Sähkönkulutuksen laskuri esittää törkeän väitteen. Sen mukaan esim 120 m2 ok-talon sähkönkulutus lisääntyisi vuodessa 1075 KWh jos talossa asuisi 2 hengen sijasta 3. Tämä on täysin posketon laskelma. Kuvitellaan etteikö lisäasukas vaatisi lisää jääkaapin ja pakasteen aukaisuja ja että hän kylpisi samaan aikaan isäntäväen kanssa. Ei aukoisi kodinkoneita eikä lisäisi pyykkikoneen käyttöä 50%:lla. Salettivarmasti lämpimän veden käyttö suihkussa kasvaa 50%. Lisää asukkaita merkitsee lisää kodinkoneita ja ainakin niiden käyttöä. Saman laskelman mukaan talon sähkönkulutus kun lämmitykseen käytetty sähkö eliminoitu pois olisi 2 hengellä 5185 KWh.
Tuon laskurin väitteet ovat kestämättömiä. Tarkista itse ellet usko.
https://www.kilpailuttaja.fi/palvelut/sahkosopimukset_vertaa_ja_kilpailuta_sahkosopimus/hintalaskuri#/kulutusarvio
Sähköyhtiöiden väite: yksi lisäasukas ok-talossa lisää sähkönkulutusta vain 1075 KWh
12
75
Vastaukset
- Anonyymi
Sähkön kilpailutuksen huuhaatietoa.
- Anonyymi
Testasin syöttämällä tietoja. Sen mukaan kahden hengen taloudessa sähkökiukaan käyttö lisää sähkönkulutusta 1000 KWh. Jos talosta tulee kommuuni eli kolhoosi kuluttaa 20 henkeä sähkökiukaan käytöllä sähköä edelleen 1000 KWh vuodessa. Koko sakki tunkee saunaan yhtä aikaa. 😂
- Anonyymi
Jos tekee 3: lle hengelle ruokaa, niin se kyllä kypsyy samalla kulutuksella, kuin 2 hengenkin ruoka. Uunissa paistuu 9 pullaa samalla kulutuksella, kuin 6 pullaa. Samoin pakastin pakastaa ja jääkaappi pysyy kylmänä samalla kulutuksella 3:lle, kuin 2:llekin. Lattialämpö on ihan sama 2:lle, kuin 3:llekin.
Noi kodinkoneet ovat niitä sähkösyöppöjä, joita käyttää kaikki. Ne vievät ihan saman kulutuksen likimain teet sitten yhdelle tai vaikka 5:lle.- Anonyymi
Jos on 50% enemmän pestävää pyykkiä niin pyykkikone kuluttaa myös sähköä 50% enemmän. Jos jo 50% enemmän suihkussa kävijöitä niin lämmintä vettä kuluu 50% enemmän. Jos on 50% syöjiä enemmän kuluu kuluu ruoan valmistuksessa 50% enemmän sähköä. Jääkaappia ja pakasteitakin aiotaan tiheämmin. Valoja käytetään useammin.
Ainoa asia missä sähköä ei kulu enemmän on sisätilojen lämmitys. Yksi aikuinen itse asiassa tuottaa lämpöenergiaa noin 100 watin teholla. 10 henkeä huoneistossa on kuin 1 KW:n lämpövastus päällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on 50% enemmän pestävää pyykkiä niin pyykkikone kuluttaa myös sähköä 50% enemmän. Jos jo 50% enemmän suihkussa kävijöitä niin lämmintä vettä kuluu 50% enemmän. Jos on 50% syöjiä enemmän kuluu kuluu ruoan valmistuksessa 50% enemmän sähköä. Jääkaappia ja pakasteitakin aiotaan tiheämmin. Valoja käytetään useammin.
Ainoa asia missä sähköä ei kulu enemmän on sisätilojen lämmitys. Yksi aikuinen itse asiassa tuottaa lämpöenergiaa noin 100 watin teholla. 10 henkeä huoneistossa on kuin 1 KW:n lämpövastus päällä.Tottakait vettä menee enemmän. Sehän on jo huomioitu tuossa laskelmassa. Pyykinpesussa 3 ihmistä on halvempi, kuin 2. Pyykki on helpompi lajitella ja tulee pestyä täysiä koneita. Kyllä se sama valo valaisee 10 ihmistä samalla hinnalla, kuin yhdenkin. 3 ihmisen ruuan kypsentämiseen menee likimain sama aika, kun 2 ihmisen ruuan kypsentämiseen. Aivan varmasti ei mene 50 % enemmän sähköä.
Lämmitys on sama kahdelle, kuin kolmellekin. Lämmityshän on usein se, mikä sitä sähköä vie eniten.
- Anonyymi
Sähkönkulutus laskurieita löytyy muitakin netistä, vaahtoaminen yhdestä on melko yksioikoista,,,
- Anonyymi
Unohtaa ei sovi sitäkään että ihminen tuottaa lämpöä suunnilleen 50-100 W vähän koosta riippuen. Ihminen on siis myös lämpöpatteri ja se vähentää lämmityskustannuksia.
- Anonyymi
Näin on. Ja laitteiden sähkönkulutus on poissa lämmityksestä jota tarvitaan suurimman osan vuodesta. Kun se kulutettu sähkö jää lämmöksi asuntoon.
- Anonyymi
Kokemuksesta voin sanoa että kun poikani tai tyttäreni tulee puolisoineen käymään kylässä useaksi päiväksi nousee sähkönkulutus 60-80%. Vaimon kanssa kun kahdestaan elellään niin kulutus per päivä keskimäärin 18 KWh. Lapsi puolisoineen eli nyt talossa 4 henkeä ja kulutus ilman saunomistakin nousee heti noin 28 - 32 KWh:iin. Siis yksi henki lisäisi kulutusta 5-8 KWh. Sehän tekee ainakin 1800 KWh vuodessa. Ja tämä voi olla aika realistista varsinkin perheessä jossa on teini-ikäisiä lapsia tai nuoria aikuisia asustelemassa.
- Anonyymi
Arvelen, että vieraanne eivät yhtä tarkkoja sähkön käytöstä kuin te. Ja teinit usein ovat pitkiä aikoja lämpimässä suihkussa ja käyttävät kaikenlaista elektroniikka ja usein jopa nostavat huoneen lämpötilaa.
- Anonyymi
Huoh… Jääkaappi ja pakastin kuluttavat saman verran oli kotitaloudessa sitten 2 tai 3 henkilöä. Jääkaapin avausten määrällä ei ole merkitystä kulutukseen, ei sitä jääkaapin ovea kauaa auki pidetä kerralla. Samoin kolmen ja kahden ruoka tehdään lähes samalla energiamäärällä. Ja kodin lämmitys riippuu enemmän pinta-alasta ja lämpötilasta kuin asukkaiden määrästä. Pikemminkin lisäasukkaat vähentävät energian kulutusta koska ihminen itsessään tuottaa lämpöä.
Asukkaiden lisääminen kahdesta kolmeen ei lisää energian kulutusta 50%, pikemminkin 20-30%. Sitä vähemmän energiaa kuluu henkilöä kohti mitä enemmän ihmisiä on asunnossa. - Anonyymi
Isommassa OK-talossa tulee hankalaa.
Sähköyhtiön laskurilla 120 neliön talossa 30 000KWh tämän päivän keskihinnalla, jos nyt tekisi määräaikaisen sopimuksen, antaa 9150€ vuodessa, eli keskimäärin 762,5 euron laskun kuussa. Siis keskimäärin. Talven laskut toista tonnia kuussa. Ja mikäköhän hinta on kun pitäisi uusia sopimus ensi tammikuussa?
Moni päätyy katselemaan rautakaupan naru-osaston tarjouksia...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja18822442Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant839651Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.467622Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va886418SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1896123Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot495122HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1174773Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1074489Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1012229Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k871498