Sähkönkulutuksen laskuri esittää törkeän väitteen. Sen mukaan esim 120 m2 ok-talon sähkönkulutus lisääntyisi vuodessa 1075 KWh jos talossa asuisi 2 hengen sijasta 3. Tämä on täysin posketon laskelma. Kuvitellaan etteikö lisäasukas vaatisi lisää jääkaapin ja pakasteen aukaisuja ja että hän kylpisi samaan aikaan isäntäväen kanssa. Ei aukoisi kodinkoneita eikä lisäisi pyykkikoneen käyttöä 50%:lla. Salettivarmasti lämpimän veden käyttö suihkussa kasvaa 50%. Lisää asukkaita merkitsee lisää kodinkoneita ja ainakin niiden käyttöä. Saman laskelman mukaan talon sähkönkulutus kun lämmitykseen käytetty sähkö eliminoitu pois olisi 2 hengellä 5185 KWh.
Tuon laskurin väitteet ovat kestämättömiä. Tarkista itse ellet usko.
https://www.kilpailuttaja.fi/palvelut/sahkosopimukset_vertaa_ja_kilpailuta_sahkosopimus/hintalaskuri#/kulutusarvio
Sähköyhtiöiden väite: yksi lisäasukas ok-talossa lisää sähkönkulutusta vain 1075 KWh
12
123
Vastaukset 12
- Anonyymi
Sähkön kilpailutuksen huuhaatietoa.
- Anonyymi
Testasin syöttämällä tietoja. Sen mukaan kahden hengen taloudessa sähkökiukaan käyttö lisää sähkönkulutusta 1000 KWh. Jos talosta tulee kommuuni eli kolhoosi kuluttaa 20 henkeä sähkökiukaan käytöllä sähköä edelleen 1000 KWh vuodessa. Koko sakki tunkee saunaan yhtä aikaa. 😂
- Anonyymi
Jos tekee 3: lle hengelle ruokaa, niin se kyllä kypsyy samalla kulutuksella, kuin 2 hengenkin ruoka. Uunissa paistuu 9 pullaa samalla kulutuksella, kuin 6 pullaa. Samoin pakastin pakastaa ja jääkaappi pysyy kylmänä samalla kulutuksella 3:lle, kuin 2:llekin. Lattialämpö on ihan sama 2:lle, kuin 3:llekin.
Noi kodinkoneet ovat niitä sähkösyöppöjä, joita käyttää kaikki. Ne vievät ihan saman kulutuksen likimain teet sitten yhdelle tai vaikka 5:lle.- Anonyymi
Jos on 50% enemmän pestävää pyykkiä niin pyykkikone kuluttaa myös sähköä 50% enemmän. Jos jo 50% enemmän suihkussa kävijöitä niin lämmintä vettä kuluu 50% enemmän. Jos on 50% syöjiä enemmän kuluu kuluu ruoan valmistuksessa 50% enemmän sähköä. Jääkaappia ja pakasteitakin aiotaan tiheämmin. Valoja käytetään useammin.
Ainoa asia missä sähköä ei kulu enemmän on sisätilojen lämmitys. Yksi aikuinen itse asiassa tuottaa lämpöenergiaa noin 100 watin teholla. 10 henkeä huoneistossa on kuin 1 KW:n lämpövastus päällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on 50% enemmän pestävää pyykkiä niin pyykkikone kuluttaa myös sähköä 50% enemmän. Jos jo 50% enemmän suihkussa kävijöitä niin lämmintä vettä kuluu 50% enemmän. Jos on 50% syöjiä enemmän kuluu kuluu ruoan valmistuksessa 50% enemmän sähköä. Jääkaappia ja pakasteitakin aiotaan tiheämmin. Valoja käytetään useammin.
Ainoa asia missä sähköä ei kulu enemmän on sisätilojen lämmitys. Yksi aikuinen itse asiassa tuottaa lämpöenergiaa noin 100 watin teholla. 10 henkeä huoneistossa on kuin 1 KW:n lämpövastus päällä.Tottakait vettä menee enemmän. Sehän on jo huomioitu tuossa laskelmassa. Pyykinpesussa 3 ihmistä on halvempi, kuin 2. Pyykki on helpompi lajitella ja tulee pestyä täysiä koneita. Kyllä se sama valo valaisee 10 ihmistä samalla hinnalla, kuin yhdenkin. 3 ihmisen ruuan kypsentämiseen menee likimain sama aika, kun 2 ihmisen ruuan kypsentämiseen. Aivan varmasti ei mene 50 % enemmän sähköä.
Lämmitys on sama kahdelle, kuin kolmellekin. Lämmityshän on usein se, mikä sitä sähköä vie eniten.
- Anonyymi
Sähkönkulutus laskurieita löytyy muitakin netistä, vaahtoaminen yhdestä on melko yksioikoista,,,
- Anonyymi
Unohtaa ei sovi sitäkään että ihminen tuottaa lämpöä suunnilleen 50-100 W vähän koosta riippuen. Ihminen on siis myös lämpöpatteri ja se vähentää lämmityskustannuksia.
- Anonyymi
Näin on. Ja laitteiden sähkönkulutus on poissa lämmityksestä jota tarvitaan suurimman osan vuodesta. Kun se kulutettu sähkö jää lämmöksi asuntoon.
- Anonyymi
Kokemuksesta voin sanoa että kun poikani tai tyttäreni tulee puolisoineen käymään kylässä useaksi päiväksi nousee sähkönkulutus 60-80%. Vaimon kanssa kun kahdestaan elellään niin kulutus per päivä keskimäärin 18 KWh. Lapsi puolisoineen eli nyt talossa 4 henkeä ja kulutus ilman saunomistakin nousee heti noin 28 - 32 KWh:iin. Siis yksi henki lisäisi kulutusta 5-8 KWh. Sehän tekee ainakin 1800 KWh vuodessa. Ja tämä voi olla aika realistista varsinkin perheessä jossa on teini-ikäisiä lapsia tai nuoria aikuisia asustelemassa.
- Anonyymi
Arvelen, että vieraanne eivät yhtä tarkkoja sähkön käytöstä kuin te. Ja teinit usein ovat pitkiä aikoja lämpimässä suihkussa ja käyttävät kaikenlaista elektroniikka ja usein jopa nostavat huoneen lämpötilaa.
- Anonyymi
Huoh… Jääkaappi ja pakastin kuluttavat saman verran oli kotitaloudessa sitten 2 tai 3 henkilöä. Jääkaapin avausten määrällä ei ole merkitystä kulutukseen, ei sitä jääkaapin ovea kauaa auki pidetä kerralla. Samoin kolmen ja kahden ruoka tehdään lähes samalla energiamäärällä. Ja kodin lämmitys riippuu enemmän pinta-alasta ja lämpötilasta kuin asukkaiden määrästä. Pikemminkin lisäasukkaat vähentävät energian kulutusta koska ihminen itsessään tuottaa lämpöä.
Asukkaiden lisääminen kahdesta kolmeen ei lisää energian kulutusta 50%, pikemminkin 20-30%. Sitä vähemmän energiaa kuluu henkilöä kohti mitä enemmän ihmisiä on asunnossa. - Anonyymi
Isommassa OK-talossa tulee hankalaa.
Sähköyhtiön laskurilla 120 neliön talossa 30 000KWh tämän päivän keskihinnalla, jos nyt tekisi määräaikaisen sopimuksen, antaa 9150€ vuodessa, eli keskimäärin 762,5 euron laskun kuussa. Siis keskimäärin. Talven laskut toista tonnia kuussa. Ja mikäköhän hinta on kun pitäisi uusia sopimus ensi tammikuussa?
Moni päätyy katselemaan rautakaupan naru-osaston tarjouksia...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395