Onko ydinasekeskityksen kestävää linnoitusta olemassakaan?
Ei kai nyt vaan rakenneta vääränlaista mielikuvaa turvallisuudesta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008794842.html
Taitaa olla vaan pelkkää sotaretoriikkaa.
Ei kai nyt vaan rakenneta vääränlaista mielikuvaa turvallisuudesta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008794842.html
Taitaa olla vaan pelkkää sotaretoriikkaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmasti kestää kun rakennetaan tuhat kilometriä paksu kupoli teräksestä päälle.
kaikki piiloon ydinvoimalajätteiden loppusijoituspaikkaan.
eikös se ole turvallinen paikka?
ai niin, siellähän on sitä samaa tappavaa säteilyä mitä ydinasesodassakin on sitten maan päällä kaikkialla 🤣
Rotat säilyvät ydinasesodastakin, niillä säteily vaikuttaa päinvastaisesti kuin ihmisillä, niistä kasvaa metrin kokoisia maanpäällisiä hallitsijoita.
Eikös Putin ole vähän pitempi, kuin metrin pituinen?
Putin, Orpo ja Niinistö ovat samanpituisia.
NATO ei tuo turvaa Suomelle eikä edes ruokaa sodan aikana
Miten tyhmänä Sanna ja Sale suomalaisia pitää?
Usan mielestä on kiva leikkiä ydinsotaa, kunhan se ei ole kotimantereella.
mikähän kaukainen maa tekisi vaihtokaupan suomen kanssa, voisimme jättää natofanaatikot heidän murheikseen tänne.
Vaihto kuulemma onnistuisi monen maan kanssa, mutta kylkiäisenä tulevat suomalaiset natofanaatikot kaatavat vaihtohalukkuuden jokaisen maan kohdalla.
Meillä on jo valmiina Turunlinna, Suomenlinna, Hämeenlinna ja Savonlinna.
Mitä niitä rakentamaan.
olet oikeassa, sittenhän me ollaan turvassa. voidaan huokaista helpotuksesta.
Puijaako natomielinen maan ylin johtomme meitä?
Minusta kaikki linnoitukset mahdollisen ydinsodan tullessa ovat korttitaloja.
Kyllä presidentti, hallitus ja eduskunta uskovat ydinsodan torjumiseen, se on kuulemma helppoa.
Myös tämän palstan natofanaatikot uskovat, että ydinasesota on ihan tavallista sotimista.