Nato-hysteria?

Välittömästi natoon hakemus ilman vetkutteluja niin saadaan Suomeen ikioma sota. Se olisi asiallinen homma, sodilla ennenkin ratkottu erimielisyydet. Putin taitaa olla niin saamaton ettei saa edes aikaiseksi Suomen pommitusta. Toivottavasti ryhdistäytyy.

Putinisti Halonen lakkautti joukko-osastoja ja varuskuntia.Samalla kieltämässä maamiinat.Sdp saanut yli 32 000 000 euroa lahjuksia venäjältä.Kansliapäällikkö Pokka torppasi tutkimukset lahjonnan osalta.Sovjetfinland voimissaan.Rusin kertomaa.

Gallupin toteutuksen pitää kestää kriittinen tarkastelu.Tähän mennessä yksikään ei sitä läpäise.Ikähajonta olematon.Kohderyhmät duodatettu valmiiksi.Kysymykset manipuloivia etc.Aivan lapsenkengissä homma. Taloustutkimus sekä kantar oikeistorahoitteisia. Molemmilla useita nimenvaihdoksia vuosien varrella.Lobbareita täynnä.

"Venäjä pitää meitä toki naapurimaana, kun sitä olemme, mutta emme kuulu sen ns. henkiseen toivepiiriin niin, että sitä kiinnostaisi ottaa meidät "etupiiriinsä""


Historiallinen fakta vain kertoo että venäjällä ei ole naapurimaata joka voisi olla puolueeton se on joko "suomettunut valtio" joka kysyy tärkeimmät poliittiset päätökset Kremlistä ja toimii Kremlin käskyjen mukaan toinen vaihtoehto on että näin ei toimita ja kyseinen valtio luokitellaan fasistiseksi viholliseksi.Puolueettomuus itsenäisenä suvereenina valtiona sellaisenaan on aivan tuntematon käsite venäläiselle heidän naapurissaan.

Suomi päästessään suomettuneesta hallituksestaan ja -90 luvusta eroon on joutunut aivan samojen syytteiden kohteeksi kuin Ukraina joutui .
Suomea käsitellään tällä hetkellä venäjän mediassa natsimyönteisenä fasistivaltiona joka on tehnyt kansanmurhia karjalassa .

Natoon liittyminen on varmaan Suomen yksi tärkeimmistä ja viisaimmista päätöksistä tämän hetken maailmassa jossa hyvin epävakaa venäjä naapurissa tekee jatkuvasti mitä harkitsemattomampia liikkeitä ulkopolitiikassaan ja näyttää ettei sen diktaattorin Putinin toimissa ole mitään ennustettavuutta koska hän ei aja edes venäjän etua päätöksissään vaan täysin omia intressejään vallassa pysymisen ja muiden syidensä vuoksi se tekee venäjästä täysin arvaamattoman naapurin.

Voimme vain aavistella Putinin harhaisia tavoitteita näillä toimillaan hänen aikaisemmista vuosien varrella pitämistä puheista ja ne näyttävät siihen suuntaan että hänen tarkoitus oli rakentaa venäjän imperiumi uudelleen ja liittää siihen tsaarinvallan aikaiset nykyisin itsenäistyneet maat kun tuo haihattelu loppui alkuunsa nyt Ukrainassa realimaailmassa ja unelma tuhoutui ensimetreillä kukaan ei tiedä Putinin pettymyksen jälkeistä seuraavaa siirtoa

Tässä aloittajan kommentti vaan. Hyvää keskustelua sain aikaan, öh. Sekin on täällä näköjään mahdollista. ;) Jotenkin tuntuu, että käsite Puolueettomuus taitaa olla venäläistä alkuperää? Nythän ne ainakin kutsuvat sitä Neutraaliudeksi.

Elikkä siis suomennettuna: Suostu Suomi siihen kaikkeen mitä sanomme ja haluamme, ja ole hiljaa meidän suhteen.

Miten "Äiti-Venäjä" voi olla mustasukkainen "Suomi-Neidolle" joka flirttailee Lännen kanssa? Tämä menee ihan naisten väliseksi kinasteluksi taas kerran.

Median käsittelyyn mahtuu vain yksi suuri asia kerrallaan. Nyt se on jonkin aikaa natojäsenyys. Koska suomalaisten turvallisuuspoliittiset tunteet ovat sattuneista syistä hieman kuohahtaneet ja jäsenyyden kannatus päässyt irti kahleistaan, syntyy siitä pakostakin aloittajan mainitsemaa sanottakoon lainausmerkeissä "hysteriaa".

Tämä on nyt kuitenkin käytävä läpi kaikilla yhteiskunnan tasoilla, pitipä keskustelujen sävyistä tai ei.

Niin paljon kerrotaan Venäjästä negaatioita, että sillä menee kaikesta päätellen paremmin kuin väitetäänkään. Mut ei hätää sitä maata vihaajville, kyllä Ukraina taas kertoo teidän lohdutukseks!

Aloittajan pähkäilyihin sananmuodoista toteaisin, että koska sana "gallup" ei ole kieleemme kuuluva sana niin on hyvä kun on sellainen sana kuin kansanäänestys, olkoot se sitten sovittu sitovaksi mikä sekin on tapauskohtaisesti mahdollista tai vain neuvoa- antavaksi.

Eipä siitä uskalleta kansanäänestystä järjestää?