Totuus on että Suomelle on luvattu suullisesti turvatakuut, miksi valehdellaan tai jätetään täysin kertomatta mikä sen todellinen toiminta aika on?. Minä tiedä ajan mutta ihan turhaa tänne sitä kirjoittaa koska se menisi kuitenkin trollin piikkiin…
Miksi suomalaisille valehdellaan?
Anonyymi
2075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Puhutaan kaksista turvatakuista 1) Nato-jäsenyyden myötä tulevat 5. artiklan turvatakuut, 2) jäsenyysprosessin aikaiset erikseen neuvoteltavat epäviralliset turvatakuut. USA, Britannia, Saksa ja Ranska ovat ilmoittaneet tukevansa Suomea jäsenyysprosessin aikana. Amerikkalainen Nato-kenraali totesi julkisesti , että jokaista tuumaa Suomesta tullaan tarvittaessa puolustamaan. Se on vahva viesti.
Jäsenyyden toteutuessa Suomi ja Ruotsi liitetään Naton alueellisiin puolustussuunnitelmiin, joita harjoitellaan säännöllisesti.
Hyvin hämmästynyt olen siitä miten puolustusliitto Natoon kuulumaton Ukraina on saanut apua vaikka ei kuulu edes koko Natoon apu on ollut aivan huimaa siitä voi sitten vain miettiä kuinka valtaisa apu on maalle joka on Naton jäsen .
Ilman Natoa koko eurooppa olisi varmaan ollut täydellinen sotatantere jo kauan se on tuo venäjä sellainen maa ettei se kykene elämään rauhassa muuta kuin kunnon pelotteen edessä kaikki valtiot joihin se hyökkäilee ovat aina olleet sitä reilusti pienempiä maita aika raukkoja pelkureita
Miksi turvatakuita tarvitaan?
Ollaanko rikkomassa Pariisin rauhansopimusta?
Turvatakuu jutustelu on globalistien pelkkää sananhelinää ja kun meitä ei ole uhattu mitenkään, miksi puhetta turvatakuista?
Suomihan jo sanoi Geneven sopimuksesta ettei se toimi.
Maalaisjärki sen sanoo, että kun ollaan menossa liittoon, joka tarvitsee jo liittymisprosessin aikana turvatakuita, siis mitä järkeä tässä on ja keiden tarpeita tyydytetään.
Älä poika mieti liian isoja ajatuksia pienillä sivistymättömillä aivoilla.
Niin, sinulla ei olut vastausta yksinkertaiseen kysymykseen?
KEIDEN etuja tässä nyt ajetaan, suomalaiset tavan kansalaiset on siltä suljettu ulos?
Hyökkäys natopalstalle voi alkaa .yöllä 0200. Kannattaa valvoa ja varautua viikon ajan.
Eipä taida elämää paljoa haitata ... .
Nelikerroksinen toimistotalo Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla ei herätä erityistä huomiota. Raitiovaunureitin varrella olevaa rakennusta eivät korista kyltit tai mainokset, mutta sälekaihtimien takana valot palavat yötä päivää.
Rakennuksessa on kameravalvonta, ja sisään kuljetaan vartioidun kääntöportin kautta, mutta virkavaltaa ei paikalla näy.
Venäläisten lehtitietojen ja yhtiön entisten työntekijöiden mukaan talossa majailee vuokralaisena mm. Agentstvo Internet Issledovanii eli Internet-tutkimuskeskus-niminen yritys. TÄÄLTÄ TULEE PÄÄOSA TROLLIVIESTEISTÄ NÄILLEKIN SIVUILLE.
EI tule enää. Usko nyt jo !.
Uusi osoite on ollut 01.02.2018 alkaen ....
Optikov street, 4, building 3, Lakhta-2 business center,
Lakhta, Saint Petersburg
59°59′41.5068″N 30°14′44.4588″E
TIRSK!.
Mikä todellinen toiminta aika?
Riippunee viretilasta ja naisen haluista ja kyvyistä. :-)
Jos Ukraina olisi ollut hyökkäyksen alkaessa Naton jäsenmaa, niin putinin sodan pituus olisi laskettu tunneissa hyökkääjien rippeiden nilkuttaessa kotiin järjestämään putinille hirttäjäisiä.
Sivarikommari trollit eivät ole käyneet asepalvelusta koska se sotii heidän ideoepäloogista uskontoa. Aseisiin ei saa tarttua.
Mutta heidän mielestään on kannustettava ja kovaa kun venäläinen tappaa ja ryöstää ja raiskaa naiset, lapset ja miehet.
Sekä suorittaa mitä mielipuolisimpia rikoksia ihmiskuntaa vastaan.
Ja sitten he ulisevat että 25-vuotiaan eläkeläisen on saatava sama palkka kuin mikä on Suomen keskipalkka ja siihen puolet lisää.
Koska heillä on niin paljon sairauksia ettei niitä kestä selvinpäin vaikka hoito on ilmainen.
Venäjällä mitään sivareita ole, ei siellä kysytä, ette haluatko asepalvelukseen.
Ja miksi ei oteta haittoja vakavasti? Sen vuoksiko koska herrat eivät niiden takia tule kärsimään? Avoin keskustelu puuttui täysin.
"Jos Ukraina olisi ollut hyökkäyksen alkaessa Naton jäsenmaa, niin putinin sodan pituus olisi laskettu tunneissa hyökkääjien rippeiden nilkuttaessa kotiin järjestämään putinille hirttäjäisiä."
Todennäköisesti koska hyökkäys olisi kohdistunut Natoa vastaan eikä niinkään Ukrainaa vaikka se tapahtuisikin Ukraina maaperällä aivan sama asia on Suomen kohdalla kun tulemme jäseneksi kaikki hyökkäykset Suomen maaperälle ovat hyökkäyksiä Natoa kohtaan.
Muiden Eu valtioiden kannalta Suomen liittyminen Natoon pienentää muiden Eu ja nato valtioiden riskiä joutua sotaan Venäjää vastaan heidän omalla maaperällään.
Suomesta Natomaat saavat hyvän kumppanin ja sota Venäjän kanssa voidaan rajoittaa käytäväksi Suomen maaperällä. Jos Nato maat katsovat sodan uhraukset liian suuriksi, niin Suomi voidaan luovuttaa sovintona Venäjälle. Näin Suomi on ennenkin päätynyt osaksi Venäjää.
Pienet rusakot
Pienet rusakot
Ne lystikkäitä on.
Ei tietoa
Ei tietoa
Ei järkee laisinkaan.