Miksi tällainen?
Onko poliitikoilta kadonnut maalaisjärki?
Onko poliitikoilta kadonnut maalaisjärki?
Tilapäinen valiokunta
Anonyymi
542085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Lain mukaan mennään....
On kadonnut, täydellisesti! Kuntalain 43§ mukaan valtuusto voi irtisanoa kaupunginjohtajan tehtävistään!!!
Nyt on kuitenkin kaupunginhallitus tehnyt jo tämän päätöksen, valtuustoa kuulematta.
Jos nyt yhtään asiaa ymmärrän niin eihän koko valtuuston kantaa asiaan ole mitattu ja nyt pitäisi valtuuston nimetä valiokunta jonka pitäisi valmistella erottamis prosessi.
On vaikea ymmärtää tätä hallituksen panikointia, pääsiäisen pyhinä pidetään kriisikokouksia, joissa on annettu perätöntä tietoa ja asioita jätetty osittain kertomatta.
Näin rivikuntalaisen näkökulmasta koko asia vaikuttaa varsin kummalliselta ja epämääräiseltä, Komiatlehden juttu avasi jollainlailla taustoja, toisaalta sekoitti pakkaa entisestään.
Juttu oli hyvin tehty. Kertoi asiat. Näytti päättäjien typeryyden ja epävarmuuden. Kauhavalla on kummallinen ilmapiiri siinäkin asiassa että aina pitää haukkua lehdistö kun joku menee päin helvettiä.
Janne ja teemu jo toisten puolesta päättäneet
Ei ole kadonnut. Nyt tehdään se, mikä olisi pitänyt tehdä jo 2018.
Teemu korjaa villen ja jannen virheet.
Ketjuun huomautettiin, aiheellisesti, kaupungin johtajan tekemistä lukuisista kaupungin työn tekijöiden, erityisesti nais-puolisten, palkan korotuksista, joista osaa voi alku peräisen kirjoittajan mukaan varmuudella pitää kyseen alaisina. Vai miten voinee palkka nousta jos nais-puolisen viranhaltijan vastuulla ollut moduuli-hanke epäonnistuu? Miksi tapahtuman yhteydessä palkka nousee? Palkan korotukset haluttiin pois kaupungin johtajan toimi vallasta.
Tämän asia huomioin sisältävä kommentti poistettiin tästä ketjusta lähes saman tien. Erikoista. Koska. Puhutaan että palstan yksi paikallinen valvoja on ruiskukka puolueen väriä kannattava henkilö. Pitääkö paikkansa? Eihän pitäisi olla merkitystä siihen, mitkä kommentit jäävät, mitkä poistetaan, muut kuin asia-perusteet?
Puhuttiin myös puketumisesta. Kuinka yllättäen on ruvennut valtaamaan paikallis-muodissa alaa latexi-housut, punaiset korkkokengät ja reisille menevät, kuten stripparien yökerho-esitykssään käyttämät asustukset, kuten talvi-saappaat. Ovatko naiset ottaneet joitain fetissi-mäisiä pukeutumis ohjeita, vai miten on selitettävissä? Kuulemma vallan kokous tilanteissa dokumentoitua. Pöyristyttävää!!
Onko nyt näin.Epä terveitä rakenteita ja toiminta-tapoja on huo-les-tutta-vas-sa määrin jos havainnot tuskin tyhjästä syntyneet monien kiusallisena kokemat, pitävät paikkansa. ?
Tänä aamuna oli tässä ketjussa 18 kommenttia enimmillään, sitten ne yhtäkkiä poistettiin, vain yksi näyttäisi alla olevasta poistettu!!
Siinä käsiteltiin noita asioita mitä edellinen kirjoittaja toi esiin, myös sitä miten viranhaltijat pakenevat kauhavalta luottamushenkilöiden asiattoman käytöksen vuoksi ja myös sitä että kaupunginjohtaja on saanut vasta yhden huomautuksen käytöksestään, ei ole saanut varoitusta, kh on mennyt suoraan erottamiseen.
En voi ymmärtää miksi hyvää keskustelua on poistettu, ketään ei mainittu nimeltä, ainoastaan kaupunginhallituksen toimintaa ihmeteltiin.
Tuo on totta, ei yksi poistettua vaan 13.
Miksi ylläpito pimittää poistojen määrän?
Siellä missä Markku ollut niin aina jotain?
Jaska mainittiin, niin kaikki katosi sen alta!
Asioosta pitään puhua niinkun ne on. Mitä muute auttaa kaupunginjohtajan vaihto?. Moni kärsii. Nuori likka menöö ja ihastuu vaikka. on pelinappula vaan. Perheitä voi hajota.Tenavia revithän sinne tänne. Toinen on notta näinhän seurapiiriis pruukatha. Nottei meinaa mitää kunha hän kohtelias vaa. Ja jatkuu.
Nämä onvakavia asioota. Samoon kun vallankäyttö työssä. Se pitää mennä oikeen ja Kauhavalla ei ole menny oikeen. Näköö sokiakin.Valvonta pettäny. Ollu olematoonta.
Täällä on ns.”Kauhavan tauti”, meillä ei arvosteta omia viranhaltijoita, haukutaan julkisesti. Meiltä savustettiin lähtemään hyvä tekninenjohtaja, toimii tällä hetkellä Seinäjoen johtavana viranhaltijaan, on menty varhaiseläkkeelle ja paljon sairaslomia, johtuen luottamushenkilöiden toiminnasta.
Valittaja kaksikko kantaa kaiken maailman lippuja ja lappuja selvitettäväksi viranhaltijoille ja kaiken huippu kun osa tarkastuslautakunnan jäsenistä puheenjohtajan johdolla tukee tämän kaksikon toimintaa. Tämä kaikki turha työ on pois siitä oikeasta työ ajasta mitä viranhaltijoillemme kuuluu.
Ei tarvi muuta kuin että edellisen valtuustokauden kimeä-ääninen valtuutettu heittää jonkun perättömän syytteen johon osa nyky valtuutetuista jopa uskoo!!!
Ei Kauhavan asioita näin hoideta! Ei todellakaan!
Näinhän tässä kävi tekninen johtaja lähti sai tarpeekseen luottamushenkilöitten käytöksestä.
Puheenjohtajien toiminta tulisi yhtälailla tutkia tämän ja edellisen kauden osalta. Heillä yhtä suuri vastuu kuin Kaupunginjohtajalla asioiden kulusta.
Perusongelma pohjalla silti Kaupunginjohtajan epäsopiva käytös.
Onhan täällä tullut avioerojakin tän herran takia....
Eikö avioparin ero vaadi jotain syytä toiseltakin osapuolelta. Ihmiset eroavat herkemmin kun ennen, mikä voi olla hyväkin asia. 15-30 vuotta yhdessä, ei sovi kaikille ja voi olla molemmilla vielä hyvää elämää jonkun muun kanssa. Jotkut haluavat olla maailman tappiin. Se heille sallittakoon ja hienoa on.
Onkse vähän niin kuin se kirvespappi ei ymmärrä omien tekojensa seurauksia?
Seniori Puronvarsi aiheutti taas mittavan myötähäpeän tunteen valtuustossa änkyttämällä.
Enemmän kysymyksiä herättää nutturapäänaisen esiintyminen....
Puronvarsi oli aito, oma itsensä. Hämmentynyt, kukapa ei olisi mokoman sotkun edessä.
Eikö vain. Kepulaiset on hyviä kääntämään asiat omaksi edukseen
Annalakin osannut tahollaan. Kuinka julkee.
Mikähän on ollut nutturapään osuus ennen valintaa? Oliko asiat tiedossa ja nyt kiillotetaan omaa kilpeä?
Nutturapään kosto, tietenkin. Haluaa kuulemma myös Markun viran. Niinkö kepussa jo sovittu?
Kertokaa nyt joku minkä takia kaupunginjohtaja pitää erottaa, se on varmasti vielä monelle hämärän peitossa.
Hyvä kirjoitus. Havaintojeni mukaan "lateksiin" mallia kamelin varvas paljastui, ovat pukeutuneet
Eräätkin Kauhavan kaupunginhallituksen naiset. Ovat myös kestityksiä nauttineet. Samat huutavat nyt siveellisyyden perään. Annettiinko naisille pukeutumis ohjeistusta puheenjohtajan taholta tai hallituksen taholta?
Nuaremmat naiset niin halus. Liian moni meni lankaan. Mitä näiltä voi odottaa.
Miksei Kretonki ollu puolustamas tätä läpsyttelijää? Onko Kretonki pantu valtuustostakin pihalle vai aukesko Kretongillekkin silmät, niiku kissanpennuulle.
Kaiken takana on nainen. Täs tapaukses Mäki-Ränkkä. Ei saanu ite huamiota enää.
Aivan turha Tuulaa morkata, on ainut Äijä kaupunginhallitukses, silloin kun sanoo painavan sanansa niin siinä hiljenöö ÖljySheikki ja Roskakuski ja viranhaltijat!
Erikoiselta kokoonpanolta vaikuttaa tämä kaupunginhallitus.
Siis täällä kaupunginhallituksen jäsen paikalla myös. Taidat olla ainut joka khall:n päätöksiä puolustaa. Hyvä kun asia selvisi. 🤣🤣🤣
Tekninen johtaja sai Seinäjoelta loistavan paikan, tuskin moittii savustajiaan.
Mattila ei sitten päässyt valtuustoon. Kävikö Riston mielipiteen valtuustossa puhumassa Martti, joka ei ole ihan ensimmäisiä varavaltuutettuja Persuissa. Miten muut saatiin sivuutettua?
Muut ei saa suutaan auki.
Tämän päivän Komiat- lehti oli jo toivoa antava. Näköjään jotain tolkkua vielä Kauhavallakin on.
Kaikki höpönassut puolustuspuheita kirjoittelemassa. Yhteinen nimittäjähän näille herroille löytyy kyllä. Markun "harrastukset" taitaa olla samat kun puoltajien ja vähättelijöiden.
Kuinka ”valiokuntaan”on nimetty kaupunginhallituksen jäsen ja varajäsen puhheenjohtajana?
Jääviys haiskahtaapi.
Salon Liisa ohjeisti pikkuusen toisella tavalla täytettäväksi, mutta eihän nämä ketään kuuntele.
Kiinnostavaa nähdä miten tuo kokoonpano meinaa asian hoitaa. Kokemusta vastaavasta ei kellään.
Saavat kattoa Kauhavan "johtavat" poliitikot jottei vielä käräjille päädytä. Onhan näitä tapauksia ollu.
Sehän olisi hyvä. Vielä suullinen käsittely. Olisi kiva kuulla todistajia kun he kertoisivat nähneensä merkkejä merkitsevästä katseesta ja vienosta hymystä. Vain " uhrit" puuttuvat enää. Sääli.
Emmankin joka paikas pitää olla päällään.
Sihteerin lisäksi olisi kyllä aiheellista palkata joku lainoppinutkin, aika höttösellä pohjalla on ihan maallikonkin ajatustasolla nyt tuo touhu. Voi tulla vielä tyyriiks.
Eihän se oo kun hallituksen tuoda valtuustolle uusi esitys, ettei uutta johtajasopimusta tehdäkkään. Sitten vielä siirtää loppu vuodeksi puutarhurin tehtäviin.
Ei tietenkään mitään lainoppinutta. Sehän pilaisi täysin Sankelon ja Teemu Hakalan arvovallan ja suunnitellut kuviot, kun tuomiokin on annettu jo etukäteen julkisuudessa.
Nyt puhuu toverituomioistuin ja siinä ei mitään juristeja tai asiantuntijoita kaivata!
Jokohan kaupunginjohtajan hotellilaskut on käyty läpi?
Tuo pätevän lakimiehen palkkaaminen sihteeriksi valiokunnalle on viimeinen toivo käsittelyn saamiseksi päätökseen vailla jatkokäsittelyä.
Minkähän naisen jatkokäsittelyn saisi aikaan luottamuspulasta johtavan viranhaltijan suhteen?
Missä on muuten ministeri Kurvinen. Hänhän on juristi ja tuntee asian. Pienellä vaivalla hänkin voisi järjestää paikan avoimeksi avustajalleen....
Kai Kurvinenkin sentään jotain tajuaa.
Miten kansalaiset sallivat tämän oikeasti tapahtua? Ja muutaman kellokkaan tähden.
Voi niitä Iltapäivä lehtien lööppejä, kun on tämäkin tehty. Kauhavan maineesta ei jää mitään jäljelle. Koko Suomi nauraa nutturapäille!
Nutturapään on turha luulla tekevänsä palatsivallankumousta. Taidot ja tiedot ja kyvyt ei vaan riitä. Parempi pysytellä avustajana tausta joukoissa. Muuten joudutaan ruveta puhumaan totuuksia nutturapään toiminnasta erityisesti muita naisia kohtaan. Sekä seikkailuista vastakkaisen sukupuolen kanssa..
Valiokunnan perustaminen on täysi farssi, jäsenet ovat kaikki valmiiksi Lumiota vastaan, lopputulema on täysin selvä jo nyt, täyttä teatteria koko homma.
Puheenjohtajana on henkilö joka oli paikalla varajäsenenä kaupunginhallituksessa silloin kun valiokunnasta päätettiin. Lisäksi siellä varsinainen kaupunginhallituksen jäsen demareista. Liisa Salo ohjeisti ryhmät valitsemaan kaupunginhallituksen ulkopuolelta valiokunnan jäsenet, myös kuntaliiton kanta on sama.
Kaupunginhallituksessa on 12 jäsentä ja valtuustossa 43, ihan päässä laskienkin 31 jäävitöntä valtuutettuakin olisi löytynyt.
Tässä tarjotaan jälleen kerran valitus mahdollisuutta oikein tyrkyttämällä.
On valitettavaa että itsehillintä ja sen myötä harkintakyky puuttuu meidän ykköspäättäjiltämme , tunteet kuohahtavat heti jos tulee toisenlaisia näkökulmia ja ajatuksia omaan verrattuna!
Tehdään ominpäin pitkälle sitovia linjauksia joista on myöhemmin vaikea perääntyä kasvoja ja ylpeyttä menettämättä,(esim. jompikumpi lähtee minä tai Lumio!).
Myös kiirastorstain pikakokous , joka kutsuttiin koolle niin ettei edes kokouksesta palatessa ollut kaikilla tarkkaa käsitystä asiasta mihin vaadittiin sitoutumaan.