NATO puolustaa jokaista senttiä suomen maaperästä

Anonyymi

Pistää hyökkääjän miettimään.

34

73

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikenlaisissa harhoissa sitä ihmiset elääkin. Aloittaja parka.

      • Millä perusteella? Kertoisitko tarkemmin?

        Onko väitteesi aina vain se tuttu ja sama: ei Natoon. Sen sijaan uusi YYA?

        Eikö tuo ole jo noloa?


      • Anonyymi

        USA:n Nato-suurlähettilään mukaan artikla 5. turvatakuut tarkoittavat, että Nato on valmis turvaamaan myös jokaista tuumaa Suomesta. Suomella ja Ruotsilla on USA:n, Britannian, Saksan ja Ranskan "turvatakuut" myös jäsenyysprosessin ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n Nato-suurlähettilään mukaan artikla 5. turvatakuut tarkoittavat, että Nato on valmis turvaamaan myös jokaista tuumaa Suomesta. Suomella ja Ruotsilla on USA:n, Britannian, Saksan ja Ranskan "turvatakuut" myös jäsenyysprosessin ajaksi.

        Totta kai nato pommittaa joka tuuman alueen Suomesta tuusan nuuskaksi, jos sillä on pienikin vaikutus heikentää venäjää.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Millä perusteella? Kertoisitko tarkemmin?

        Onko väitteesi aina vain se tuttu ja sama: ei Natoon. Sen sijaan uusi YYA?

        Eikö tuo ole jo noloa?

        Sillä perusteella, että kerro sen 5. artiklan tarkoitus.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Millä perusteella? Kertoisitko tarkemmin?

        Onko väitteesi aina vain se tuttu ja sama: ei Natoon. Sen sijaan uusi YYA?

        Eikö tuo ole jo noloa?

        Sinä olet aloittaja ja elät harhoissasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet aloittaja ja elät harhoissasi.

        En ole aloittanut ketjua.

        Elelen reaalimaailmassa.

        Oliko muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä perusteella, että kerro sen 5. artiklan tarkoitus.

        Älä höpise. Puhu asiaa. Vastaa kysymykseeni, niin puhumme sitten aiheesta.


      • Anonyymi

        Isäs teki harha askeleen ,kun äitiäs pani....


    • Anonyymi

      Se oli viestin tarkoituskin.

    • Anonyymi

      Ensin pitää päästä siihen natoon. Se ei todellakaan ole kirkossa kuulutettu.

      • Anonyymi

        Tämän takia Suomella pitää olla vaihtoehto. Se on hillitön varustautuminen yhdessä Ruotsin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän takia Suomella pitää olla vaihtoehto. Se on hillitön varustautuminen yhdessä Ruotsin kanssa.

        Tarkoittaa useiden miljardien lisärahoitusta nykyisen päälle. Nythän hallitus siunasi parin miljardin rahan puolustukseen. Tämän päälle tarvitaan useita miljardeja euroja lisää puolustukseen vuosittain jos Suomi pääse natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa useiden miljardien lisärahoitusta nykyisen päälle. Nythän hallitus siunasi parin miljardin rahan puolustukseen. Tämän päälle tarvitaan useita miljardeja euroja lisää puolustukseen vuosittain jos Suomi pääse natoon.

        Jos siis Suomi ei pääse natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siis Suomi ei pääse natoon.

        Kroatia torppaa Suomen jäsenyyden, olemme ikuisesti kiitollisia heille.


      • Anonyymi

        Natofanaatikot ovat jo kuuluttaneet pitkään 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa useiden miljardien lisärahoitusta nykyisen päälle. Nythän hallitus siunasi parin miljardin rahan puolustukseen. Tämän päälle tarvitaan useita miljardeja euroja lisää puolustukseen vuosittain jos Suomi pääse natoon.

        Ja mistäs nämä miljardit otetaan, jokainen voi arvata. Pienituloisten, työttömien, vammaisten ja sairaiden selkänahasta. Ei tulla hyvätuloisten ja rikkaiden veroja kiristämään ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistäs nämä miljardit otetaan, jokainen voi arvata. Pienituloisten, työttömien, vammaisten ja sairaiden selkänahasta. Ei tulla hyvätuloisten ja rikkaiden veroja kiristämään ei.

        Nato maksaa vain n. 50 miljoonaa vuodessa Suomelle. Ilman Nato meidän on lisättävä omaa puolustusta miljardeilla. Nato on halvempi vaihtoehto. Yrittäkää tajuta, että miljardit ovat jotain aivan muuta kuin miljoonat.


    • Anonyymi

      Nato ei ole koskaan puolustanut.

      • Anonyymi

        Eikä tosi paikan tullen puolusta nytkään.


    • Anonyymi
      07.05.2022 15:07
      "NATO puolustaa jokaista senttiä suomen maaperästä"

      Mikäli venäjä hyökää.
      nato on suomea kohtaan offline.

      Nato perustaa puskuri vyöhykkeen Norjaan.
      Ruotsi jää norjan ja suomen väliin.

    • Anonyymi

      Ja nyt natotrollia ei pelota enää niin paljon?

    • Anonyymi

      Kiitos Putin kun sait vihdoin suomalaiset ymmärtämään Naton tärkeyden!

      • Anonyymi

        Kannatus edelleen 20%~


    • Anonyymi

      RRUUAAAAAAHHH...Usa puolustaa vain omia etujaan hölmöjen Natomaiden avulla.
      Natokiimaiset eivät tätä ymmärrä....

    • Anonyymi

      Suomi suorastaan kaivaa verta nenästään ja sen tulee myös saamaan, se on varmaa.

    • Anonyymi

      nato puolustaa Suomea viimeiseen suomalaiseen.

    • Anonyymi

      Just niin, joka sentti ja naton käsissä se on kohta perunamaa

    • Anonyymi

      Aloittaja vaikuttaa suoraan sanottuna hieman yksinkertaiselta tai ainakin lapselliselta. Minä en luota siihen, että Nato puolustaisi meitä. Ei se halua sotaan Venäjän kanssa, panokset olisivat liian suuret. Suomi jää totaalisen yksin, niinkuin on jäänyt aina. On liian naiivia luottaa, että Nato hoitaisi meidän puolustuksemme.

    • Anonyymi

      Nato on täysin ylivoimainen venäjän hupiarmeijan rinnalla

    • Anonyymi

      USA:n Nato-suurlähettiläs on ämmä luulee vissiin oikeasti että raiskaajat pysyy loitolla kun kilisyttelee avainnippua.

      Kohtahan tuo selviää mitä seuraamuksia tulee itsenäiselle valtiolle sen omista päätöksistä.

    • Anonyymi

      NATO is best

    • Anonyymi

      Ei NATO tänne tule poikiaan tapattamaan. Se tarvitsee vain Suomenkin rahat. NATO elää sodanuhkasta. Kulisseissa tekee varmaan yhteistyötä Venäjän kanssa.
      Yrittäkää nyt jo ymmärtää, että ei meitä oikeasti mikään uhannut ja että se on länsi - eli NATO, joka sotia lietsoo. Ei meitä mahdollisessa konfliktissa hyödyttäisi, että NATO-maat vetäisivät Suomen lipun salkoon ja vakuuttaisivat, että niiden sympatia on puolellamme.
      Ja toisekseen, jos teoreettisesti kuviteltaisiin, että NATO olisi halukas puolustamaan, niin käytännössä NATOn joukot eivät ehtisi edes liikekannalle, kun Suomi jo olisi maan tasalla.
      Meitä, Jumalasta luopunutta kansaa, ei nyt maalliset tukipilarit auta. Älkää pettäkö itseänne tuudittautumalla valheelliseen turvallisuudentunteeseen.

      -Hippunen-

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      81
      3918
    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      97
      3287
    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      120
      2579
    4. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      183
      1817
    5. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      20
      1754
    6. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      76
      1580
    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      93
      1568
    8. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      108
      1489
    9. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      1
      1281
    10. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      55
      1123
    Aihe