NATO puolustaa jokaista senttiä suomen maaperästä

Anonyymi

Pistää hyökkääjän miettimään.

34

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikenlaisissa harhoissa sitä ihmiset elääkin. Aloittaja parka.

      • Millä perusteella? Kertoisitko tarkemmin?

        Onko väitteesi aina vain se tuttu ja sama: ei Natoon. Sen sijaan uusi YYA?

        Eikö tuo ole jo noloa?


      • Anonyymi

        USA:n Nato-suurlähettilään mukaan artikla 5. turvatakuut tarkoittavat, että Nato on valmis turvaamaan myös jokaista tuumaa Suomesta. Suomella ja Ruotsilla on USA:n, Britannian, Saksan ja Ranskan "turvatakuut" myös jäsenyysprosessin ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n Nato-suurlähettilään mukaan artikla 5. turvatakuut tarkoittavat, että Nato on valmis turvaamaan myös jokaista tuumaa Suomesta. Suomella ja Ruotsilla on USA:n, Britannian, Saksan ja Ranskan "turvatakuut" myös jäsenyysprosessin ajaksi.

        Totta kai nato pommittaa joka tuuman alueen Suomesta tuusan nuuskaksi, jos sillä on pienikin vaikutus heikentää venäjää.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Millä perusteella? Kertoisitko tarkemmin?

        Onko väitteesi aina vain se tuttu ja sama: ei Natoon. Sen sijaan uusi YYA?

        Eikö tuo ole jo noloa?

        Sillä perusteella, että kerro sen 5. artiklan tarkoitus.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Millä perusteella? Kertoisitko tarkemmin?

        Onko väitteesi aina vain se tuttu ja sama: ei Natoon. Sen sijaan uusi YYA?

        Eikö tuo ole jo noloa?

        Sinä olet aloittaja ja elät harhoissasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet aloittaja ja elät harhoissasi.

        En ole aloittanut ketjua.

        Elelen reaalimaailmassa.

        Oliko muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä perusteella, että kerro sen 5. artiklan tarkoitus.

        Älä höpise. Puhu asiaa. Vastaa kysymykseeni, niin puhumme sitten aiheesta.


      • Anonyymi

        Isäs teki harha askeleen ,kun äitiäs pani....


    • Anonyymi

      Se oli viestin tarkoituskin.

    • Anonyymi

      Ensin pitää päästä siihen natoon. Se ei todellakaan ole kirkossa kuulutettu.

      • Anonyymi

        Tämän takia Suomella pitää olla vaihtoehto. Se on hillitön varustautuminen yhdessä Ruotsin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän takia Suomella pitää olla vaihtoehto. Se on hillitön varustautuminen yhdessä Ruotsin kanssa.

        Tarkoittaa useiden miljardien lisärahoitusta nykyisen päälle. Nythän hallitus siunasi parin miljardin rahan puolustukseen. Tämän päälle tarvitaan useita miljardeja euroja lisää puolustukseen vuosittain jos Suomi pääse natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa useiden miljardien lisärahoitusta nykyisen päälle. Nythän hallitus siunasi parin miljardin rahan puolustukseen. Tämän päälle tarvitaan useita miljardeja euroja lisää puolustukseen vuosittain jos Suomi pääse natoon.

        Jos siis Suomi ei pääse natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siis Suomi ei pääse natoon.

        Kroatia torppaa Suomen jäsenyyden, olemme ikuisesti kiitollisia heille.


      • Anonyymi

        Natofanaatikot ovat jo kuuluttaneet pitkään 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa useiden miljardien lisärahoitusta nykyisen päälle. Nythän hallitus siunasi parin miljardin rahan puolustukseen. Tämän päälle tarvitaan useita miljardeja euroja lisää puolustukseen vuosittain jos Suomi pääse natoon.

        Ja mistäs nämä miljardit otetaan, jokainen voi arvata. Pienituloisten, työttömien, vammaisten ja sairaiden selkänahasta. Ei tulla hyvätuloisten ja rikkaiden veroja kiristämään ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistäs nämä miljardit otetaan, jokainen voi arvata. Pienituloisten, työttömien, vammaisten ja sairaiden selkänahasta. Ei tulla hyvätuloisten ja rikkaiden veroja kiristämään ei.

        Nato maksaa vain n. 50 miljoonaa vuodessa Suomelle. Ilman Nato meidän on lisättävä omaa puolustusta miljardeilla. Nato on halvempi vaihtoehto. Yrittäkää tajuta, että miljardit ovat jotain aivan muuta kuin miljoonat.


    • Anonyymi

      Nato ei ole koskaan puolustanut.

      • Anonyymi

        Eikä tosi paikan tullen puolusta nytkään.


    • Anonyymi
      07.05.2022 15:07
      "NATO puolustaa jokaista senttiä suomen maaperästä"

      Mikäli venäjä hyökää.
      nato on suomea kohtaan offline.

      Nato perustaa puskuri vyöhykkeen Norjaan.
      Ruotsi jää norjan ja suomen väliin.

    • Anonyymi

      Ja nyt natotrollia ei pelota enää niin paljon?

    • Anonyymi

      Kiitos Putin kun sait vihdoin suomalaiset ymmärtämään Naton tärkeyden!

      • Anonyymi

        Kannatus edelleen 20%~


    • Anonyymi

      RRUUAAAAAAHHH...Usa puolustaa vain omia etujaan hölmöjen Natomaiden avulla.
      Natokiimaiset eivät tätä ymmärrä....

    • Anonyymi

      Suomi suorastaan kaivaa verta nenästään ja sen tulee myös saamaan, se on varmaa.

    • Anonyymi

      nato puolustaa Suomea viimeiseen suomalaiseen.

    • Anonyymi

      Just niin, joka sentti ja naton käsissä se on kohta perunamaa

    • Anonyymi

      Aloittaja vaikuttaa suoraan sanottuna hieman yksinkertaiselta tai ainakin lapselliselta. Minä en luota siihen, että Nato puolustaisi meitä. Ei se halua sotaan Venäjän kanssa, panokset olisivat liian suuret. Suomi jää totaalisen yksin, niinkuin on jäänyt aina. On liian naiivia luottaa, että Nato hoitaisi meidän puolustuksemme.

    • Anonyymi

      Nato on täysin ylivoimainen venäjän hupiarmeijan rinnalla

    • Anonyymi

      USA:n Nato-suurlähettiläs on ämmä luulee vissiin oikeasti että raiskaajat pysyy loitolla kun kilisyttelee avainnippua.

      Kohtahan tuo selviää mitä seuraamuksia tulee itsenäiselle valtiolle sen omista päätöksistä.

    • Anonyymi

      NATO is best

    • Anonyymi

      Ei NATO tänne tule poikiaan tapattamaan. Se tarvitsee vain Suomenkin rahat. NATO elää sodanuhkasta. Kulisseissa tekee varmaan yhteistyötä Venäjän kanssa.
      Yrittäkää nyt jo ymmärtää, että ei meitä oikeasti mikään uhannut ja että se on länsi - eli NATO, joka sotia lietsoo. Ei meitä mahdollisessa konfliktissa hyödyttäisi, että NATO-maat vetäisivät Suomen lipun salkoon ja vakuuttaisivat, että niiden sympatia on puolellamme.
      Ja toisekseen, jos teoreettisesti kuviteltaisiin, että NATO olisi halukas puolustamaan, niin käytännössä NATOn joukot eivät ehtisi edes liikekannalle, kun Suomi jo olisi maan tasalla.
      Meitä, Jumalasta luopunutta kansaa, ei nyt maalliset tukipilarit auta. Älkää pettäkö itseänne tuudittautumalla valheelliseen turvallisuudentunteeseen.

      -Hippunen-

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      89
      1829
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      276
      1687
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      292
      1470
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      1369
    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      955
    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      947
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      70
      927
    8. 66
      904
    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      891
    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      51
      876
    Aihe