"Minun kaudellani ei Suomi ole liittymässä Natoon."
- Sanna Marin, 19. tammikuuta
- Sanna Marin, 19. tammikuuta
Sanna Marin jämäkkänä!
Anonyymi
181816
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 181
Vanhimmat
Populisti mikä populisti.
Sanna Marin SDP, koko kansan pettäjä. Kehitti konfliktin, hysterian ja sodan uhkan johtaessaan ulkopolitiikkaa.
Putin jämäkkänä!
"Emme aio hyökätä Ukrainaan."
"Venäjä ei ole hyökkäämässä Ukrainaan."
"Vedämme joukot pois Ukrainan rajoilta."
"Emme ole hyökänneet Ukrainaan."
"Ukrainassa ei ole sotaa."
https://demokraatti.fi/venaja-vakuutti-ei-aio-hyokata-ukrainaan-yhdysvalloilta-tiukka-kanta-naton-avoimien-ovien-politiikasta/
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008638099.html
Tuohan on totta venäläisestä näkökulmasta. Koska kyseessä on heidän mielestään vain sotilaallinen erikoisoperaatio, niin kyse ei voi olla sodasta, eikä hyökkäyksestä, koska Venäjän perustuslaki kieltää sellaiset aloitteet.
Surkea yleissivistys teikäläisillä. Mahdollisuus Nato-jäsenyyden hakemiseen on ollut jokaisessa Suomen hallitusohjelmassa 90-luvulta alkaen.
Suomi ei ole oikeusvaltio:
Despotismi eli despotia tarkoittaa valtionhallintoa, jossa hallitsijan (tai hallitsevan ryhmän) tahto on täysin määräävä, rajatonta mielivaltaa, absoluuttista itsevaltiutta.
Itse Niinistö siinä v*t uilee.
Mätää on rajan toisella puolella ja PALJON.
Äläpä höpötä Ano
korona vei jo
Oletko persujen pikkuhöpönassu, joka ei tiedä mistään tärkeästä, kuten Suomen yhtiskuntajärjestelmästä yhtään mitään, vai oletko Putinin trolli Venäjällä?
Onko ihanaa olla noin ääliömäisen tyhmä?
Suomalainen sananlasku toteaa, "Tyhmä kuin persu." ja tänäänkin tällä saitilla persut sen itseään säästämättä ja täysin rinnoin todistavat.
Demariystäväni sanoi: "Eivät kaikki persut ole tyhmiä, kyllä suurin osa on todellisia idiootteja."
Ja aloittaja on valehtelija.
Tietenkin Ukrainaan hyökkääminen on tuomittavaa, mutta Putin kyllä uhkasi jo 2008: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä osia."
Eli on tehnyt mitä on luvannut. Pelkään, että nurkkaan ajettuna Putin on valmis käyttämään ydinaseita kuten on luvannut. Ilman Natoa Suomi voisi säilyä sivussa.
Uskokaa vaan kassapimatsua lisää niin saatte velkaakin lisää duunarit...
Wi sen enempää kuin muutkaan. Mitäs tarjoilijapoju Jussi olisi tehnyt.konkursseja ?
Kaasukammioita omalle kansalle, kuten hän skriptoissaan lupasi.
Lahtipenkkejä jopa ministereiden kiduttamista ja murhaamista varten.
Älä nyt nimittele - voi olla vielä suuri sotapäällikkö, Mannerheimin kaltainen.
Tottahan tuo puhui. Vaikka hakemus Natoon jätettäisiin tänään, sen käsittely ottaa reilustikin yli seuraavien eduskuntavaalien.
Älä viitsi pilata persöyhötystä tylsillä faktoilla.
Ei kestä. Sanna on juossut nöyränä pitkin Eurooppaa anomassa Natoon pääsyä heti sen jälkeen kun tuli sanottua että hänen kaudellaan ei Natoon mennä.
Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin...
Edelleenkään Suomi ei tule olemaan Naton jäsen tällä nykyisellä Marinin pääministerikaudella.
Ei Marin tuota varmaksi luvannut, puhui vain todennäköisyydestä silloisen tilanteen valossa. Se on mutta kuin mitä aloittaja valehtelee.
Höpöhöpö
Kas niinhän se kääntyi takki Sipilälläkin, lupasi ettei lasten Kela-tuista leikata, mutta leikkasi kuitenkin, samoin vammaisten kanssa jne, kas niin kääntyi takki Juhalla.
Kertoo paljon Marinista tämä on vain yksi esimerkki lukemattomien muiden vastaavien joukossa.
On vain yksi esimerkki miten Sipilä leikkasi vammaisilta, lapsilta, sairailta ja eläkeläisiltä,
sekin on vain yksi esimerkki miten Sipilä koplaili Talvivaarassa ja
näitähän riittää...
Tammikuussa kukaan ei vielä tiennyt, että Putlerin pää poksahtaa. - Nm. Aloittaja ei taida tietää vieläkään
Aloittajahan on totta kai näitä joiden mielestä Suomesta pitäisi tehdä Putinistanin Autonominen Kansantasavalta.
Median hysteriaa, sinä uskot 😆
Media on kyllä hysterian vallassa Natosta ja muustakin, mutta Putlerin pää on silti poksahtanut. Normiaivoiset eivät sodi. - Nm. Vai mitä meinaat
Ei taida tietää.
On anopersu.
Niinpä, sinisilmäisyydestä maksetaan, miksi kukaan uskoisi ikipäivinä Venäjän lupauksia mihinkään suuntaan eli rys.. on ryss.....
Persumepit: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:N jäsenenä."
Pikkuiset persujen höpönassut eivät usko ja ymmärrä muuta kuin persupamppujen ja -pamputtarien valeet.
Eikä Marin sanonut, että Suomi ei liity Natoon, vaan sanoi, että on hyvin epätodennäköisetä että Suomi liittyy Natoon tämän eduskuntakauden aikana. Ja tammikuussa se näyttikin, kun suuri osa poliitikkoja ja kansaa eli siinä uskossa, että Putin ei ole niin vastuunton että käynnstäsi laajan hyökkäyksen Ukrainaan.
Putinin hyökkäyksen myötä kansa käänsi takkinsa ja sen jälkeen poliitikot.
Kiitos, kannattaisi kaikkien lukea:
"https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024"
Nyt Putinia ollaan ajamassa nurkkaan ja ydinsodan uhka on todellakin tullut todelliseksi uhaksi.
Miksi aloittaja valehtelet? Marin sanoi 19.1 että Nato-jäsenyyden hakeminen on erittäin epätodennäköistä (very unlikely) hänen nykyisellä toimikaudella.
Venäjähän hyökkäsi Ukrainaan vasta 24.2 mikä muutti tilanteen.
Ukraina ei liity Suomeen millään tavalla.
Kokoomuksen sotahullu Niinistön järki nyrjähti täysin. Kutsui eduskuntapuolueet koolle ja siirsi oman hysterian ja vainoharhaisuutensa puolueisiin. Suomen Yle ja sanomalehdistö ja UPIn Mika Aaltola toimii kuten totalitaristisessa maassa.
Komentaja evp Bernerillä on realiteetit hallinnassa:
"Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija. Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.".
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. Lähde MTV uutiset
Aivan näin.
ap ei osaa englantia
evpeet yleensä puhuvat ihan mitä sattuu, kun köntsät kirvelevät Tena-pöksyissä
Onneksi edes joku ymmärtää kokonaisuuksia;
[Komentaja evp Bernerillä on realiteetit hallinnassa:
"Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija. Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.".
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. Lähde MTV uutiset]
Kiitos Benerille.
Meillä ei ole aikomusta hyökätä muita maita vastaan. (Lavrov. 10.3) 😁
Jos Venäjän logiikalla "erikoisoperaatio" ei ole hyökkäys.
Totta se puhuu koska loput maapallosta on hänen silmissä yks ja sama paketti
Venäjä kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden jo joulukuussa. Peräti kaksi kertaa. Pitäisikö meidän luottaa tällaiseen valtioon?
Kokoomuksen Niinistö aiheutti. Henkilökohtainen virhe.
Kuinka se tapahtui? Kuinka kyseenalaisti?
Ei sanonut, vitun vääristelijät.
Hän sanoi ettei pidä todennäköisenä hänen hallituskaudellaan. NO KUKA VITTU OLISI vaikka kuka olisi ollut pääministerinä? Ilman Venäjän hyökkäystä täällä ei tällä hetkellä kukaan puhuisi Natosta mitään.
Jeesus te pienimunat jaksatte, oletko aloittaja edes töissä vai kehtaatko elättiluuserina aukoa päätäsi?
Ai hei sanna.
Juuri tuo erottaa normaalit ihmiset näistä Suomi24:ahdistuneista paskanjauhajista: he eivät kerta kaikkiaan pysty muuhun kuin aukomaan leipäläpeään ja tuottamaan tekstejä, joista huokuu vihaa kaikkea normaalia kohtaan.
Vihan kohteita ovat normaalit ihmiset, kuten esimerkiksi Sanna Marin, joka nuorena naisena pääsi pääministeriksi. Se on asia, jota nämä kusipäät eivät ymmärrä eivätkä kestä. Heille nainen ilmeisesti on hyvin etäinen hahmo, jota ilman he ovat jääneet ja naiskuvassa heillä korostuvat oma äiti ja pornotähdet.
Heille jokainen tilanne on se mikä on ja he eivät millään ymmärrä sellaisia asioita kuin vaikkapa vaihtuvat tilanteet. Ilmeisesti heillä ei ole toimivaa ymmärrystä ajan kulumisesta. Kaipa se ongelmia tuottaa, kun ei työssä käy?
Virallisen propagandatrollin kyökkipsykologisointia.
No, mitä hyötyä siitä on, että haukut totaalisen typerällä tavalla Sanna Marinia? Tuleeko sinulle hyvä mieli? Vaikutatko idioottimaisella möläyttelylläsi johonkin?
Ymmärrätkö lainkaan, että kun toimit tyhmästi, kerrot asioita myös itsestäsi? On ihan ok kritisoida poliitikkoja, mutta sen voi tehdä asiapohjaisestikin. Omat mielipiteet voi perustella. Jos esimerkiksi väittää Marinin sanoneen jotakin, on typerää valehdella. Jokainen voi väitteen tarkistaa ja nykypäivänä lisäksi aika helposti.
En tiedä, mikä ihmisiä kaiken kaikkiaan vaivaa. Täälläkin te muutamat mölisijät toimitte kuin omistaisitte koko tämän palstan. Te vingutte sananvapaudesta, vaikka ennen nettiä yhtäkään teidän törkeyttänne ei olisi julkaistu yhdessäkään lehdessä. Päätä teidän pitää aukoa, vaikka minkäänlaiseen keskusteluun te ette kykene.
Noloa.
Olen toinen henkilö. Myös Sannaa saa kritisoida. Ei hän ole erehtymätön.
Sanna sitoi maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä vakautuspaketilla yhdessä muiden epäisanmaallisten kanssa. Tämä tapahtui viime kesänä.
Eu on kommunismi pohjimmiltaan.
Tuokin on niin tyypillistä Suomi24:lle. Te anonyymit nillittäjät huutelette täällä mitä sattuu ja minkäänlaista keskustelua ei synny. Meno on samanlaista kuin tilanteessa, jossa pimeässä metsässä ihmiset huutelevat toisilleen.
Totuus kuitenkin on että eu kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja.
Ja etenkin intersektionaalisuus-arvoja.
Jep. Olet suuuuuuuuri humoristi. Ai että!
Intersektionaalisuus tarkoittaa rasistista ja marxistista oppia tai aatetta.
Siinä tulijauskonnon miehet ovat hierarkiassa ylintä kastia ja valkoiset heteromiehet sen alinta kastia.
Hävetkää!!! S.Marin ja sen tukiaiset saanut mies...
Pää-äänenkannattajaa ituttaa kivasti.
Miksei sitä kritiikkiä sitten täällä näy? Ei parjaaminen ja valehtelu mitään kritiikkiä ole.
Aivan liian nopeasti komppaat itseäsi.
Ja koska lahkouskovainen äärioikeisto vihaa kumpaakin, ne kai sitten ovat hyviä juttuja.🤔
Eli kyse on lahkouskovaisen äärioikeiston aivopierukeksinnöstä. 🥱
Kaikki erehtyvät mutta kaikki eivät kanna vastuuta erehdyksistänsä itse.
Mitä oikein höpiset?
Kerroin vain faktat siitä, miten me aikuiset ihmiset suhtaudumme tuollaiseen länkytykseen. Käsitätkö? Aikuisen ihmisen näkökulmasta katsoen lapselliset ininät eivät mitään hyödytä.
Koeta edes jotenkin hahmottaa kritiikin ja pelkän haukkumisen ero. Kritiikki on asiapitoista ja sisältää perustelut. Understood?
Niin. Aivan kuten George Orwell opetti: Sota on rauhaa. Vapaus on orjuutta. Tietämättömyys on voimaa.
Sinulla on hyvin erikoinen tulkinta kommunismista; käännät ideologian ylösalaisin ja sitten vielä nurinkurin. Kehotan lukemaan enemmän, vain siten luulet vähemmän.
Niin se raha menee rahan luo. Saihan karpelakin sievoisen summan ja entäs se maskihommeli? Ei reilua ole. business finland aivan huijausta. Rahaa rikkaille.
Liekö sen avustaja? Tai muu palkattu vaikuttaja. Ei tavanomaisia arvoja hällä. Eri sakkiin kuuluu.
Tämähän on sama heppu!
Heh heh, ei vaan näy sitä pohjaa!
On vain hullu. Joka ei edes osaa lukea.
Olipa hyvä kommentti.
Tosi noloa.
Haukkuminen wi ole kritisointia vaan typeryyttä
Hohhohhoo
Ei todellakaan
Ei se ymmärrä.
oululaisuus heitä vaivaa
Oululaiset ovat juuri tuollaisia, huutelevat toisilleen alkukantaisesti kuin pimeässä metsässä.
taivalkoskelainenkin heräsi
???
Minä en ole tuollainen. Mutta miksi kannatatte rasistista ja marxistista oppia?
Tätä ei itse intersektionaalisuutta ajavat ole kiistäneet.
Kommunismiin kuuluu sosialisointi kuten nyt ollaan tekemässä. Metsät sosialisoidaan varmaan ensimmäisenä. Omistaja ei saa tehdä omassa metsässä mitä haluaa. Sitten kommunismiin kuuluu sananvapauden riisto. Se on menossa. Siihen kuuluu paljon muutakin joka on menossa.
Gorba on sanonut että eu on samanlainen systeemi kuin oli neukkula. Hänen mukaansa se tulee kokemaan samankaltaisen lopun kuin koki neukku. Junker kutsui eu:ta siniseksi kommunismiksi.
Minä kannatan sitä että rodusta, sukupuolesta uskonnosta riippumatta kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Tuo intersektionaalisuus ei näin kannata.
Jos uskonnosta on vaaraa maassa, silloin sitä ei pidä hyväksyä. Kristinuskosta eikä juutalaisuudesta ole ollut mitään vaaraa. Kristinuskon arvoilla Suomi on näin länsimainen kuin on. Vihervassut toimillaan tuhoavat välillisesti länsimaisen kulttuurin. Tiedätte mitä tarkoitan.
Myöskin eri seksuaalisesti suuntautuneet ovat tasa-arvoisia muiden kanssa. Käsittääkseni intersektionaalisuus tätäkin vastustaa. Olenko oikeassa?
Ainakin siinä opissa on tällainen arvo- asteikko, hierarkia. Tälläinen hierarkia sotii tavallisen ihmisen oikeustajua, moraalikäsitystä vastaan rajulla tavalla. Mitään tällaista eriarvoistavaa ei pidä hyväksyä. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Kuten sanoin, jos esimerkiksi uskonto aiheuttaa uhkaa väestölle, sitä ei saa hyväksyä.
Ylipäätään sellaiset asiat joista on vaaraa ihmisille, sitä ei saa hyväksyä. Intersektionaalisuus nostaa erään uskonnon jalustalle, vaikka tiedetään että siitä on vaaraa. Sen uskonnon oppikirja ei kehota mihinkään rakkauteen vääräuskoisia kohtaan.
>Omistaja ei saa tehdä omassa metsässä mitä haluaa.
Jos omistaisit metsää, tietäisit että ei ole saanut vuosikymmeniin.
Että sitten kirjoitit peräti kahdeksan viestiä perätysten itseäsi kompaten.👏
Eron paikka jos sanansa syö!
Eron paikka hääkustannuksista...
Eihän syönyt..."very unlikely"
Vaikka molempiin ero ratkaisuksi.
Juha Sipilän tytön häät vietettiin valtion omistamassa virka-asunnossa ja kuka kaiken kustansikaan?
Kunhan nyt itse älyät erota tästä elämästä
häiritsemästä kanssaihmisiä,
köysi ei paljon maksa.
Äitisi olisi pitänyt ymmärtää erota raskaudestaan eli päätyä aborttiin kohdallasi.
Sanna-tyttö kuuntelee ohjaajan ääntä.
Heja heja bra ministeren Marie eller Marin mykke bra jobba ock vakra ben ock rygg. Länga liv mykke bra.
Huh huh.
Niin vain tällä kaudella Persutkin vaihtoivat Natokantansa 🤣🤣🤣
joo, älkääpäs persut hilluko, menkää vaan takasin sinne sängyn alle pelkäämään ja häpeämään...
Ja ovat kaikkein innokkaimpia
Mieluummin venäjälle eturintamaan.
no sittenhän se on varma tappio
Persut ovat maailmanhistorian "jämäkin" puolue, kanta vaihtuu kuin tuuliviirin suunta tuulen pyöriessä holtittomasti 🤣🤪🥴😳🥺
Keksi jotain omaperäisempää jos osaat.
Mutta kun se on totta, ei tarvitse vaihtaa 🤣
Hyvä hyvä.
Se kuuluu populismiin. Persuthsn on populistinen joukkio.
Pääministeriä ei saa arvostella, Pyhä Sanna on kaiken arvostelun ulkopuolella. Jos Pyhää Sannaa arvostellaan, kannattajat hermostuvat.
No arvostelepa. Sitä odotellessa.
Mutta Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen.
Ulkonäöllä ei valtion asioiden hoidossa ole merkitystä ,samoin kuin peti hommissa. Se on tuo nuppi oltava kohdillaan ja laaja ymmärrys maailman asioista ,sekä taloudesta ja siihen vaikuttavista seikoista. Bimbot ei kuulu politiikaan.
"Bimbot" ovat täällä, mutta Marin ei ole täällä. - Nm. Revi siitä
"Bimbot ei kuulu politiikaan."
No miksi sitten Laura Huhtasaari on EU-parlamentissa?
Sitä minäkin ihmettelen.
eivätkä lestadiolaiset
Miksi sitten bimbo Räsäskä on mukana politiikassa?
Surffailee ilman suurempia ajatuksia virran mukana miten sattuu .
Olet vääristelijä, ilmeisesti mv-lehden lukija? Typeriä valeuutisia täällä levittelet.
Marinin kaudella Suomi ilmeisesti on liittymässä Natoon muuttuneen tilanteen vuoksi ja vaikka ei ehtisi Marinin kaudella edes liittyä, niin onpahan sitten ainakin liittyminen aloitettu.
Eli on liittymässä Marinin kaudella, prosessi on alkamassa. Hyvä, jos Marin on yksi niitä harvoja järkeviä demareita.
Marin on pääministeri toisenkin kauden ja valitaan aikanaan Suomen presidentiksi.
Toki, ukrainaan jo ehti lupaamaan 70miljoonaa jälleenrakennustyöhön. Rahaa riittää kaikkeen muuhun muttei oman maan kehittymiseen. Pressana tosin ei pääse juurikaan vaikuttamaan.
Se on hyvä se ,että sitä selkärankaa ja kylmää harkintaa alkaa löytymään. Vielä kun tuon kukkaron suhteen nyörien hallinta saadaan kohdalleen niin hyvä siitä sitten tulee, kun oman kansan etu saadaan etusijalle. Nuori kun on ja valtaa ja rahaa tulee hallitavaksi äkkiseltään siinä menee äkkiä suhteellisuuden taju ,mutta eiköhän se siitä sitten ala suttaantua.
No voivoi, kylläpä trolleja nyt harmittaa. Kestäkää tämäkin kuten natsin kuuluukin. 🤣🤣🤣
Ei ole lukkoon lyöty vaikka olisi toisenkin kauden pääministeri.
Marin II jatkaa, se on varmaa.
Vaalejahan voidaan nykyään tarkoitushakuisesti siirrellä ja tuloksia vääristellään.
Marinin hallituksen ohjelmassa oli kirjaus Nato-optiosta, joka voidaan käyttää turvallisuusympäristön muuttuessa.
Marinin mukaan Nato-jäsenyys oli epätodennäköinen hänen hallituskaudellaan. Koska 1) Natolla ei vielä siihen aikaan ollut enemmistön kannatusta 2) jäsenyysprosessi on kestänyt lyhyimmillään noin vuoden 3) Suomessa on vaalit huhtikuussa 2023. Ukrainan sota muutti turvallisuustilanteen ja Naton kannatus nousi nopeasti. Enemmistö kaikista puolueista kannattaa jäsenyyden hakemista.
Koska aikataulut ovat mitä ovat, niin nähtäväksi jää tuleeko Suomesta Naton jäsen tällä Marinin kaudella. Ehkä Nato yllättää.
Harvinaisen typerä ihminen ketjun avaaja. Jopa ameebakin ymmärtää miksi ollaan tähän tultu.
Vai oisko Luoman Ilkka ollut asialla?
Tai Ano
tai joku oululainen hormonin napsija
Onko vaikeaa ymmärtää että tilanteet muuttuvat.
Puolueettomuus ei muutu.
Poliitikot on muuttuneet tyhmiksi.
Pelkkä populisti ja takinkääntäjä! Vai eikö se nyt toimi kun "väärä" puolue kyseessä?
Onko mieleesi juolahtanut, että viisaat ja osaavat ihmiset arvioivat näkemyksiään, jos tosiasiat (esim. turvallisuusympäristö) muuttuvat.
Yleensä päätöksentekoprosessi noudattaa kahta toisiaan tukevaa mekanismia: intuitiivista ja reflektiivistä päättelyä (kaksoisprosessointi).
Intuitiivinen ajattelu on hyvin nopeaa ja käytännössä automaattista; se perustuu opittuihin heuristisiin luokkiin, kuten nyrkkisääntöihin ja maalaisjärkeen. Intuitiivinen päätöksenteko on tärkeää arkielämässä, mutta se on altis tunteiden vaikutukselle, eikä johda uuden oppimiseen tai vanhentuneiden/virheellisten uskomusten korjaamiseen.
Reflektiivinen päättely on analyyttistä. Se tapahtuu pääosin aivojen otsalohkon prefrontaalikorteksissa. Käytännössä uuden ongelman tai tilanteen kohtaava ihminen "pysähtyy" harkitsemaan ja vertailemaan vaihtoehtoja. Tällaisessa päättelyssä ei ole mustavalkoisia totuuksia. Aivot tekevät enemmän töitä ja vertaavat aiempia uskomuksia käsillä olevaan tilanteeseen. Usein uusi tilanne johtaa aiempien uskomusten korjaamiseen ja päivittämiseen, kuten Sannan NATO-kannan kohdalla.
Steinbeck taisi ilmaista asian jotenkin niin, että ihmiset, jotka ovat tänään samaa mieltä kuin eilen, ovat tomppeleita.
Ja niinhän se on. Oppiminen edellyttää kykyä korjata ajatteluun syntyneitä virheellisiä uskomuksia. Ihmiset, jotka eivät osaa muutta kokemusten ja muuttuneiden olosuhteiden seurauksena omaa ajatteluaan, ovat niitä, jotka hakkaavat päätään seinään - eli jatkavat haitallisten ajatteluprosessien noudattamista tilanteissa, joissa ajattelua olisi syytä korjata,
Oleellista tällaisessa psykologiassa on se, että ihmiset hyväksyvät ja uskovat helpommin tietoja, jotka ovat kognitiivisesti konkordantteja, eli yhteensopivia aiempien käsitysten kanssa.
Tämän tuttuusperiaatteen kääntöpuolena on se, että vahvankin evidenssin tukemat valenssiset tai ei-yhteensopivat asiat mielletään vieraiksi, arveluttaviksi ja epäuskottaviksi. Pahimmillaan ilmiö johtaa kognitiiviseen dissonanssiin, joka aiheuttaa ahdistusta, pelkoa ja vastenmielisyyttä, koska uudet tiedot ja asiat horjuttavat omaa kognitiivista tasapainoa ja maailmankuvaa. Tämä tekee sokeaksi ja kuuroksi epämiellyttäville tosiasioille ja lisää muiden kognitiivisten vinoumien ja vahvistusharhojen syntyä.
Ilmiöön liittyy crank magnetism-reagointi, jossa oman kognitiivisen tasapainon turvaamiseksi ihminen on valmiimpi uskomaan yhä laajemmin huonosti verifioitavissa olevia ei-valideja asioita ja pitää valheina sellaista validia tietoa, joka ei mahdu omaan maailmankuvaan. Tämä on lyhyesti salaliittoajattelun psykologinen perusta.
Carlo M. Cipollan mukaan älykkyyttä on toiminta, joka hyödyttää itsen lisäksi myös muuta yhteisöä. Tyhmyys on mitattavasta älykkyydestä, opinnoista ja menestyksestä riippumatonta toimintaa, josta itselle ja yhteisölle koituu haittaa.
Cipollan mukaan tyhmien ihmisten määrää aliarvioidaan ja tyhmät ihmiset ovat vaarallisempia yhteiskunnallisesti kuin pahat ihmiset.
Diettrich Bonhoefferin mukaan tyhmyys on niin ikään riippumaton mitattavasta älystä ja koulumenestyksestä. Hänen mukaansa tyhmyys on aktiivista verifioitavien tosiasioiden kieltoa eettisten tai ideologisten syiden varjolla.
Tyhmyys oli Bonhoefferille sosiaalinen ilmiö; erilaisissa uskonnollisissa ja ideologisissa ryhmissä tyhmyys lisääntyy ryhmäpaineen, ajatusvinoumien ja vahvistusharhojen seurauksena.
Esimerkiksi johtavat natsit olivat keskimääräistä selvästi älykkäämpiä, mutta kulttiin rinnastuvassa kansallissosialistisessa skenessä itsenäinen ajattelu jäi ryhmäajattelun jalkoihin, jolloin yksittäisten natsien älykkyys suli ideologiaan. Seurauksena älykkäät ihmiset aiheuttivat koko maailman raunioittaneen sodan, miljoonia kuolonuhreja ja lopulta kiihkeimmät natsit olivat oman ideologiansa uhreja kuollen ideologian nimissä, mikä ei missään mielessä ole järkevää toimintaa.
Sama toteutui Neuvostoliitossa ja sama toteutuu Venäjällä. Yhteiskunnallinen seuranta- ja väkivaltakoneisto estävät individuaalin ajattelun ja pakottavat ihmiset ajattelemaan saman muotin mukaisesti, mikä laskee älykkäämpien ihmisten todellisen älyn poliittisen ryhmän keskiarvotasolle.
Omat älykkäät ajatukset voivat olla ko. totalitäärisissä valtioissa uhka valtion ideologian toiminnalle, joten keskimääräisesti älykkäämmät pakenevat maasta, murhataan tai suljetaan uudelleenkoulutusleireille. Älykkäät ihmiset ovat aina uhka totalitäärisille järjestelmille, koska he voivat omalla toiminnallaan aiheuttaa kansan uskomusten rakoilua poliittiseen (tai uskonnolliseen) narratiiviin.
Älykkäät ihmiset (opettajat, taiteilijat jne.) ovat usein totalitarismin ensimmäisiä uhreja. Suuria massoja ja vallankumouksia johtaa hyvin älykkäät henkilöt, joille ihmisillä (kansalla) on vain välineellistä arvoa jonkin asetetun päämäärän saavuttamisessa.
Kirjoitin laajemmin ajatteluprosesseista ja informaatiovaikuttamisesta täällä:
https://ruokasota.fi/2022/04/28/informaatiovaikuttaminen-disinformaation-psykologia/
Sietäs asia kerrallaan tarkentaa yksityiskohtaisesti mitkä asiat ovat muuttuneet turvallisuusympäristössä ja minkä seurauksena.
Venäjän ja Suomen välit oli aivan hyvät ennen EU:n perseen nuolemiseen menemistä ja vihanlietsontaa itänaapuria kohtaan.
Matkailu ja bisnes ois saanu jatkua ja rauhaisa rinnakkaiselo ilman jännitteitä uhon sijaan koska naapureita olemme. EU:lla ei olisi siihen mitään sanomista ettei riitaa haluta aikaiseksi Venäjän kanssa.
Nyt kun Venäläiset alkoivat samalla tavalla vastaamaan uhoomme, täällä nous metakka kuinka he Suomesta puhuu siellä.
Aikaansaajat pahentavat tilannetta pakkosiirrollaan Natoon jonka voisivat välttää irtisanoutumisillaan mutta kun se oma hillotolppa on se kaikkein tärkein.
Koska naapuria uhkaava asia, Nato eteni liian pitkälle, varauksella he suhtautuisivat kauan maatamme kohtaan ymmärrettävästi mutta vahingot ois syytä minimoida ja kulut myös vakauttamalla ja liennyttämällä. Siihen ei moni kykene, on helpompaa tehdä rajamuuria ja lietsoa sakin mukana kuin rauhaa rakentaa.
Ensin sotarouva saa sodan aikaan Suomessa ja katoaa itse Eu:n syövereihin turvaan.
Ai Yksin?
yksinpä yksin hyvinkin
laita korkki kiinni,
toisaalta, mitä se auttaa tuohon yksinkertaisuuteesi,
joten anna mennä, ota lisää, mieluiten alkoholimyrkytykseen asti
Niin voi yksi mielisairas diktaattori muuttaa hetkessä maailman turvallisuustilanteen, mutta onneksemme järkevät päättäjämme toimivat tässä hetkessä ja tekevät päätöksensä tämän hetkisen tarpeen mukaisesti.
Putinin hallintoon ei luota enää yksikään demokraattinen ja vastuullinen valtio ja sen päättäjät.
No mitäpä luulet, kummalla pelaa pää paremmin, Putella vai Joe Bidenilla?
Olet oikeassa
Kyllä Joosefilla pelittää paljon paremmin. Hän ei esimerkiksi uhkaile ydinaseilla, mikä uhkailu jo yksin on mielisairasta.
Ilmeisesti ei ollakaan liittymässä, kun Marin haraa vastaan ja vatuloi. Toisaalta, olemme kuitenkin tottuneet Sannan teatteriesityksiin, joiden syvintä ydintä on feikata Sannan "jämäkkyyttä" ja "vahvuutta", Ei Marinista ota selvää, sekava kuin seinäkello Haminan kaupungissa. No, ainakin osaa esiintyä nuorison bileasuissa virallisissa tapahtumissa.
Ei haraa.. Eikä Onneksi tanttavaatteissa kulje
Sekavuutta ilmensi hyvin sekin, kun nautittuaan n. vuoden luksusaamiaisia veronmaksajien piikkiin ilmoitti marttyyrina lopettavansa koko touhun niiden tultua veronalaiseksi eduksi. Aikaa Prismassa käyntiin tms. ei kuitenkaan ilmoitettu olevan ennen eikä ulkonäöstään päätellen ainakaan kyseisen uhriutumisen jälkeen ole ollut. Pitäisiköhän järjestää keräys??
Mitä siitä. Sodasta ei ollut tietoakaan. Marin sanoi wi todennäköisesti liitytään. Sen jälkeen on muuttunut mielipide minulla ja muillakin.
Näin juuri.
Hallituksen meno aika sairasta kukaan ei ajattele nenäänsä pidemmälle NATO kusetus ihan järjetöntä lesbo Sanna pahempi kuin vladimir
Enemmistö suomaisista on kanssasi täysin eri mieltä!
Sinua muuten haukututtaa hirveesti ja ihan aivottomasti.
Lepää välillä, ettei polla räjähdä.
Kiitos Sanna Marin Suomen kansan turvaamisesta roistovaltio Vwnäjän mielisairaalta Putin elukalta. On se kumma kun Shoigu ei ole vielä tappanut tuota raivotautista elukkaa kun se olisi hyvä juttu kaikkien kannalta.
Mitä ihmettä horiset? Sanna ei ole turvannut meitä yhtään miltään, vaan on ollut keulakuvana valheiden esittämisessä. Ei Venäjä koskaan ollut oikeasti Suomelle uhka, mutta koska edustat sitä tiettyä sivuraiteelle hairahtunutta porukkaa, et edes kehtaa myöntää sitä, vaan jopa velvollisuudentunnosta jatkat valheen kierrätystä.
Ainakin Pöydänpuristaja on oikeasti uhka ihan kaikille eurooppalaisille. Ilman ydinaseita ei olisi, mutta niiden käytön mahdollisuuttahan Venäjän johto on viime aikoina esitellyt kuin vauva varpaitaan. 🤮🚮
Moni tässäkin ketjussa on varsin yksinkertaisia persoonia, joihin uppoaa helposti suggerointi. Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ei ole ollut koskaan uhka Suomelle, mutta median kautta siitä tehtiin sellainen, ja voi miten kiimaisesti se kaikki natoräkätys ja venäjäuhkaräkätys onkaan uponnut yksinkertaisiin. Sitten kun Suomi kertoi suoraan Venäjälle, että olemme vihollisesi, alkoi Venäjän reaktiot Suomea kohtaan odotetusti. Nyt sitten niitä itseaiheutettuja reaktioita käytetään perusteena natojäsenyydellekin. Voi ...tu miten halpaa ja röyhkeää toimintaa, ja se, että jopa velvollisuudesta yksinkertaiset toimii juuri niin kuin sanotaan. Hyödyllisistä idi00teista puheenollen :D
Venäjän ja Ukrainan välistä konfliktia ei olekaan, on vain Venäjän hyökkäyksiä Ukrainaan ja nyt sen aloittama täysi ja joka suhteessa rikollinen sota, joka ydinaseuhkailuineen on uhka koko Euroopalle.
Jos pidät suomalaisten enemmistöä ja demokraattisesti valittujen päättäjiemme todella suurta enemmistöä yksinkertaisena, se on puhtaasti oma ongelmasi.
Millaisiksi luonnehtisit naapuridiktatuurimme päättäjiä ja erityisesti sitä yhtä?
Viestisi oli muuten malliesimerkki tunnetun trollitehtaan tuotteesta. Kohtuullisen hyvää suomea, ja asiasisältö kalsarinmyrkyttäjäläistä valhetta alusta loppuun.
https://yle.fi/uutiset/3-12279470
Vähän oikaisit, mitä Marin sanoi ja Ruotsi ei aikonut liittyä ollenkaan.
Mutta kuinka monet iskoi Putinin olevan niin hullu, että hyökkää Ukrainaan?
Sinä varmaan tiesit, eikö niin persupösilö?
Tämä KGP:n Putlerihan on Neuvostoliiton kasvatti!
Onneksi suomalaiset tajusivat viimeinkin diktaattorin olevan oikeasti vakavasti mielisairas ja vallanhimossaan sadistinen.
Kun Suomi ei hyväksynyt mielipuolen järjetöntä hyökkäystä Ukrainaan ja on koko läntisen maailman kanssa mukana Venäjään kohditetuissa pakotteissa, niin silloinhan Putinin hallinnon sairas uhkailu sai kierroksia.
Pitäisi olla aika vastuutonta Suomen valtion johto, jos eivät varmistaisi, että tuo mielipuoli ei enää edes suunnittele jatkavansa vallanhimoaan Suomeen.
Minunkin natokantani muutti Venäjän tyranni 24.2.2022.
Demukka, ex-kasaneiti, pm Mrin on takinkääntäjien Kuningatar.
Väittihän Sannukka, että korona on verrattavissa flunssaan, vaikka maailmalta oli jo tullut tieteellistä tietoa, mikä pandemia on uhkaamassa maapalloa.
Kyllä Sanna tietää/tiesi!!
Ja Suomessa kuolee ihmisiä ennätystahtiin koronaan. 474 kahden viikon aikana viimeinen tieto.
>Väittihän Sannukka, että korona on verrattavissa flunssaan
Kun monikaan ei tuota muistane, annathan linkin väitteeseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marin-julisti-koronan-paattymista-24-9-2021-nyt-saa-menna-kokea-ja-tehda/#b4f83aae
Siinä yksi linkki
Missä näitä "Marin-sitaatteja" oikein keksitään? Jossain Persujen ajatushautomossako?
Todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Lue itse oma linkkisi, toope. Missään kohtaa ei Sanna sano, että korona olisi verrattavissa flunssaan, kuten väitit hänen sanoneen. 😅
Voi olla että pitää mennä rajan taa. Naapurin hybridivaikuttamiseenhan kuuluu myös demokraattisen valtionjohdon esittäminen korruptoituneena ja valehtelevana.
Jokainen uskottu valhe hallituksesta ja Natoon haluavista puolueista palvelee Liimanäpin kleptokratian etua siinä missä Ukrainan sotaakin koskevat paskapuheet. Uskojat ovat tosin hyvin harvassa nyt kun persutkin ovat turvallisuuspolitiikan osalta kansan kanssa yhteisessä rintamassa.
12.2. 2022:
"Kremlin mukaan Putinin oli sanonut, että puheet Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan ovat "provokatiivisia spekulaatioita" ja ne voivat johtaa konfliktiin. Macronin mukaan Putin ei ilmaissut puolitoistatuntisen puhelun aikana mitään, mikä voisi viitata hyökkäykseen Ukrainaa kohtaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008609898.html
7.2.2022
"Julkisesti nähdyt merkit puoltavat sitä, ettei todellista hyökkäystä ole tulossa, arvioi everstiluutnantti evp. Juhani Pihlajamaa."
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008593905.html
Muuten Pihlajamaan arvio joukkojen riittämättömyydestä oli kyllä ilmeisen oikea. Hyökkäykseen lähdettiin, vaikka resurssit olivat miehitykseen vajavaiset:
"Pihlajamaan mukaan Ukrainan vastaiselle rajalle kerätyt sotilasvoimat ovat huomattavia, mutta eivät riittäviä edes Ukrainan osittaiseen valloittamiseen."
Marinin nahkatakki kääntyi vauhdilla.
🤣🤣🤣
Paitsi että ei kääntynyt, kun avauksen "sitaatti" on valtehtelua, joka kertoo paljon ketjun avaajasta, mutta ei mitään Marinista.
Säälittävää valtehtelua. Marin ei ole sanonut mitään tuollaista.
Jokaisella on oikeus vastustaa Marinin polittiikka ja vaikka Nato-jäsenyyttä, mutta tuollainen valehtelu on vastenkielistä disinfomaation levittämistä.
Rehelliselle suomalaiselle riittää rehellinen ja tosiasioihin perustuva vastustaminen, mutta näillä palstoilla liikkuu muutama tapaus, jotka eivät ole sen paremmin rehellisiä kuin suomalaisiakaan.
Onko vahingossa napannu viagraa?