Sanoka mitä sanotte, mutta kulissien takana käytiin hirveä vääntö: joko kannattaa Natoa tai sitten ulos.
En tätä päivää olisi suonut tulevan, että puolue suosittelee NATOON liittymistä!
Hei haloo! SDP kaivaa kuoppaa jalkojensa alta.
Onko puoluejohto menettänyt järkensä? Vai moraalinja? Noin paljonko haluatte pitää kiinni kuukausipalkastanne?
Voi kohta kuopata tämän puolueen.
En tätä päivää olisi suonut tulevan, että puolue suosittelee NATOON liittymistä!
Hei haloo! SDP kaivaa kuoppaa jalkojensa alta.
Onko puoluejohto menettänyt järkensä? Vai moraalinja? Noin paljonko haluatte pitää kiinni kuukausipalkastanne?
Voi kohta kuopata tämän puolueen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin mistä savustettiin? Oliko demarien täisauna kuumana?
Ei tiedetä savustettiinko vai ei. Tiedetään kuitenkin, että Marin ja lähes koko puolue on kääntänyt takkinsa. Heidän poliittinen linja ei ole uskottava. Vielä helmi-maaliskuun vaihteessa Marin sekä suurin osa demareista ei hyväksynyt Natoon menoa. Marin sanoi: "ei minun kaudellani". Nyt on ääni kellossa muuttunut ja ollaan valmiita kokoomuksen rinnalla puolustusliittoon. Kai demarit nyt avoimesti uskaltaa tunnustaa, että kokoomus on koko ajan ollut oikeassa. Ei itänaapuriin voi täydellisesti luottaa. Ei myöskään sosiaalidemokraateihin.
Onneksi demareissa on järkeviäkin politiikkoja kuten Marin. Turvallisuus tilanne muuttunut, niin täytyy muuttua myös puolueen linjakin. Tuomiojan aika on ohi.
Miten voi luottaa pääministeriin, jolta puuttuu kyky katsoa tulevaisuuteen. Venäjän epäluotettavuus näkyi jo Putinin alkukaudella. Myös ennen talvisotaa sdp oli maanpuolustuksen suhteen hyvin passiivinen. Kun sota alkoi, muuttui SDP maanpuolustusystävälliseksi ja toimi kokoomuksen kanssa hyvässä yhteishengessä. Yhteistyötä jatkui vielä toisen maailmansodan jälkeen Kekkosen kaudelle saakka. 1960-luvun puolivälissä sdp muuttui Neuvostoliiton painostamana enemmän sosialistiseen suuntaan. Ny näyttää olevan etsikkoaika menossa. Ollakko vai eikö olla.
Tammikuun 27 päivä, sanoi Orpo Petteri ( kok), että ei ole mitään hoppua natoon, eikä se ole takinkääntö, kun tilanteet muuttuu, mutta tyhmästä se ehkä siltä vaikuttaa.
Orpo ja kokoomus ovat koko ajan olleet Natomyönteisiä. SDP on ollut Nato kielteinen, kuten vasemmistoliitto ja vihreät. Kokoomus ei tahtonut painostaa vasemmistoa Natoon ja sen vuoksi Orpo mainitsi, että Natoon ei ole hoppua. Nyt kaikki vasemmistopuolueet ovat Natomyönteisiä. Vihreät olivat aikanaan ydinvoimakielteisiä, nyt heille kelpaa ydinvoima ja Nato. Mikä mahtaa vasemmistolla olla seuraava takinkääntö? Onko se valtion talouden hoito ja ulkomaan velkojen maksusuunnitelma?
Aloitus on puutaheinää.
Mistä ulos ja mihin?
Eihän sosialidemokraatit edellytä edes ryhmäkuria kun eduskunnassa on äänestys.
Keskustelua on mediassa käynyt lähinnä Tuomioja ja muut sanovat kantansa vasta äänestyksessä julkisesti.
Koska kyseessä on pääministeripuolue.
SDP on puuta heinää.
Suoli 24;jä on puuta heinää.
Tuomioja on sota vastainen ei nato vastainen, eikä mitään vääntöä ole ollut.
Tuomioja on ollut koko poliittisen uransa aikana voimakkaasti vasemmistolainen, joka oli valmis tarvittaessa Neuvostoliiton joukkojen avulla edistämään Suomen sosialisointia. Onko sellainen henkilö sodan vastainen?