Joko eu kaatuu.

Perustele miten paljon Suomi saa tukina takaisin? summaa kehiin

Anonyymi kirjoitti:

Perustele miten paljon Suomi saa tukina takaisin? summaa kehiin

Katso Suomen budjettitiedoista.
Tosin et taida osata,

Anonyymi kirjoitti:

Katso Suomen budjettitiedoista.
Tosin et taida osata,

Sinähän sanoit itse että Suomi saa tukina takaisin osan jäsenmaksusta ja sitten et osaakaan sanoa paljonko se osuus on? taidat olla vähän pihalla poika heh

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sanoit itse että Suomi saa tukina takaisin osan jäsenmaksusta ja sitten et osaakaan sanoa paljonko se osuus on? taidat olla vähän pihalla poika heh

Lue lisää

Takaisinmaksu vaihtelee vuosittain,mutta on keskimäärin puolet.

Ei ole alkeistiedotkaan EU-vihaajlla hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Takaisinmaksu vaihtelee vuosittain,mutta on keskimäärin puolet.

Ei ole alkeistiedotkaan EU-vihaajlla hallussa.

No kertoisitko paljonko se puolet on ja mistä summasta on kyse?

En ole ikinä saanut mitään tukia.Puhut pötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Suomen budjettitiedoista.
Tosin et taida osata,

Puolueet jakavat rahat itselleen ja kavereilleen. Muille ei tipu mitään. Kai sen tiedät politrukkina?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sanoit itse että Suomi saa tukina takaisin osan jäsenmaksusta ja sitten et osaakaan sanoa paljonko se osuus on? taidat olla vähän pihalla poika heh

Lue lisää

Jäsenmaksut on hyttysen paska kokonaisuudesta jossa pelataan biljoonilla jotka ovat ihmisten talletustileillä kun on pakko kaikkien käyttää pankkitiliä. Iflaatiolla EU rosvoaa tilit tyjiksi vuodesta toiseen kysymättä mitään . Tämä on puhdas ryöstö jonka saalis jaetaan sulassa sovussa puolueväen piirissä kavereiden kanssa. Lisäksi nollakorko vie tileitä vuodessa muutaman prosentin ikäänkuin bonuksena. Säästäminen ei tietysti kannata ja siitä seuraa tuhlaaminen jota EU parhaansa mukaan edistää. Hulluja investointeja ja turismiin satsaamista josta tulee lisää kustannuksia.Pirullista peliä johon kaikki houkutellaan mukaan lapsesta asti.

Anonyymi kirjoitti:

Puolueet jakavat rahat itselleen ja kavereilleen. Muille ei tipu mitään. Kai sen tiedät politrukkina?

Ja laittavat kalliiksi tulevat virkamiehet Brysseliin, verovaroin.

Ei demokratiaan kuulu sopimukset eri maiden välillä, joita rikotaan jatkuvasti, tyypillinen kusetus on eu.

EU on 10 vuotta maksanut yritysten ja muiden vastuuttomien velat biljoonaelvytyksellä.Tämä ei kuulu jäsenmaksuihin vaan raha aiihen kerätään ihmisten talletutileiltä suoraan velkaantuneille keinottelijoille. Tämä onnistuu inflaation avulla joka merkitsee n 2000 euron menetystä jokaista kansalaista kohti. Velkailijat hyötyvät ja säästäjät rahoittava. Tämä ennennäkemätön huijaus jatkuu ja nyt on pari vuotta huijattu n 3 biljoonan edestä. Siksi rehelliset köyhtyvät ja rosvot rikastuvat. Naurettavaa puhua vain jäsenmaksusta joka on murto-osa kokonaisuudesta ja jäsenmaksuista saadaan toki takaisin edes osa.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenmaksut on hyttysen paska kokonaisuudesta jossa pelataan biljoonilla jotka ovat ihmisten talletustileillä kun on pakko kaikkien käyttää pankkitiliä. Iflaatiolla EU rosvoaa tilit tyjiksi vuodesta toiseen kysymättä mitään . Tämä on puhdas ryöstö jonka saalis jaetaan sulassa sovussa puolueväen piirissä kavereiden kanssa. Lisäksi nollakorko vie tileitä vuodessa muutaman prosentin ikäänkuin bonuksena. Säästäminen ei tietysti kannata ja siitä seuraa tuhlaaminen jota EU parhaansa mukaan edistää. Hulluja investointeja ja turismiin satsaamista josta tulee lisää kustannuksia.Pirullista peliä johon kaikki houkutellaan mukaan lapsesta asti.

Lue lisää

Paksua pötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja laittavat kalliiksi tulevat virkamiehet Brysseliin, verovaroin.

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

Anonyymi kirjoitti:

Puolueet jakavat rahat itselleen ja kavereilleen. Muille ei tipu mitään. Kai sen tiedät politrukkina?

Budjetin laatii hallitus ja siitä päättää eduskunta.

Puolueet saavat tukea kansanedustajien määrän perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

Kansa ne maksaa eikä EU.Mutta surkeiden yritysten tukemisen maksavat säästäjät joiden tilit EU tyhjentää nyt pohjia myöten jätti-inflaation myötä.Kertoisit jo kaikille mistä ne biljoonat on otettu? EKPllä on oma rahalähde jolla on ylläpidetty tämä surkea talous joka nyt tukehtuu velkoihin.Koko homma perustuu keskuspankin typerään pyramidihuijaukseen jossa luodaan uutta rahaa vivuttaen kuten Katainen sanoi.Hullu elvytys päättyi hintojen nousuun ja sotaan.EU-väki ei käsitä mitään rahasta eikä taloudesta tai tekee tahallaan laman jolla peittelee tekosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sanoit itse että Suomi saa tukina takaisin osan jäsenmaksusta ja sitten et osaakaan sanoa paljonko se osuus on? taidat olla vähän pihalla poika heh

Lue lisää

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

Ainoa mikä on totta että EU maksaa palkan joka tosin aivan ylimitoitettu kaikkine muine etuineen eli pelkkää kansalta rosvoamista koko EU:n touhu ja aikaiseksi tulee kalliiksi käyviä direktiivejä niille maille jotka niitä pilkulleen toteuttavat ja voitteko millään arvata mikä maa on keulilla ? no se on tietenkin Suomi kaikkine pilkkuvirkamiehineen ja muut maat nauraa hölmöille.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele miten paljon Suomi saa tukina takaisin? summaa kehiin

Kai tajuat että biljoonaelvytyksestä suomalaiset yritykset saavat 10-20 miljardia ja maatalous 2,5 miljardia vuosittain. Nyt suomalaiset maksavat kovan hinnan tästä menosta inflaation muodossa.Puolueet ja niiden väki tuskin mitään piittaavat tästä menosta jonka itse aiheuttivat teoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa ne maksaa eikä EU.Mutta surkeiden yritysten tukemisen maksavat säästäjät joiden tilit EU tyhjentää nyt pohjia myöten jätti-inflaation myötä.Kertoisit jo kaikille mistä ne biljoonat on otettu? EKPllä on oma rahalähde jolla on ylläpidetty tämä surkea talous joka nyt tukehtuu velkoihin.Koko homma perustuu keskuspankin typerään pyramidihuijaukseen jossa luodaan uutta rahaa vivuttaen kuten Katainen sanoi.Hullu elvytys päättyi hintojen nousuun ja sotaan.EU-väki ei käsitä mitään rahasta eikä taloudesta tai tekee tahallaan laman jolla peittelee tekosiaan.

Lue lisää

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele miten paljon Suomi saa tukina takaisin? summaa kehiin

Mitä tuo auttaa? Joku muuhan saa tukiaiset ja itse maksan kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Takaisinmaksu vaihtelee vuosittain,mutta on keskimäärin puolet.

Ei ole alkeistiedotkaan EU-vihaajlla hallussa.

Ei mutta tunnen seurakset nahoissani.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

Joo,niitä EU-asiantuntijoita ja erityisesti kokemusasaiantuntijoita eli juoppoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Lue lisää

Puhumme nyt miljardeista ja biljoonista.Jäsenmaksut eivät kuulu tähän kastiin.Suomen osuus on elvytystukiaisissa n 20 miljardia,ja vain harvat saavat sitä rahaa.Suomalaisetvain maksavat saamatta mitään muuta kuin inflaation seuraukset maksettavaksi.Tästä näemme miten pihalla EUn kannattajien puheet ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

Kaikentyhjäävä kirjoitus. EUn tarkoitus on vain pettää kansalaisia jotta yritytkset tuottavat pörssin avulla voittoja rikkaille sijoittajille.Köyhät tekee työtä nälkäpalkalla kuten ennenkin.Ja mitä huonomma ajat sen suuremmat voitot.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele miten paljon Suomi saa tukina takaisin? summaa kehiin

Suomalaisena olen nyt menettänyt kaikki säästäni rahat joiden tarkoitus oli turvata vanhuus.Lisäksi EU on tuhonnut yhteiskunnasta palvelut joita tarvitsemme. Sekä sairaanhoito että vanhusten hoito on loppunut muilta kuin puolueitten jäseniltä. Tämä sikamainen toiminta on peräisin eduskunnasta joka on vastuussa suomalaisten kyykytyksestä.Lisäksi EUn takia on velkaannuttu niin että jopa asunnot ovbat kiinnitetty täysin koko arvostaan.Näin Suomesta on tullut Euroopan velkaisin ja varottomin maa.Poliitikkojen mukaan onnellisin. Kunpa vaan pystyisi enää eläytrymään tähän kaiken menetyksen jälkeen. Jotenkin tuntuu siltä että tarvitsisi rahaa ostaa ruokaa jota itse ei enää pysty tuottamaan rosvojen loputtoman ryöstön takia.

Anonyymi kirjoitti:

Takaisinmaksu vaihtelee vuosittain,mutta on keskimäärin puolet.

Ei ole alkeistiedotkaan EU-vihaajlla hallussa.

Usko jo että Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä jotka tietävät asian josta sinulla ei ole mitään aavistustakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Lue lisää

Puhutaan todellisista summista jonkun karkkirahan sijaan. EKPn elvytys on vuodessa ollut 10bvuoden ajan biljoonaeuroa. Suomelle se merkitsee n8 miljardia menoja ja hiukan vähemmän tuloja joillekin yrityksille ja muille ketaleille ja siitä ei edes haluta puhua.Kansa siis menetti 10 vuotta tuon summan rahoistaan EKPn toivoman 2% inflaation muodossa ja säästäjät lisäksi nollakoron takia enemmän. Mutta tämäkääön ei riittänyt vaan nyt menetämme jätti-inflaation takia hurjat summat säästöjämme ja rahojamma tämän pelin takia kun inflaatio hipoo 10 % mutta talletuskorko on EKPn takia edelleen nollassa. Velallisia autetaan ja säästäjät maksavat itsensä ulos pankista jaelämästä ikäänkuin roistoina joilla ei ole mitään arvoa hallituyksen ja tuon pirun EUn takia.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

Olet kyllä hulluin pöhkö tässä maassa. Sun rahasi tietysti on velkaa kokkonaisuudessaan mutta minun ja monen muun raha on hankittu työllä ja säästämisellä.Pidä mielessäsi että olemme hyvin vihaisia tällaisia ajattelijoita kohtaan ja syystä. Teikälä'iset aiheuttivat kaikki sodat ja hädät maailmaan joista pahin oli kommunismi joka ilmensi parjaiten harhaluulosi aivoitukset.

Tuleehan sen jäsenmaksun lisäksi paljon muitakin, maksavia velvotteita jotka eivät Suomea hyödytä mitenkään.
Ja, ei kannata olla EU:ssa koska vain puolet saa tukina takaisin siitä mitä on maksanut liittoon kuulumisen takia ja päälle tulee kalliit virkamiesten kulut ja muille maille menevät rahat/avustukset.
Itsenäisyys meni sen liiton myötä. Tyhmää oli päätösvallasta luopua.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

Jaa mikä Eu maksaa??? Suomi maksaa osuutensa.

Kyllä siihen sitoumuksia liittyy. Maksetaan jäsenmaksu josta saadaan puolet tukina ja kun lisäksi on sinne Menneiden "edustajien" palkat ja muut kulut maksettava, kallista on

Anonyymi kirjoitti:

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

Suomelle ei EU vaikuta kannattavalta liitolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai tajuat että biljoonaelvytyksestä suomalaiset yritykset saavat 10-20 miljardia ja maatalous 2,5 miljardia vuosittain. Nyt suomalaiset maksavat kovan hinnan tästä menosta inflaation muodossa.Puolueet ja niiden väki tuskin mitään piittaavat tästä menosta jonka itse aiheuttivat teoillaan.

Lue lisää

Jakavat omiin pusseihinsa nekin avut?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisena olen nyt menettänyt kaikki säästäni rahat joiden tarkoitus oli turvata vanhuus.Lisäksi EU on tuhonnut yhteiskunnasta palvelut joita tarvitsemme. Sekä sairaanhoito että vanhusten hoito on loppunut muilta kuin puolueitten jäseniltä. Tämä sikamainen toiminta on peräisin eduskunnasta joka on vastuussa suomalaisten kyykytyksestä.Lisäksi EUn takia on velkaannuttu niin että jopa asunnot ovbat kiinnitetty täysin koko arvostaan.Näin Suomesta on tullut Euroopan velkaisin ja varottomin maa.Poliitikkojen mukaan onnellisin. Kunpa vaan pystyisi enää eläytrymään tähän kaiken menetyksen jälkeen. Jotenkin tuntuu siltä että tarvitsisi rahaa ostaa ruokaa jota itse ei enää pysty tuottamaan rosvojen loputtoman ryöstön takia.

Lue lisää

Säästöt meni täälläkin. Nuukailtava ruuan kanssa. Olisi hienoa jos voisi olla täysin omavarainen eikä tarvitsisi enää kestää jatkuvaa alistamista ja huononnusta. Erillään, rauhassa nykymenosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa ne maksaa eikä EU.Mutta surkeiden yritysten tukemisen maksavat säästäjät joiden tilit EU tyhjentää nyt pohjia myöten jätti-inflaation myötä.Kertoisit jo kaikille mistä ne biljoonat on otettu? EKPllä on oma rahalähde jolla on ylläpidetty tämä surkea talous joka nyt tukehtuu velkoihin.Koko homma perustuu keskuspankin typerään pyramidihuijaukseen jossa luodaan uutta rahaa vivuttaen kuten Katainen sanoi.Hullu elvytys päättyi hintojen nousuun ja sotaan.EU-väki ei käsitä mitään rahasta eikä taloudesta tai tekee tahallaan laman jolla peittelee tekosiaan.

Lue lisää

EU-virkamiestan palkat maksetaan EU:n budjetista,joka koostuu jäsenmaksujen lisäksi lähinnä erilaisista tullituloista yms.
Kukin jäsenmaa vasta itse taloudestaan.
EU:lla ei tietenkään ole mitään oikeutta puuttua yksityisten kanslaisten,yritysten tai yhteisöjen rahavaroihin.

EU-vihaajien tietämättömyys on mittaamaton ja valehtelu avutonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mikä on totta että EU maksaa palkan joka tosin aivan ylimitoitettu kaikkine muine etuineen eli pelkkää kansalta rosvoamista koko EU:n touhu ja aikaiseksi tulee kalliiksi käyviä direktiivejä niille maille jotka niitä pilkulleen toteuttavat ja voitteko millään arvata mikä maa on keulilla ? no se on tietenkin Suomi kaikkine pilkkuvirkamiehineen ja muut maat nauraa hölmöille.

Lue lisää

Hölynpölyä.

EU-virkamiehillä on tosiaan hyvät palkat etuineen,että saadaan paras työvoima,johon EU-vihaajilla ei ole asiaa.
Virkamiehiä on vähemmän kuin Helsingillä.

Direktiivit säädetään yhdessä ja kaikki jäsenmaat ovat velvollisia niitä noudattamaan.
Laiminlyönneistä sakotetaan.

EU-vihaajilla on erityinen kyky pysyä tietämättöninä ja lykätä hölynpölyä,johon itse uskovat,koska se on valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhumme nyt miljardeista ja biljoonista.Jäsenmaksut eivät kuulu tähän kastiin.Suomen osuus on elvytystukiaisissa n 20 miljardia,ja vain harvat saavat sitä rahaa.Suomalaisetvain maksavat saamatta mitään muuta kuin inflaation seuraukset maksettavaksi.Tästä näemme miten pihalla EUn kannattajien puheet ovat.

Lue lisää

Hölynpölyä.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin,mutta ei EU-vihaajan kantti riitä edes siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Usko jo että Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä jotka tietävät asian josta sinulla ei ole mitään aavistustakaan.

Ei valeiden toistelu muuta niitä tosiksi.
Ei teillä ole mitään käsitystä talousasioista,ei Suomen,eikä EU:n.

EU ei puutu jäsenmaiden talouteen muuten kuin tukemalla heikoimpia,kuten Baltian maita,Puolaa ja Unkaria.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Suomen budjettitiedoista.
Tosin et taida osata,

Ei tulli- ja kauppaliiton pidä maksaa eikä ottaa mitään tukiaisia.

Ei pitänyt perustaa liittovaltiota, joka on vastoin perustamissopimusta

Nykyinen eu on luikerrellut syövän tavoin lähes kaikille toimialoille, jotka ei sille lainkaan kuulu..

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele miten paljon Suomi saa tukina takaisin? summaa kehiin

Otapa ihan itse selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Suomen budjettitiedoista.
Tosin et taida osata,

Ei osaa. Kun on seiska ja Suomen uutiset lukupakettina. Niin mitä voi vaatia ,?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sanoit itse että Suomi saa tukina takaisin osan jäsenmaksusta ja sitten et osaakaan sanoa paljonko se osuus on? taidat olla vähän pihalla poika heh

Lue lisää

Katso itse poju jeh.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä saanut mitään tukia.Puhut pötyä.

Hahhah. Oletko maksanut koulut ,sairaanhoidon ,neuvolan ,kirjastot ,kirjat itse ? Paskat olet ,tai olet miljonääri.

Anonyymi kirjoitti:

Puolueet jakavat rahat itselleen ja kavereilleen. Muille ei tipu mitään. Kai sen tiedät politrukkina?

Sinäkö raukka et saanut mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja laittavat kalliiksi tulevat virkamiehet Brysseliin, verovaroin.

No mikäs siinä kunhan eivät Teuvoja laita ,verovaroin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mikä on totta että EU maksaa palkan joka tosin aivan ylimitoitettu kaikkine muine etuineen eli pelkkää kansalta rosvoamista koko EU:n touhu ja aikaiseksi tulee kalliiksi käyviä direktiivejä niille maille jotka niitä pilkulleen toteuttavat ja voitteko millään arvata mikä maa on keulilla ? no se on tietenkin Suomi kaikkine pilkkuvirkamiehineen ja muut maat nauraa hölmöille.

Lue lisää

Vai niin. Muualla siis ei ole pikku ja isoja virkamiehiä ?

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

Näin on. Me kulutamme liikaa köyhien maiden kustannuksella. Pitäähän meillä olla isot telkkarit ,kalliit puhelimet ,muotilaukut ,kaikki mitä mainosmiehet keksii tarjota ,ja useimmiten osamaksulla.mutta silti sielu on tyhjä kuin pölynimurin pussi kun se on tyhjä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo,niitä EU-asiantuntijoita ja erityisesti kokemusasaiantuntijoita eli juoppoja.

Tuskin siellä muita juoppoja on kuin Teukka.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisena olen nyt menettänyt kaikki säästäni rahat joiden tarkoitus oli turvata vanhuus.Lisäksi EU on tuhonnut yhteiskunnasta palvelut joita tarvitsemme. Sekä sairaanhoito että vanhusten hoito on loppunut muilta kuin puolueitten jäseniltä. Tämä sikamainen toiminta on peräisin eduskunnasta joka on vastuussa suomalaisten kyykytyksestä.Lisäksi EUn takia on velkaannuttu niin että jopa asunnot ovbat kiinnitetty täysin koko arvostaan.Näin Suomesta on tullut Euroopan velkaisin ja varottomin maa.Poliitikkojen mukaan onnellisin. Kunpa vaan pystyisi enää eläytrymään tähän kaiken menetyksen jälkeen. Jotenkin tuntuu siltä että tarvitsisi rahaa ostaa ruokaa jota itse ei enää pysty tuottamaan rosvojen loputtoman ryöstön takia.

Lue lisää

Meneekö sun ruokarahat juomaan ?

Anonyymi kirjoitti:

EU-virkamiestan palkat maksetaan EU:n budjetista,joka koostuu jäsenmaksujen lisäksi lähinnä erilaisista tullituloista yms.
Kukin jäsenmaa vasta itse taloudestaan.
EU:lla ei tietenkään ole mitään oikeutta puuttua yksityisten kanslaisten,yritysten tai yhteisöjen rahavaroihin.

EU-vihaajien tietämättömyys on mittaamaton ja valehtelu avutonta.

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

EU-virkamiehillä on tosiaan hyvät palkat etuineen,että saadaan paras työvoima,johon EU-vihaajilla ei ole asiaa.
Virkamiehiä on vähemmän kuin Helsingillä.

Direktiivit säädetään yhdessä ja kaikki jäsenmaat ovat velvollisia niitä noudattamaan.
Laiminlyönneistä sakotetaan.

EU-vihaajilla on erityinen kyky pysyä tietämättöninä ja lykätä hölynpölyä,johon itse uskovat,koska se on valetta.

Lue lisää

Näin on
Typeryyttä

Anonyymi kirjoitti:

Ei valeiden toistelu muuta niitä tosiksi.
Ei teillä ole mitään käsitystä talousasioista,ei Suomen,eikä EU:n.

EU ei puutu jäsenmaiden talouteen muuten kuin tukemalla heikoimpia,kuten Baltian maita,Puolaa ja Unkaria.

Lue lisää

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Me kulutamme liikaa köyhien maiden kustannuksella. Pitäähän meillä olla isot telkkarit ,kalliit puhelimet ,muotilaukut ,kaikki mitä mainosmiehet keksii tarjota ,ja useimmiten osamaksulla.mutta silti sielu on tyhjä kuin pölynimurin pussi kun se on tyhjä.

Lue lisää

Sanoit oikein. Monella tyhjätaskulla pitää olla sitä ja tätä. Velaksi. Sitten itketään.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

Pätevyyden?

Anonyymi kirjoitti:

Ja laittavat kalliiksi tulevat virkamiehet Brysseliin, verovaroin.

EU maksaa palkat virkamiehilleen,ei jäsenmaat.

Anonyymi kirjoitti:

EU on 10 vuotta maksanut yritysten ja muiden vastuuttomien velat biljoonaelvytyksellä.Tämä ei kuulu jäsenmaksuihin vaan raha aiihen kerätään ihmisten talletutileiltä suoraan velkaantuneille keinottelijoille. Tämä onnistuu inflaation avulla joka merkitsee n 2000 euron menetystä jokaista kansalaista kohti. Velkailijat hyötyvät ja säästäjät rahoittava. Tämä ennennäkemätön huijaus jatkuu ja nyt on pari vuotta huijattu n 3 biljoonan edestä. Siksi rehelliset köyhtyvät ja rosvot rikastuvat. Naurettavaa puhua vain jäsenmaksusta joka on murto-osa kokonaisuudesta ja jäsenmaksuista saadaan toki takaisin edes osa.

Lue lisää

Idiootin valetta.
EU:lle maksetaan vain jäsenmaksu tietyn BKT:n osuuden mukaan.
Heikot valtiot saavat sen moninkertaisena takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mikä on totta että EU maksaa palkan joka tosin aivan ylimitoitettu kaikkine muine etuineen eli pelkkää kansalta rosvoamista koko EU:n touhu ja aikaiseksi tulee kalliiksi käyviä direktiivejä niille maille jotka niitä pilkulleen toteuttavat ja voitteko millään arvata mikä maa on keulilla ? no se on tietenkin Suomi kaikkine pilkkuvirkamiehineen ja muut maat nauraa hölmöille.

Lue lisää

Hölynpölyä.
Suomi on aivan samassa asemassa,kuin kaikki muutkinjäsenmaat.

EU:lla on oma budjetti,josta kulut maksetaan.

EU:n direktiivit säätävät jäsenmaiden valitsemat edustajat parlamentissa ja komissiossa.
Ne koskevat kaikkia jäsenmaita samalla tavalla. Noudattamisen laiminlyönnistä seuraa sanktio.

Anonyymi kirjoitti:

Puhumme nyt miljardeista ja biljoonista.Jäsenmaksut eivät kuulu tähän kastiin.Suomen osuus on elvytystukiaisissa n 20 miljardia,ja vain harvat saavat sitä rahaa.Suomalaisetvain maksavat saamatta mitään muuta kuin inflaation seuraukset maksettavaksi.Tästä näemme miten pihalla EUn kannattajien puheet ovat.

Lue lisää

Jäsenmaiden osuus elvytyksessä perustuu niiden BKT:een.
Suomi ei maksa suhteessa yhtään enempää kuin muutkaan.Itse asiassa Suomi on toiseksi pienin nettomaksaja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisena olen nyt menettänyt kaikki säästäni rahat joiden tarkoitus oli turvata vanhuus.Lisäksi EU on tuhonnut yhteiskunnasta palvelut joita tarvitsemme. Sekä sairaanhoito että vanhusten hoito on loppunut muilta kuin puolueitten jäseniltä. Tämä sikamainen toiminta on peräisin eduskunnasta joka on vastuussa suomalaisten kyykytyksestä.Lisäksi EUn takia on velkaannuttu niin että jopa asunnot ovbat kiinnitetty täysin koko arvostaan.Näin Suomesta on tullut Euroopan velkaisin ja varottomin maa.Poliitikkojen mukaan onnellisin. Kunpa vaan pystyisi enää eläytrymään tähän kaiken menetyksen jälkeen. Jotenkin tuntuu siltä että tarvitsisi rahaa ostaa ruokaa jota itse ei enää pysty tuottamaan rosvojen loputtoman ryöstön takia.

Lue lisää

Typeriä valeita.
EU:n jäsenmaat vastaavat itse taloudestaan. EU ei siihen puutu,kaikkein vähiten yksittäisten kansalaisten toimeentuloon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siihen sitoumuksia liittyy. Maksetaan jäsenmaksu josta saadaan puolet tukina ja kun lisäksi on sinne Menneiden "edustajien" palkat ja muut kulut maksettava, kallista on

Lue lisää

EU siis maksaa virkamiestansä palkat ja muut kulut.
Sama koskee EU-parlamentin jäseniä avustajineen.

Koeta valehdella vähemmän,niin olet paremmalla tuulellakin.
Totuus virkistää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tulli- ja kauppaliiton pidä maksaa eikä ottaa mitään tukiaisia.

Ei pitänyt perustaa liittovaltiota, joka on vastoin perustamissopimusta

Nykyinen eu on luikerrellut syövän tavoin lähes kaikille toimialoille, jotka ei sille lainkaan kuulu..

Lue lisää

Hölynpölyä.

EU on tulli-ja kauppaliiton lisäksi myös poliittinen yhteisö.
Vain täydellinen tollo ei sitä tiedä.

EU on valtioliitto,ei liittovaltio.

Se toimii vain Lissabonissa2009 hyväksytyn perussopimuksen mukaisesti.
EU-vihaajien on turha muuta valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja laittavat kalliiksi tulevat virkamiehet Brysseliin, verovaroin.

Brysselin virkamiehet palkkaa EU-komissio ja palkat maksaa EU.
Virkamiehiä on vähemmän kuin Helsingin kaupungilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikentyhjäävä kirjoitus. EUn tarkoitus on vain pettää kansalaisia jotta yritytkset tuottavat pörssin avulla voittoja rikkaille sijoittajille.Köyhät tekee työtä nälkäpalkalla kuten ennenkin.Ja mitä huonomma ajat sen suuremmat voitot.

Lue lisää

EU-jäsenyys hyödyttää nimenomaan tavallisia kansalaisia ennen muuta neljän vapauden eli pääoman, työvoiman, tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkuvuden ansiosta.
EU-vihaajat eivät tunne perusasioitakaan.

EKPn tapa rosvota kansaa on ennennäkymätön. Summat ovat niin valtavia että hirvittää. Kun kansan pankkitilejä käytetään surutta toilauksiin ja estetään kansalaisia harjoittamasta elinkeinojaan ,niin olemme siksi pulassa. Kansantalous on pilattu kokonaan tukiaisten vuoksi . Rosvot ovat pistäneet rahat taskuihinsa pankkitileiltä vuosikymmenten säälimättömän biljoonaelvytyksen voimin. Mafia ja muu puoluerikollisuus rosvonnut rehellisten ihmisten säästöt ja palkat pankkitileiltä kenenkään kysymättä mitään omistajilta. EUn johtajat eivät ymmärrä tekojaan tai eivät välitä. Meno on sitä samaa kuin Keskustapuolueessa Suomessa. Se on lopun tie.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä saanut mitään tukia.Puhut pötyä.

Tuilla sinua elvytetään.Kai biljoona riittää??

Anonyymi kirjoitti:

Paksua pötyä.

Pötyä todella oletkin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Lue lisää

Ja netto merkitsee kansalle persnettoa. komissio ei ole ikinä tehnyt kansantaloudellista laskelmaa taloudesta. Kai liian vaikeaa tai vastenmielistä.On helpompi pistää tappiot sotien syyksi kuin EUn.Inflaatio tuhoaa nyt lisäksi rahamme kuten ennustimme kymmenen vuotta. EUsta jäi jäljelle vain tyhjät taskut ja nöyryytys. Lapsille velat.Tällaista on elää biletysdiktatuurissa. Kehtaako joku vielä lähteä Brysseliin eläkkeelle?

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

Perustuukohan tämän taloutietäjän kirjoitus Marxin kirjoihin vai Grimin satuihin?Jessus mitä jorinaa. Ensimmäinen lause osoittaa kaiken. Raha muka abstaktio joka otettu tulevista tuotannoista. Saahan tänne kirjoittaa mitä haluaa,mutta miksi.
Mulle raha on aina hyödyllisestä työstä saatua palkkaa.Muuta en hyväksy. Juuri tämän vuoksi talous on rempallaan joka puolella. Ei välitetä mitään työn laadusta eikä paljon työstäkään ja lopuksi jeesustellaan planeetan kantokyvystä. Juuri tätähän EUn johtajien toiminta on ollut.Kieroilua jota kukaan ei ymmärrä ei edes sitä miksi kieroillaan. Mielestäni kysymys on pelkästään laiskuudesta ja työhaluttomuudesta joilla pyritään selviytymään ilman oikeaa työntekoa elämästä muita huijaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

EU-virkamiestan palkat maksetaan EU:n budjetista,joka koostuu jäsenmaksujen lisäksi lähinnä erilaisista tullituloista yms.
Kukin jäsenmaa vasta itse taloudestaan.
EU:lla ei tietenkään ole mitään oikeutta puuttua yksityisten kanslaisten,yritysten tai yhteisöjen rahavaroihin.

EU-vihaajien tietämättömyys on mittaamaton ja valehtelu avutonta.

Lue lisää

Se vaan on siten että valitettavasti ainakin minä ymmärrän Draghin pelin juonet täysin. Juippi luuli että muut ei ymmärrä mutta erehtyi pahasti. Tuo biljoonaelvytyksen rahat huijattiin säästäjien tileiltä inflaation avulla. Se on selviö. Tässä pelissä Draghi luotti siihen että velkaantuneita on enemmän kuin säästäjiä. Näin kai onkin koska ihmiset pakotettiin velkaantumaan. Mutta me vastuullista taloutta pyörittävät ja säästävät kansalaiset emme ikinä usko mokomaan hölynpölyyn johon EKP erehtyi .Tiesimme koko ajan pelin luonteen.Onhan kyseessä nyt sama tilanne kuin 30-luvulla.Lopuksi tuhlarit menettävät kaiken ja säästäjät vain osan.Inlaatio lisää velan määrää ja kuluja.Vie työpaikat ja tuhoaa kaiken. Kukaan ei kohta viitsi tehdä mitään työtä tällaisen porukan eduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri.

EUlle on tärkeää huumemafian rahoitus elvytyksellä. Sinne menivät säästöni vuosikymmenien työstä.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhah. Oletko maksanut koulut ,sairaanhoidon ,neuvolan ,kirjastot ,kirjat itse ? Paskat olet ,tai olet miljonääri.

Veroillahan ne maksetaan. Luuletko että kaikki eivät maksa veroja?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Lue lisää

Kokeile verrannollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Budjetin laatii hallitus ja siitä päättää eduskunta.

Puolueet saavat tukea kansanedustajien määrän perusteella.

Niin ja lisää liksaa Fortumin voitoista.Tämä vaikka firma tuottaa miljarditappiota. Puolueilla on toinen käsitys tuloksesta kuin kansalla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Lue lisää

EU olisi jo konkassa aikoja sitten jos sen taloutta käsiteltäisiin kuin yrityksiä itsenäisyyden aikana.EU tekee tappiota jatkuvasti joilla yritykset pidetään hengissä.Bittirahoilla korvataan tappiot ja lopuksi kansa maksaa kaiken örvellyksen. Jotkut viellä luulevat tätäkin taloudenhoidoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

EKPn elvytysrahat ovat kaikki tehty tietokoneiilla.Rahan lisääminen pienentää oikean rahan arvoa suunnilleen saman verran kuin lisää levitetään. Näin maksajaksi tulee säästäjien säästöt ja palkansaajien palkat. Keinottelijoiden voitot on eri asia.Hehän hyötyvät elvytyksestä alkusyiden takia. Voikin sanoa että vanha raha on elvytysrahan panttina. Ilman säästöjä elvytystä ei voitaisia kovin pitkään tehdä. Nyt säästöt on syöty loppuun ja inflaatio tuhoaa ne kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Takaisinmaksu vaihtelee vuosittain,mutta on keskimäärin puolet.

Ei ole alkeistiedotkaan EU-vihaajlla hallussa.

...eikä vissiin Italiaankaan oo yhtään ecua tungettu...eikä Ukrainan sotimiseen saati tulevaan jälleenrakennusurakkaan...eikä turhiin koronapiikkeihin...eikä suomihemmot oo kusessa suomen osalta olemattoman ilmastovouhkaamisen ja mahdollisten energiaremonttien kanssa jne....voi vittu,että täällä ollaan PÖLJIÄ!!!!!!!!!!

no eikö silloin voitaisi maksaa vain puolet niin ei tarvitsisi vatkata rahoja edestakaisin

Anonyymi kirjoitti:

Ei demokratiaan kuulu sopimukset eri maiden välillä, joita rikotaan jatkuvasti, tyypillinen kusetus on eu.

Rajoitusten takaraja umpeutui perjantaina. Puola ilmoitti jo torstaina jatkavansa tuontikieltoa huolimatta siitä, sallisiko EU tuontirajoitukset jatkossa vai ei. Myös Unkari ilmoitti jatkavansa kieltoa EU:n päätöksen jälkeen. Slovakia taas kertoi jatkavansa kieltoa tämän vuoden loppuun.
Eikö näitä roistovaltioita voi erottaa EU:sta? Menköön nuolemaan Putinin palleja! Näistä maista ei ole ollut mitään hyötyä EU:lle, kuppaavat vaan rahaa korruptoituneeseen hallintoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Suomen budjettitiedoista.
Tosin et taida osata,

Mutta velka ei ole rahaa. Siksi tuli inflaatio ja köyhtyminen. EU ja sen neropatit kuten EKPn Draghi pelasivat peliä joka tuhoaa ihmisten rahat ja omaisuudet koska tekoraha ei ole oikeaa rahaa vaan rahan väärennystä.Kymmenet biljoonat oikeaa rahaa hävitettiin typerään elvytykseen eikä tyypit vieläkään käsitä tekojensa seurauksia. Vain Putin käsitti.

Joo mutta EU tuhlaa ihmisten säästöt jakamalla helikopterirahaa kavereilleen biljoonan vuosittain kaikenlaiseen huvitteluun. EUhan on jatkuvasti sanonut pitävänsäö inflaatiom kahdessa prosentissa joka merkitsee n biljoonan-kahden vauhtis.Tämä velka on tehty ostamalla yrityksiltä ja valtioilta velkapapereita . Pöljät luulivat voivansa jatkaa tätä loputtomiin mutta nyt keskuspankit ovat kusessa kun niiden velkapaperit jäi käteen rasittamaan vltioita korkojen noustessa.Rehninkin vaalirahat kuihtuivat.liekö miten monta miljardia?Tästähän tämä kurjuus nyt johtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhah. Oletko maksanut koulut ,sairaanhoidon ,neuvolan ,kirjastot ,kirjat itse ? Paskat olet ,tai olet miljonääri.

Olen suuren osan joskus maksanut. Enää en maksa koska EU lopetti sairaanhoidon ja koulut on käyty viime vuosituhannella.Silloin maksoin kirjat itse ja kirjastoa ei ollut.Totuttele nyt itse samaan,Se on tulevaa.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n virkamiehet valitaan hakemusten ja pätevyyden perusteella.
Palkat mksaa EU.

EU ei maksa mitään palkkoja. Ne maksaa veronmaksaja.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele miten paljon Suomi saa tukina takaisin? summaa kehiin

Pörssin tukeminen biljoonilla aiheutti talouskriisin ylivelkaantumisen jolla menettiin rahat ja saatiin käteen velat. Kai kaikki tiesi mihin velkaelvytys aina johtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja laittavat kalliiksi tulevat virkamiehet Brysseliin, verovaroin.

Pari vuotta sitten politrukit ostivat kilvan loistoasuntoja itselleen. Luulivat kai itse aiheuttamansa inflaation makavan velat? Nyt kuitenkin tiedämme että hinnat sulivat puoleen ja puolueväki köyhtyi tyhmyytensä takia .Edes itse aiheutettu virhe jäi käsittämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Paksua pötyä.

Syö vähemmän pontso.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Lue lisää

Siis 781 markkaa? Oliko vanhaa vai uutta? Tällä tasolla on EUn selitykset. Rahaa tuhlataan biljoonia ja puhutaan markoista.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

Säästäjät maksavat aina inflaation ja siksihä harjoiotetaan inflaatiopolitiikkaa. Jos näin ei tehtäisi niin asiat olisivat aina hyvin koska rahan arvo pitäisi. Jatkuva keinottelu joka perustuu varastamiseen johtaa inflaatioon.Syynä on kommunistinen maailmankuva joka antaa luvan varastaa .

EUn keskuspankki on tuhlannut ihmisten rahaa jo yli 12 biljoonaa ties minne.Jäsenmaksu lienee alle kymmenesosa siitä. Miksi puhut siitä roposesta joka jaetaan takaisin jopa köyhille ja rikkaille?EKPn jättielvytya sai aikaan kansalle jätti-inflaation jota maksavat kaikki ja erityisesti omasta taloudestn huolehtineet ihmiset.EU ei ole puhunut mitään siitä minne ne yli 10 biljoonaa ovat mennet.Mutta kyllä kansa sen tietää tarkasti kaduilla liikkuessaan. Sen näkee ikkunasta kerskarakentamisesta ja uutisista joissa hehkutetaan rikastumisista niillä.EU on erehtynyt pahasti mainostaessaan ökyturismia ja työntässän helikopterista rahaa etelän rannoille.EUn pääyyäjiä ei kiinnosta terveydenhoito eikä mikään vanhusyen vaiva. Nyt kun rahat on hävitetty tyystin niin EU hoitaa sodassa haavoittuneet ja huumeilla terveytensä turmelleet joita tänne on asutettu miljoonittain loikoilem,aan ilman työvelvoitetta.
Puolueet ovat pettäneet kansan perusteellisesti eikä niillä ole mitään sanottavaa asioista vaikka asiat ovat huonommin kuin Afrikassa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä saanut mitään tukia.Puhut pötyä.

Kaupungit on rakennettu inflaatiotuilla jo kymmenet vuodet. Raha on pakko-otetrtu säästäjiltä jotka joutuvat pitämään säästönsä panmkkien nollatileillä Eduskunnan toimesta.Taloyhtiön miljoonalainat mätänevät samaa tahtia kuin säästäjien säästöt joista on enää muutama prosentti jäljellä. Lisäksi valtio on tukenut lain nojalla niitä asunyoja ja velkaantunut valtavasti. Mitä senjälkeen kun säästäjien rahat loppuu? Ei ainakaan asiat parannu. Kun Orpo joutuu nyt muuttamaan asioita niin eikös seuraavat vaalit taas muuta valla samalle rupusakille jonka ahneus ja laiskuus ei taatusti laannu. Suomi on mennyttä kalua. Hukkaan meni kaikki koulutus ja puhe . Ja luonnonvarat tuhlattiin loppuun kun niitä nyt tarvittaisiin. Kelpaa nyt puhua ja pamista hienoista tulevaisuudesya keppikerjäläisenä.

Ei sillä 17 eurolla per hehtaari ole mitään apua jollei omista peltoa tuhansia hehtaareita.Ja tätä EUn kannattajat sanoo pientilatueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Puolueet jakavat rahat itselleen ja kavereilleen. Muille ei tipu mitään. Kai sen tiedät politrukkina?

EUn toinen käsi antaa ja toinen ottaa kaksinverroin.Ei ihme että Suomi on konkassa näiden holtittomien puolueiden takia joille politiikka on vain saalistusta suojatyöpaikoista. Suomessa oli vain Itsenäisyyspuolue joka tiesi mitä tapahtui mutta sen väki tuhottiin hautausmaille kuten nyt koko kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksoi vuonna 2020 EU:lle 781 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja. Nettomaksu nousi vuodesta 2019, jolloin se oli 559 miljoonaa euroa. Asukasta kohden nettomaksu oli 141 euroa vuodessa, ilmenee Euroopan komission tilastoista.

Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2020 141 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli 2019 101 euroa. Nettomaksu oli 0,33 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,23 prosenttia 2019).

Viime vuosina EU:n jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.

Suomen viennistä 60 % suuntautuu EU- ja ETA-valtioihin. Nettohyöty Suomen teollisuudelle vaihtelee suhdanteista riippuen 1 ja 3 miljardin euron välilllä. Tämä siis kaikkien menojen jälkeen.

Lue lisää

Sinä puhut miljoonista kun kyse on biljoonista. EU tuhosi juuri rahojamme n 20 biljoonaa. Jäsenmaksut on hyttysen paska koko tuhlauksessa ja lopputuloksen näemme Suomen maisemissa kun maaseutu on tyhjennetty metsineen päivinee ja rahat viety ties mihin paratiisiin.Tämä on paljon suurempi ulkomaillemuutto kuin 70 -luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

Taidat olla koko pannukakun paistaja ja kehtaat vielä kehua kohellusta jolla tuhottiin koko Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhah. Oletko maksanut koulut ,sairaanhoidon ,neuvolan ,kirjastot ,kirjat itse ? Paskat olet ,tai olet miljonääri.

Yritykset ei ole aikoihin maksaneet mitään veroja vaan tienaavat puoluieiden avulla valtavilla tukiaisilla kumoon koko Suomen kuten nyt nähdään.Puolueet ovatkin syytäneet tkiaisina nyt muutamalle tutulleen ne rahat joilla eli ennen tuhannet ihmiset tekemällä hyödyllistä työtä.Tämä keinottelu johtaa Suomen täystuhoon eikä EUn kannajatkaa pysy leivissä. Siitä saatyte syyttää nyt itseänne. Varoitimme teitä tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootin valetta.
EU:lle maksetaan vain jäsenmaksu tietyn BKT:n osuuden mukaan.
Heikot valtiot saavat sen moninkertaisena takaisin.

EU huijaa ihmisten rahat. Sitä varten on EKP ja Draghi. Synnytetty jätti-inflaatio on osa EUn pelistä jolla rosvotaan kansan säästöt tyhjiin. Se on sinisilmäisten EU-maksu jonka hinta on n20 biljoonaa. Voit laskea oman osuutesi siitä jos osaat. Se virallinen jäsenmaksu on jotain satasen per asukas mutta inflaatio on maksanut jo kymmeniä tonneja ja murskannut monen elämän. Nyt EU yrittää vielä tukea yrityksiä niin suuresti että koko kansa joutuu muuttanaan lämpimämpään maahan ainakin talveksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.
Suomi on aivan samassa asemassa,kuin kaikki muutkinjäsenmaat.

EU:lla on oma budjetti,josta kulut maksetaan.

EU:n direktiivit säätävät jäsenmaiden valitsemat edustajat parlamentissa ja komissiossa.
Ne koskevat kaikkia jäsenmaita samalla tavalla. Noudattamisen laiminlyönnistä seuraa sanktio.

Lue lisää

Sinä olet hälynpöly. Usko jo se itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on eräänlainen luottamukseen perustuva abstraktio, mutta periaatteessa raha on tulevalta tuontannolta otettua velkaa.

Keskuspankit voivat painaa lisää setelirahaa ja laskea sitä liikkeelle ostamalla esim. valtioiden velkakirjoja tai lainaamalla liikepankeille, jotka edelleen lainoittavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Kun rahan määrä lisääntyy, rahan arvo laskee. Tämä johtaa inflaatioon, jolloin kuluttajahinnat nousevat ja kuluttajien ostovoima laskee (kuten nyt).

Inflaatio kääntyi globaalisti jyrkkään kasvuun 2021 keskuspankkien pumpattua markkinoille biljoonittain uutta rahaa koronaelvytykseen. Sitä rahaa ei otettu mistään, vaan se luotiin periaatteessa tyhjästä. EKP lisäsi eurojen määrää, Fed dollareiden määrää jne. Näin vältettiin välitön koronapandemian aiheuttama talouskaaos ja konkurssiaalto, mutta sen hintaa maksetaan nyt korkeampina kuluttajahintoina.

Velan määrällä ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on velan suhteella valtion bruttokansantuotteeseen. Yleensä riskirajana pidetään velkaantumista, joka vastaa valtion bkt:ta. Suomen velkaantumisaste on n. 70 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja se on selvästi EU:n keskiarvon alla. Yhdysvaltojen velka on 132 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, Japanissa yli 240 %. Velkaantumisessa tärkeää on myös korot. Halpaa velkaa kannattaa ottaa valtion investointeihin, koska se maksaa itsensä takaisin.

Kun inflaatio syö rahan arvoa, myös investoidun velan määrä laskee. Asuntovelkaisille inflaatio on hyvä asia. Korkeaksi nousevaa inflaatio kuitenkin heikentää tuottavuutta kulutuksen vähenemisen seurauksena ja hidastaa talouskasvua. Keskuspankit yrittävät torjua liian korkeaksi nousevaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoja, joka on eräänlainen tapa imuroida markkinoilta ylimääräistä rahaa ja siten palauttaa rahan arvo.

Minusta talouden kakkuesimerkki on hyvin helppo ymmärtää inflaatiota: Oletetaan, että on yksi kakku ja yksi raha. Rahan ja kakun arvot ovat samat, eli kakun hinta on yksi raha. Jos rahan määrä lisääntyy, mutta kakkuja on edelleen yksi, yhden rahan ostovoima suhteessa kakkuun laskee. Leikitään, että markkinoille lasketaan 9 rahaa. Nyt rahan ostovoima onkin vain yksi kymmenesosa kakkua. Jos kakkujen määrä lisääntyy, kakkujen arvo putoaa. Jos kakkuja on 3 ja rahoja 2, silloin rahan arvo on 1,5 kakkua.

Taantumat, stagflaatiot ja lamat ovat kapitalistisen markkinatalouden väistämätön paha. Niitä ei voi täysin välttää - ne ovat ikään kuin systeemiin sisään rakennettu. Niinpä taantumat ja lamat toteutuvat melko syklisesti. Vaikka niiden vaikutukset ihmisten elämään ovat rankkoja, on niillä myös taloutta uudistavat ja elähdyttävä vaikutus. Jos katsot maailmantalouden kehitystä viime vuosisadan alusta, huomaat että talous on koko ajan kasvanut pienistä taka-askelista huolimatta, ihmisten reaalinen ostovoima on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt jne. Talous on siis pitkällä aikavälillä parantanut useimpien vaurautta ja elämänlaatua merkittävästi. Kehitys on ollut positiivista, mutta jatkuvan kasvun oletus ja valtava ylikulutus rasittaa planeetan kantokykyä.

Lue lisää

Tämä säälimäton ahne ei tunne edes sääliä niitä kohtaan jotka tulevat nyt kuolemaan Soten raunioilla.Heiltä kupattiin kaikki kuten koko kansalta järjettömään yritykseen rikastua hetkessä keskuspankkien rahan monistuksella. Siinä meni niin omaisuudet kuin rahat muilta kuin velkaisilta joille puolueet suuntasivat kaiken mahdollisen avun ryöstämällä rahat siihen inflaatiolla joka toteutettiin keskuspankin toimesta. Tämä arhinmäki luulee vieläkin että talous nousee vaikka totuus on se että se on romahtamassa koska voimavarat on käytetty loppuun.Sosialistit keksivät keinon rikastua oikeiston avulla monistamalla rahaa parin prosentin inflaatiolla. Luulivat pitkään onnistuvansa mutta ahneus vei koko käden ja jouduimme velkahelvettiin josta ei enää pysty selviytymään valtiot eikä kansat. Lopuksi syylliset keksivät vedota ympäristöasioihin .Eipä paljon auta jeesustelu kun rahat muuttuivat veloiksi ja työpaikat häipyivät odotetulla tavalla.Yksi mikä säilyy, on usko sosialismiin,josta kaikki onneton touhu on peräisin.

Anonyymi kirjoitti:

EU-virkamiestan palkat maksetaan EU:n budjetista,joka koostuu jäsenmaksujen lisäksi lähinnä erilaisista tullituloista yms.
Kukin jäsenmaa vasta itse taloudestaan.
EU:lla ei tietenkään ole mitään oikeutta puuttua yksityisten kanslaisten,yritysten tai yhteisöjen rahavaroihin.

EU-vihaajien tietämättömyys on mittaamaton ja valehtelu avutonta.

Lue lisää

Säälittävää. Mutta juuri tähän perustuu koko EUn kannatus.Tyhmille se ei ole ikinä kertonut totuutta. Siksi ajauduttiin tähän tilaan jossa väärä tieto rehottaa.Ehkä parin vuoden päästä tilanne on muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valeiden toistelu muuta niitä tosiksi.
Ei teillä ole mitään käsitystä talousasioista,ei Suomen,eikä EU:n.

EU ei puutu jäsenmaiden talouteen muuten kuin tukemalla heikoimpia,kuten Baltian maita,Puolaa ja Unkaria.

Lue lisää

Nyt tilanne on täysin kääntynyt toiseksi ja meidän tietomme pohjalta samaksi. Koko Suomi on tuhottu EUn toimien takia.Mikään tuotanto ei enää toimi eikä tukiaiset tuota muuta kuin palveluiden hävittämisen. Väestö joutuu lähtemään pakoon tätä EUta ties minne.EU vain leikkii tekoälyllä joka vain pahentaa ongelmia tuhlaamisen takia. Tässähän ei ole mitään uutta kuin se että inflaatio lisääntyy rajusti.Näin raha loppuu nopeasti.

Sinun kiljupönttösikö ?

Mitäs veikkaat antaakohan marini japseille tukia kun siellä vierailee?

Tukirahat on tarkoitettu Italian valiontalouden nostamiseen suosta.

Osa on jo sijoiteyyu asuntojen korjaamiseen.

Mafiasta huolehtivat vain EU-vihaajat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs veikkaat antaakohan marini japseille tukia kun siellä vierailee?

Pääministeri lienee kohteliaisuusvierailulla kertomassa Suomen turvallisuuspolitiikan siirtymisestä terveille läntisille raiteille EU-vihaajien harmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri lienee kohteliaisuusvierailulla kertomassa Suomen turvallisuuspolitiikan siirtymisestä terveille läntisille raiteille EU-vihaajien harmiksi.

Marin ei lienee siitä päätä liittyykö Suomi läntiseen ns terveeseen natoon vai ei sen päättää kuuleppas EU boy Suomen kansa:)

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei lienee siitä päätä liittyykö Suomi läntiseen ns terveeseen natoon vai ei sen päättää kuuleppas EU boy Suomen kansa:)

Suomen kansa on selvästi ( 75-80 %) Natoon liittymisen kannalla,vaikka EU-vihaajat eivät sitä tiedä.

Kun tänään klo10.00 julkistetaan presidentin kanta (josta ei ole mitään epäselvää) ja pääministerin kanta,on asia enää eduskunnan siunausta vailla.

Marinin puolto kääntää demarit viimein virallisestikin Naton puolelle,joten eduskunnassa on erittäin suuri enemmistö ( jopa 5/6-osan) Naton-jäsenyyden puolella.

Asia on sillä selvä.

Jäljellä ovat muodollinen anomus ja Naton päättävien elimien pakollinen sadetanssi, joka jäänee poikkeuksellisen lyhyeksi. Johtavat maat ovat jo ilmoittneet myönteisen kantansa.

Tuollaisilla summilla EU siis tukee mafian huumekauppaa.Siinä syy huumeiden suosioon. Käsittämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Tukirahat on tarkoitettu Italian valiontalouden nostamiseen suosta.

Osa on jo sijoiteyyu asuntojen korjaamiseen.

Mafiasta huolehtivat vain EU-vihaajat.

Lue lisää

Italian velkaantuminen vain jatkuu ja velka lisääntyy.Sitä hoidetaa biljoonaelvytyksellä jossa kansa maksaa kulut inflaatiolla kuten nyt kai lopultakin nähdään. Ihan samaa peliä kuin Aatulla aikoinaan. Italian pääministeriksi ryhtyi EKPn johtaja joka nyt jakaa italialaisille samaa rahaa jota on ryöstänyt koko Euroopan väeltä vuosikymmenen. Summaykin kummasti täsmäävät. Veltto kansa ei viitsi kuin matkailla hoteissa joiden kulut on maksettu noilla EU-rahoilla

Kreikkakin onnistunut hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa on selvästi ( 75-80 %) Natoon liittymisen kannalla,vaikka EU-vihaajat eivät sitä tiedä.

Kun tänään klo10.00 julkistetaan presidentin kanta (josta ei ole mitään epäselvää) ja pääministerin kanta,on asia enää eduskunnan siunausta vailla.

Marinin puolto kääntää demarit viimein virallisestikin Naton puolelle,joten eduskunnassa on erittäin suuri enemmistö ( jopa 5/6-osan) Naton-jäsenyyden puolella.

Asia on sillä selvä.

Jäljellä ovat muodollinen anomus ja Naton päättävien elimien pakollinen sadetanssi, joka jäänee poikkeuksellisen lyhyeksi. Johtavat maat ovat jo ilmoittneet myönteisen kantansa.

Lue lisää

Muodollinen anomus käsitellään nopeasti?
Mutta kun Suomi ja ruotsi jäivät Turkin vuoksi NATOn ulkopuolelle.
Tulee kuumat oltavat toveri Putinin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukirahat on tarkoitettu Italian valiontalouden nostamiseen suosta.

Osa on jo sijoiteyyu asuntojen korjaamiseen.

Mafiasta huolehtivat vain EU-vihaajat.

Lue lisää

Italia on liirannut jo sata vuotta jo joku vielä uskoo että se nyt loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tukirahat on tarkoitettu Italian valiontalouden nostamiseen suosta.

Osa on jo sijoiteyyu asuntojen korjaamiseen.

Mafiasta huolehtivat vain EU-vihaajat.

Lue lisää

Italia ottaa lahjoitus tuki miljardit mielellään vastaan, vaikka omistavat maailman 3.ksi suurimmat kultavarannotkin, mutta koska eu.ssa riittää tyhmiä maita, kuten suomi, joka ottaa velkaa ja lahjoittelee miljardeja italiaan, niin ei tarvitse italialaisten omia varojakaan käyttää, ja mafiaakin naurattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukirahat on tarkoitettu Italian valiontalouden nostamiseen suosta.

Osa on jo sijoiteyyu asuntojen korjaamiseen.

Mafiasta huolehtivat vain EU-vihaajat.

Lue lisää

Italia on toiminut samaan malliin jo 80 vuotta. Sitä sanotaan liiraamiseksi.Italian raha oli ennen liira. Aina arvoton.

Italia on toiki maksanut EU:lle jäsenyytensä aikana kymmeniä miljardeja enemmän, kuin se on EU:lta saanut.

EU:n kohdalla on järkevää huomioida myös historia. Talous ja suhdanteet vaihtelevat. Nyt Suomi on nettomaksaja, mutta eteen voi tulla päivä, jolloin olemme nettosaajia. Koronapandemia rokotti erityisesti Italian taloutta ja siksi Italian osuus tukipaketista on suuri. Suomalaisten osuus italialaisille menevästä tuesta on kärpäsen paska Saharassa. Tukipaketista Suomi maksaa enemmän, kuin saa, mutta kyse ei ole summista, joiden vuoksi kannattaisi heittäytyä hysteerisiksi ja typeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa on selvästi ( 75-80 %) Natoon liittymisen kannalla,vaikka EU-vihaajat eivät sitä tiedä.

Kun tänään klo10.00 julkistetaan presidentin kanta (josta ei ole mitään epäselvää) ja pääministerin kanta,on asia enää eduskunnan siunausta vailla.

Marinin puolto kääntää demarit viimein virallisestikin Naton puolelle,joten eduskunnassa on erittäin suuri enemmistö ( jopa 5/6-osan) Naton-jäsenyyden puolella.

Asia on sillä selvä.

Jäljellä ovat muodollinen anomus ja Naton päättävien elimien pakollinen sadetanssi, joka jäänee poikkeuksellisen lyhyeksi. Johtavat maat ovat jo ilmoittneet myönteisen kantansa.

Lue lisää

Nuolaisi ennen kuin tipahti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs veikkaat antaakohan marini japseille tukia kun siellä vierailee?

Eipä ole koskaan luullutkaan että yksi ihminen päättää mistään mitään muissa maissa kuin diktatuurimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukirahat on tarkoitettu Italian valiontalouden nostamiseen suosta.

Osa on jo sijoiteyyu asuntojen korjaamiseen.

Mafiasta huolehtivat vain EU-vihaajat.

Lue lisää

Näin

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri lienee kohteliaisuusvierailulla kertomassa Suomen turvallisuuspolitiikan siirtymisestä terveille läntisille raiteille EU-vihaajien harmiksi.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei lienee siitä päätä liittyykö Suomi läntiseen ns terveeseen natoon vai ei sen päättää kuuleppas EU boy Suomen kansa:)

Siis ei saa vierailla missään ? Niinkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa on selvästi ( 75-80 %) Natoon liittymisen kannalla,vaikka EU-vihaajat eivät sitä tiedä.

Kun tänään klo10.00 julkistetaan presidentin kanta (josta ei ole mitään epäselvää) ja pääministerin kanta,on asia enää eduskunnan siunausta vailla.

Marinin puolto kääntää demarit viimein virallisestikin Naton puolelle,joten eduskunnassa on erittäin suuri enemmistö ( jopa 5/6-osan) Naton-jäsenyyden puolella.

Asia on sillä selvä.

Jäljellä ovat muodollinen anomus ja Naton päättävien elimien pakollinen sadetanssi, joka jäänee poikkeuksellisen lyhyeksi. Johtavat maat ovat jo ilmoittneet myönteisen kantansa.

Lue lisää

Näin on. Ja hallituksen ja pressan suosio on suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisilla summilla EU siis tukee mafian huumekauppaa.Siinä syy huumeiden suosioon. Käsittämätöntä.

Voivoi.

Anonyymi kirjoitti:

Italia ottaa lahjoitus tuki miljardit mielellään vastaan, vaikka omistavat maailman 3.ksi suurimmat kultavarannotkin, mutta koska eu.ssa riittää tyhmiä maita, kuten suomi, joka ottaa velkaa ja lahjoittelee miljardeja italiaan, niin ei tarvitse italialaisten omia varojakaan käyttää, ja mafiaakin naurattaa.

Lue lisää

Kansa ei niitä kultia omista.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole koskaan luullutkaan että yksi ihminen päättää mistään mitään muissa maissa kuin diktatuurimaissa.

No persut luulee niin.

Anonyymi kirjoitti:

Tukirahat on tarkoitettu Italian valiontalouden nostamiseen suosta.

Osa on jo sijoiteyyu asuntojen korjaamiseen.

Mafiasta huolehtivat vain EU-vihaajat.

Lue lisää

Kyllä senkin arvasi.Korjaavat asuntonsa meidän rahoilla. Ketkähän tekevät työn? Netstähän senkin näkee.

Suomen vihervasemmisto/Marin rahoitaa rikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen vihervasemmisto/Marin rahoitaa rikollisia.

Suomen rahoitusosuuden on eduskunta hyväksynyt.

EU-komissio jakaa elvytysrahat jäsenmaiden esittämiin ja hyväksymiinsä kehitysprojekteihin,sekä valvoo niiden käyttöä.

Rikollisten raha-asioista ovat huolissaan vain EU-vihaajat. Pitäähän ystävät muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen rahoitusosuuden on eduskunta hyväksynyt.

EU-komissio jakaa elvytysrahat jäsenmaiden esittämiin ja hyväksymiinsä kehitysprojekteihin,sekä valvoo niiden käyttöä.

Rikollisten raha-asioista ovat huolissaan vain EU-vihaajat. Pitäähän ystävät muistaa.

Lue lisää

Kertoisitko mikä on (Suomen rahoitusosuuden on eduskunta ?) ja keitä henkilöitä siinä eduskunnasa on mukana? siis ihan vain kerrot ne henkiltö nimeltä

Anonyymi kirjoitti:

Suomen rahoitusosuuden on eduskunta hyväksynyt.

EU-komissio jakaa elvytysrahat jäsenmaiden esittämiin ja hyväksymiinsä kehitysprojekteihin,sekä valvoo niiden käyttöä.

Rikollisten raha-asioista ovat huolissaan vain EU-vihaajat. Pitäähän ystävät muistaa.

Lue lisää

Olet samassa eu-juonessa hyötymässä koska noin puolustat hillotolppaas.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen rahoitusosuuden on eduskunta hyväksynyt.

EU-komissio jakaa elvytysrahat jäsenmaiden esittämiin ja hyväksymiinsä kehitysprojekteihin,sekä valvoo niiden käyttöä.

Rikollisten raha-asioista ovat huolissaan vain EU-vihaajat. Pitäähän ystävät muistaa.

Lue lisää

Näinhän aina käy, alkuperäisiä sääntöjä aletaan rikkomaan, ennenkuin muste kuivahtaa.

😇

Anonyymi kirjoitti:

Olet samassa eu-juonessa hyötymässä koska noin puolustat hillotolppaas.

Kaikki suomalaiset ovat myös EU-kansalaisia. Euroopan unionia voi vastustaa monistakin syistä, mutta valheiden ja disinformaation levittäminen ärsyttävät. Jos haluat kritisoida, kritisoi oikeita asioita, mutta älä jauha paskaa!

Euroopan unioni on poliittinen prosessi, joka käynnistyi 1950. Sen päämääränä on yhtenäistää lainsäädännöt kaikkien 27 jäsenvaltion osalta ja tasoittaa köyhimpien ja rikkaimpien valtioiden väliset tuloerot sekä ylläpitää demokratiaa ja ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän aina käy, alkuperäisiä sääntöjä aletaan rikkomaan, ennenkuin muste kuivahtaa.

😇

Laajeneva sota on paras konsulentti.

Silloin on kaikki palaset kohdallaan

Jos lopputulema on rauha, voi muste pitää totuutta pidempään kuin muut sopimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen vihervasemmisto/Marin rahoitaa rikollisia.

Joojo. Niin sanoo persu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen rahoitusosuuden on eduskunta hyväksynyt.

EU-komissio jakaa elvytysrahat jäsenmaiden esittämiin ja hyväksymiinsä kehitysprojekteihin,sekä valvoo niiden käyttöä.

Rikollisten raha-asioista ovat huolissaan vain EU-vihaajat. Pitäähän ystävät muistaa.

Lue lisää

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisitko mikä on (Suomen rahoitusosuuden on eduskunta ?) ja keitä henkilöitä siinä eduskunnasa on mukana? siis ihan vain kerrot ne henkiltö nimeltä

Eduskunta on eduskunta ,joka äänestää jaa tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Olet samassa eu-juonessa hyötymässä koska noin puolustat hillotolppaas.

Voi teitä .

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat myös EU-kansalaisia. Euroopan unionia voi vastustaa monistakin syistä, mutta valheiden ja disinformaation levittäminen ärsyttävät. Jos haluat kritisoida, kritisoi oikeita asioita, mutta älä jauha paskaa!

Euroopan unioni on poliittinen prosessi, joka käynnistyi 1950. Sen päämääränä on yhtenäistää lainsäädännöt kaikkien 27 jäsenvaltion osalta ja tasoittaa köyhimpien ja rikkaimpien valtioiden väliset tuloerot sekä ylläpitää demokratiaa ja ihmisoikeuksia.

Lue lisää

Just noin.

Typeryys kukoistaa!

Suomi ei maksa Italian valtiontalouden velkoja,vaan osuutemme on toiseksi pienin.

Maksajat ovat EU:n vauraat valtiot ja mm.Tanska ja Ruotsi maksavat monin verroin Suomea enemmän.
Niissä ei kuitenkaan ole valehtelevia EU-vihaajia tungokseen asti,vaan asia ymmärretään yhteisenä ponnistuksena,josta lopulta kaikki hyötyvät.

Mikäli Italia luopuisi kultavarannostaan,olisi seurauksena lopullinen konkurssi, johon myös muu EU suistuisi.

Ymmärtäähän sen,että EU-vihaajille se olisi toiveiden täyttymys.

Anonyymi kirjoitti:

Typeryys kukoistaa!

Suomi ei maksa Italian valtiontalouden velkoja,vaan osuutemme on toiseksi pienin.

Maksajat ovat EU:n vauraat valtiot ja mm.Tanska ja Ruotsi maksavat monin verroin Suomea enemmän.
Niissä ei kuitenkaan ole valehtelevia EU-vihaajia tungokseen asti,vaan asia ymmärretään yhteisenä ponnistuksena,josta lopulta kaikki hyötyvät.

Mikäli Italia luopuisi kultavarannostaan,olisi seurauksena lopullinen konkurssi, johon myös muu EU suistuisi.

Ymmärtäähän sen,että EU-vihaajille se olisi toiveiden täyttymys.

Lue lisää

Missä kohtaa tuossa oli se valhe?? Eli mielestäsi varakas valtio voi kupata varatonta, niin kuin Suomea, liikkuuko päässäsi muu kuin silmä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa tuossa oli se valhe?? Eli mielestäsi varakas valtio voi kupata varatonta, niin kuin Suomea, liikkuuko päässäsi muu kuin silmä?

Valehtelet.

Ei valtio voi "kupata" toista muualla kuin EU-vihaajien haaveissa.

EU:n elvytyslaina päätettiin yhdessä ja kaikki valtiot hyväkyivät sen.
Kukin maa vastaa elvytyslainasta BKT:n mukaisesti.
Suomi on toiseksi pienin bruttomaksaja.
Ei meitä kukaan kuppaa.

Rahat jaetaan projekteihin ilman korvamerkintöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.

Ei valtio voi "kupata" toista muualla kuin EU-vihaajien haaveissa.

EU:n elvytyslaina päätettiin yhdessä ja kaikki valtiot hyväkyivät sen.
Kukin maa vastaa elvytyslainasta BKT:n mukaisesti.
Suomi on toiseksi pienin bruttomaksaja.
Ei meitä kukaan kuppaa.

Rahat jaetaan projekteihin ilman korvamerkintöjä.

Lue lisää

Taitaa olla eu eurofigter palannut kehiin? Silmät edelleen ummessa?
Et voi tunnustaa selviä tosi-asioita korruptiosta eu:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla eu eurofigter palannut kehiin? Silmät edelleen ummessa?
Et voi tunnustaa selviä tosi-asioita korruptiosta eu:ssa.

eurofighter se on tunnen sen kaverin kouluajoilta saakka,se oli vähän koulukiusattu kun oli ns erillainen persoona

Anonyymi kirjoitti:

eurofighter se on tunnen sen kaverin kouluajoilta saakka,se oli vähän koulukiusattu kun oli ns erillainen persoona

On varmaan kiusattu tosi paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla eu eurofigter palannut kehiin? Silmät edelleen ummessa?
Et voi tunnustaa selviä tosi-asioita korruptiosta eu:ssa.

Tunnistan kylläEU-vihaajien selvän valehtelun. Ja oikaisen.

Tietenkin myös EU:ssa voi olla korruptiota, mutta ei mitään esimerkiksi EU-vihaajien ihannemaahan Venäjään rinnastettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

eurofighter se on tunnen sen kaverin kouluajoilta saakka,se oli vähän koulukiusattu kun oli ns erillainen persoona

Olet EU-vihaajaksikin melkoinen surkimus valehtelijana..

Anonyymi kirjoitti:

Olet EU-vihaajaksikin melkoinen surkimus valehtelijana..

Kyllä minä sinut tunnen ja tiedän yritin aina pitää sinun puoltasi kun et siihen itse kyennyt mutta lopulta väsyin auttamiseesi koeta jaksaa:)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä sinut tunnen ja tiedän yritin aina pitää sinun puoltasi kun et siihen itse kyennyt mutta lopulta väsyin auttamiseesi koeta jaksaa:)

Käyttäisit edes pienen ajan suomen kielen opintoihin typerän hölinäsi sijaan.


Sivistystasosi puolesta sovit hyvin EU-vihaajien typerään sakkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäisit edes pienen ajan suomen kielen opintoihin typerän hölinäsi sijaan.


Sivistystasosi puolesta sovit hyvin EU-vihaajien typerään sakkiin.

Kiusataanko sinua vieläkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kiusataanko sinua vieläkin?

Tiedän tuon kaverin ethän kiusaa sitä? se on vähän silleen herkkä poika

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.

Ei valtio voi "kupata" toista muualla kuin EU-vihaajien haaveissa.

EU:n elvytyslaina päätettiin yhdessä ja kaikki valtiot hyväkyivät sen.
Kukin maa vastaa elvytyslainasta BKT:n mukaisesti.
Suomi on toiseksi pienin bruttomaksaja.
Ei meitä kukaan kuppaa.

Rahat jaetaan projekteihin ilman korvamerkintöjä.

Lue lisää

Ei ikinä onnistu sellainen projekti, että sopimusten alkuperäisiä sääntöjä noudatettaisiin.
Hyvin pian aletaan puhumaan rahasta, ja nimenomaan sen antamisesta.

😅

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä sinut tunnen ja tiedän yritin aina pitää sinun puoltasi kun et siihen itse kyennyt mutta lopulta väsyin auttamiseesi koeta jaksaa:)

Eu rakastaja kokee rahan antamisen olevan oikein kun se tapahtuu eussa.

😂😁😋

Anonyymi kirjoitti:

Typeryys kukoistaa!

Suomi ei maksa Italian valtiontalouden velkoja,vaan osuutemme on toiseksi pienin.

Maksajat ovat EU:n vauraat valtiot ja mm.Tanska ja Ruotsi maksavat monin verroin Suomea enemmän.
Niissä ei kuitenkaan ole valehtelevia EU-vihaajia tungokseen asti,vaan asia ymmärretään yhteisenä ponnistuksena,josta lopulta kaikki hyötyvät.

Mikäli Italia luopuisi kultavarannostaan,olisi seurauksena lopullinen konkurssi, johon myös muu EU suistuisi.

Ymmärtäähän sen,että EU-vihaajille se olisi toiveiden täyttymys.

Lue lisää

Uusia valtioita houkutellaan tukiaisilla mukaan .Tämä on tyypillistä pyramidihuijausta,jossa viis veisataan lopputuloksesta,joka nyt näkyy selvästi.EU on ajautunut tuhoon pelinsä seurauksena.Köyhtynyt kansa käsittää jotuneensa petkutuksen uhriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa tuossa oli se valhe?? Eli mielestäsi varakas valtio voi kupata varatonta, niin kuin Suomea, liikkuuko päässäsi muu kuin silmä?

Mitä enemmän kultaa lasketaan markkinoille, sitä enemmän kullan arvo laskee. Se heiluttaa maailmantaloutta. Italia ei juurikaan hyötyisi kultavarantojensa myynnistä yhdellä rysäyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Typeryys kukoistaa!

Suomi ei maksa Italian valtiontalouden velkoja,vaan osuutemme on toiseksi pienin.

Maksajat ovat EU:n vauraat valtiot ja mm.Tanska ja Ruotsi maksavat monin verroin Suomea enemmän.
Niissä ei kuitenkaan ole valehtelevia EU-vihaajia tungokseen asti,vaan asia ymmärretään yhteisenä ponnistuksena,josta lopulta kaikki hyötyvät.

Mikäli Italia luopuisi kultavarannostaan,olisi seurauksena lopullinen konkurssi, johon myös muu EU suistuisi.

Ymmärtäähän sen,että EU-vihaajille se olisi toiveiden täyttymys.

Lue lisää

Viimeinen lause on täysin totta!

Anonyymi kirjoitti:

Typeryys kukoistaa!

Suomi ei maksa Italian valtiontalouden velkoja,vaan osuutemme on toiseksi pienin.

Maksajat ovat EU:n vauraat valtiot ja mm.Tanska ja Ruotsi maksavat monin verroin Suomea enemmän.
Niissä ei kuitenkaan ole valehtelevia EU-vihaajia tungokseen asti,vaan asia ymmärretään yhteisenä ponnistuksena,josta lopulta kaikki hyötyvät.

Mikäli Italia luopuisi kultavarannostaan,olisi seurauksena lopullinen konkurssi, johon myös muu EU suistuisi.

Ymmärtäähän sen,että EU-vihaajille se olisi toiveiden täyttymys.

Lue lisää

Taitaa olla näin
EU vihaajat haluaa venäjän kelkkaan. Minä en

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.

Ei valtio voi "kupata" toista muualla kuin EU-vihaajien haaveissa.

EU:n elvytyslaina päätettiin yhdessä ja kaikki valtiot hyväkyivät sen.
Kukin maa vastaa elvytyslainasta BKT:n mukaisesti.
Suomi on toiseksi pienin bruttomaksaja.
Ei meitä kukaan kuppaa.

Rahat jaetaan projekteihin ilman korvamerkintöjä.

Lue lisää

Näin se menee

Anonyymi kirjoitti:

Tunnistan kylläEU-vihaajien selvän valehtelun. Ja oikaisen.

Tietenkin myös EU:ssa voi olla korruptiota, mutta ei mitään esimerkiksi EU-vihaajien ihannemaahan Venäjään rinnastettavaa.

Lue lisää

Aah persut huutaa venäjä Turkki ,Unkari,kunnes omalle kohdalle sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä sinut tunnen ja tiedän yritin aina pitää sinun puoltasi kun et siihen itse kyennyt mutta lopulta väsyin auttamiseesi koeta jaksaa:)

Et sinä minua tai muita tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäisit edes pienen ajan suomen kielen opintoihin typerän hölinäsi sijaan.


Sivistystasosi puolesta sovit hyvin EU-vihaajien typerään sakkiin.

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusataanko sinua vieläkin?

Että jaksat.

EU kaipaa kehittämistä liittovaltion suuntaan.
Toivottavasti Ranska ja Italia saavat siihen vauhtia.
Nyt päätöksenteko kestää tolkuttoman kauan.

Itse elät valemaailmassa.

Niinhän EU-vihaajan pitääkin.

EU on demokratioiden liitto.

Totuudelle ei EU-vihaaja mahda mitään.

Ei se voi sille mitään mikä on mutta toivotaan että se löytää kaltaisensa niistä EU pojista

Anonyymi kirjoitti:

Ei se voi sille mitään mikä on mutta toivotaan että se löytää kaltaisensa niistä EU pojista

Tekis eurovikterille kutaa kunnon akti parta-ukon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tekis eurovikterille kutaa kunnon akti parta-ukon kanssa.

Tekis varmasti se vois vähän rauhoittaa sitä

Anonyymi kirjoitti:

Tekis varmasti se vois vähän rauhoittaa sitä

Hoidelkaa hommanne keskenänne,kun kerran niistä haaveilette.

Anonyymi kirjoitti:

Hoidelkaa hommanne keskenänne,kun kerran niistä haaveilette.

EU n kunniaksi teen mitä tahansa olen jopa miesten kanssa

Anonyymi kirjoitti:

EU n kunniaksi teen mitä tahansa olen jopa miesten kanssa

Teille EU-vihaajille käy mikä pöllöily tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse elät valemaailmassa.

Niinhän EU-vihaajan pitääkin.

EU on demokratioiden liitto.

Haaaahhh hhheeeeeeeehhhhiiiihhhh

Demokratioiden liitto

Hyvin lohkaistu

😂😂😄😄😄🤣🤣🤣😉

Anonyymi kirjoitti:

Totuudelle ei EU-vihaaja mahda mitään.

Totuus on EU on konkurssi pesä
joka toimii vastoin kaikkien
jäsenmaiden lakeja koskien
konkurssi pesiä !
Jopa eu kirjan pito ei ole
rehellistä ja tarkastajat eroitetaan
eu oikeus laitoksessa menettävät
eläke oikeutensa.
Kuka perusti tämän eu dictatuurin?

Muualla ei? Niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Totuudelle ei EU-vihaaja mahda mitään.

Mutta kaikkensa koittavat

Anonyymi kirjoitti:

Tekis eurovikterille kutaa kunnon akti parta-ukon kanssa.

Entä jos parta on ajettu. Ainakaan Tynkkysen miehellä ei tänään ollut partaa.

EU-vihaajien valehtelulla ei ole mittaa,ei määrää,ei tolkkua,eikä totuuden hiventäkään.

Anonyymi kirjoitti:

EU-vihaajien valehtelulla ei ole mittaa,ei määrää,ei tolkkua,eikä totuuden hiventäkään.

OLetko jo ollut miesten kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

OLetko jo ollut miesten kanssa?

Eu oikeusvaltio on valehdellut että homosuhteet on normaalia.
Tämä on vain yksi esimerkki EUn katkeamattomasta valehtelusarjasta.

Anonyymi kirjoitti:

OLetko jo ollut miesten kanssa?

No se ei kuulu sulle. Oletko itse ?

Esim italia ja kreikka kyllä osaavat käyttää hyväkseen muita ja suomen nahktakki pääministeri joukkioineen lahjoittaa veronmaksajien rahat niille rikollismaille ihan mielisään

Anonyymi kirjoitti:

Esim italia ja kreikka kyllä osaavat käyttää hyväkseen muita ja suomen nahktakki pääministeri joukkioineen lahjoittaa veronmaksajien rahat niille rikollismaille ihan mielisään

Lue lisää

Ja EU-vihaajat jatkavat typeriä valeitaan,joihin uskovat, kunhan toistoja on riittävästi.

EU:ssa tehdään yksimieliset päätökset.

Kreikka ja Italia eivät ole erikoisasemassa. Tuet myönnetään valtiontalouden tilan perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Esim italia ja kreikka kyllä osaavat käyttää hyväkseen muita ja suomen nahktakki pääministeri joukkioineen lahjoittaa veronmaksajien rahat niille rikollismaille ihan mielisään

Lue lisää

Ihanko totta ? Minä kun luulin että eduskunta päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja EU-vihaajat jatkavat typeriä valeitaan,joihin uskovat, kunhan toistoja on riittävästi.

EU:ssa tehdään yksimieliset päätökset.

Kreikka ja Italia eivät ole erikoisasemassa. Tuet myönnetään valtiontalouden tilan perusteella.

Lue lisää

Näin.

Kuusinkertainen hinta. Huimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuusinkertainen hinta. Huimaa.

Ei sitä tarvitse ostaa.

Turkki vie EU ta kuin kuoriämpäriä ja suomesa kitisee vihervassarit marinin johdolla ja niinistö vain piipittää ei se pysty muuhun

Anonyymi kirjoitti:

Turkki vie EU ta kuin kuoriämpäriä ja suomesa kitisee vihervassarit marinin johdolla ja niinistö vain piipittää ei se pysty muuhun

Aina tyhmiä on jymäytetty ja puhallettu rahat pois, Sanna Marin&co kuuluu tähän tyhmien joukkoon.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Tässä tapauksessa Suomen kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Aina tyhmiä on jymäytetty ja puhallettu rahat pois, Sanna Marin&co kuuluu tähän tyhmien joukkoon.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Tässä tapauksessa Suomen kansa.

Lue lisää

Pyydän anteeksi EU hölinöitäni olen aina ollut väärässä turkki on natoon liittymisen esteenä' ja suomi eroaa EU sta en jaksa enää näitä EU juttuja lähden miesystäväni kanssa turkkiin

Anonyymi kirjoitti:

Turkki vie EU ta kuin kuoriämpäriä ja suomesa kitisee vihervassarit marinin johdolla ja niinistö vain piipittää ei se pysty muuhun

Taitaa Hallakin piipittää jos nielemiseltään ehtii

Anonyymi kirjoitti:

Aina tyhmiä on jymäytetty ja puhallettu rahat pois, Sanna Marin&co kuuluu tähän tyhmien joukkoon.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Tässä tapauksessa Suomen kansa.

Lue lisää

Sinä persu et vieläkään ole koko Suomen kansa.

Marinin avustuksella.

No onneksi on sulat hatussa persuilla.

Niinpä, ohnan siellä nytkin yksi Suomea köyhdyttäneistä politikoista suojatyöpaikassa isolla palkalla.
Verkkosukka-Jutta jakaa nyt sieltä käsin Suomalaisten rahoja taivaan tuuliin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ohnan siellä nytkin yksi Suomea köyhdyttäneistä politikoista suojatyöpaikassa isolla palkalla.
Verkkosukka-Jutta jakaa nyt sieltä käsin Suomalaisten rahoja taivaan tuuliin.

Lue lisää

Lapsellista valetta.

Jutta on Suomen tontilla EU-komissiossa ja hoitaa Afrikan kehittämistä.

Suomen rahoja ei siellä jaella,vaan EU:n kehitystukea,joka vie Afrikan maita edes hieman eteenpäin.

EU-vihaajia sellainen harmittaa. Hehän vaativat tukea Italian mafiaveljilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista valetta.

Jutta on Suomen tontilla EU-komissiossa ja hoitaa Afrikan kehittämistä.

Suomen rahoja ei siellä jaella,vaan EU:n kehitystukea,joka vie Afrikan maita edes hieman eteenpäin.

EU-vihaajia sellainen harmittaa. Hehän vaativat tukea Italian mafiaveljilleen.

Lue lisää

Afrikkaan uppoaakin rekkakuormittain euroja, kaivo on pohjaton. Mikä mielekiitoisinta Afrikka ei tietääkseni kuulu eu:hun, mutta silti sinne lapioidaan rahaa. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Afrikkaan uppoaakin rekkakuormittain euroja, kaivo on pohjaton. Mikä mielekiitoisinta Afrikka ei tietääkseni kuulu eu:hun, mutta silti sinne lapioidaan rahaa. Miksi?

Suomen hallitus muuten lahjoitti jonkun Afrikkalaisen sataman kehittämiseen 9 miljoona, että sillä lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista valetta.

Jutta on Suomen tontilla EU-komissiossa ja hoitaa Afrikan kehittämistä.

Suomen rahoja ei siellä jaella,vaan EU:n kehitystukea,joka vie Afrikan maita edes hieman eteenpäin.

EU-vihaajia sellainen harmittaa. Hehän vaativat tukea Italian mafiaveljilleen.

Lue lisää

Mites se suhde Turkkilaisen poikaystävän kanssa jaksaa? oletteko olleet paljon yhdessä? ei se haittaa vaikka olettekin sehän on hienoa että teillä on kuuma suhde heti näin kesän alussa rakkaus riehuu jne:) ihanaa jatkoa teille:) t.EU n rakkauskommuuni bryssel

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ohnan siellä nytkin yksi Suomea köyhdyttäneistä politikoista suojatyöpaikassa isolla palkalla.
Verkkosukka-Jutta jakaa nyt sieltä käsin Suomalaisten rahoja taivaan tuuliin.

Lue lisää

Ja Teukka. Maksaa meidän veroista huorille.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikkaan uppoaakin rekkakuormittain euroja, kaivo on pohjaton. Mikä mielekiitoisinta Afrikka ei tietääkseni kuulu eu:hun, mutta silti sinne lapioidaan rahaa. Miksi?

Siksi että ihmisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Mites se suhde Turkkilaisen poikaystävän kanssa jaksaa? oletteko olleet paljon yhdessä? ei se haittaa vaikka olettekin sehän on hienoa että teillä on kuuma suhde heti näin kesän alussa rakkaus riehuu jne:) ihanaa jatkoa teille:) t.EU n rakkauskommuuni bryssel

Lue lisää

Mikä suhde ?

Ai keneltä? Lähettävät maksuksi laivalastin matuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ai keneltä? Lähettävät maksuksi laivalastin matuja.

"Työmiehiä" työkkäriin.

Onko olemassa jokin tieto,josta EU-vihaajat ovat perillä?

Kertokaapa malliksi!

Suomi tuki osaltaan YK:n projektia Afganistanin kehittämiseksi nykyaikaan.

Huomattava osa tuesta kului kriisinhallintajoukon ja muun henkilöstön kustannuksiin.
Painopiste oli naisten ja tyttöjen aseman ja koulutuksen kehittämisessä.

Nythän talibanit ovat palauttaneet 1500-luvun heimoyhteiskunnan demokratian vastustajien riemuksi.
Naiset ja tytöt on siinä alistettu koti-ja seksiorjiksi.

EU-vihaajat riemuitsisivat paljon vähemmästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa jokin tieto,josta EU-vihaajat ovat perillä?

Kertokaapa malliksi!

Suomi tuki osaltaan YK:n projektia Afganistanin kehittämiseksi nykyaikaan.

Huomattava osa tuesta kului kriisinhallintajoukon ja muun henkilöstön kustannuksiin.
Painopiste oli naisten ja tyttöjen aseman ja koulutuksen kehittämisessä.

Nythän talibanit ovat palauttaneet 1500-luvun heimoyhteiskunnan demokratian vastustajien riemuksi.
Naiset ja tytöt on siinä alistettu koti-ja seksiorjiksi.

EU-vihaajat riemuitsisivat paljon vähemmästäkin.

Lue lisää

Eli 700 miljoona kaivoon?

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa jokin tieto,josta EU-vihaajat ovat perillä?

Kertokaapa malliksi!

Suomi tuki osaltaan YK:n projektia Afganistanin kehittämiseksi nykyaikaan.

Huomattava osa tuesta kului kriisinhallintajoukon ja muun henkilöstön kustannuksiin.
Painopiste oli naisten ja tyttöjen aseman ja koulutuksen kehittämisessä.

Nythän talibanit ovat palauttaneet 1500-luvun heimoyhteiskunnan demokratian vastustajien riemuksi.
Naiset ja tytöt on siinä alistettu koti-ja seksiorjiksi.

EU-vihaajat riemuitsisivat paljon vähemmästäkin.

Lue lisää

Ja toivat samaa tänne

Suomi päättää itse budjetistaan.
Ei EU.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi päättää itse budjetistaan.
Ei EU.

Eli vihervasemmisto Sanna Marinin johdolla. Suuria summia muille maille vierahille, ja itse sitten kärsitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vihervasemmisto Sanna Marinin johdolla. Suuria summia muille maille vierahille, ja itse sitten kärsitään.

Suomen budjetista käytetään noin 99 % Suomen hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen budjetista käytetään noin 99 % Suomen hyväksi.

141650 euroa jokaisena vuorokauden tuntina ja 365 päivänä taivaan tuuliin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen budjetista käytetään noin 99 % Suomen hyväksi.

EU on oikeassa sinunkin suhteen! alistu EU lle! minulla on miesystävä turkissa ihanaa EU

Anonyymi kirjoitti:

EU on oikeassa sinunkin suhteen! alistu EU lle! minulla on miesystävä turkissa ihanaa EU

Mies turkissa? Ja olet mies, nainen vai mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Mies turkissa? Ja olet mies, nainen vai mikä?

Mies olen EU mielinen tällä palstalla usein ja EU ta kannatan turkissa on siis miesystävä

Anonyymi kirjoitti:

Suomi päättää itse budjetistaan.
Ei EU.

Eu kuivattaa uhrinsa kuin finncapita.

Näin käy, uhrina ainakin Suomi, mutta ei Italia, ei Ranska, ei Saksa, eikä enää Britannia.

Kyllä sinä saat ne kaljasi kuitenkin

Anonyymi kirjoitti:

Eli vihervasemmisto Sanna Marinin johdolla. Suuria summia muille maille vierahille, ja itse sitten kärsitään.

Voi voi kun kärsit.

Meidän Sannapa pankittaa lisää rahaa kirstuun kun entiset on syöty.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän Sannapa pankittaa lisää rahaa kirstuun kun entiset on syöty.

Koettakaa EU-vihaajat esittää kerrankin jokin paikkansa pitävä väite tuon pötypuheen asemasta.

Saatte karkkia.

Anonyymi kirjoitti:

Koettakaa EU-vihaajat esittää kerrankin jokin paikkansa pitävä väite tuon pötypuheen asemasta.

Saatte karkkia.

Älä välitä noista pahoista ihmisisitä suojelen sinua niiltä niinkuin aina tein koulussa kun asinua kiusattiin muistat varmaan? ei se ole sinun syy ettet ole samanalainen kuin toiset sinulla vain jossain kohtaa lapsuutta jokin asia meni vähän jumiin ja sinusta sitten tuli tuollainen mutta älä huoli suojelen sinua

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä noista pahoista ihmisisitä suojelen sinua niiltä niinkuin aina tein koulussa kun asinua kiusattiin muistat varmaan? ei se ole sinun syy ettet ole samanalainen kuin toiset sinulla vain jossain kohtaa lapsuutta jokin asia meni vähän jumiin ja sinusta sitten tuli tuollainen mutta älä huoli suojelen sinua

Lue lisää

Hyvä esimerkki EU-vihaajien ja tyhjännaurajien avuttomasta viestinnästä.
Ei karkkia!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki EU-vihaajien ja tyhjännaurajien avuttomasta viestinnästä.
Ei karkkia!

Mikä sinulle tuli tai kuka sinua pieksi kun olet tuollainen? olit kieltämättä mielenkiintoinen persoona koulussa mutta koeta jo kaikesta huolimatta edes vähän aikuistua ei tämä keskustelupalsta ole mikään leikkukoulu jos haluat sellaista jossa voit luottamuksellisesti jutella EU vihaaja asioistasi niin sellaisia (juttunurkkauksia) on olemassa käy niissä juttelemassa iloista kesän jatkoa sinulle ystäväni:)

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinulle tuli tai kuka sinua pieksi kun olet tuollainen? olit kieltämättä mielenkiintoinen persoona koulussa mutta koeta jo kaikesta huolimatta edes vähän aikuistua ei tämä keskustelupalsta ole mikään leikkukoulu jos haluat sellaista jossa voit luottamuksellisesti jutella EU vihaaja asioistasi niin sellaisia (juttunurkkauksia) on olemassa käy niissä juttelemassa iloista kesän jatkoa sinulle ystäväni:)

Lue lisää

Kuten jo totesin,ei EU-vihaajien taso yllä edes alkeellisen oikeinkirjoituksen hallintaan.
Onkohan edes peruskoulu läpäisty?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten jo totesin,ei EU-vihaajien taso yllä edes alkeellisen oikeinkirjoituksen hallintaan.
Onkohan edes peruskoulu läpäisty?

Kstso omaa oikeinkirjoitustasi, enpä paljon kehuskelisi koulunkäynneillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kstso omaa oikeinkirjoitustasi, enpä paljon kehuskelisi koulunkäynneillä.

Osoitahan yksikin kielivirhe.
Teillä ei muuta olekaan,
Ja asioista kykenette esittämään vain valeiden toistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Osoitahan yksikin kielivirhe.
Teillä ei muuta olekaan,
Ja asioista kykenette esittämään vain valeiden toistoa.

Pilkun jälkeen tulee välilyönti, kas näin.

Anonyymi kirjoitti:

Koettakaa EU-vihaajat esittää kerrankin jokin paikkansa pitävä väite tuon pötypuheen asemasta.

Saatte karkkia.

Ja kaljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä noista pahoista ihmisisitä suojelen sinua niiltä niinkuin aina tein koulussa kun asinua kiusattiin muistat varmaan? ei se ole sinun syy ettet ole samanalainen kuin toiset sinulla vain jossain kohtaa lapsuutta jokin asia meni vähän jumiin ja sinusta sitten tuli tuollainen mutta älä huoli suojelen sinua

Lue lisää

Jumala kirjoittelee ?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki EU-vihaajien ja tyhjännaurajien avuttomasta viestinnästä.
Ei karkkia!

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten jo totesin,ei EU-vihaajien taso yllä edes alkeellisen oikeinkirjoituksen hallintaan.
Onkohan edes peruskoulu läpäisty?

No ei ole. Teuvoja ovat.

Eilen s marketissa 29,90 kilo, tavan lohi.

Hallitus ja eduskunta määräävät vain valtion varoista, ei pankkien ja muun yksityisen sektorin toimista.
Lakeja on niidenkin noudatettava.


Ei ole EU-vihaajien tiedossa sekään perusasia.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja eduskunta määräävät vain valtion varoista, ei pankkien ja muun yksityisen sektorin toimista.
Lakeja on niidenkin noudatettava.


Ei ole EU-vihaajien tiedossa sekään perusasia.

Lue lisää

Eurofigteri ei taida olla se penaalin terävin kynä? Roskapankki on vertauskuva eu:sta, ei siis pankista.

Anonyymi kirjoitti:

Eurofigteri ei taida olla se penaalin terävin kynä? Roskapankki on vertauskuva eu:sta, ei siis pankista.

Et saa kiussata Eurofigteria se on se sama hössö joka aina mainitsee EU vihaajista tiedän sen kaverin se on vähän jälkeen jäänyt suojelin sitä aina koulussa kun sitä kiusattiin

Anonyymi kirjoitti:

Et saa kiussata Eurofigteria se on se sama hössö joka aina mainitsee EU vihaajista tiedän sen kaverin se on vähän jälkeen jäänyt suojelin sitä aina koulussa kun sitä kiusattiin

Lue lisää

Kaikenlainen höpinä menee läpi,mutta kritiikki poistetaan !

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlainen höpinä menee läpi,mutta kritiikki poistetaan !

Tiedän mitä tarkoitat ja tunnen myös eräitä S24 töissä olevia ns tarkastajia osa on ihan puskasta revittyjä osa taas osaa tehdä työnsä

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja eduskunta määräävät vain valtion varoista, ei pankkien ja muun yksityisen sektorin toimista.
Lakeja on niidenkin noudatettava.


Ei ole EU-vihaajien tiedossa sekään perusasia.

Lue lisää

Mikäs olisi ? Ei mikään

No voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja eduskunta määräävät vain valtion varoista, ei pankkien ja muun yksityisen sektorin toimista.
Lakeja on niidenkin noudatettava.


Ei ole EU-vihaajien tiedossa sekään perusasia.

Lue lisää

No mikä muukaan olisi ?

Paskakupla puhkeaa jossain vaiheessa, tavallisilta Suomalaisilta ihmisiltä loppu rahat vihervasemmiston avustuksella.

EU:ssa on kolme anarkiaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089c3564-bffa-46ea-ad7e-8447184fced0

Kun EU on ensin muuttunut federalistiseksi liittovaltioksi, se kestää 3,5 vuotta ja tuhoutuu (Dan. 7).
Euvostoliitto eli the European Union on Neuvostoliiton eli the Soviet Unionin kopio, joka myös tuhoutuu Neuvostoliiton tavoin.

Samaa mieltä. Suomi on kuin kärpäsen paska A4:sen kulmassa näissä ilmastoasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Suomi on kuin kärpäsen paska A4:sen kulmassa näissä ilmastoasioissa.

Mutta maksumies silti. Vihreät eivät osallistu maksuihin kun eivät tee töitäkään, mutta kurkku suorana huutavat hiilinieluista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta maksumies silti. Vihreät eivät osallistu maksuihin kun eivät tee töitäkään, mutta kurkku suorana huutavat hiilinieluista.

Mistä tiedät kaikkien poliittisen kannan ?

Euroopan unionin ja nyt vihervassarreitten pääministeri ja hallituskaudella Suomi on taantunut kuin koskaan aikaisemmin,ei edes keskusta kyennyt samaan vaikka jopa sipilä sitä kovasti yritti ja samoin aikanaan katainen mutta marin se hymyilee ja tuhlaa vaan kymmeniä miljardeja eu hun nahkarotsi päällään hymyillen siinä meillä pääministeri heh vanhat punikki papparaiset näkee sannasta päiväunia

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan unionin ja nyt vihervassarreitten pääministeri ja hallituskaudella Suomi on taantunut kuin koskaan aikaisemmin,ei edes keskusta kyennyt samaan vaikka jopa sipilä sitä kovasti yritti ja samoin aikanaan katainen mutta marin se hymyilee ja tuhlaa vaan kymmeniä miljardeja eu hun nahkarotsi päällään hymyillen siinä meillä pääministeri heh vanhat punikki papparaiset näkee sannasta päiväunia

Lue lisää

Höppänä Sannaa huijataan eu:ssa mennentullen, ja aina maksaa miljardeja.

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan unionin ja nyt vihervassarreitten pääministeri ja hallituskaudella Suomi on taantunut kuin koskaan aikaisemmin,ei edes keskusta kyennyt samaan vaikka jopa sipilä sitä kovasti yritti ja samoin aikanaan katainen mutta marin se hymyilee ja tuhlaa vaan kymmeniä miljardeja eu hun nahkarotsi päällään hymyillen siinä meillä pääministeri heh vanhat punikki papparaiset näkee sannasta päiväunia

Lue lisää

Voi teitä persuja.

EU-vihaajien toiveunihan on siinä täyttynyt.

EU:ssa kerrotaan myös väärinkäytöksistä.

Asiallista toimintaa on paljon enemmän,mutta sehän ei EU-vihaajia kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

EU-vihaajien toiveunihan on siinä täyttynyt.

EU:ssa kerrotaan myös väärinkäytöksistä.

Asiallista toimintaa on paljon enemmän,mutta sehän ei EU-vihaajia kiinnosta.

Lue lisää

Listaa ne asialliset toimet.

Anonyymi kirjoitti:

Listaa ne asialliset toimet.

Ethän kiusaa tuota joka jatkuvasti höpisee tuota EU Vihaaja juttua? tunnen sen oikeasti olin koulusa sen kaveri sillä oli vähän vaikeeta sovitaanko ett annat olla sen rauhasa?

Anonyymi kirjoitti:

Ethän kiusaa tuota joka jatkuvasti höpisee tuota EU Vihaaja juttua? tunnen sen oikeasti olin koulusa sen kaveri sillä oli vähän vaikeeta sovitaanko ett annat olla sen rauhasa?

Lue lisää

Okei, annetaan huttupään olla, onko muuten vapaalla vai suljetulla?

Anonyymi kirjoitti:

Listaa ne asialliset toimet.

Ota itse selvää.

Niin tekee jokainen täysijärkinen.

Siihen eivät EU-vihaajat pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Okei, annetaan huttupään olla, onko muuten vapaalla vai suljetulla?

Vapaalla se on muta on sillä aika vahva lääkitys tukka lähteny ja vielä sen 1 oluen juonti lisää niitä sen ongelmia,on sekasin kuin seinäkello

EU-vihaajat ovat Suomen hölmöin sakki koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

EU-vihaajat ovat Suomen hölmöin sakki koskaan.

Eu-vihaaja, eu- vihaaja ja höpöhöpö.
Koputtele vasaralla kupoliin, levy on jumissa.

Esko Aho joka oli EU n puuhamies sanoi etteivät ne hinnat nouse vaan laskevat miten on käynyt? nyt saamme kärsiä EU kurjuudesta ja olemme velkaantuneet enemmän kuin mikään toinen pohjoismaa osittain kiitos siitä kuluu meidän nykyiselle ns pääministerille ja hänen johtamalleen viherpunikki hallitukselle,Nostihan se Rinteen Anttikin omaa palkkaansa erotessan melkeen 5000e että kyllä ne punikit osaavat hehh

Kyllä Marin on tehnyt Suomelle kaikkien aikojen suurimmat velat,niitä velkoja joutuu maksaa vielä 2 seuraavaa sukupolvea ja ja vielä punikit ihailee sitä ämmää

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Marin on tehnyt Suomelle kaikkien aikojen suurimmat velat,niitä velkoja joutuu maksaa vielä 2 seuraavaa sukupolvea ja ja vielä punikit ihailee sitä ämmää

Lue lisää

Hölmö Sanna on tehnyt Suomesta globaalin sosiaalitoimiston.

Oravanpyörä, jonka vauhti vaan kiihtyy loppua kohti, vauhti vaan alkaa olla niin kova, että oravat alkavat lennellä pyörästä huitsin nevadaan.

Hyvä kirjoitus, ja tottakin vielä.
Mutta miten saada aasitkin tajuamaan tämä?

"EU takaa paljon rahakkaita työpaikkoja "ammattipoliitikoille" ja heidän kavereilleen."

Ei takaa.

Työpaikkoihin on haettava ja niihin on usein kova kilpailuu jopa kaikista jäsenmaista.
Poliittisiin tehtäviin valitaan vaaleilla.

Jos näin on,niin rikos todistetaan ja asianomainen joutuu siitä vastuuseen,toisin kuin ihannemaassanne Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on,niin rikos todistetaan ja asianomainen joutuu siitä vastuuseen,toisin kuin ihannemaassanne Venäjällä.

Venäjä on demareiden isänmaa, kumpikin valehtelee korvat ropelia viuhuen, mitään ei todisteta ja hyvävelijärjestelmä rehottaa. Sulle mulle sulle mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on demareiden isänmaa, kumpikin valehtelee korvat ropelia viuhuen, mitään ei todisteta ja hyvävelijärjestelmä rehottaa. Sulle mulle sulle mulle.

Venäjällä ei demareita siedetä,eikä muitakaan länsimaisia puolueita. Ne kun jauhavat sitä demokratiaansa.
Vain putinistit kelpaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei demareita siedetä,eikä muitakaan länsimaisia puolueita. Ne kun jauhavat sitä demokratiaansa.
Vain putinistit kelpaavat.

Suomen Demokraattiset Putinistitko ?

Mistähän tämän hetken talousongelmat ovat varsinaisesti peräisin?

Otappa selvää!

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tämän hetken talousongelmat ovat varsinaisesti peräisin?

Otappa selvää!

Tämän hetken? Turha vetää koronaa ja sotaa mukaan, sitähän tarkoitit, eu on ollut kusessa jo vuosikausia. Kaikki velkaantuvat, mutta missä rahat?

Eu hörhöt ovat yllättävän hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eu hörhöt ovat yllättävän hiljaa.

Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Mihin sadat miljardit "uppoavat" kun kaikki ovat velkaa kaikille?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sadat miljardit "uppoavat" kun kaikki ovat velkaa kaikille?

Tuo on vain EU-vihaajien höpinää.

EU:lla ja jäsenmailla on tarkat budjetit,joiden toimeenpanoa valvotaan.
EU-vihaajat eivät tiedä sitäkään.

Ennen eu:ta ns. Matu (silloin kutsuttiin eri nimellä) oli harvinainen näky, nyt näitä pyörii toimettomana joka kulmalla, yhteiskunta kustantantaa merkkikuteet, puhelimet, asunnot ja kaikki mitä ei edes Suomalainen apua tarvitseva saa. Ja matujen vyöry eurooppaan vasn lisääntyy jatkossa, pian niitä on täällä miljoonia ja kusessa ollaan, ja me eurooppalaiset kun olemme vielä "vääräuskoisia" heidän mielestään. Tämä ei hyvin pääty.

Suomen kansa huijattiin aikoinaan äönestämään eu:n puolesta, tuhkimotarinoita siitä että, kaikki halpenee, autovero poistuu jne humpuukia, miten kävi?
Kaikki kallistui viimeistään siinä vaiheessa kun siirryttiin euroon, 1 markka on muuttunut 1 euroksi.
Se mikä ennen maksoi 20 markkaa maksoikin pian 20 euroa, eli kuusinkertainen hinta, eikä se autoverokaan mihinkään poistunut.

Vihervasemmiston suurella avustuksella. Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.

Sdp:llä suojatyöpaikat eu:ssa, on ne sen verran sinne miljardeja lapioineet.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp:llä suojatyöpaikat eu:ssa, on ne sen verran sinne miljardeja lapioineet.

Turha valehdella tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Turha valehdella tuollaista.

Punanuttua ketuttaa totuus, eikö niin?

Siinä taas varsinainen tyhmyyden ylistys.
Ei mitään käsitystä EU:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas varsinainen tyhmyyden ylistys.
Ei mitään käsitystä EU:sta.

No kerro kun sinulla ilmeisti on ja kumoa tuo väite.