Hoitajien palkankorotushaaveissa ei realismia

Tässä hyvin kiteytetty, että hoitajien palkankorotuskiristykset ovat täysin epärealistisia, mutta silti käyttävät lakkoilemalla tilannetta röyhkeästi hyväkseen:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/36cd1089-07da-49c5-9c38-bf34b0b5787a

Me emme ole valmiita maksamaan yhtään lisää veroa tai ottamaan velkaa tässä maassa. On selvää, että työoloja on parannettava, mutta kohtuu lyhyellä koulutuksella, jossa työttömäksi ei jää ja työ on kohtuu toisintavaa, ei pilvilinnoissa pyörivissä palkkahaaveissa ole järjen hiventä. Rakenteita uudistamalla ja työperäisellä maahanmuutolla voi ratkoa hoitajapulaa. Johtamisosaamisessa varmasti parannettavaa alalla. Työn kuormittavuutta ei akateemisen erityisasiantuntijan palkoilla ongelmaa ratkaista, emmekä halua sitä maksaa. En tiedä keiden palkkoihin hoitajat palkkojaan vertaavat. Miten kohtuu toisintavasta työstä, joka maksetaan valtion kassasta, voitaisiin maksaa keskipalkkoja tai jopa akateemisten erityisasiantuntijoiden palkkoja vastaavia korvauksia. Helppo se on haluta kaikenlaista, kun pyöritään yhden alan sisällä yhdessä kuplassa. Varmasti jotkin korotukset ietyissä työtehtävissä hoitoalalla paikallaan. Toivoisi vain relismia lakkokiristyakuvioihin. Jostain se raha on otettava ja sitä haluavat aivan samoista syistä myös muut tärkeää työtä tekevät.
12106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Puhutaan työn rasittavuudesta ja kuormittavuudesta. Miten nämä poistuvat korkeilla palkkavaatimuksilla. Lakkoilisivat työvoiman liisäämis vaatimusta.

Äänestä

Se on nähty käytännössä. Ei liksakorotus kauan motivoi!

Äänestä

Hoitsuja vuosia yllytetty järjetömään lakkoon!

Äänestä

Sairaanhoitajille ehdottomasti lisää rahaa ja inhimillisemmät työolot rasittavuuden suhteen. Sen sijaan terveydenhuollon omahyväinen johtoporras tutkintaan holtittomien palkkojensa ja kulujensa kera! Näistä vesseleistä aiheutuu suuret kulut, kun joka kylässä, kaupungissa ja maakunnassa sekä läänissä nauttivat lokoisista oloistaan verraten sairaanhoitajiin. Aki Linden SDP on kiero, omituiset selitykset hakevat vertaistaan! Hän on lääkäri, joka viis veisaa tosiasioista. Hän kääntää kaiken sairaanhoitajien syyksi. Raukkamainen kaveri. Se on lievästi sanottu, liian lievästi

Äänestä
  • Kylä hoitsuila on hyvät työolot ja edut.
    Mihin narinallasi vertat?

    Äänestä

Tänään juuri kuulin että mielenterveyden sairauksien puolelle ei saada työntekijöitä pysymään ja moni hoitoonpääsy siirtyy kuukausia ja ongelmat pahenee.
Sen lisäksi kesällä kaikki leikkaukset ja toimenpiteet on pysähdyksissä kun lääkärit ja hoitajat lomailee ja osastoja suljetaan .
Entistä enemmän vanhat ihmiset lähetetään sairaalasta kotiin yksin koska osastoilla on liikaa porukkaa ja kukaan ei huolehdi miten ikäihminen kotonaan selviää, ruokailut, lääkkeiden otot, hygienia ja vessa -asiat, sängyn puhtaustaso, puhumattakaan muusta siisteydestä.
Tulevaisuudessa ei riitä palvelutaloja kuin pienelle osalla niitä tarvitseville ja kotihoito sakkaa ihan kunnolla, henkilökuntaa ei riittävästi eikä paljolle sairauslomille saada sijaisia ei kesälomien ajaksi eikä lyhyimmille saikkujen paikkajiksi. Kyllä hoitajien palkka on niin surke ettei siihen hakeuduta, monissa muissa töissä pääsee paljon helpommalla.

Äänestä

Valtavasti rahaa kuluu SOTE-uudistuksen myötä tuleviin uusien hyvinvointialueiden (21 kpl) virkamiesarmeijaan ja kalliisiin johtajiin. Nämä kuntien ja valtion väliin tulevien hallintohimmeleiden virkamiehillä ei vielä yhtäkään potilasta hoideta tai paloa sammuteta, vaan he pyörittävät byrokratiaa.

Äänestä

Hoitsulakko kusi!

Äänestä

Jos vertailee "hoitsujen" palkkoja muitten palkkoihin, niin onhan se reaalisesti aivan liian mitätön! Toisaalta jos sitä vertailee muihin, niin onko liian pieni vai onko muilla liian iso? 🤔

Äänestä
  • Liian suuri elintaso on haitaksi luonnolle.

    Äänestä

Miksi ne vikisijät ei kerro Mihin verrattuna ne on palkkakuopassa?

Äänestä

AMK-palkat on enimmäkseen huonot, että oma valinta.
Kannattaa käydä ammattikoulu; päiväpalkat monella alalla 3t-kieppeillä keskimäärin.
Toinen vaihtoehto on muuttaa muihin Pohjoismaihin, johon Suomen pakkoruotsi antaa hyvän mahdollisuuden.
Filippiineiltä ja Intiasta saadaan kyllä riittävästi hoitajia; tosin hekin tuppaa muuttamaan muihin Pohjoismaihin.
Varmaan hankalaa nostaa sh:n peruspalkka keskimäärin 3t:iin. Siinähän menisi valtio konkurssiin, ja veronmaksajat eivät ole valmiita maksamaan palvelusta.
Demokratiaa. Sen vastaveto on turkkikratia, eli diktatuuri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä hyvin kiteytetty, että hoitajien palkankorotuskiristykset ovat täysin epärealistisia, mutta silti käyttävät lakkoilemalla tilannetta röyhkeästi hyväkseen:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/36cd1089-07da-49c5-9c38-bf34b0b5787a

Me emme ole valmiita maksamaan yhtään lisää veroa tai ottamaan velkaa tässä maassa. On selvää, että työoloja on parannettava, mutta kohtuu lyhyellä koulutuksella, jossa työttömäksi ei jää ja työ on kohtuu toisintavaa, ei pilvilinnoissa pyörivissä palkkahaaveissa ole järjen hiventä. Rakenteita uudistamalla ja työperäisellä maahanmuutolla voi ratkoa hoitajapulaa. Johtamisosaamisessa varmasti parannettavaa alalla. Työn kuormittavuutta ei akateemisen erityisasiantuntijan palkoilla ongelmaa ratkaista, emmekä halua sitä maksaa. En tiedä keiden palkkoihin hoitajat palkkojaan vertaavat. Miten kohtuu toisintavasta työstä, joka maksetaan valtion kassasta, voitaisiin maksaa keskipalkkoja tai jopa akateemisten erityisasiantuntijoiden palkkoja vastaavia korvauksia. Helppo se on haluta kaikenlaista, kun pyöritään yhden alan sisällä yhdessä kuplassa. Varmasti jotkin korotukset ietyissä työtehtävissä hoitoalalla paikallaan. Toivoisi vain relismia lakkokiristyakuvioihin. Jostain se raha on otettava ja sitä haluavat aivan samoista syistä myös muut tärkeää työtä tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu