Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero

Juuri näin, diktatuurin ja kovan hallinnon, suoranaisen fasismin ihailu on todella noussut esiin.

Ne nääs komut ovat sosialisteja kuten natsitkin. Nehän ovat ne kaksi sosialistista puoluetta jotka Molotov - Ribbentrop sopimuksellaan saivat II maailmansodan alkuun ja meilläkin talvisota oli tuon sopoimuksen aikaansaamaa!

Natsi on lyhennys saksankielisestä kansallissosialismin kuvaavastsa sanasta Nationalsozialismus.

Sosialismi kuin sosialismi niin aina menee päin sitä millä nytkin istut!

Extyökkäri kirjoitti:

Ne nääs komut ovat sosialisteja kuten natsitkin. Nehän ovat ne kaksi sosialistista puoluetta jotka Molotov - Ribbentrop sopimuksellaan saivat II maailmansodan alkuun ja meilläkin talvisota oli tuon sopoimuksen aikaansaamaa!

Natsi on lyhennys saksankielisestä kansallissosialismin kuvaavastsa sanasta Nationalsozialismus.

Sosialismi kuin sosialismi niin aina menee päin sitä millä nytkin istut!

Lue lisää

Näinhän se juuri on. Saman vastenmielisen ideologian kaksi ilmentymää. Natsit ja kommarit loppujen lopuksi kuin kaksi samaa marjaa kun asiaa vähänkin syvemmältä raaputtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se juuri on. Saman vastenmielisen ideologian kaksi ilmentymää. Natsit ja kommarit loppujen lopuksi kuin kaksi samaa marjaa kun asiaa vähänkin syvemmältä raaputtaa.

Lue lisää

Parhaitenhan ne erottaa lippujensa väristäm, komut ja natsit ja sosialistit yleensä!

Extyökkäri kirjoitti:

Parhaitenhan ne erottaa lippujensa väristäm, komut ja natsit ja sosialistit yleensä!

Että sellaisia lippuja tänään näet? Miten mafioiden osalta?

Anonyymi kirjoitti:

Että sellaisia lippuja tänään näet? Miten mafioiden osalta?

Kysehän tuossa oli kahden sortin sosialisti veljeksistä!

Oppisit nyt edes ymmärtämään lukemaasi, niin elämäsikin helpottuisi!

Miksi et sinä kirjoita aateveljesi Aadolf Hitlerin nimellä?

Minä kun en tuota kaveriasi jonka mainitsit tiedä enkä edes tunne!

Extyökkäri kirjoitti:

Parhaitenhan ne erottaa lippujensa väristäm, komut ja natsit ja sosialistit yleensä!

Niin ketkä niitä Zakaristi-lippuja nykyisin eniten liehuttavat?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ketkä niitä Zakaristi-lippuja nykyisin eniten liehuttavat?

Jälkikommunistisen yhteiskunnan harhaan johdetut! Ne noita mainitsemiasi liehuttavat!

Niitä ei liehuteta normaalien vapaiden demoktratioiden kansalaisten toimesta kovinkaan paljoa, jos yhtään. Lienet itsekin asian huomannut. Noihin Z-asioihin vaaditaan jälkikommunistisen yhteiskunnan diktatuurin panostus harhaanjohtamiseen reaaliuutisvirran sijaan!

Hevosenkenkä ilmiö. Ukrainan sota on paljastanut karusti että komut ja uusnatsit ovat ihan samaa ääripääporukkaa molemmat.

Aloitus oli mitä suurinta skeidaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Ne nääs komut ovat sosialisteja kuten natsitkin. Nehän ovat ne kaksi sosialistista puoluetta jotka Molotov - Ribbentrop sopimuksellaan saivat II maailmansodan alkuun ja meilläkin talvisota oli tuon sopoimuksen aikaansaamaa!

Natsi on lyhennys saksankielisestä kansallissosialismin kuvaavastsa sanasta Nationalsozialismus.

Sosialismi kuin sosialismi niin aina menee päin sitä millä nytkin istut!

Lue lisää

Unohda nuo historia jutut, ei toimi tai voi verrata nykyaikaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Parhaitenhan ne erottaa lippujensa väristäm, komut ja natsit ja sosialistit yleensä!

Hauska vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Unohda nuo historia jutut, ei toimi tai voi verrata nykyaikaan.

Historia pitää niin komuloisen kuin veljensä natsinkin muistaa, koska me olemme historiasta kotoisin jok'ikinen. Historia meille on, tai ainakin sen olisi pitänyt, opettaa jotta niin kansallinen kuin komusuuntainenkinn sosialistinen ajattelu pitää julistaa laittomaksi, koska ne aina tappavat viattomia kuten taas Ukrainassa nähdään!

Opettele nyt tuo kirjoittamani totuus tuossa edellä, koska se on sosialismin ydintä johon kaiki sosialistinen ajattelukin nojaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hauska vitsi.

Se ei ole vitse, se on FAKTA! Se ei ole pravdaa, vaan se on totta!

Ei ole yhtä isoa äärivasemmistolaista liikettä tai puoluetta, mutta onhan noita pienempiä vihervasemmistolaisiä ääriliikkeitä ja uuskommunisteja jonkin verran. Vähän sama tietysti äärioikeiston kanssa, pienen piirin touhua mutta se että nyt niitä kahta ei kommenttien perusteella mitkä koskevat Putinia tai Ukrainaa erota lainkaan toisistaan on omalla tavallaa todella paljon puhua ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yhtä isoa äärivasemmistolaista liikettä tai puoluetta, mutta onhan noita pienempiä vihervasemmistolaisiä ääriliikkeitä ja uuskommunisteja jonkin verran. Vähän sama tietysti äärioikeiston kanssa, pienen piirin touhua mutta se että nyt niitä kahta ei kommenttien perusteella mitkä koskevat Putinia tai Ukrainaa erota lainkaan toisistaan on omalla tavallaa todella paljon puhua ilmiö.

Lue lisää

Äärivasemmistolainen puolue ei Suomessa menesty. Kannatusta ei kerry. SKP - joka on varsin maltillinen puolue ,on suurissa vaikeuksissa - kahdeksan vuoden välein SKP poistetaan puoluerekisteristä. Ja aivan samanlainen olisi äärioikeistolaisen puolueen kohtalo, jos semmoinen perustettaisiin.

Ei ole. Ne ovat vain saman ilmiön eri ilmentymiä. Ymmärrän että kommunistia harmittaa että häntä sanotaan fasistiksia ja toisinpäin, mutta fakta on että kommunismi on vain punaista fasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ne ovat vain saman ilmiön eri ilmentymiä. Ymmärrän että kommunistia harmittaa että häntä sanotaan fasistiksia ja toisinpäin, mutta fakta on että kommunismi on vain punaista fasismia.

Lue lisää

Ei aivan. Fasismi ja natsismi ovat arvomaailmaltaan hyvin koservatiivisia ja nationalistisia, ellei peräti etnonationalistisia, kun sosialismi on aina tähdännyt kaikkien kansojen yhdistämiseen työväen aatteen alle.

Vaikka Hitler erotti kirkon kansallissosialistisesta aatteesta, kikon ja uskonnon merkitys säilyi hyvin vahvana. Sama pätee fasismiin. Sen sijaan sosialismi ja kommunismi ovat uskonnottomia. Kansallissosialismi ja fasismi rakentuvat oman kansan poikkeuksellisen historiallisen tai myyttisen merkityksen ympärille. Sosialismi ei näe tiettyä etnistä väestöä tai kansallisuutta muita parempana, mutta uskoo myyttiin sankarillisesta proletariaatista.

Yhtäläisiä piirteitä ovat mm. yksipuoluejärjestelmä, vahva valvontakoneisto, opposition estäminen, puolueen ideologiaa vastustavien eliminointi, militarismi ja rakkaus suuriin spektaakkeleihin, kunniamerkkeihin ja sotilaalliseen pukeutumiseen.

Niin mutta miksi kommunistit ja laajemmin suomalainen syvän päädyn vasemmisto on sitä tukemassa? Siis vasemmisto tukemassa fasistista järjestelmää, miksi? Eihän siinä ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta miksi kommunistit ja laajemmin suomalainen syvän päädyn vasemmisto on sitä tukemassa? Siis vasemmisto tukemassa fasistista järjestelmää, miksi? Eihän siinä ole mitään järkeä.

Lue lisää

Vastustavat vielä enemmän USA:ta. Kapitalismin vastustaminen on tärkeämpää kuin totalitarismin vastustaminen.

Minkäslaisia ne komulihallinnot ovatkaan olleet, diktatuuria ja yhden ideologian valtaa, ovat sitä edelleen.? Kommunismi ei kelpaa meille, historia ja nykyisyys ovat esimerkkejä.

Kommunistisia liikeitä ei pidä niputtaa demokrattisiin liikkeisiin. Kommunismin nimellä toimivat ovat aina turvautuneet vastoinkäymisesten tullessa väkivaltaan, kun taas demokraatit pitäytyvät parlamentaarisessa vaikuttamisessa vaikka eivät kaikkiin tavoitteisiinsa pääsisikään.

Nyt möhläisit oikean Venäläisen valheen!!

Venäjä nyt kumminkin näin tekee. Venäjä on maa, joka tarvitsee sota säännöllisin välein. Niinhän se toimi Neuvostoliitonkin aikana.

Tolkun ihmiset näiden kahden ääriajattelevan pään puolivälissä ovat se tasapaino. Meidän yhteiskunnassamme se tarkoittaa mahdollisimman laajaa suhteellisen hyvinvoivaa keskiluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun ihmiset näiden kahden ääriajattelevan pään puolivälissä ovat se tasapaino. Meidän yhteiskunnassamme se tarkoittaa mahdollisimman laajaa suhteellisen hyvinvoivaa keskiluokkaa.

Lue lisää

Johtuisiko kenties siitä, että keskiluokan tilanne olisi huono sekä äärilleen viedyssä kapitalismissa että kommunismissa?

Aikamoista historian uudelleenkirjoittamista. NATO on läntinen puolustusliitto, painottaen sanaa PUOLUSTUS, joka aikoinaan perustettiin vastapainoksi agressiiviselle Neuvostoliiton johtamalle Varsovan liitolle.

Väite että NATOn perusluonne olisi äärioikeistolainen on naurettavaa itäistä propagandaa.

NATO on varsin liberaali organisaatio - ei puhettaakaa n, että NATO järjestäisi samanlaisia iäkkäiden ihmisten massa teurastuksia, kuin mitä Venäjä on organisoinut Ukrainassa.

Niin kyllä omasta mielestäni Z on se nykypäivän hakaristi ja fasistien tunnus.
Zakaristi voisi sanoa.

Voiha se olla niinkin. Mutta kompuran löytäminen on väkijoukosta paljoon vaikeampaa - kun niitä on niin surkian vähän.

"...

" Kokoomus aikoo estää Venäjän propagandan leviämistä Suomeen..."

Ei yritä. Toki Venäjä on epäilemättä enemmän oikealla kuin Kokoomus, mutta että Kokoomus olisi estämässä venäläisten näkemysten leviämistä Suomeen, kuulostaa hätävarjelun liioittelulta.

Voihan noita MarxLen-tyylisiä iskulauseita huudella vaikka niinkauan että tulee ääni käheäksi, mutta faktahan on se Venäjää vastaan asetetut pakotteet ovat olleet europarlamentin vasemmistoryhmittymälle vaikea pala. Silvia Modig (vasemmiston euro MEP) antoi asiasta haastattelun hesarille, jossa tuli aika selväksi että eurooppalainen vasemmisto (se syvä pääty) tukee fasistista putinia 100%. = äärioikeistolla ja äärivasemmistolla ei tällä hetkellä ole mitään eroa, täysin samaa porukkaa.

Laajemminkin voisi sanoa että aina kun Venäjä ja Saksa ovat löytäneet yhteisen sävelen se on aina tiennyt pahaa Euroopalle, varsinkin sen pienille maille.

Kyllä se siksi tätä äärivasemmiston ja äärivasemmiston yhteensulautumista kutsutaankin hevosenkenkä ilmiöksi. Ne laajat ihmismäärät ja poliittiset mielipiteet siinä keskellä ovat perinteisten tolkun ihmisten demokraattisia kantoja kun taas ääripäät sekä vasemmalla että oikealla ovat sortuneet putinislaisen fasismin tukemiseen.

Se että suomalainenkin itseään vasemmistoksi kutsuva joukko ymmärtää ja tukee venäjää ja estää täyden avun Ukrainalle on vain ja ainoastaan häpeällistä toimintaa.

SKP:n venäläinen toveripuolue; Venäjän federaation kommunistinen puolue ja suomalainen Kommunistien liitto tukevat Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
SKP ei ole nähnyt mitään tarvetta tuomita kumpaakaan kommunistista toveriryhmittymäänsä.
Osaatko sinä nimimerkki Partacus sanoa miksi SKP vaikenee tässä asiassa?

Kommentoitpa ilkeästi. Oliko mitään syytä mennä henkilökohtaisuuksiin? Jos et käsitä asioita niin ei pidä ruveta haukkumaan muita, se on vain sivistymätöntä. Sen sijaan voit ottaa itse asioista selvää ja sivistää itseäsi.

Silvia Modig (vas.) toi EU:n vasemmistoryhmän Putin myönteisyyden kriitisesti esille haastattelussa:

https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-silvia-modig-pitaa-vasemmistoryhmansa-venaja-lausuntoja-kiusallisina/

Ongelmahan tässä on että eurooppalaiset kommunistit ja vasemmistolaiset jotka vannovat teoriassa marxilaisuuden nimeen käytännön elämässä kannattavat ja tukevat äärioikeistolaista ja fasistista putinin venäjää. Eli äärioikeistolla ja äärivasemmistolla ei käytännössä tällä hetkellä ole mitään eroa.

Vihapuheen (ei sellaista asiaa ole muuten edes olemassakaan) kieltäminen on totalitarismia. No OK kommunistithan ovat totalitarismin mestareita ja se on heille sangen rakas yhteiskuntamuoto.

https://www.verkkouutiset.fi/a/vihapuheen-kielto-on-totalitaristien-keksinto/

"Fasismin ideologia on mm. Saksassa tiukasti valvonnassa."

Kun taas Venäjä on Vladimir Putinin johtama fasismidiktatuuri.

Tai kuten sinä nimimerkki Partacus sen itse totesit joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyjassa -aloituksen kommentissasi.

- "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

Kiitos, että osasit ja uskalsit olla ainakin kerran elämässäsi rehellinen, nimimerkki Partacus.

Olet aivan oikeassa. Kun tarpeeksi ääriliikkeet menevät äärimmäisyyksiin, ne lopulta löytävät toisensa. Äärikommunisteissa ja äärioikeistossa on aivan samanlaisia demagogisia piirteitä, palstalla oleva Partacus on hyvä esimerkki demagogisesta äärikommunistista.

https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa.

Kuten ehkä huomasit, heti tuli kiihkeä vastine ja suoraan punapropagandaan.
Ääriliikkeet ovat aina vaarallisia kun pääsevät valtaan. Suomen kansa haistattaa p...at koko kommunismille.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa.

Lue lisää

Jos SKP:n vaatimus asevientikiellosta Ukrainaan olisi toteutunut, ei itsenäistä Ukrainaa enää olisi, sillä Venäjä, jonka sinä, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, olet itsekin todennut olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", olisi jo miehittänyt Ukrainan ja orjuuttanut ukrainalaiset Putinin fasistijuntan ja sitä tukevan Zjuganovin kommunistien alamaisiksi.
Kommunistit eivät siis näytä fasismin vastaisia olevankaan.

"Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä."

Siis Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta alettava valmistella rauhanneuvotteluja, joissa Nato, ja siten myös Yhdysvallat, on mukana?
Mitähän sekopäistä mökellystä tuokin on?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten ehkä huomasit, heti tuli kiihkeä vastine ja suoraan punapropagandaan.
Ääriliikkeet ovat aina vaarallisia kun pääsevät valtaan. Suomen kansa haistattaa p...at koko kommunismille.

Lue lisää

Komu siinä tekee ratsioitaan palstalla.
Punasuomi prosyyrit taitaa olla aivan henkitoreissaan. Moskovan tuetkin loppuneet ajat sitten. Saavat pistää omia eurojaan vielä lisäksi jotta lehti pysyy jotenkin pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten ehkä huomasit, heti tuli kiihkeä vastine ja suoraan punapropagandaan.
Ääriliikkeet ovat aina vaarallisia kun pääsevät valtaan. Suomen kansa haistattaa p...at koko kommunismille.

Lue lisää

Tosiaan näin tapahtui. Väite tuli siis todistettua todeksi.

Miten tällainen kuuluu kansojen veljeyden kannatukseen :
Suomen kommunistisen puolueen eräs perustamisteesi kuuluu :
Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen,
eikä suinkaan pyrittävä palamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen,
ammatilliseen ja osuustoiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin
työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta.
Tuohan on täyttä aseellista sotaoppia miten tuosta syntyy kansojen veljeyttä.
Ette ole sanoutuneet irti moisista teeseistä.


.

"Kommunisti mitä enemmän tutustuu työväenluokan maailmankatsomukseen, hänestä kansojen veljeyden kannattaja."

Kääriessäni hihat ja käydessäni kohti konkreettisen tilanteen konkreettiseen arviointia, kuten jo muudan Leninkin taisi kehottaa, niin sallinet kysäistä erähäisen kysymyksen tähän kohtaan.

Kuinka korkealle sinä, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, arvelet Venäjän federaation kommunistisen puolueen, Kiinan kommunismidiktatuurin, Pohjois-Korean kommunismidiktatuurin sekä suomalaisten Kommunistien liiton toveriesi jo ylevöityneen "kansojen veljeyden" kannatuksen saralla, heidän antaessa täyden tukensa Venäjän fasismidiktatuurin imperialistiselle hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen työtä tekevää kansaa vastaan, vaikka jopa SKP:n helmikuisen kannanoton mukaan - "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle", vai onko näillä epäilemättä kommunismidiktatuuria uutterasti puuhastelevilla kommunistitovereillasi jäänyt siinä puuhastelunsa tuoksinassa peräti tykkänään tutustumatta sellaiseen "työväenluokan maailmankatsomukseen", joka jossain vaiheessa tulevaisuudessa saattaisi johtaa heidät nykyisestä Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotapolitiikan fanittamisestaan kohti kansojen veljeyden kannattamista?

Kiina on nähnyt kuinka yllättävän yhtenäinen ja päättäväinen länsi on ollut Ukrainan tukemisen suhteen. Uskoisin että Kiina alkaakin päivä päivältä kiinnostua enemmän Keski-Aasiasta ja erityisesti Siperiasta. Kiina tarvitsee raaka-aineita, tilaa ja pääsyn jäämerelle. Heikon Venäjän siirtomaa-aikoina valtaama Siperia tarjoaa kaiken sen. Ja maantieteellisesti Peking sijaitsee paljon lähempänä Siperian rikkauksia kuin kaukainen Moskova.

Jos Venäjä olisi päässyt niskanpäälle, maamme kansan tuho olisi ollut kyydityksillä Siperian kauheille työleireille. Risto Rytin ansiota oli Saksalaisilta saatu apu Karjalan kannaksella. Suomen kansa ei ole koskaan hyväksynyt Zdanovin ja Molotovin epäoikeudenmukaisia tuomioita.

Kommunistien ja natsien liitto elokuussa 1939 ja sen jälkeen yhdessä toteutettu Puolaan hyökkääminen oli toisen maailmansodan aloitus Euroopassa. Eikö kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus ole tutustunut lainkaan historiaan, jonsei tuotakaan tosiasiaa tiedä?

"Porvarien liittolaisuus natsien kanssa tuotti suuret tuhot maallemme."

Erehdyt. Suomelle tuotti suuret tuhot komujen liittolaisuus natsien kanssa. Komujen hyökkäys Suomeen v. 1939 johtui natsien ja komujen etupiirijakosopparista.

Suomen myöhempi aseveljeys Saksan kanssa jatkosodan aikana sen sijaan oli siunauksellinen, sillä se oli ainoa keino siinä tilanteessa saada Suomelle riittävästi aseita maan puolustamiseen. Saksa ei Suomessa suorittanut kansanmurhaa, Lapin kylät tosin polttivat vetäytyessään.

Talvisodan torjuntavoitot ja jatkosodan loppuvaiheen torjuntavoitot Neuvostoliitosta ovat uskomattomia urotekoja.

Risto Rytin toimintaa jatkosodan aikana kohtaan tunnen suurta kunnioitusta! Tämä sankaripresidentti tiesi, mihin "henkilökohtaiset takuut" Saksan rinnalla pysymisestä tulevat hänen kohdallaan johtamaan ja silti hän antoi, isänmaan tähden varmistaen etukäteen, etteivät takuut sido seuraavaa presidenttiä.

Olen innolla seurannut tätä teksasilaisten hienoa toimintaa, mutta eihän sitä aidoilta cowboylta voi muuta odottakaan kuin näin nerokasta juonta. Ja kyllä ovat Jenkkien vihervassarit osoittautuneet aikamoisiksi NIMBYiksi. Tervetuloa, mutta ei todellkaan minun naapuriini!tuntuvat he ajattelevan.

Onhan tästä kyllä esimerkkejä Suomestakin: Kauniainen vastaanotti muutama vuosi sitten kaksi pakolaista afrikasta, muistaakseni äiti ja tytär Kongosta, kaupunki järjesti hätätiedotustilaisuuden grankullalaisille ennen heidän saapumistaan. Ja Päivi Lipponen tietysti: Samaan kortteliin hänen kotitalonsa kanssa Töölössä avattiin asunnottomien asuntola, Lipponen käytti koko valtuustoaikansa ja vaikutusvaltansa ainostaan sen häätämiseen koska se alensi heidän asuinalueensa arvoa.

Mihinkä sotajuoneen mukaan ollaan menty. ? Venäjä hyökkäsi törkeästi Ukrainaan ja aloitti uuden kylmän sodan maailmassa. Venäjä on yksin syyllinen tähän tilanteeseen eikä mikään Naton sotajuoni. Olisiko Suomen pitänyt jäädä yksin pitkän rajan omaavana valtiona alttiiksi Venäjän mahdolliselle Suomen miehitykselle kuten Ukraina nyt.?

Vai sotajuoneen menty mukaan...? Tässä taas oiva esimerkki siitä miten äärivasemmistolla ja äärioikeistolla ei tosiaan ole nykymaailmassa mitään eroa. Kommunistien eli äärivasemmistolaisten palstalla kirjoitetaan äärioikeistolaista Venäjää tukevaa propagandaa.

Ei ole mitään muuta sotajuonta kuin imperialistisen ja fasistisen Moskovan sotajuonet.