Ukrainalaiset haukkuvat huonoiksi saamiaan Javelin ohjuksia

Anonyymi

Joko ohjukset ovat huonoja tai sitten ukrainalaiset eivät osaa niitä käyttää. He raportoineet suurimman osan räjähtäneen 50 metriä ennen maalia ja että Javelin ohjukset verrattuna neuvostoliittolaistyyppisiin ovat olleet varsin huonoja taisteluissa. Vain 1/4 on ylipäätänsä edes ammuttu. Onko Nato siis toimittanut kuraa vai onko koulutus ollut puutteellista?

83

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Akut loppu koska olivat lojuneet niin kauan varastossa. Olisiko ollut ihan mahdotonta neuvoa kuinka akku vaihdetaan, ladataan tai korvataan paristoilla? En tunne tekniikkaa tarkemmin, mutta luulisi että niissäkin käytetään esim. AAA-kokoisista akkuparistoista koottuja paketteja joka lienee yleisin, ja täten myös helposti korvattavissa. Tuskin kymppitonnien laite ihan käyttökelvottomaksi muuttuu kun akku tyhjenee?

    • Anonyymi

      Tuskin turhaan haukkuvat jotain ongelmaa niissä on..ammuttu tankkia kohti useita jopa viisi

      • Anonyymi

        Arabit ei osaa lopettaa kun aloittaa....videoita missä ne vaan ampuu ja ampuu eikä lopeta vaikka vaunu on jo ihan paskana . Siellä on näitä monen uskonnon joukkoja.


    • Anonyymi

      Ukrainalaisilla on keskimääräinen äo vain 90.

      • Anonyymi

        No, onpahan sekin puolet enemmän kuin esim. somaleilla tai venäläisillä. Veikkaan kuitenkin että on tuota korkeampi?


      • Anonyymi

        Joka on noin 5X enemmän kuin venäläisten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka on noin 5X enemmän kuin venäläisten

        Joka on sellaiset 2x enemmän kuin poliitikoilla.


      • Anonyymi

        Riippuu uskonnosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, onpahan sekin puolet enemmän kuin esim. somaleilla tai venäläisillä. Veikkaan kuitenkin että on tuota korkeampi?

        Kelan hakemuksen voi suvakki täyttää.
        Sompulle piisaa 49 äo.
        piisaa kii iha hjuvi


    • Anonyymi

      Javelin on 1990-luvun kalustoa eikä vastaa enää nykyajan laatuvaatimuksia.

      • Anonyymi

        Isosta osasta on kuulemma ollut elektroniikkaa ylläpitävä akku ollut lopussa, eikä ihmekään jos ovat lojuneet 30 vuotta varastossa.


    • Anonyymi

      Ukrainalaisille on kuskattu Naton heikointa kalustoa ja tarkoituksella. Vähän sama kuin Suomi sai surkeita italialaisia kiväärejä talvisodan aikana joilla ei tehnyt oikein mitään.

      • Anonyymi

        Jenkkien vain täytyi päästä eroon vanhasta kalustosta, siinä yksi syy koko sotaan.


      • Anonyymi

        Hyvä vaan, parempi olisi räjäyttää ennen ampumista ja sulattaa romurauta.


      • Anonyymi

        Osuma tarkkuus ja onistuminen 8 /10 Teknisiä vikoja noin 2% lukekaa military technology toissa numerossa Ukrainan aseiden ominaisuudet,koulutus sekä saadut tilastot käytetyistä materiaaleista ja niiden tilastot Ukrainan sodankäytössä


    • Oletko jutellut ukrainalaisten kanssa, vai keksitkö jutun ihan itse? Vai onko lähdettä?

      • Anonyymi

        Seuraa mediaa vajakki niin ei aina tarvitse kysellä tyhmiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa mediaa vajakki niin ei aina tarvitse kysellä tyhmiä.

        Tuo on taas tulkittava niin, että lähdettä ei ole. Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa mediaa vajakki niin ei aina tarvitse kysellä tyhmiä.

        Onhan noista ihan tarpeeksi moni toiminut. Näkyy noita r..sän tankkeja ilman tornia olevan sen verran paljon tienvarsilla. Joka osuneella laakilla lähtenyt vähintään kolme kpl raiskaria belsebuupin hoviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa mediaa vajakki niin ei aina tarvitse kysellä tyhmiä.

        Tyhmä on se, joka EI NIIN PALJOA EDES VIITSI, että laittaa aloituksensa tueksi lähteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä on se, joka EI NIIN PALJOA EDES VIITSI, että laittaa aloituksensa tueksi lähteen!

        Tulit sitten puolustelemaan omia sekoilujasi anonyyminä.


      • Anonyymi

        Entisen military atachen kanssa sekä Military technolygy sieltä löydät .Saksalainen sotilasalanlehti. Heidän kk julkaisujen analyysisitä voit lukea kaikista analyysit hyvästä ja pahasta. Alan ammattilehti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisen military atachen kanssa sekä Military technolygy sieltä löydät .Saksalainen sotilasalanlehti. Heidän kk julkaisujen analyysisitä voit lukea kaikista analyysit hyvästä ja pahasta. Alan ammattilehti

        PS. Youtube sieltä löydät myöskin mm montako kertaa laukaistu erityyppisiä ammuksia/torjunta ohjusta niin maa kuin ilma kohteisiin ja analyysit :Ukraina war today Youtube selailet pv.tapahtumia päivästä 8 ja ylöspäin sieltä tulee vastaan myöskin nämä asiat.. Ukraina var drone Youtube .. Ukraina war javalin Youtube Ukraina war statistic today Youtube...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa mediaa vajakki niin ei aina tarvitse kysellä tyhmiä.

        Ei medioihin voi luottaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei medioihin voi luottaa

        Paitsi venäläisiin? Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa mediaa vajakki niin ei aina tarvitse kysellä tyhmiä.

        Sinäkö uskot median juttuihin. Oot varmaan aika toppurassa, kun media tekee vaikka millaisia kuperkeikkoja uutisissaan jolloin ainoa totuus on, että totuus on ensimmäinen sodan uhri.


    • Anonyymi

      >> että Javelin ohjukset verrattuna neuvostoliittolaistyyppisiin ovat olleet varsin huonoja taisteluissa. >>

      Lähetit tämän saman typerän spämmiviestisi jo 2 viikkoa sitten. Kysyin jo silloin, että minkä merkkisistä neuvostoliittolaisista panssarintorjunta-aseista tässä puhut. Et kertonut mitään, etkä kerro nytkään.

      Neuvostoliitto ja Venäjä eivät kumpikaan ole osanneet valmistaa kevyitä, sotilaan kannettavissa olevia, tehokkaita panssarintorjunta-aseita.

      Jenkkien Javelin-ohjukset ja Brittien NLAW-ohjukset ovat täysin ylivoimaisia. Ne ovat tuhonneet jo yli 1000 Venäjän huonosti suunniteltua panssarivaunua ja muuta välinettä.

      • Anonyymi

        plaa paaa turhaa lammasjorinaa...mää määä


      • Anonyymi

        Javelinit olivat osaltaan taatusti vaimentamassa alkupuolen sodankulkua. Ei ole epäilyksen häivääkään tuosta. Erinomaisia tuhoaseita. Niitä vastaan voi toki olla moniakin puolustusjärjestelmiä noissa vaunuissa, mutten pidä to näk että noita vanhempia vaunuja on päivitetty ihan nykypäivän standardejen mukaisesti ja sen seurauksena vaikutus on ollut melkoinen.

        Hintavia ovat kunnon pelivehkeet kyllä. ..satatuhatta tuollaista kun kinuskit tulee viisiitille saattaisi saada kinuskit harkitsemaan kolmekinkymmentä kertaa ennen valtaukseen ryhtymistään.


    • Anonyymi

      Amerikkalaiset aseet toimivat parhaiten Hollywoodin elokuvissa.

      • Anonyymi

        Alieneissa oli jänniä pulssikiväärejä..


      • Anonyymi

        Hollywood ei huolinut huumehörhelö Zeleä vaikka esitti yleisön edessä pianon soittoa pilillä toisen tollon kanssa. Enää puuttuu julkinen lasten hyväksikäyttö, mistä Trudeau kyllä joutui oikeuteen 2019.
        Mitä on työpöydällä Zelenskyllä? Kyllä se on sitä ehtaa...varmaan puhdasta...?
        https://www.bitchute.com/video/sYmiKC08FHyN/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollywood ei huolinut huumehörhelö Zeleä vaikka esitti yleisön edessä pianon soittoa pilillä toisen tollon kanssa. Enää puuttuu julkinen lasten hyväksikäyttö, mistä Trudeau kyllä joutui oikeuteen 2019.
        Mitä on työpöydällä Zelenskyllä? Kyllä se on sitä ehtaa...varmaan puhdasta...?
        https://www.bitchute.com/video/sYmiKC08FHyN/

        Tolle töppö lavastus kuva amatöörimäisyydelle nauretaan FSB laittoi kuvan että ei ollut huomannut,että se oli jo julkaistu q2pv. Aiemmin meedioissa. Ilman kovaa. Sitten oli sama kuva teidän trollien julkaisema missä amatöörimäisesti on liimattu tökerösti kovaa samaan kuvaan missä sitä ei oo. Miten FSB voi olla noin amatöörimäinen ?? Luulisi jo teidän oppineen laadusta jotain. Jos jotain väärennetään tai valehdella tehkää se edes hyvin.. Nyt kysymys vielä :Miten voi olla noin alokas mainen ja tökerö yritys???


    • Anonyymi

      Ehkä noita on tuhottu droneilla ja tavallisila kranaateilla.En ole lainkaan näynyt javelin osumia aikoihin

      • Anonyymi

        Katos youtube.. saan pian autentisia juttuja lisää...ruumiinne ym.... Lähetän niitä frendeille.. Muuten menee luukut kiinni eli sensuuri sulkee .. Toivotaan et lähtee leviämään ...maanalla..tulee suoraan sieltä..


    • Anonyymi

      Joo, ja kaurapuuro on pahaa. Vettä pitää litkiä vessanpytystä eikä rahaa saa kauppareissuihin riittävästi.

      Milloin noille mikään kelpaisi?

    • Anonyymi

      Monet amerikkalaisaseet ovat kallista ylihypetettyä paskaa.

      • Anonyymi

        Ja venäjällä osataan tehdä hyviä perseensuristimia. Muuten hyviä, mutta eivät sovi perseeseen, eivätkä surise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja venäjällä osataan tehdä hyviä perseensuristimia. Muuten hyviä, mutta eivät sovi perseeseen, eivätkä surise.

        Amerikkalaiset surisevat täydellisesti, mutta eivät nekään sovi eurooppalaiseen perseeseen, saati että niitä kukaan haluaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja venäjällä osataan tehdä hyviä perseensuristimia. Muuten hyviä, mutta eivät sovi perseeseen, eivätkä surise.

        Ihan samoin kuin natossakin.


      • Anonyymi

        Voi olla. Mutta ne toimii sentään. Puten lätystä tulleet on X hinta.Mutku ne on ala arvoista romua.


    • Anonyymi

      Venäläisillä ei ole muuta kuin rpg7 torjuntaan. Yritti ne lankaohjattuja mutta ei musikka kerkiä ohjata lentävää ohjusta.

      • Anonyymi

        PST-kornet
        Sit joku muu uudempi.
        Rgp7 tietenki


    • Anonyymi

      Huvittavaa tämä trollien toiminta. Ensin hyökätään takki auki sukulaiskansan kimppuun. Sitten kun tulee vähän nenään. Niin alka itku, usa antaa aseita,yhyyy, usa haluaa sotia yhyy, ja kuin kirsikkana kakun päällä, kuin pikkulapset: usan aseet ihan paskoja yhyyy!!!!

      • Anonyymi

        Joo, ihan kuin usakin.


    • Anonyymi

      Ne hienot Neuvostoliiton valmistamat, kannettavat panssarintorjuntavälineet ovat ilmeisesti näitä Korneteja.
      https://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet

      Tuommoinen vaatii jalustan allensa, ja painaa 63.7 kg.

      Eihän tuommoisia vetäisi pulkassa perässänsä pitkin maita ja mantuja edes konekiväärimies Lahtinen kavereinensa.-

      • Anonyymi

        En mää syyllistä kaippa vaan Lahtista...


      • Anonyymi

        Kyllä sieltä videoita on jossa kornetin putkea kykenee kantamaan 1 henkilö.


      • Anonyymi

        Onko kukaan lukenut tuon kohdan "termobaarinen" tuolta tötterön potentiaalipuolelta? Miten hitossa tuollainen alta sadan kilon kokonaisuus voi olla tulivoimaltaan muka noin kova. Mahtaa olla melkolailla kusi sukassa tolla, jk termobaarisen tuollaisen päältä kohteeseensa lähettää; tulee pikku tuulenpuusta, härveli heilahtaa hiukan niin johan on tyhjää ympärillä hyvin pian, hyvinkin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mää syyllistä kaippa vaan Lahtista...

        Lahtinen nousi seisomaan ....virhe.


    • Anonyymi

      Ja sinulla on varmasti osoittaa lähde tuolle tiedolle.
      PST ohjukset ovat olleet erittäin tehokkaita, kun katsoo millaisen määrän tankkeja ja muita panssaroituja ajoneuvoja Venäjä on jo menettänyt.

    • Anonyymi

      Tästä uutisoitiin jo huhtikuun alussa ja ylipäätänsä neuvostoliittolaiset järjestelmät ovat olleet luotettavampia. Syynä on siinä että USAlaiset aseet on valmistettu myyntiä ei sodankäyntiä varten. Amerikkalaiset itse tunnistivat Javelinin puutteet jo vuosia sitten.

      • Anonyymi

        Uutisoitiin missä? Lähde?


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä niiden koneet toimis jos ei kenraalit olis pöllineet huoltorahat ja sotilaat syyhkineet vielä varaosatkin myytäväksi 🤭


    • Anonyymi

      Päiväykset menneet umpeen.
      Kyllä niillä ampuu, mutta kohteen on oltava lähempänä.

      • Anonyymi

        Ei ammu jos akku on tyhjä, silloin ei koko laite toimi, tai ai ainakaan elektroniikka. Voihan niissä olla ihan vain manuaalilaukaus mutta tuskin sillä osuu sitten ihan helposti.


    • Anonyymi

      Sama se on ryshillä panssareissa kuin laivoissa; ei ne ohjukset vaan musikat itse tulitikkujen kanssa tunaroi ja siksi on tuhat panssaria jo romuna.

      • Anonyymi

        Joo ne on älypäät vaan tankeissa röökaamalla onnistuneet posauttamaan tankkinsa paskaksi. En olisi yllättynyt


      • Anonyymi

        YouTubessa video kun venäläinen ajaa panssarivaunun paskaksi ihan itse


    • Anonyymi

      joko se teidän autolla ajelu päättyi?

    • Anonyymi

      Missä ne sitten tussahti, jos paukku ei yltänyt määräänpäähän?

      Ja sitten paska sihti laitetaan
      vastapuolen syyksi?

    • Anonyymi

      Onneks Suomella on mustit ja kertasingot. Niillä voi ehkä tehdä vuodon soppatykkiin jos sattuu osumaan.

    • Anonyymi

      Wikipedia

      "Venäjän hyökätessä Ukrainaan vuonna 2022 NATO toimitti tuhansia keihäitä Ukrainaan, jossa ne osoittautuivat erittäin tehokkaiksi. Javelins ovat olleet vastuussa osa 230 + panssaroituja ajoneuvoja Ukraina on tuhonnut, kaapattu tai vaurioitunut.[29] kuva dubattu "Saint Javelin", joka näyttää Maria Magdaleena tilalla keihäänheitin tyyliin ortodoksisen kirkon maalaus, sai vetovoima sosiaalisessa mediassa ja pian tuli symboli Ukrainan vastarinnan vastaan Venäjän hyökkäystä.[30] [31] [32] Venäjän asevoimat kaappasivat konfliktin aikana tuntemattoman määrän keihäänheiton laukaisuputkikokoonpanoja; on epäselvää, sisälsikö yksikään kaapatuista kantoraketeista eläviä ammuksia vai vain putkia, jotka hylättiin käytön jälkeen.[33] Pentagon väitti 18.maaliskuuta, että ukrainalaisten sodan alusta lähtien ampumista 112 keihäästä 100 ohjusta oli osunut heidän kohteeseensa.[citation tarvitaan]"

    • https://youtu.be/kAp9lPRbmoc

      Helppo niitä ny onki ampua kun koko sotaretki on totaalinen fiasko.

      Tää väite javelinien huonoudesta on kuitenkin trollitehtaan oksennuksia?

      • Anonyymi

        Ei aivan kaikki ole trollaamista, heIvetin vajakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aivan kaikki ole trollaamista, heIvetin vajakki.

        Se on ite joka toista sanoo!...siis vajakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aivan kaikki ole trollaamista, heIvetin vajakki.

        No mikäs ne tankit romutti jos ei javelin? Pyhä Henki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs ne tankit romutti jos ei javelin? Pyhä Henki?

        Jos niissä on automatiikka mikä pamauttaa ammuskarusellin kun Ukrainan sotilaita tuleep näköpiiriin kesken pyykkikoneiden varastamisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs ne tankit romutti jos ei javelin? Pyhä Henki?

        Jos niissä on hyvin toimiva itsetuho järjestelmä, joka saa tornit lossautettua irti, kuin osuman saaneen hävittäjän kuomu lähtee ennen heittoistuimen hyppyä.


    • Anonyymi

      Tekniikkalehden keräämien tietojen mukaan 94 prosentia on tuhonnut kohteen.

      • Anonyymi

        Venäjän panssarivaunumiehistä osa tietää tämän lukeman, ja he kaikki pelkäävät joka päivä aivan helvatasti.

        Lopuille, uusille tulokkaille lukemaa ei saa sitä paljastaa, koska silloin loputkin alkavat pelätä helvatasti siellä väärin suunnitellun Venäjän metallivaununsa sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän panssarivaunumiehistä osa tietää tämän lukeman, ja he kaikki pelkäävät joka päivä aivan helvatasti.

        Lopuille, uusille tulokkaille lukemaa ei saa sitä paljastaa, koska silloin loputkin alkavat pelätä helvatasti siellä väärin suunnitellun Venäjän metallivaununsa sisällä.

        Aika järkyttäviä nuo suunnittelu virheet venäjän panssareissa. Ensin lentää torni irti ja heti perään vaununjohtaja ja ampuja vieteriukkona. Vihollisen kannalta oikein hyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika järkyttäviä nuo suunnittelu virheet venäjän panssareissa. Ensin lentää torni irti ja heti perään vaununjohtaja ja ampuja vieteriukkona. Vihollisen kannalta oikein hyviä.

        Ei kyseessä ole suunnitteluvirhe, kuin ainoastaan länsimaisten mielestä. Venäjällä ei ihmishenki ole minkään arvoinen, mitä sen on väliä, jos sotilas kuolee, baabuskat pukkaa uutta maailmaan, niin on aina ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika järkyttäviä nuo suunnittelu virheet venäjän panssareissa. Ensin lentää torni irti ja heti perään vaununjohtaja ja ampuja vieteriukkona. Vihollisen kannalta oikein hyviä.

        Tuollaista tapahtuu silloin, kun erinäisillä suhteilla (tai mm. vaginalla) edetään työuralla. Osaaminen voi olla jopa puhdasta nollaa. Koulujen arvosanat maksettuja / järjesteltyjä kaikki. Ja kyky hitonmoista paperilla, mutta todellisuudessa laitetaan ammusvaraston suoraan sinne, mihin PST ohjus ohjautuu. Ja jossa heikointa panssarointia on.

        Pahinta tuossa on se, kun ensimmäisen tai edes ensimmäisten tapausten jälkeen korjaustoimenpiteitä ei suoriteta. Ekan tornin jälkeen joka räjähti 50m korkeuteen, olisi asia kuulunut tutkia samantein ja hoidatuttaa siten, ettei se pääse toistumaan. Mutta kun tuossa tehtävässä oleva on samanveroinen kuin suunnittelijakin, niin mitä muuta sitä voi odottaa kuin ammattitaidottomuuden jatkumoita, joka ikisellä kerralla - kunnes alkuongelma, eli korruptio älytään ja sittemmin hoidetaan pysyvästi kuntoon.

        Kansakunnan suurin, koskaan tunnettu heikkous joka mädäntää kaiken poikkeuksetta kelvottomaksi on moraalittomuus. Hyvänä kakkosena, eli tuon pississysterinä on korruptio. Kansakunta, tai valtio, taikka maa-alueen väestö voi taistella ja hidastaa taikka jopa pysäyttää vaikka aluksi kuinka tahansa ylivoimaiselta vaikuttavan vihamielisyyden. Vaan jos kyseessä onkin sisäinen korruptio jk perustuu sisäisestä kateudesta syntyvään kisaamiseen, yhtälö on jo viittä vaille valmis entisöityäkseen, taikka täystuhopaskaa varten. Jos haluat varmistaa jnk kansan taikka maan tuhon, ainut asia mitä sille valuutanviennin ohella pitää tehdä, on sen irtikytkeminen moraalista. Tuolloin aika suosii ulkoatoteutettavaa nollaamista. Oli se sitten shamppanjatykkitorneja joissain tankeissa suunnitteluvirheenä tai tahallisena ulkoalahjottuna/-kristettynä/-uhkailtuna sabona tai sitten epäkompetenssia hoidatuttaa dilemma lennosta ennen etenemisiä.. ..tai sitten muut, huomattavasti paljon laajemmat ja syvemmät realiteetit. Niin venäjällä kuin missä vaan.

        Meillä Suomessa on se hyvä puoli, yhteiskunnassa siis, että täällä jo ne perus 9 luokkaa, joihin se oppivelvoite siis kuuluu, koittavat panostaa myös käyttäytymismallien korjaamiseen. Eli siis tuota moraalia arvostetaan itse pedagogisuuden perusta tasolta asti. Lähimmäisrakkauden johdannainen, sekin. Mutta heti jos lähdetään kristillisten realiteettien ulkopuolelle, niin johan alkaa sivistys KÄYTÄNNÖN kristinuskon mukana siirtyä taka-alalle tai pois ja alkukantaisuus sekä villiys rehottaa.

        Siksi tulisi koittaa pitää kristinuskosta kiinni. Edes pintaraapaisutasolla. Sen periaatteet kun mahdollistivat YHTEISkuntamme laadun. On kaudeillakin moderni yhteiskunta, taikka jollain singaporeilla. kinuskeillakin paljon Suomea modernimpi maa, jossa junat alkaa mennä jo lentokoneiden vaudilla tässä pika pikaa. Mutta mikä kaikista kolmesta puuttuu ja mikä meillä täällä on, on syvyys ja sittemmin elämänlaatu. Etenkin yhteisöllisellä tasolla.

        Minusta tuo olisi ansainnut huomattavasti paljon enemmän arvostusta ku mitä se on saanut. Mutta tosiasia on se, että 95% tai enemmän suomalaisista ei oo koskaan asuneet ulkomailla; etenkään monissa erilaisissa maissa. Ja tuosta johtuen, jos ne lomamatkat ovat olleet tyyliin kanariat, bulgarian rannat, kreeta, costa del sol ja ehkä pariisivkonloppu ja päivä big beniä, niin nuo hotellikokemukset ovat niin äärimmäisen rajallinen kuva siitä mitä muualla on olemassa, ettei esmes Suomen kohtuu toimivaa yhteiskuntajärjestelmää taideta edes verrattaen ymmärtää - saati sitten arvostaa.

        Suomessa ainoa asia, jonka minä korjatuttaisin on se, että suunnan pitäisi olla enemmän kohti Suomea, etenkin kristinuskoaan, sen sijaan että vaikutteita muualta imettäis kuivan pesusienen tavoin. Tuosta ensimmäinen asia joka seuraisi olisi se, että vähäosaisuuteen panostettaisiin enemmän ja heikko-kuntoisia tuettaisiin päinvastoin kuin miten nykykuviot toimii, eli että menestyvälle tukea vielä enemmän menestyäkseen, ja heikot ja "vanhat" suoraan mullan alle. Kun jälkimmäistä toteutetaan, YHTEISkunta käsitteenä poistuu ja alkaa suoraan sivistykseksi maskeerattu viidakon laki. Täsmälle tuolla tavoin venäläiset veivät itäblokkiin kommunismin, josta mm. palstalla useinkin huomiota kerännyt infamoussi Ceausesku edeltäjältään lahjana otti. Kommunismissa, diktatuurissa, tyrannissa, despotismissa, dystopiassa jne. ainoa varma asia on se, että niiden pääroolin vetäjä kokee tuon Ceauseskun jäähyn.

        Tuon vastakohta on viisasten neuvosto, joka saa tukea hyväntahtoisilta, erityisen kokeneilta erikoisasiantuntijoilta. Viisaat voivat olla minkä ikäisiä aikuisia tahansa, kunhan ovat syvällisiä ihmisiä ja kansaansa rakastavia - ja loput järjestyy luonnostaankin. Rakkaus on kiehtoava ilmiö, koska sillä on taipumus vetää moraalia kuin jämeryyttäkin perässään. Sellaista jämeryyttä, jossa tuulet eivät viekään - koska juuret ovat syvät. Joku saattaa miettiä että on juureton, kuten ehkä minä mietin. Mutta aidosti juuretonta ihmistä evvk mitkä juuret ovat ja onko niitä edes. Sellaista tuulet vie. Sellaista viisauden vastakohta on.

        NLAWit toimii, koska UKssa kyvyllä on väliä


    • Anonyymi

      Ohjusten itsetuhon varoitus toimii hyvin

    • Anonyymi

      Valitettavasti viimeinen käyttöpäivä päivä mennyt ohi

    • Anonyymi

      Ilotulite riittää heille hyvin voi räjähtää silmille

    • Anonyymi

      No venäjän vangiksi jäänyt upseeri Mariupolissa on antanut näitä lausuntoja Venäjää lähellä oleville medioille.Todennäköisedti propaganda.
      Tai sitten Mariupolissa kaupungissa lyhyellä etäisyydellä ei niin hyötyä tuosta kun avoimilla pelloilla

    • Anonyymi

      Tuhottujen venakkotankkien perusteella niin muutama on toiminut hah hah haaaaaaaa

    • Anonyymi

      Katjuskat ja iskanderit myös lentää ihan muualle kuin mihin tarkoitus olisi .....

    • Anonyymi

      Örkit taas ovat haukkuneet härkävaunujaan huonoiksi. Räjähtelevät itsestään ja örkit paistuu elävältä sisälle.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pitäisi kelvata. Huono on vihollinenkin.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      3758
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      3403
    3. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      721
      1932
    4. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      76
      1533
    5. Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina

      Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1358
    6. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      100
      1087
    7. Surettaa sun vuoksesi

      Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.
      Tunteet
      99
      962
    8. Martina on niin nolo

      Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      939
    9. Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille

      Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta
      Maailman menoa
      226
      913
    10. Oon päättänyt että palstailu loppuu kohta

      Aion lähestyä sinua oikeasti ja ottaa selvää onko sulla tunteita. Loppuu nämä arpomiset, toivomiset ja kuvittelut.
      Ikävä
      98
      911
    Aihe