Joko ohjukset ovat huonoja tai sitten ukrainalaiset eivät osaa niitä käyttää. He raportoineet suurimman osan räjähtäneen 50 metriä ennen maalia ja että Javelin ohjukset verrattuna neuvostoliittolaistyyppisiin ovat olleet varsin huonoja taisteluissa. Vain 1/4 on ylipäätänsä edes ammuttu. Onko Nato siis toimittanut kuraa vai onko koulutus ollut puutteellista?
Ukrainalaiset haukkuvat huonoiksi saamiaan Javelin ohjuksia
Anonyymi
80259
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Akut loppu koska olivat lojuneet niin kauan varastossa. Olisiko ollut ihan mahdotonta neuvoa kuinka akku vaihdetaan, ladataan tai korvataan paristoilla? En tunne tekniikkaa tarkemmin, mutta luulisi että niissäkin käytetään esim. AAA-kokoisista akkuparistoista koottuja paketteja joka lienee yleisin, ja täten myös helposti korvattavissa. Tuskin kymppitonnien laite ihan käyttökelvottomaksi muuttuu kun akku tyhjenee?
Tuskin turhaan haukkuvat jotain ongelmaa niissä on..ammuttu tankkia kohti useita jopa viisi
Arabit ei osaa lopettaa kun aloittaa....videoita missä ne vaan ampuu ja ampuu eikä lopeta vaikka vaunu on jo ihan paskana . Siellä on näitä monen uskonnon joukkoja.
Ukrainalaisilla on keskimääräinen äo vain 90.
No, onpahan sekin puolet enemmän kuin esim. somaleilla tai venäläisillä. Veikkaan kuitenkin että on tuota korkeampi?
Joka on noin 5X enemmän kuin venäläisten
Joka on sellaiset 2x enemmän kuin poliitikoilla.
Riippuu uskonnosta
Kelan hakemuksen voi suvakki täyttää.
Sompulle piisaa 49 äo.
piisaa kii iha hjuvi
Javelin on 1990-luvun kalustoa eikä vastaa enää nykyajan laatuvaatimuksia.
Isosta osasta on kuulemma ollut elektroniikkaa ylläpitävä akku ollut lopussa, eikä ihmekään jos ovat lojuneet 30 vuotta varastossa.
Ukrainalaisille on kuskattu Naton heikointa kalustoa ja tarkoituksella. Vähän sama kuin Suomi sai surkeita italialaisia kiväärejä talvisodan aikana joilla ei tehnyt oikein mitään.
Jenkkien vain täytyi päästä eroon vanhasta kalustosta, siinä yksi syy koko sotaan.
Osuma+tarkkuus+ja+onistuminen+8+/10+Teknisiä+vikoja+noin+2%++lukekaa+military+technology+toissa+numerossa++Ukrainan++aseiden+ominaisuudet,koulutus+sekä+saadut+tilastot+käytetyistä+materiaaleista+ja+niiden+tilastot+Ukrainan++sodankäytössä
Oletko jutellut ukrainalaisten kanssa, vai keksitkö jutun ihan itse? Vai onko lähdettä?
Seuraa mediaa vajakki niin ei aina tarvitse kysellä tyhmiä.
Tuo on taas tulkittava niin, että lähdettä ei ole. Ok.
Onhan noista ihan tarpeeksi moni toiminut. Näkyy noita r..sän tankkeja ilman tornia olevan sen verran paljon tienvarsilla. Joka osuneella laakilla lähtenyt vähintään kolme kpl raiskaria belsebuupin hoviin.
Tyhmä on se, joka EI NIIN PALJOA EDES VIITSI, että laittaa aloituksensa tueksi lähteen!
Tulit sitten puolustelemaan omia sekoilujasi anonyyminä.
Entisen military atachen kanssa sekä Military technolygy sieltä löydät .Saksalainen sotilasalanlehti. Heidän kk julkaisujen analyysisitä voit lukea kaikista analyysit hyvästä ja pahasta. Alan ammattilehti
PS. Youtube sieltä löydät myöskin mm montako kertaa laukaistu erityyppisiä ammuksia/torjunta ohjusta niin maa kuin ilma kohteisiin ja analyysit :Ukraina war today Youtube selailet pv.tapahtumia päivästä 8 ja ylöspäin sieltä tulee vastaan myöskin nämä asiat.. Ukraina var drone Youtube .. Ukraina war javalin Youtube Ukraina war statistic today Youtube...
Ei medioihin voi luottaa
Paitsi venäläisiin? Niinkö?
Sinäkö uskot median juttuihin. Oot varmaan aika toppurassa, kun media tekee vaikka millaisia kuperkeikkoja uutisissaan jolloin ainoa totuus on, että totuus on ensimmäinen sodan uhri.
>> että Javelin ohjukset verrattuna neuvostoliittolaistyyppisiin ovat olleet varsin huonoja taisteluissa. >>
Lähetit tämän saman typerän spämmiviestisi jo 2 viikkoa sitten. Kysyin jo silloin, että minkä merkkisistä neuvostoliittolaisista panssarintorjunta-aseista tässä puhut. Et kertonut mitään, etkä kerro nytkään.
Neuvostoliitto ja Venäjä eivät kumpikaan ole osanneet valmistaa kevyitä, sotilaan kannettavissa olevia, tehokkaita panssarintorjunta-aseita.
Jenkkien Javelin-ohjukset ja Brittien NLAW-ohjukset ovat täysin ylivoimaisia. Ne ovat tuhonneet jo yli 1000 Venäjän huonosti suunniteltua panssarivaunua ja muuta välinettä.
Javelinit olivat osaltaan taatusti vaimentamassa alkupuolen sodankulkua. Ei ole epäilyksen häivääkään tuosta. Erinomaisia tuhoaseita. Niitä vastaan voi toki olla moniakin puolustusjärjestelmiä noissa vaunuissa, mutten pidä to näk että noita vanhempia vaunuja on päivitetty ihan nykypäivän standardejen mukaisesti ja sen seurauksena vaikutus on ollut melkoinen.
Hintavia ovat kunnon pelivehkeet kyllä. ..satatuhatta tuollaista kun kinuskit tulee viisiitille saattaisi saada kinuskit harkitsemaan kolmekinkymmentä kertaa ennen valtaukseen ryhtymistään.
Amerikkalaiset aseet toimivat parhaiten Hollywoodin elokuvissa.
Alieneissa oli jänniä pulssikiväärejä..
Tolle töppö lavastus kuva amatöörimäisyydelle nauretaan FSB laittoi kuvan että ei ollut huomannut,että se oli jo julkaistu q2pv. Aiemmin meedioissa. Ilman kovaa. Sitten oli sama kuva teidän trollien julkaisema missä amatöörimäisesti on liimattu tökerösti kovaa samaan kuvaan missä sitä ei oo. Miten FSB voi olla noin amatöörimäinen ?? Luulisi jo teidän oppineen laadusta jotain. Jos jotain väärennetään tai valehdella tehkää se edes hyvin.. Nyt kysymys vielä :Miten voi olla noin alokas mainen ja tökerö yritys???
Ehkä noita on tuhottu droneilla ja tavallisila kranaateilla.En ole lainkaan näynyt javelin osumia aikoihin
Katos youtube.. saan pian autentisia juttuja lisää...ruumiinne ym.... Lähetän niitä frendeille.. Muuten menee luukut kiinni eli sensuuri sulkee .. Toivotaan et lähtee leviämään ...maanalla..tulee suoraan sieltä..
Joo, ja kaurapuuro on pahaa. Vettä pitää litkiä vessanpytystä eikä rahaa saa kauppareissuihin riittävästi.
Milloin noille mikään kelpaisi?
Monet amerikkalaisaseet ovat kallista ylihypetettyä paskaa.
Ja venäjällä osataan tehdä hyviä perseensuristimia. Muuten hyviä, mutta eivät sovi perseeseen, eivätkä surise.
Amerikkalaiset surisevat täydellisesti, mutta eivät nekään sovi eurooppalaiseen perseeseen, saati että niitä kukaan haluaisi.
Ihan samoin kuin natossakin.
Voi olla. Mutta ne toimii sentään. Puten lätystä tulleet on X hinta.Mutku ne on ala arvoista romua.
Venäläisillä ei ole muuta kuin rpg7 torjuntaan. Yritti ne lankaohjattuja mutta ei musikka kerkiä ohjata lentävää ohjusta.
PST-kornet
Sit joku muu uudempi.
Rgp7 tietenki
Huvittavaa tämä trollien toiminta. Ensin hyökätään takki auki sukulaiskansan kimppuun. Sitten kun tulee vähän nenään. Niin alka itku, usa antaa aseita,yhyyy, usa haluaa sotia yhyy, ja kuin kirsikkana kakun päällä, kuin pikkulapset: usan aseet ihan paskoja yhyyy!!!!
Joo, ihan kuin usakin.
Ne hienot Neuvostoliiton valmistamat, kannettavat panssarintorjuntavälineet ovat ilmeisesti näitä Korneteja.
https://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet
Tuommoinen vaatii jalustan allensa, ja painaa 63.7 kg.
Eihän tuommoisia vetäisi pulkassa perässänsä pitkin maita ja mantuja edes konekiväärimies Lahtinen kavereinensa.-
En mää syyllistä kaippa vaan Lahtista...
Kyllä sieltä videoita on jossa kornetin putkea kykenee kantamaan 1 henkilö.
Onko kukaan lukenut tuon kohdan "termobaarinen" tuolta tötterön potentiaalipuolelta? Miten hitossa tuollainen alta sadan kilon kokonaisuus voi olla tulivoimaltaan muka noin kova. Mahtaa olla melkolailla kusi sukassa tolla, jk termobaarisen tuollaisen päältä kohteeseensa lähettää; tulee pikku tuulenpuusta, härveli heilahtaa hiukan niin johan on tyhjää ympärillä hyvin pian, hyvinkin paljon.
Lahtinen nousi seisomaan ....virhe.
Ja sinulla on varmasti osoittaa lähde tuolle tiedolle.
PST ohjukset ovat olleet erittäin tehokkaita, kun katsoo millaisen määrän tankkeja ja muita panssaroituja ajoneuvoja Venäjä on jo menettänyt.
Tästä uutisoitiin jo huhtikuun alussa ja ylipäätänsä neuvostoliittolaiset järjestelmät ovat olleet luotettavampia. Syynä on siinä että USAlaiset aseet on valmistettu myyntiä ei sodankäyntiä varten. Amerikkalaiset itse tunnistivat Javelinin puutteet jo vuosia sitten.
Uutisoitiin missä? Lähde?
Kyllä niiden koneet toimis jos ei kenraalit olis pöllineet huoltorahat ja sotilaat syyhkineet vielä varaosatkin myytäväksi 🤭
Päiväykset menneet umpeen.
Kyllä niillä ampuu, mutta kohteen on oltava lähempänä.
Ei ammu jos akku on tyhjä, silloin ei koko laite toimi, tai ai ainakaan elektroniikka. Voihan niissä olla ihan vain manuaalilaukaus mutta tuskin sillä osuu sitten ihan helposti.
Sama se on ryshillä panssareissa kuin laivoissa; ei ne ohjukset vaan musikat itse tulitikkujen kanssa tunaroi ja siksi on tuhat panssaria jo romuna.
Joo ne on älypäät vaan tankeissa röökaamalla onnistuneet posauttamaan tankkinsa paskaksi. En olisi yllättynyt
YouTubessa video kun venäläinen ajaa panssarivaunun paskaksi ihan itse
joko se teidän autolla ajelu päättyi?
Missä ne sitten tussahti, jos paukku ei yltänyt määräänpäähän?
Ja sitten paska sihti laitetaan
vastapuolen syyksi?
Onneks Suomella on mustit ja kertasingot. Niillä voi ehkä tehdä vuodon soppatykkiin jos sattuu osumaan.
Wikipedia
"Venäjän hyökätessä Ukrainaan vuonna 2022 NATO toimitti tuhansia keihäitä Ukrainaan, jossa ne osoittautuivat erittäin tehokkaiksi. Javelins ovat olleet vastuussa osa 230 panssaroituja ajoneuvoja Ukraina on tuhonnut, kaapattu tai vaurioitunut.[29] kuva dubattu "Saint Javelin", joka näyttää Maria Magdaleena tilalla keihäänheitin tyyliin ortodoksisen kirkon maalaus, sai vetovoima sosiaalisessa mediassa ja pian tuli symboli Ukrainan vastarinnan vastaan Venäjän hyökkäystä.[30] [31] [32] Venäjän asevoimat kaappasivat konfliktin aikana tuntemattoman määrän keihäänheiton laukaisuputkikokoonpanoja; on epäselvää, sisälsikö yksikään kaapatuista kantoraketeista eläviä ammuksia vai vain putkia, jotka hylättiin käytön jälkeen.[33] Pentagon väitti 18.maaliskuuta, että ukrainalaisten sodan alusta lähtien ampumista 112 keihäästä 100 ohjusta oli osunut heidän kohteeseensa.[citation tarvitaan]"
https://youtu.be/kAp9lPRbmoc
Helppo niitä ny onki ampua kun koko sotaretki on totaalinen fiasko.
Tää väite javelinien huonoudesta on kuitenkin trollitehtaan oksennuksia?
Ei aivan kaikki ole trollaamista, heIvetin vajakki.
Se on ite joka toista sanoo!...siis vajakki.
No mikäs ne tankit romutti jos ei javelin? Pyhä Henki?
Jos niissä on automatiikka mikä pamauttaa ammuskarusellin kun Ukrainan sotilaita tuleep näköpiiriin kesken pyykkikoneiden varastamisen?
Jos niissä on hyvin toimiva itsetuho järjestelmä, joka saa tornit lossautettua irti, kuin osuman saaneen hävittäjän kuomu lähtee ennen heittoistuimen hyppyä.
Tekniikkalehden keräämien tietojen mukaan 94 prosentia on tuhonnut kohteen.
Venäjän panssarivaunumiehistä osa tietää tämän lukeman, ja he kaikki pelkäävät joka päivä aivan helvatasti.
Lopuille, uusille tulokkaille lukemaa ei saa sitä paljastaa, koska silloin loputkin alkavat pelätä helvatasti siellä väärin suunnitellun Venäjän metallivaununsa sisällä.
Aika järkyttäviä nuo suunnittelu virheet venäjän panssareissa. Ensin lentää torni irti ja heti perään vaununjohtaja ja ampuja vieteriukkona. Vihollisen kannalta oikein hyviä.
Ei kyseessä ole suunnitteluvirhe, kuin ainoastaan länsimaisten mielestä. Venäjällä ei ihmishenki ole minkään arvoinen, mitä sen on väliä, jos sotilas kuolee, baabuskat pukkaa uutta maailmaan, niin on aina ollut.
Tuollaista+tapahtuu+silloin,+kun+erinäisillä+suhteilla+(tai+mm.+vaginalla)+edetään+työuralla.+Osaaminen+voi+olla+jopa+puhdasta+nollaa.+Koulujen+arvosanat+maksettuja+/+järjesteltyjä+kaikki.+Ja+kyky+hitonmoista+paperilla,+mutta+todellisuudessa+laitetaan+ammusvaraston+suoraan+sinne,+mihin+PST+ohjus+ohjautuu.+Ja+jossa+heikointa++panssarointia+on.
Ohjusten itsetuhon varoitus toimii hyvin
Valitettavasti viimeinen käyttöpäivä päivä mennyt ohi
Ilotulite riittää heille hyvin voi räjähtää silmille
No venäjän vangiksi jäänyt upseeri Mariupolissa on antanut näitä lausuntoja Venäjää lähellä oleville medioille.Todennäköisedti propaganda.
Tai sitten Mariupolissa kaupungissa lyhyellä etäisyydellä ei niin hyötyä tuosta kun avoimilla pelloilla
Tuhottujen venakkotankkien perusteella niin muutama on toiminut hah hah haaaaaaaa
Katjuskat ja iskanderit myös lentää ihan muualle kuin mihin tarkoitus olisi .....
Örkit taas ovat haukkuneet härkävaunujaan huonoiksi. Räjähtelevät itsestään ja örkit paistuu elävältä sisälle.
Tässä linkki:
https://www.youtube.com/watch?v=mt3M8Ra3zuA
Pitäisi kelvata. Huono on vihollinenkin.