Yli 3/4 suomalaisista kannattaa jo Natoa

Tässä linkki tuohon YLE:n uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-12436782

"Helmikuussa Suomen Nato-jäsenhakemusta vastusti 28, maaliskuussa 16 ja toukokuussa enää 12 prosenttia kyselyyn vastanneista."

Aiemmin Suomessa nimenomaan naiset vastustivat Nato-jäsenyyttä paljon miehiä pontevammin. Nyt naiset ovat muuttaneet mieltään.

Stina eliitiä ja sen bisneksiä ne tänne tuodaan turvaan. Vtut taviksista. Maksuja maksuja...

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Anonyymi kirjoitti:

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Lue lisää

Erkki Tuomiojakin teki johtopäätöksensä ja päätti olla asettumatta enää ehdokkaaksi. Kun siis tässä Nato - keskustelussa paloi häneltä sormet kourassa vuosikymmenien ajan pidetyn idänkortin sytyttyä tuleen. Väyrynen pitää omasta idänkortistaan sormet savuten edelleen kiinni päästäkseen hieman myöhemmin jälkiviisastelemaan Venäjän vastatoimien seurauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Lue lisää

Järkevä ihminen hyväksyy tosiasiat ja osaa tarkistaa mielipidettään. Ihan kaikki eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Stina eliitiä ja sen bisneksiä ne tänne tuodaan turvaan. Vtut taviksista. Maksuja maksuja...

Toppahousu älä huolestu maksuista, ei koske sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Lue lisää

tuskin tuo noin on, ennen venäjän hyökkäystä naton kannatus oli vaivaiset 20%, siihen muuhun 80% mahtui aika monta porvariakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki tuohon YLE:n uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-12436782

"Helmikuussa Suomen Nato-jäsenhakemusta vastusti 28, maaliskuussa 16 ja toukokuussa enää 12 prosenttia kyselyyn vastanneista."

Aiemmin Suomessa nimenomaan naiset vastustivat Nato-jäsenyyttä paljon miehiä pontevammin. Nyt naiset ovat muuttaneet mieltään.

Lue lisää

Kyselyyn otetaan kyselyn teettäjän kannalta oikeamielisiä, niin kyselyn lopputulos on teettäjille mieluinen.

Kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Lue lisää

Niin Nato= usa. Usalla sotaisa menneisyys, sotineet yli 80% olemassaoloajastaan. Nato ei tuo rauhaa.Sotivat paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Toppahousu älä huolestu maksuista, ei koske sinua.

Seli, seli. Kaikki hinnat nousi, koska päättäjät ei pysyneet puolueettomana. Heidän päätökset maksaa meille suurentuneena kauppa laskuna ja polttoainelaskuna, ja lisää on tulossa.

Niin. Ennen oltiin ylpeitä Itsenäisyydestä. Missä se nyt on?
Ei Suomi tee edes itsenäisiä päätöksiä. Eu ohjailee,kansan kuritusta...

EU:SSA valmisteilla oleva rakennusten energiatehokkuusdirektiivi EBPD saattaisi toteutuessaan vaatia kalliit lämmitysremontit yli puoleen miljoonaan rakennukseen Suomessa jo lähivuosien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyyn otetaan kyselyn teettäjän kannalta oikeamielisiä, niin kyselyn lopputulos on teettäjille mieluinen.

Kusetusta.

Esitäpäs todisteita väitteellesi, muuten valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Nato= usa. Usalla sotaisa menneisyys, sotineet yli 80% olemassaoloajastaan. Nato ei tuo rauhaa.Sotivat paljon.

Nato ei ole USA, vaan 30:n eri valtion yhteinen puolustusliitto. Ja lähitulevaisuudessa 32:n valtion yhteinen puolustusliitto. Mutta ymmärrän kyllä että ryzzäntrollia niin korpeaa, kun Natoon liitytään omasta halusta ja vapaasta tahdosta, kun taas kukaan ei liity Venäjään muuten kuin pakosta ja sotatoimin.

Anonyymi kirjoitti:

Seli, seli. Kaikki hinnat nousi, koska päättäjät ei pysyneet puolueettomana. Heidän päätökset maksaa meille suurentuneena kauppa laskuna ja polttoainelaskuna, ja lisää on tulossa.

Lue lisää

Sitten olisi jo voitu suoraan liittyä kaalisoppajonoon, jos ei oltaisi samassa rintamassa länsimaiden kanssa pakotteita tekemässä.
Vielä enemmän elintaso laskisi, kun meidät laitettaisiin pakotelistalle niin kuin Valko-Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpäs todisteita väitteellesi, muuten valetta.

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyyn otetaan kyselyn teettäjän kannalta oikeamielisiä, niin kyselyn lopputulos on teettäjille mieluinen.

Kusetusta.

Pietarin trolli, meillä toimitaan toisin kuin teillä pakkovallan ja mielivallan maassa.

Jos sivistyksesi on yhtä heikkoa kuin kirjoitustaitosi, niin älä ota kantaa asioista joista et mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ennen oltiin ylpeitä Itsenäisyydestä. Missä se nyt on?
Ei Suomi tee edes itsenäisiä päätöksiä. Eu ohjailee,kansan kuritusta...

EU:SSA valmisteilla oleva rakennusten energiatehokkuusdirektiivi EBPD saattaisi toteutuessaan vaatia kalliit lämmitysremontit yli puoleen miljoonaan rakennukseen Suomessa jo lähivuosien aikana.

Lue lisää

Sehän on hyvä, että vanhat falskaavat talot korjataan nykyajan vaatimuksiin ja samalla lämmityskustannukset, eli saastuttaminen vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Lue lisää

Johtunee siitä että vasemmisto ei halua tuhota mädätystensä saavutuksia. Itse kannatan natoa että saisimme elää omassa maassamme.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Eli et kykene esittämän mitään todisteita, miten säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Tuo gallup kertoo että kansanäänestys olisi lähinnä turha.
Kansan äänestys ei vaan sovi kaikkiin asioihin, katso kuinka kävi Britanniassa pelkkää alamäkeä ja riitaa Irkkujen ja Skottien kanssa jotka olisivat halunneet olla EU:ssa, ovat sen verran koulutetumpia ja fiksumpia kuin englantilaiset.
Mutta nyt on asiat hyvin kun lähes kaikki on Naton kannalla, kansa ja päättäjät, vain pienen pieni änkyrä porukka voi olla vastaan, mutta niinhän ne on kaikkea vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Noita galluppeja on viime aikoina tehty useita ja niillä on olleet eri tekijät. Kuitenkin niissä kaikissa on ollut sama tulos, eli että suomalaisten Nato-myönteisyys on koko ajan ollut tosi vahvassa kasvussa. Kaikki ne eri gallupit ovat näyttäneet tätä samaa.

Sinun pitäisi nyt pystyä osoittamaan että ne kaikki ovat vääriä, mutta et kykene osoittamaan edes yhtä niistä vääräksi. Eivät ne muutu vääriksi sillä että joku typerys nillittää niistä netin roskapalstalla, ilman mitään todisteita.

Reichsdummkopfista tulee tosiaan mieleen Vidkun Quisling. Mitättömyys, josta tuli historian oikusta maansa "Johtaja". Ammuttiin ansioistaan.

Anonyymi kirjoitti:

tuskin tuo noin on, ennen venäjän hyökkäystä naton kannatus oli vaivaiset 20%, siihen muuhun 80% mahtui aika monta porvariakin.

Et näköjään ymmärtänyt kommenttia johon vastasit.

Siinähän puhuttiin siitä, miten Vasemmiston natojäsenyyskannatus on muuttunut, ei koko kansan kannatuksen muutoksesta.

Ano on niin pöllyissä että hyvä kun tietää miten mikkiin puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Seli, seli. Kaikki hinnat nousi, koska päättäjät ei pysyneet puolueettomana. Heidän päätökset maksaa meille suurentuneena kauppa laskuna ja polttoainelaskuna, ja lisää on tulossa.

Lue lisää

Sinä menet käsityksinesi aina vain syvemmälle metsään.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Ei ole mitään kansanäänestystä, jonka voisi ohittaa.

Suomen laki ei määrää mistään asiasta käytäväksi kansanäänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyyn otetaan kyselyn teettäjän kannalta oikeamielisiä, niin kyselyn lopputulos on teettäjille mieluinen.

Kusetusta.

Naton-vastainen kansanaloite on saanut 16 000 kannattajaa eikä paljon enempää tule. Teitä on siis oikeasti noin vähän ainakin aktiivisakkina.

Voittehan tehdä oman galluppinne. Missä se viipyy?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ennen oltiin ylpeitä Itsenäisyydestä. Missä se nyt on?
Ei Suomi tee edes itsenäisiä päätöksiä. Eu ohjailee,kansan kuritusta...

EU:SSA valmisteilla oleva rakennusten energiatehokkuusdirektiivi EBPD saattaisi toteutuessaan vaatia kalliit lämmitysremontit yli puoleen miljoonaan rakennukseen Suomessa jo lähivuosien aikana.

Lue lisää

>Ennen oltiin ylpeitä Itsenäisyydestä. Missä se nyt on?

Olemme siitä niin ylpeitä, että emme halua diktatuurin uhkaavan vapaata demokratiaamme enää koskaan. Koeta nyt vain hyväksyä tämä sen sijaan että komppaat itseäsi raivokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Ei ole mitään kansanäänestystä joka pitäisi gallupilla ohittaa. Kansanäänestyksen järjestämistä Natosta kannattaa tasan yksi (1) kansanedustaja 200:sta.

Politiikka ei demokratiassa toimi niin, että yhden kanta voittaa 199:n kannan.

Ano on ainoa mies eduskunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpäs todisteita väitteellesi, muuten valetta.

Käytännön tosi. Luuletko, että ääneen sen sanovat? Silti se ei tee siitä valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole USA, vaan 30:n eri valtion yhteinen puolustusliitto. Ja lähitulevaisuudessa 32:n valtion yhteinen puolustusliitto. Mutta ymmärrän kyllä että ryzzäntrollia niin korpeaa, kun Natoon liitytään omasta halusta ja vapaasta tahdosta, kun taas kukaan ei liity Venäjään muuten kuin pakosta ja sotatoimin.

Lue lisää

Peräti vain itseäsi noilla trolliväitteillä. Suomi on ajamassa itseään umpikujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olisi jo voitu suoraan liittyä kaalisoppajonoon, jos ei oltaisi samassa rintamassa länsimaiden kanssa pakotteita tekemässä.
Vielä enemmän elintaso laskisi, kun meidät laitettaisiin pakotelistalle niin kuin Valko-Venäjä.

Lue lisää

Yksinkertainenko olet?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sivistyksesi on yhtä heikkoa kuin kirjoitustaitosi, niin älä ota kantaa asioista joista et mitään ymmärrä.

Kirjoitustaito mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kykene esittämän mitään todisteita, miten säälittävää.

Itseäsikö säälit???

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ennen oltiin ylpeitä Itsenäisyydestä. Missä se nyt on?

Olemme siitä niin ylpeitä, että emme halua diktatuurin uhkaavan vapaata demokratiaamme enää koskaan. Koeta nyt vain hyväksyä tämä sen sijaan että komppaat itseäsi raivokkaasti.

Lue lisää

Diktatuuri mainittu.
Uhka mainittu.

Kaikki äänestäminen on turhaa, koska pieni kopla aivopesee ja pettää.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki tuohon YLE:n uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-12436782

"Helmikuussa Suomen Nato-jäsenhakemusta vastusti 28, maaliskuussa 16 ja toukokuussa enää 12 prosenttia kyselyyn vastanneista."

Aiemmin Suomessa nimenomaan naiset vastustivat Nato-jäsenyyttä paljon miehiä pontevammin. Nyt naiset ovat muuttaneet mieltään.

Lue lisää

Varmaan se naisten ja lasten joukkoraiskaus avaa konteksin..

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpäs todisteita väitteellesi, muuten valetta.

Lue MV

Anonyymi kirjoitti:

Käytännön tosi. Luuletko, että ääneen sen sanovat? Silti se ei tee siitä valetta.

Trump logic fail

Hän muodostakoon mielipiteensä vapaasti, kuten kansanedustajamahdaattiin kuuluu. Toki se mandaatti oli PS-taustainen, eikä Valta kuuluu Kremlille -kuviolla ole vielä ehtinyt olla koetusta äänten keräilyssä.

Eiköhän Kalsarinmyrkyttäjä jatka Nato-promootioduuniaan vahvalla otteella. Ehkä se Anonkin mieli muuttuu, jos tuo vakoojapelkuri vielä jotain sairasta keksii.

Toki toivoisin, että olisi saanut jo tarpeekseen ja päästäisi omat nuorensakin takaisin koteihinsa.

Juhlapuhe taisi tuoda sen totuuden ilmi. Rosvo pelkää, että aiempi ryöstösaalis (Krim) haetaan pois. Ensimmäinen totuus siellä lukuisten valheiden takana.

Äyh kirjoitti:

Erkki Tuomiojakin teki johtopäätöksensä ja päätti olla asettumatta enää ehdokkaaksi. Kun siis tässä Nato - keskustelussa paloi häneltä sormet kourassa vuosikymmenien ajan pidetyn idänkortin sytyttyä tuleen. Väyrynen pitää omasta idänkortistaan sormet savuten edelleen kiinni päästäkseen hieman myöhemmin jälkiviisastelemaan Venäjän vastatoimien seurauksista.

Lue lisää

Venäjän vastatoimista vastatkoon Naton kannattajat. Ottakoot koteihinsa pakolaisvyöryn alkajaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyyn otetaan kyselyn teettäjän kannalta oikeamielisiä, niin kyselyn lopputulos on teettäjille mieluinen.

Kusetusta.

Olen täysin samaa mieltä.
Kukaan ei ole kysellyt minultakaan yhtään mitään.
Taustatietojen avulla valitaan otollinen ryhmä kyselyihin jotka vahvistavat haluttua tulosta.
Kyllä se puhallus paljastuu kansalle. Vain typerys luottaa näihin kyselyihin. Ne ovat tilaustyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Nato= usa. Usalla sotaisa menneisyys, sotineet yli 80% olemassaoloajastaan. Nato ei tuo rauhaa.Sotivat paljon.

Pitäs pysyä erossa sellaisesta, ei sotkeentua millään tavalla eikä sitoutua yhtään mihinkään sellaisen kanssa.

Kumpaakaan en kannata. Suomi menettänyt oman päätäntävaltansa ja varallisuuttaan vieraille valloille näiden kalliiksi tulleiden virheiden takia.

Kokoomuksen "ylipäällikkö" miltaristi Niinistö reissasi Moskovassa ja soitteli liikaa. Samanaikaisesti hänen kutsumanaan USA teki provokaatioita. Ennen sodan syttymistä kutsui provosoidakseen Stoltenbergin ja neuvoston Helsinkiin ajoitettuna päivää ennen omaa matkaansa Moskovaan. Teki saman provokaation Ruotsiin ajoitettuna Stoltenberg ensin, sitten itse perässä. Tunnetaan kiusaajapersonalliuudesta. Tälläkin on osansa Ukrainan sodan syttymiseen. Itse ei uskonut niin käyvän. Sai henkisen shokin. Käänsi takkinsa kääntääkseen huomion pois mokastaan. Valkopesee itseään Natolla, taustalla kuitenkin pitkä huijauksilla hivutus. Paljon on vuosien aikana saanut sekaisin. Ennen häntä oli 80 vuoden rauhan aika.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trolli, meillä toimitaan toisin kuin teillä pakkovallan ja mielivallan maassa.

Suomi ei ole enää demokraattinen maa. Myös korruptio on alkanut rehottaa. Ei ole sen kummempaa täälläkään. Toista kovasti yritetään uskotella. Venäjällä tekivät oikein kun estivät jenkkien ja Eu:n vaikuttamisyritykset. Kaikki vaikuttaa kaikeen.
Miksi et muistuttanut kuinka sodan seurauksena korruptoituneessa Ukrainassa lopetettiin kaikki oppositiopuolueet. Oma paska ei haise?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sivistyksesi on yhtä heikkoa kuin kirjoitustaitosi, niin älä ota kantaa asioista joista et mitään ymmärrä.

Tasotonta panettelua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Nato= usa. Usalla sotaisa menneisyys, sotineet yli 80% olemassaoloajastaan. Nato ei tuo rauhaa.Sotivat paljon.

Venäläisillä kova tarve päästä pois venäjältä. Nytkin ovat eksyneet vieraan vallan alueelle. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyyn otetaan kyselyn teettäjän kannalta oikeamielisiä, niin kyselyn lopputulos on teettäjille mieluinen.

Kusetusta.

Trump

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään ymmärtänyt kommenttia johon vastasit.

Siinähän puhuttiin siitä, miten Vasemmiston natojäsenyyskannatus on muuttunut, ei koko kansan kannatuksen muutoksesta.

Lue lisää

itse et ymmärtänyt, sääli nyt sitten porvareita, ,jotka ovat koko ikänsä vastustaneet natoa ja nyt muuttaneet kantansa.

Kukaan ei kylläkään välitä tulevista sukupolvista pätkän vertaa. Valtio ottaa lisää velkaa heidän maksettavakseen, se on suomeksi sanottuna varastamista lapsilta ja lastenlapsilta.
He myös maksavat edellisen sukupolven eläkkeet eivätkä saa itse aikanaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä.
Kukaan ei ole kysellyt minultakaan yhtään mitään.
Taustatietojen avulla valitaan otollinen ryhmä kyselyihin jotka vahvistavat haluttua tulosta.
Kyllä se puhallus paljastuu kansalle. Vain typerys luottaa näihin kyselyihin. Ne ovat tilaustyötä.

Lue lisää

No tietenkin Venäjällä gallupit tehdään noin, mutta ei se tarkoita, että muualla toimitaan samoin, kuin teillä.

Suomalaisten perusoikeuksien vuoksi lyhyt tiivistelmä:

Pettäjä presidentti on oikeasti patamusta kokoomuspoliittinen politikko. Niinistö on tehnyt nyt nähtävää vihollisuuden kehittämistä jo ensimmäisen kauden alkaessa 2012 tammikuussa, toistaen Suomessa USA-kaavaa ärsyttämiseen. Toi omapäisesti, valheilla peitellen, USAn provokatiivisesti Suomeen, lähelle Venäjän strategisia kohteita:

Niinistö oli nähnyt tilaisuuden Kokoomukselle. Tiesi kuinka saa vihollisuuden aikaiseksi provokaatioilla veronmaksajien rahoilla.  Eduskuntapuolueet ja suomalaiset Naton kannalle, saattamalla itse aiheuttaen Venäjän näyttämään Suomen viholliselta:

- Toisen kauden alussa puhui: Sitten kun Venäjä näkee Suomen ja koko lännen vihollisekseen.

Hänen juonensa saada Venäjä näyttämään Suomen viholliselta, perustui siihen tietoon, että Venäjä suuttui vuonna 2008 USAlle, ja koki USAn vihollisekseen - suureksi uhaksi, kun USAn presidentin George W Bushi aloitti etupiirin hankkimisen itselleen Ukrainasta, jonka kanssa Venäjä oli solmimassa Ukrainan kanssa Euraasian talousunionia. (Vastaavasti kuin Suomi on talousunionissa).

Niinistön retoriikka ja militarismin käyttö USAn kanssa veronmaksajien rahoin Kokoomus-politiikkaan on ollut täynnä harkitusti tehtyä jakomielistä tai kaksinaamaista muunnettua totuutta, suomalaisten manipulointia, psykologista mielten muokkausta jatkuvasti. Ei yksin, mutta hänen agitoimana.

Ensimmäisellä kaudella Niinistölle luotiin mediajulkisuuden kautta "suosio" niin, että pääsee suoraan toiselle kaudelle toteuttamaan eduskunnan, puoluejohtajien ja Suomen kansan petoksen tarkan suunnitelman mukaisesti. Siihen petokseen sisällytettiin Ruotsin kuningaskunnan puolueet ja ruotsalaiset.

Pitkä selvitys vuosien huijauksesta ei sovi tähän. Löytyy netistä, vaatii paljon työtä kasata yhteen kaikkien mukana olevien linkitys yhteen. Uutisvirtaa seuranneet voivat muistaa keskeiset osat.

Ensin salassa, sitten näkyvästi, sitten taas salassa, näkyvästi jne. kaikkia hyviä periaatteita on röyhkeästi rikkonut monien vaalikausien yli, tiettyjen henkilöiden kanssa.

Niinistö ja trollit aloittivat trollaamaan kaikilla foorumeilla kun Kokoomuksen vaalikampanja alkoi 2017 lopulla. Silloin Naton kannatus oli 19 prosenttia. Edellä kerrotulla tavalla huijaamalla Niinistö sai gallup-luvun ylös.

- Bluffi-Niinistö: Tämä riittää [Kokoomuksen ja liittolaisten] Nato-politiikalle.

Niinistön omaksuma kaava Kokoomuspoliittinen kaava Suomen kansan pettämiseksi kulkee samaa rataa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Anonyymi kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä.
Kukaan ei ole kysellyt minultakaan yhtään mitään.
Taustatietojen avulla valitaan otollinen ryhmä kyselyihin jotka vahvistavat haluttua tulosta.
Kyllä se puhallus paljastuu kansalle. Vain typerys luottaa näihin kyselyihin. Ne ovat tilaustyötä.

Lue lisää

Kokoomuksen Niinistön tilaama gallup, sen jälkeen kun sai suunnitellusti provosoiduksi Venäjän, ja yllytti median aivopesemään suomalaiset pelkotilaan. Eduskunnassa kutsui puolueet koolle. Siellä varmasti muunnettu totuus kelpasi. Pitkä juttu kerrottavaksi kokonaan yhdellä kertaa.

Tosiasiallisesti Suomea ei uhkaa mikään muu kuin Kokoomuksen Niinistön provokaatiot.

Anonyymi kirjoitti:

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Lue lisää

Kun nato hyökkää sitten tulevaisuudessa jälleen puolustuskyvyttömään luonnon rikaaseen maahan, niin pitääkö hyökkäys, vain hyväksyä silmät kiiluen ja hihkua "kill em all" jenkki hevi musiikkia kuunnellen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nato hyökkää sitten tulevaisuudessa jälleen puolustuskyvyttömään luonnon rikaaseen maahan, niin pitääkö hyökkäys, vain hyväksyä silmät kiiluen ja hihkua "kill em all" jenkki hevi musiikkia kuunnellen.

Lue lisää

Mihin tuollaiseen Nato on hyökännyt, kun kerran "jälleen" hyökkää?

Kuka tollasta Anoa äänestää.Väittää kirkkaan ilmankin huonoksi lentosääksi veikkaan!

Äyh kirjoitti:

Erkki Tuomiojakin teki johtopäätöksensä ja päätti olla asettumatta enää ehdokkaaksi. Kun siis tässä Nato - keskustelussa paloi häneltä sormet kourassa vuosikymmenien ajan pidetyn idänkortin sytyttyä tuleen. Väyrynen pitää omasta idänkortistaan sormet savuten edelleen kiinni päästäkseen hieman myöhemmin jälkiviisastelemaan Venäjän vastatoimien seurauksista.

Lue lisää

Hän uskalsi sanoa mitä ajatteli eikä ollut lammas. Hän tiesi mikä ryöpytys aiheutuu mutta hänessä on miestä, toisin kuin laumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevä ihminen hyväksyy tosiasiat ja osaa tarkistaa mielipidettään. Ihan kaikki eivät.

Kansalle on annettu valikoivasti infoa Natosta ettei se tarkastelu onnistu. Sama ajattelun kavennus oli koronapiikkien kanssa median ja virkamiesten sekä valtion johdon toimesta. Typerä kansa vain huokaili ihastuksesta, aivan turhaan!
Mediaan ei pidä enää luottaa eikä tuudittautua siihen ettei korruptioo ois mukamas Suomessa. Tosiasiat kertovat toista. Eliitti omistaa mediat joten jutut sen mukaisia, heitä palvelevia.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalle on annettu valikoivasti infoa Natosta ettei se tarkastelu onnistu. Sama ajattelun kavennus oli koronapiikkien kanssa median ja virkamiesten sekä valtion johdon toimesta. Typerä kansa vain huokaili ihastuksesta, aivan turhaan!
Mediaan ei pidä enää luottaa eikä tuudittautua siihen ettei korruptioo ois mukamas Suomessa. Tosiasiat kertovat toista. Eliitti omistaa mediat joten jutut sen mukaisia, heitä palvelevia.

Lue lisää

Mitä sellaista tietoa suomalaiset eivät ole Natosta saaneet, jota he vielä tarvitsisivat ja joka sinulla selvästikin on?

Mitä huonoja kokemuksia Naton jäsenmailla liitosta on kuluneiden max 73 vuoden ajanjaksolta?

Anonyymi kirjoitti:

Ano on ainoa mies eduskunnassa

Toveri hyvä, sinun kannattaa varata aika silmäläkärille.
Mitä tulee Ano Turtiaiseen, niin hän on käyttäytymisensä perusteella Kremlin asialla, ja se taas ei ole hyväksi Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki äänestäminen on turhaa, koska pieni kopla aivopesee ja pettää.

Sinulla on harmillinen "päävaiva". Pikaisiin paranemisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lue MV

Mölöt Vatipäät on Kremlin valhepropagandaa, ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Hän uskalsi sanoa mitä ajatteli eikä ollut lammas. Hän tiesi mikä ryöpytys aiheutuu mutta hänessä on miestä, toisin kuin laumassa.

Eki on saanut hiukan ryöpytystä aivan muusta kuin Naton vastustamisesta sinänsä. Natoahan saa Suomessa vastustaa täysin vapaasti, kunhan ei valehtele kuin hullu paviaani sitä tehdessään. Eikä siitä valehtelustakaan saa mitään valtion määräämää rangaistusta.

Jos Natoa ei voi vastustaa kuin valehtelemalla, on tietysti selvää että se on aivan erinomainen järjestö. Mutta kyllä sitä jonkin verran voi, minäkin osaisin jos haluaisin liittyä riveihinne ulkojäsenenä. No ihan taatusti en halua... 😁

Tuo ajatus että enemmistö on johdateltava lauma joka on lähtökohtaisesti aina väärässä ja tarvitsee siksi tiedostavan etujoukon opastamaan sitä oikeaan ajatteluun on muuten sekä elitistinen, fasistinen että kommunistinen...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän vastatoimista vastatkoon Naton kannattajat. Ottakoot koteihinsa pakolaisvyöryn alkajaisiksi.

Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan kärsivät ensisijassa ukrainalaiset.
Jos Venäjän fasismidiktatuuri aikoo hyökätä Suomeen, niin Suomen Puolustusvoimat puolustaa maatamme.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole enää demokraattinen maa. Myös korruptio on alkanut rehottaa. Ei ole sen kummempaa täälläkään. Toista kovasti yritetään uskotella. Venäjällä tekivät oikein kun estivät jenkkien ja Eu:n vaikuttamisyritykset. Kaikki vaikuttaa kaikeen.
Miksi et muistuttanut kuinka sodan seurauksena korruptoituneessa Ukrainassa lopetettiin kaikki oppositiopuolueet. Oma paska ei haise?

Lue lisää

Suomi on demokraattinen valtio toisin kuin Venäjän fasismidiktatuuri, jota johtaa diktaattori Vladimir Putin.
Ukrainassa on demokraattisesti valittu parlamentti, mutta on aivan ymmärrettävää, ettei maahan hyökkäävää Venäjän fasismidiktatuuria avoimesti tukevia puolueita voida sallia.
Venäjän fasismidiktatuurin parlamentti on irvokas näytelmä "demokratiasta", kun kaikki sen puolueet ovat käytännössä alisteisia diktaattori Vladimir Putinille.

Anonyymi kirjoitti:

Hän uskalsi sanoa mitä ajatteli eikä ollut lammas. Hän tiesi mikä ryöpytys aiheutuu mutta hänessä on miestä, toisin kuin laumassa.

Ano Turtiainen on Putinin puudeli.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen Niinistön tilaama gallup, sen jälkeen kun sai suunnitellusti provosoiduksi Venäjän, ja yllytti median aivopesemään suomalaiset pelkotilaan. Eduskunnassa kutsui puolueet koolle. Siellä varmasti muunnettu totuus kelpasi. Pitkä juttu kerrottavaksi kokonaan yhdellä kertaa.

Tosiasiallisesti Suomea ei uhkaa mikään muu kuin Kokoomuksen Niinistön provokaatiot.

Lue lisää

>Pitkä juttu kerrottavaksi kokonaan yhdellä kertaa.

Kerro ihmeessä kaikessa rauhassa. Muista todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole enää demokraattinen maa. Myös korruptio on alkanut rehottaa. Ei ole sen kummempaa täälläkään. Toista kovasti yritetään uskotella. Venäjällä tekivät oikein kun estivät jenkkien ja Eu:n vaikuttamisyritykset. Kaikki vaikuttaa kaikeen.
Miksi et muistuttanut kuinka sodan seurauksena korruptoituneessa Ukrainassa lopetettiin kaikki oppositiopuolueet. Oma paska ei haise?

Lue lisää

Hyvä kommentti, Ukrainassa sisällissota mistä media vaikenee!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti, Ukrainassa sisällissota mistä media vaikenee!

Aivan. Kalsarinmyrkyttäjän omituisella logiikalla hänen hyökkäyksensä Ukrainaan on Venäjän sisäinen kysymys eli sisällissota. Tästä mielettömyydestä ei ehkä puhuta riittävästi.

Niin, sanotaan se nyt vielä kerran: natolla ei ole mitään, siis ei mitään keinoa estää yllätyshyökkäyksen tuhoja. Suomalaiset ovat vaan hulluja, kun kuvittelevat pelotevaikutuksen kestävän ikuisesti. Natojäsenyys on pelottava riski Suomelle, joten sen kannattajat turvaavat vain epävarmuuden ja hengenvaaran.

Anonyymi kirjoitti:

Järki voittaa vasemmistossakin viimein, mutta on se ollut karvas pala nieltäväksi, kun on koko elämänsä pitänyt Natoa mörkönä ja vanhemmatkin pitäneet. Osaan kyllä kuvitella.
Osanottoni.

Lue lisää

Ei siitä osanotosta mitään iloa ole, kun joutuu hakemaan itselleen uuden kotimaan.
Pommisuomeen kun ei uskalla jäädä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sanotaan se nyt vielä kerran: natolla ei ole mitään, siis ei mitään keinoa estää yllätyshyökkäyksen tuhoja. Suomalaiset ovat vaan hulluja, kun kuvittelevat pelotevaikutuksen kestävän ikuisesti. Natojäsenyys on pelottava riski Suomelle, joten sen kannattajat turvaavat vain epävarmuuden ja hengenvaaran.

Lue lisää

Sano pois, mutta hirmuinen pelote estää yllätyshyökkäyksen, ellei idän diktaattori ole täysin hullu.

Ja hulluakin vastaan paras turva on Nato.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevä ihminen hyväksyy tosiasiat ja osaa tarkistaa mielipidettään. Ihan kaikki eivät.

"Järkevä ihminen hyväksyy tosiasiat"
Niin, eihän yksityinen ihminen sitä pässinpäiden tekemään päätöstä pysty muuttamaan, mutta en itse ainakaan vapaaehtoisesti viitsi hulluksi heittäytyä muuttamalla mielipiteeni pässinpäiden mielipiteeksi.
Mutta muuttamaan joudun, valitettavasti. Sehän tässä rassaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ennen oltiin ylpeitä Itsenäisyydestä. Missä se nyt on?
Ei Suomi tee edes itsenäisiä päätöksiä. Eu ohjailee,kansan kuritusta...

EU:SSA valmisteilla oleva rakennusten energiatehokkuusdirektiivi EBPD saattaisi toteutuessaan vaatia kalliit lämmitysremontit yli puoleen miljoonaan rakennukseen Suomessa jo lähivuosien aikana.

Lue lisää

Suomi on menettämässä kalliilla hinnalla hankitun ja pidetyn itsenäisyytensä. Rauhan aikana EU päättää Suomenkin asioista, kriisin aikana päätökset tekee USA.
Emme siis ole enää itsenäisia matojäsenyyden astuttua voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpäs todisteita väitteellesi, muuten valetta.

"Esitäpäs todisteita"
Eihän niitä YLE:n esittämiä kannatuslukemiakaan millään ole todistettu, joten pysytäänpäs asiassa.
Suomalaisia pitää saada kusta silmään vapaasti, jotta amerikan vaatimat asiat saadaan menemään läpi, vaikka niillä on Suomessa kannattajina vain pieni vähemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trolli, meillä toimitaan toisin kuin teillä pakkovallan ja mielivallan maassa.

Kun ei pysty perustelemaan, niin ad hominem.
Säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on menettämässä kalliilla hinnalla hankitun ja pidetyn itsenäisyytensä. Rauhan aikana EU päättää Suomenkin asioista, kriisin aikana päätökset tekee USA.
Emme siis ole enää itsenäisia matojäsenyyden astuttua voimaan.

Lue lisää

Ei, vaan olemme itsenäisempiä kuin kertaakaan sotien jälkeen, kun idän diktaattori ei enää voi uhata meidän vapauttamme. Tämä on suurenmoinen tapahtuma ja todellinen juhlan aihe, jos Ukrainan kärsiessä matujen loputtomista sotarikoksista nyt mitään kehtaa juhlia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sivistyksesi on yhtä heikkoa kuin kirjoitustaitosi, niin älä ota kantaa asioista joista et mitään ymmärrä.

Ad hominem

Anonyymi kirjoitti:

Johtunee siitä että vasemmisto ei halua tuhota mädätystensä saavutuksia. Itse kannatan natoa että saisimme elää omassa maassamme.

"että saisimme elää omassa maassamme."
Ehkä saatte elää entisessä maassanne, mutta se ei ole enää omanne ettekä päätä asioistanne itse kuten tapahtui silloin, kun Suomi oli vielä itsenäinen.
En kyllä olisi ikinä uskonut, että Suomi ANTAA VAPAAEHTOISESTI ITSENÄISYYTENSÄ POIS. Kammottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Esitäpäs todisteita"
Eihän niitä YLE:n esittämiä kannatuslukemiakaan millään ole todistettu, joten pysytäänpäs asiassa.
Suomalaisia pitää saada kusta silmään vapaasti, jotta amerikan vaatimat asiat saadaan menemään läpi, vaikka niillä on Suomessa kannattajina vain pieni vähemmistö.

Lue lisää

>Eihän niitä YLE:n esittämiä kannatuslukemiakaan millään ole todistettu

Käsittääkseni kyselyjen dataa pääsevät tutkijat kyllä tutkimaan kun niin sovitaan. Ne eivät siis ole salaista aineistoa, jos eivät tietenkään täysin julkistakaan eli kilpailijoiden käytettävissä.

Tissi Oohosen vaalitarkkailijat eivät varmaankaan pääse aineistoa penkomaan, paitsi jos joku heistä on soveltuvan alan yliopistotutkija, mitä valtavan suuresti epäilen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole mitään kansanäänestystä joka pitäisi gallupilla ohittaa. Kansanäänestyksen järjestämistä Natosta kannattaa tasan yksi (1) kansanedustaja 200:sta.

Politiikka ei demokratiassa toimi niin, että yhden kanta voittaa 199:n kannan.

Lue lisää

Mutta kun Suomessa ei enää ole demokratiaa. Täällä tekevät koko kansaa koskevia päätöksiä kourallinen ihmisiä. 200 ei ole kansa.
Ja tuota kansanäänestyksen ohittamista ei voi koskaan hyväksyä, joten voit lakata kirjoittamasta siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän muodostakoon mielipiteensä vapaasti, kuten kansanedustajamahdaattiin kuuluu. Toki se mandaatti oli PS-taustainen, eikä Valta kuuluu Kremlille -kuviolla ole vielä ehtinyt olla koetusta äänten keräilyssä.

Eiköhän Kalsarinmyrkyttäjä jatka Nato-promootioduuniaan vahvalla otteella. Ehkä se Anonkin mieli muuttuu, jos tuo vakoojapelkuri vielä jotain sairasta keksii.

Toki toivoisin, että olisi saanut jo tarpeekseen ja päästäisi omat nuorensakin takaisin koteihinsa.

Juhlapuhe taisi tuoda sen totuuden ilmi. Rosvo pelkää, että aiempi ryöstösaalis (Krim) haetaan pois. Ensimmäinen totuus siellä lukuisten valheiden takana.

Lue lisää

"... aiempi ryöstösaalis (Krim) haetaan pois. "
Ja kukahan sen hakisi pois?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki tuohon YLE:n uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-12436782

"Helmikuussa Suomen Nato-jäsenhakemusta vastusti 28, maaliskuussa 16 ja toukokuussa enää 12 prosenttia kyselyyn vastanneista."

Aiemmin Suomessa nimenomaan naiset vastustivat Nato-jäsenyyttä paljon miehiä pontevammin. Nyt naiset ovat muuttaneet mieltään.

Lue lisää

Se on gallupin tulos. Kansanäänestyksessä edes äänestysprosentti ei tulisi olemaan niin korkealla. Viime vaaleissa oli äänestämättäjättäneitä yli 1/3-osaa - ja europarlamenttivaaleissa äänestysprosentti oli noin 1/3-osa äänestäjistä! Kansanäänestys on siis ihan eri asia kuin galluppi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nato hyökkää sitten tulevaisuudessa jälleen puolustuskyvyttömään luonnon rikaaseen maahan, niin pitääkö hyökkäys, vain hyväksyä silmät kiiluen ja hihkua "kill em all" jenkki hevi musiikkia kuunnellen.

Lue lisää

Ainahan se on tähän asti hyväksytty, kun sille ei ole voitu mitään.
Tämä Suomen arkkityperyys olisi voitu estää. Mutta sen verran "jenkkiä" sitä vaan ollaan nykyään Suomessa, että ei estetty.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mihin tuollaiseen Nato on hyökännyt, kun kerran "jälleen" hyökkää?

USA on nato ja nato on USA. USA:n keksimä ja perustama järjestö, jonka yksinomainen tarkoitus on tukea USA:n maailmanherruushanketta tarvittaessa sotilaallisesti.
Koreaan, Vietnamiin, Irakiin (2 kertaa), Afganistaniin, Syyriaan ja sotilasapua Libyaan. neljä ja puoli miljoonaa tapettu. Muutama satatonnia pommeja pudotettu. Irakissa kuolee koko ajan ihmisiä erilaisiin syöpäsairauksiin, koska joutuvat tekemisiin maaperään jääneiden köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten kanssa.
Ja Afganistanin hyökkäys oli sitten puhdasta natoa, jos tekee mieli taas väitellä siitä, mikä on nato.
Niin ja kaksi japanilaista kaupunkia maan tasalle atomipommeilla, mutta silloin ei vielä ollut natoa. Mutta tapaus kuvaa tuon "suojelijan" mielenliikkeitä.
Että sellaiseen porukkaan sitten Suomikin mukaan. Voiko suurempaa typeryyttä ja moraalittomuutta olla?

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Vain kansanäänestys kertoisi kansan todellisen mielipiteen mutta sitä ei uskallettu järjestää. Jokin huuhaa hyvinvointialueiden vaalit saatiin järjestettyä pikavauhtia mutta oleellisista asioista ei voida kansalta kysyä. Suomi on harvainvalta ja valovuosien päässä oikeusvaltiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään kansanäänestystä, jonka voisi ohittaa.

Suomen laki ei määrää mistään asiasta käytäväksi kansanäänestystä.

Siksi Suomen perustuslakia pitäisi muuttaa, jotta kansan ääni tulisi oikeesti esille mutta eiväthän valtaapitävät sellaiseen ryhdy. Oma oksa voi vaikka katketa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi Suomen perustuslakia pitäisi muuttaa, jotta kansan ääni tulisi oikeesti esille mutta eiväthän valtaapitävät sellaiseen ryhdy. Oma oksa voi vaikka katketa.

Tietenkin ryhtyvät, kun vain kansa äänestää oikeaa mieltä olevat kansanedustajat. Muista selvittää, kannattaako hän jota meinaat äänestää sitovia kansanäänestyksiä.

Kerro myös usk... siis kavereillesi!

Anonyymi kirjoitti:

Vain kansanäänestys kertoisi kansan todellisen mielipiteen mutta sitä ei uskallettu järjestää. Jokin huuhaa hyvinvointialueiden vaalit saatiin järjestettyä pikavauhtia mutta oleellisista asioista ei voida kansalta kysyä. Suomi on harvainvalta ja valovuosien päässä oikeusvaltiosta.

Lue lisää

Tavallaan olet oikeassa; ei uskallettu, koska kansanedustajat tietävät että vieraan valtion vaikuttaminen ja ydiniskulla uhkailu nousisivat kerrassaan käsittämättömiin mittoihin.

Varovaisuus on tässäkin viisautta: Turvaamme itsenäisyytemme niin nopeasti ja luotettavasti kuin mahdollista emmekä anna despootille ja hänen lakeijoilleen mahdollisuutta roistomaiseen painostamiseen.

Eduskunnassa on muuten toinenkin kansanäänestyksen kannattaja Reichsdummkopfin lisäksi, sillä tämänpäiväisessä IS-TV:n lähetyksessä ateistikommari Yrttiaho antoi ymmärtää olevansa samoilla linjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Peräti vain itseäsi noilla trolliväitteillä. Suomi on ajamassa itseään umpikujaan.

Katsotaan kuukauden päästä, mitä jekkua Venäjä keksii. Mitä natohihhulit sitten selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sivistyksesi on yhtä heikkoa kuin kirjoitustaitosi, niin älä ota kantaa asioista joista et mitään ymmärrä.

Eli natonasse voi pitää naamansa ummessa, niin et tee itsestäsi niin naurattavaa klovinia.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä itse miten gallub voi ohittaa kansanäänestyksen, muuten valetta.

Suomen vitun perustuslaki. Jos ei miellytä muuta vittuun eli venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä.
Kukaan ei ole kysellyt minultakaan yhtään mitään.
Taustatietojen avulla valitaan otollinen ryhmä kyselyihin jotka vahvistavat haluttua tulosta.
Kyllä se puhallus paljastuu kansalle. Vain typerys luottaa näihin kyselyihin. Ne ovat tilaustyötä.

Lue lisää

Yli 65v. automaattisesti putkautetaan Nato kyselyistä ulos, koskeeko Niistöäkin. Gallupien luvut ovat valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan kuukauden päästä, mitä jekkua Venäjä keksii. Mitä natohihhulit sitten selittää.

Kai ymmärrät, että Venäjän halu vahingoittaa maittemme suhteita kaikin tavoin ei voi olla mikään lähtökohta valtiolliselle päätöksenteollemme.

Paitsi tietysti sillä tavalla, että jekkuja vastaan on hankittava vahvin mahdollinen turva.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen "ylipäällikkö" miltaristi Niinistö reissasi Moskovassa ja soitteli liikaa. Samanaikaisesti hänen kutsumanaan USA teki provokaatioita. Ennen sodan syttymistä kutsui provosoidakseen Stoltenbergin ja neuvoston Helsinkiin ajoitettuna päivää ennen omaa matkaansa Moskovaan. Teki saman provokaation Ruotsiin ajoitettuna Stoltenberg ensin, sitten itse perässä. Tunnetaan kiusaajapersonalliuudesta. Tälläkin on osansa Ukrainan sodan syttymiseen. Itse ei uskonut niin käyvän. Sai henkisen shokin. Käänsi takkinsa kääntääkseen huomion pois mokastaan. Valkopesee itseään Natolla, taustalla kuitenkin pitkä huijauksilla hivutus. Paljon on vuosien aikana saanut sekaisin. Ennen häntä oli 80 vuoden rauhan aika.

Lue lisää

Tuolle ukolle ei jälkipolvet patsaita pystytä.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 65v. automaattisesti putkautetaan Nato kyselyistä ulos, koskeeko Niistöäkin. Gallupien luvut ovat valhetta.

Vastaajat ovat 18–80-vuotiaita. Yli kasikymppiset pullautetaan ulos. Valehteletko yleensäkin kaiken?🤔

Anonyymi kirjoitti:

Eli natonasse voi pitää naamansa ummessa, niin et tee itsestäsi niin naurattavaa klovinia.

Mikä on klovini? Jotain puhdistusainetta?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolle ukolle ei jälkipolvet patsaita pystytä.

Olen kuvanveistäjä S. ja suunnittelemassa Natoon liittymistä juhlistavaa patsasta, jossa Putin istuu lysyssä ja puristaa pöydänkulmaa. Sijoitetaan eduskuntatalon eteen. Vaikuttava taideteos vaikka itse sanon.

Anonyymi kirjoitti:

USA on nato ja nato on USA. USA:n keksimä ja perustama järjestö, jonka yksinomainen tarkoitus on tukea USA:n maailmanherruushanketta tarvittaessa sotilaallisesti.
Koreaan, Vietnamiin, Irakiin (2 kertaa), Afganistaniin, Syyriaan ja sotilasapua Libyaan. neljä ja puoli miljoonaa tapettu. Muutama satatonnia pommeja pudotettu. Irakissa kuolee koko ajan ihmisiä erilaisiin syöpäsairauksiin, koska joutuvat tekemisiin maaperään jääneiden köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten kanssa.
Ja Afganistanin hyökkäys oli sitten puhdasta natoa, jos tekee mieli taas väitellä siitä, mikä on nato.
Niin ja kaksi japanilaista kaupunkia maan tasalle atomipommeilla, mutta silloin ei vielä ollut natoa. Mutta tapaus kuvaa tuon "suojelijan" mielenliikkeitä.
Että sellaiseen porukkaan sitten Suomikin mukaan. Voiko suurempaa typeryyttä ja moraalittomuutta olla?

Lue lisää

Juuu, me menemme siihen seuraan joka antaa meille parhaan turvan idän hulluja roistodiktaattoreita vastaan. Kitinäsi on täysin turhaa, pomosi Kalsarinmyrkyttäjä ei meitä enää uhkaile – eikä hänen seuraajansakaan, jos sattuisi olemaan samanlainen mulkku.

Anonyymi kirjoitti:

"että saisimme elää omassa maassamme."
Ehkä saatte elää entisessä maassanne, mutta se ei ole enää omanne ettekä päätä asioistanne itse kuten tapahtui silloin, kun Suomi oli vielä itsenäinen.
En kyllä olisi ikinä uskonut, että Suomi ANTAA VAPAAEHTOISESTI ITSENÄISYYTENSÄ POIS. Kammottavaa.

Lue lisää

>En kyllä olisi ikinä uskonut, että Suomi ANTAA VAPAAEHTOISESTI ITSENÄISYYTENSÄ POIS. Kammottavaa.

Ajattelin tosiaan hirmusesta YYA-sopimuksesta samaan tapaan, mutta onneksi se ei koskaan lauennut päällemme kuin John Holmes ja saimme itsenäisyytemme takaisin. Nyt puolustamme sitä yhdessä läntisten ystäviemme kanssa. 🤗

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sanotaan se nyt vielä kerran: natolla ei ole mitään, siis ei mitään keinoa estää yllätyshyökkäyksen tuhoja. Suomalaiset ovat vaan hulluja, kun kuvittelevat pelotevaikutuksen kestävän ikuisesti. Natojäsenyys on pelottava riski Suomelle, joten sen kannattajat turvaavat vain epävarmuuden ja hengenvaaran.

Lue lisää

Suomalaiset on peloteltu hysterian partaalle. Nyt sitten lapsenuskoisesti tarraudutaan Natoon ja toivotaan että paha uni päättyy mutta se voikin hakemuksen jättämisen jälkeen vasta alkaa. Oletko jo varautunut?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei, vaan olemme itsenäisempiä kuin kertaakaan sotien jälkeen, kun idän diktaattori ei enää voi uhata meidän vapauttamme. Tämä on suurenmoinen tapahtuma ja todellinen juhlan aihe, jos Ukrainan kärsiessä matujen loputtomista sotarikoksista nyt mitään kehtaa juhlia.

Lue lisää

Miten ei muka idän pomo voi enää uhata pikku Suomea? Tulet näkemään, että ikävä kyllä voi kuten on luvannut. Suomen osalta voimme syyttää oikeutetusti ulkopoliittista johtoa eli pressaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Suomessa ei enää ole demokratiaa. Täällä tekevät koko kansaa koskevia päätöksiä kourallinen ihmisiä. 200 ei ole kansa.
Ja tuota kansanäänestyksen ohittamista ei voi koskaan hyväksyä, joten voit lakata kirjoittamasta siitä.

Lue lisää

Tämä on kyllä aika uutta järkeilyä, että eduskunnan mandaatti säätää lakeja ja päättää maan asioista kiistetään, kun kaikki täysi-ikäiset eivät ole siellä. 🤣

>Ja tuota kansanäänestyksen ohittamista ei voi koskaan hyväksyä, joten voit lakata kirjoittamasta siitä.

Nyt on kuule niin, että sinun hyväksymisesi ei taida kiinnostaa oikeasti ketään. Ihan vain siksi vastailen, että et masentuisi ja vetäisi itseäsi jojoon, mutta jos todella haluat että en sinulle enää kommentoi, sinun täytyy alkaa saarnata nimimerkillä jonka sitten kierrän.

Anonyymi kirjoitti:

Se on gallupin tulos. Kansanäänestyksessä edes äänestysprosentti ei tulisi olemaan niin korkealla. Viime vaaleissa oli äänestämättäjättäneitä yli 1/3-osaa - ja europarlamenttivaaleissa äänestysprosentti oli noin 1/3-osa äänestäjistä! Kansanäänestys on siis ihan eri asia kuin galluppi.

Lue lisää

Tarkoitatko, että gallupit menee äänestyksen ohi luotettavuudessaan. Voiko paksumpaa valhetta enää kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että gallupit menee äänestyksen ohi luotettavuudessaan. Voiko paksumpaa valhetta enää kirjoittaa?

Eivät tietenkään mene, joskin gallup demokratiassa on huimasti luotettavampi kuin äänestys kleptokratiassa.

Mutta nyt ei äänestystä tarvita, ei vaikka ateistikommari Yrttiahokin sitä tuntuu kannattavan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ei muka idän pomo voi enää uhata pikku Suomea? Tulet näkemään, että ikävä kyllä voi kuten on luvannut. Suomen osalta voimme syyttää oikeutetusti ulkopoliittista johtoa eli pressaa.

Lue lisää

Öö, jos joku uhkailee meitä, syyllinen on tietenkin se uhkailija.

Toki venäläisessä moraalissa koulukiusattukin näyttää olevan syyllinen ja kiusaaja itse asiassa uhri. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Hän uskalsi sanoa mitä ajatteli eikä ollut lammas. Hän tiesi mikä ryöpytys aiheutuu mutta hänessä on miestä, toisin kuin laumassa.

Tuomioja näki menettäneensä oman asemansa Suomen ulkopoliittisessa keskustelussa idänkortin sytyttyä tuleen ja perääntyi ennen äänestäjien antamaa tuomiota. Patomäellä on virka joten hänen ei tarvitse mitata mielipiteidensä uskottavuutta joka neljäs vuosi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Naton-vastainen kansanaloite on saanut 16 000 kannattajaa eikä paljon enempää tule. Teitä on siis oikeasti noin vähän ainakin aktiivisakkina.

Voittehan tehdä oman galluppinne. Missä se viipyy?

Lue lisää

Tuo Ossi Tiihosen tovereineen 9.3.2022 tekemä Nato - jäsenyyttä vastustava aloite on viimeisen kahden viikon aikana saanut vaivaiset 361 kannatusta lisää ja on nyt käytännössä hyytynyt 16328 kannatuksen kohdalle. Mitä enemmän julkisuuteen vuotaa tietoa Venäjän tekemistä sotarikoksista Ukrainassa sitä vähemmän on ihmisillä halua laittaa omaa nimeään tuon aloitteen allekirjoittajaksi. Siksi sen saamien kannatusten määrä ei enää kasva.

Jos Naton vastustus Suomessa olisi palstan trolIien väitteiden mukaisesti laajaa ja voimakasta niin tuohon kansalaisaloitteeseen olisi nopeasti löytynyt tarvittava kannatusmäärä eduskuntakäsittelyä varten. Vastustajilla kun on ollut koko ajan mahdollisuus esittää virallinen mielipiteensä asiasta tätä kautta ja saada sille mediassa huomiota. Mahdollisuus mielipiteen esittämiselle on heillä edelleen olemassa.

Netin kautta virallisen mielipiteen eli aloitteen kannatuksen tekemiseen kuluisi aikaa vain luokkaa pari minuuttia mukaan lukien tunnistautuminen varmennekortilla tai pankkitunnuksin. Tämä toki edellyttäen, että juuri tuolloin ei tunnistautumisjärjestelmä satu olemaan Venäjän kiusantekona ja kostona järjestelemän aktiivisen kyberhyökkäyksen kohteena.

Vertailuna: Putin hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Aloite Suomen hakeutumisesta Naton jäseneksi laadittiin 25.2.2022 ja se sai kolmessa (3) vuorokaudessa eli 28.2, 1.3 ja 2.3.2022 eduskuntakäsittelyyn oikeuttavat 52 343 kannatusta:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Asia käsiteltiin ulkoasianvaliokunnassa 20.4.2022 ja käytännössä todettiin, että tarvittavat toimenpiteet Naton jäseneksi hakeutumista varten on jo käynnistetty. Samassa käsittelyssä käytiin seuraavana lävitse myös jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan tehty aloite kansanäänestyksestä Nato - jäsenyyden suhteen. Kummankin kansalaisaloitteen käsittelyssä esitetyt kaikki puheenvuorot ovat luettavissa Eduskunnan sivuilta seuraamalla kansalaisaloitteissa olevia linkkejä.

Äyh kirjoitti:

Tuo Ossi Tiihosen tovereineen 9.3.2022 tekemä Nato - jäsenyyttä vastustava aloite on viimeisen kahden viikon aikana saanut vaivaiset 361 kannatusta lisää ja on nyt käytännössä hyytynyt 16328 kannatuksen kohdalle. Mitä enemmän julkisuuteen vuotaa tietoa Venäjän tekemistä sotarikoksista Ukrainassa sitä vähemmän on ihmisillä halua laittaa omaa nimeään tuon aloitteen allekirjoittajaksi. Siksi sen saamien kannatusten määrä ei enää kasva.

Jos Naton vastustus Suomessa olisi palstan trolIien väitteiden mukaisesti laajaa ja voimakasta niin tuohon kansalaisaloitteeseen olisi nopeasti löytynyt tarvittava kannatusmäärä eduskuntakäsittelyä varten. Vastustajilla kun on ollut koko ajan mahdollisuus esittää virallinen mielipiteensä asiasta tätä kautta ja saada sille mediassa huomiota. Mahdollisuus mielipiteen esittämiselle on heillä edelleen olemassa.

Netin kautta virallisen mielipiteen eli aloitteen kannatuksen tekemiseen kuluisi aikaa vain luokkaa pari minuuttia mukaan lukien tunnistautuminen varmennekortilla tai pankkitunnuksin. Tämä toki edellyttäen, että juuri tuolloin ei tunnistautumisjärjestelmä satu olemaan Venäjän kiusantekona ja kostona järjestelemän aktiivisen kyberhyökkäyksen kohteena.

Vertailuna: Putin hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Aloite Suomen hakeutumisesta Naton jäseneksi laadittiin 25.2.2022 ja se sai kolmessa (3) vuorokaudessa eli 28.2, 1.3 ja 2.3.2022 eduskuntakäsittelyyn oikeuttavat 52 343 kannatusta:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Asia käsiteltiin ulkoasianvaliokunnassa 20.4.2022 ja käytännössä todettiin, että tarvittavat toimenpiteet Naton jäseneksi hakeutumista varten on jo käynnistetty. Samassa käsittelyssä käytiin seuraavana lävitse myös jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan tehty aloite kansanäänestyksestä Nato - jäsenyyden suhteen. Kummankin kansalaisaloitteen käsittelyssä esitetyt kaikki puheenvuorot ovat luettavissa Eduskunnan sivuilta seuraamalla kansalaisaloitteissa olevia linkkejä.

Lue lisää

Enpä huomannutkaan, että Tissi oli Natoa vastustavan aloitteen primus motor. Ei tiedä hyvää "Vapauden liitolle"...😏

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Enpä huomannutkaan, että Tissi oli Natoa vastustavan aloitteen primus motor. Ei tiedä hyvää "Vapauden liitolle"...😏

Ehkäpä tuon Vapauden liiton väki on kaksplushyviä ankkapuhujia Oseaniasta? Selittäisi hyvin porukan ottaman nimen suhteen valittuun toimintatapaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak

Oli siis minun viestini jossa mainitsin Vlad Kalsarinmyrkyttäjän. Mutta usko sinä toki mitä haluat. Myös Suomi24 lukijat ovat osa niitä suomalaisia, joista kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon.

Mitä enemmän Putler kohdistaa hyökkäyksiään siviileihin sitä voimakkaammaksi kasvaa Nato - jäsenyyden kannatus Suomessa ja Ruotsissa. Merkittävä osa siviileihin kohdistuvista iskuista tykistöllä on toki yksinkertaisesti väärään suuntaan väärälle etäisyydelle ammuttuja kranaatteja. Kun siis venäläisten tykistö ei mitä ilmeisimmin ole saanut tulenjohtotietoja aikoihin sodanjohdon epäpätevyyden vuoksi.

Kauempaa mereltä siviilikohteisiin ammutut navigointijärjestelmällä varustetut ohjukset menevät kyllä ihan selkeästi sotarikoksiksi.

Äyh kirjoitti:

Oli siis minun viestini jossa mainitsin Vlad Kalsarinmyrkyttäjän. Mutta usko sinä toki mitä haluat. Myös Suomi24 lukijat ovat osa niitä suomalaisia, joista kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon.

Mitä enemmän Putler kohdistaa hyökkäyksiään siviileihin sitä voimakkaammaksi kasvaa Nato - jäsenyyden kannatus Suomessa ja Ruotsissa. Merkittävä osa siviileihin kohdistuvista iskuista tykistöllä on toki yksinkertaisesti väärään suuntaan väärälle etäisyydelle ammuttuja kranaatteja. Kun siis venäläisten tykistö ei mitä ilmeisimmin ole saanut tulenjohtotietoja aikoihin sodanjohdon epäpätevyyden vuoksi.

Kauempaa mereltä siviilikohteisiin ammutut navigointijärjestelmällä varustetut ohjukset menevät kyllä ihan selkeästi sotarikoksiksi.

Lue lisää

jaa no, kumma kun usalla ohjukset ja pommit osuvat vielä huonommin, kun on tullut noita siviiliuhreja monin verroin enemmän.

Äyh kirjoitti:

Oli siis minun viestini jossa mainitsin Vlad Kalsarinmyrkyttäjän. Mutta usko sinä toki mitä haluat. Myös Suomi24 lukijat ovat osa niitä suomalaisia, joista kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon.

Mitä enemmän Putler kohdistaa hyökkäyksiään siviileihin sitä voimakkaammaksi kasvaa Nato - jäsenyyden kannatus Suomessa ja Ruotsissa. Merkittävä osa siviileihin kohdistuvista iskuista tykistöllä on toki yksinkertaisesti väärään suuntaan väärälle etäisyydelle ammuttuja kranaatteja. Kun siis venäläisten tykistö ei mitä ilmeisimmin ole saanut tulenjohtotietoja aikoihin sodanjohdon epäpätevyyden vuoksi.

Kauempaa mereltä siviilikohteisiin ammutut navigointijärjestelmällä varustetut ohjukset menevät kyllä ihan selkeästi sotarikoksiksi.

Lue lisää

Suomi ei ole Ukraina. Ukrainan sodalla Kokoomuksen Niinistö eikä kukaan muukaan ei voi perustella Natoon liittymistä. Päinvastoin.

Venäjä ja USA ovat sotineet paljon. Siviilejä kuollut. Kuolee nytkin Ukrainassa USAn etupiiritavoitteiden tähden. USA, George W Bush kylvi sodan siemenen 2008. Biden jatkoi samalla Yhdysvaltojen linjalla varoituksista piittaamatta. Verinen naama.

Tosiaan presidentti sai minut vakuuttuneeksi siitä että on syytä mennä Natoon. Nimittäin presidentti Putin. Naton paras mainosmies tämä sotakiimainen mielipuoli, jolle ilmeisesti kukaan ei ole muistanut kertoa, että maailmansota päättyi jo 77 vuotta sitten. Sairas pökkelö käy yhä samaa sotaa eikä tajua sen jo päättyneen.

Anonyymi kirjoitti:

jaa no, kumma kun usalla ohjukset ja pommit osuvat vielä huonommin, kun on tullut noita siviiliuhreja monin verroin enemmän.

Hihii, kerro toki tarkemmin ja ihan faktojen kera.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole Ukraina. Ukrainan sodalla Kokoomuksen Niinistö eikä kukaan muukaan ei voi perustella Natoon liittymistä. Päinvastoin.

Venäjä ja USA ovat sotineet paljon. Siviilejä kuollut. Kuolee nytkin Ukrainassa USAn etupiiritavoitteiden tähden. USA, George W Bush kylvi sodan siemenen 2008. Biden jatkoi samalla Yhdysvaltojen linjalla varoituksista piittaamatta. Verinen naama.

Lue lisää

Tyhmäpoika, Puttehan on poistamassa turvasaarekkeen ja pyrkii suoraan Naton rajanaapuriksi, mutta tällä kertaa taitaa paukut loppua kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan presidentti sai minut vakuuttuneeksi siitä että on syytä mennä Natoon. Nimittäin presidentti Putin. Naton paras mainosmies tämä sotakiimainen mielipuoli, jolle ilmeisesti kukaan ei ole muistanut kertoa, että maailmansota päättyi jo 77 vuotta sitten. Sairas pökkelö käy yhä samaa sotaa eikä tajua sen jo päättyneen.

Lue lisää

NATOSSA kiitellään vainoharhaista putleria👹 NATON voimistamisessa😁😀

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan presidentti sai minut vakuuttuneeksi siitä että on syytä mennä Natoon. Nimittäin presidentti Putin. Naton paras mainosmies tämä sotakiimainen mielipuoli, jolle ilmeisesti kukaan ei ole muistanut kertoa, että maailmansota päättyi jo 77 vuotta sitten. Sairas pökkelö käy yhä samaa sotaa eikä tajua sen jo päättyneen.

Lue lisää

Presidentti Niinistö järjesti USAn kanssa konfliktin Itämeren alueelle. Suomeen ja Ruotsiin. Tahallista konfliktiin hakeutumista. Sama kaava Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hihii, kerro toki tarkemmin ja ihan faktojen kera.

Esim Irakin sota, 100 000 siviiliä jenkit tappoivat.

Äyh kirjoitti:

Oli siis minun viestini jossa mainitsin Vlad Kalsarinmyrkyttäjän. Mutta usko sinä toki mitä haluat. Myös Suomi24 lukijat ovat osa niitä suomalaisia, joista kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon.

Mitä enemmän Putler kohdistaa hyökkäyksiään siviileihin sitä voimakkaammaksi kasvaa Nato - jäsenyyden kannatus Suomessa ja Ruotsissa. Merkittävä osa siviileihin kohdistuvista iskuista tykistöllä on toki yksinkertaisesti väärään suuntaan väärälle etäisyydelle ammuttuja kranaatteja. Kun siis venäläisten tykistö ei mitä ilmeisimmin ole saanut tulenjohtotietoja aikoihin sodanjohdon epäpätevyyden vuoksi.

Kauempaa mereltä siviilikohteisiin ammutut navigointijärjestelmällä varustetut ohjukset menevät kyllä ihan selkeästi sotarikoksiksi.

Lue lisää

"kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon."
Turha väittää, koska et voi tietää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon."
Turha väittää, koska et voi tietää sitä.

Ei tietenkään ole turha väittää, koska asiasta on tietellisesti pätevä tutkimus, jonka ainehistoa koulutettu tutkija saa mennä tutkimaan pyytämällä luvan Taloustutkimukselta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei tietenkään ole turha väittää, koska asiasta on tietellisesti pätevä tutkimus, jonka ainehistoa koulutettu tutkija saa mennä tutkimaan pyytämällä luvan Taloustutkimukselta.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17422779/yli-34-suomalaisista-kannattaa-jo-natoa#comment-114319548

Nyt voi mennä asiaa kysymään myös yritykseltä Kantar TNS, jonka 9-10.05.2022 järjestämässä kyselyssä Nato - jäsenyyttä kannatti 73% ja vastusti 12%. Uutinen hesarissa tänään ja linkattu viesti aiheeseen liittyen tämän keskustelun loppupuolella.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17422779/yli-34-suomalaisista-kannattaa-jo-natoa#comment-114319548

Nyt voi mennä asiaa kysymään myös yritykseltä Kantar TNS, jonka 9-10.05.2022 järjestämässä kyselyssä Nato - jäsenyyttä kannatti 73% ja vastusti 12%. Uutinen hesarissa tänään ja linkattu viesti aiheeseen liittyen tämän keskustelun loppupuolella.

Lue lisää

Tässä vielä suora linkki Helsingin Sanomien uutiseen 11.05.2022:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008804287.html

Aika samanlaisia tuloksia saavat eri yritykset kyselyillään suomalaisten mielipiteistä. Tuossakin kyselyssä mielipidettään vielä miettivien osuus on vähentynyt ja ovat siirtyneet kannattamaan liittymistä Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

jaa no, kumma kun usalla ohjukset ja pommit osuvat vielä huonommin, kun on tullut noita siviiliuhreja monin verroin enemmän.

mutku mutku😥😥😰
whaatabout USA😭😭
Kyllä se ahdistaa kun kukaan ei tajuu

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Niinistö järjesti USAn kanssa konfliktin Itämeren alueelle. Suomeen ja Ruotsiin. Tahallista konfliktiin hakeutumista. Sama kaava Ukrainassa.

Rytkyjen paskasakki ei enää ole minkäänlainen pelote. Päivä päivältä koomisemmaksi käy heidä koheltaminen😔😞😏😋😆😄😂😂😅

Anonyymi kirjoitti:

Esim Irakin sota, 100 000 siviiliä jenkit tappoivat.

paljonko joukkoraiskattiin lapsia?

Anonyymi kirjoitti:

"kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon."
Turha väittää, koska et voi tietää sitä.

Ei voi joogahippi tietää koska tilastotiede on liian vaikeeta🤣🤣😅🥹

Anonyymi kirjoitti:

"kolme neljästä kannattaa liittymistä Natoon."
Turha väittää, koska et voi tietää sitä.

Nyt jo kahden eri tutkimusyrityksen järjestämän gallupin tulokset tukevat väitettä siitä, että noin kolme suomalaista neljästä kannattaa Suomen liittymistä Natoon. Taloustutkimus Ylen uutisessa ja viimeksi 11.05.2022 Kantar TNS Helsingin Sanomien uutisessa ovat tuohon tulokseen päätyneet.

Jopa vasemmistoliiton kannattajista suurempi osa kannattaa Natoon liittymistä kuin sitä vastustaa. Itse en uskonut koskaan näkeväni vasemmistoliittoa äänestävien mielipiteiden muuttuvan noin paljon. Mutta tiesivät itse omiensa mielipiteet jo ennen tämän kyselyn julkistamista: Vasemmistoliitto ilmoitti pysyvänsä hallituksessa vaikka hallitus tuleekin kannattamaan Nato - jäsenyyden hakemista.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Niinistö järjesti USAn kanssa konfliktin Itämeren alueelle. Suomeen ja Ruotsiin. Tahallista konfliktiin hakeutumista. Sama kaava Ukrainassa.

Kerro lisää tuosta Itämeren konfliktista, kun on mennyt ihan ohi.

Saisi siellä Venäjälläkin olla alfa-yksilöitä, jotka uskaltaisivat vastustaa putiinin aloittamaa sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saisi siellä Venäjälläkin olla alfa-yksilöitä, jotka uskaltaisivat vastustaa putiinin aloittamaa sotaa.

Ne on muuttaneet sieltä määrätietoisesti pois ainakin edellisten 200 vuoden aikana.

Ahaa. Miten ajattelit alfana kääntää kansan pään?

Suomessa kansa saa ilmaista mielipiteensä, joutumat perättömien syytösten takia linnaa. Myöskin alushousut uskaltaa laittaa päälleen.
Tuo pieni % kertoo myös Suomalaisten viisaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Saisi siellä Venäjälläkin olla alfa-yksilöitä, jotka uskaltaisivat vastustaa putiinin aloittamaa sotaa.

Siellä voisi kyllä olla vaarallista erimielisyys hallinon kanssa. Meillä saa tänne kirjoitella mitä vain ja kuka vain- sitä pitäisi osata arvostaa, kun ollaan vapaassa maassa.

Olen kirjoittanut Kokoomuksen Nato-huijauksesta useilla foorumialustoilla yli 4 ja puoli vuotta. Jos silloin olisi ihmiset uskoneet, ja vieneet asiaa eteenpäin, niin petokselta olisi mennyt pohja pois. Median voima ja politikkojen kierous on saatava loppumaan. Oikeusvaltiota ei ole kun petokset pääsevät ottamaan vallan.

Tuo oli ehkä surkein yritys selitellä Naton suosiota.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kirjoittanut Kokoomuksen Nato-huijauksesta useilla foorumialustoilla yli 4 ja puoli vuotta. Jos silloin olisi ihmiset uskoneet, ja vieneet asiaa eteenpäin, niin petokselta olisi mennyt pohja pois. Median voima ja politikkojen kierous on saatava loppumaan. Oikeusvaltiota ei ole kun petokset pääsevät ottamaan vallan.

Lue lisää

No ehkä kannattaisi sitten kirjoittaa jotenkin muuten kuin anonyymina, jos haluaa olla vakavasti otettava.🥱

3/4 kannatus on 75%

Anonyymi kirjoitti:

3/4 kannatus on 75%

Koskenkorvassa on prosentteja 38. Voiko sen supistaa? Laimentaa ei ainakaan voi.

Anonyymi kirjoitti:

3/4 kannatus on 75%

Ylen uutisen mukaan Nato - jäsenyyden kannatus on 76% eli hieman yli kolme neljästä suomalaisesta sitä kannattaa. Naton vastustus vastaavasti on 12% eli hieman alle yksi henkilö kahdeksasta kertoi kyselyssä olevansa tuota mieltä.

Ylen uutisen mukaan Nato-jäsenyyttä kannatti helmikuussa 53%, maaliskuussa 62% ja nyt toukokuussa 76 prosenttia kyselyyn vastanneista. Ne joilla ei aiemmin vielä ollut mielipidettä asiasta ovat nyt päättäneet ja näköjään päätyneet Nato - jäsenyyden kannalle.

Kukaan muu kuin Putler ei olisi tähän mielipidevaikuttamiseen pystynyt.

Anonyymi kirjoitti:

3/4 kannatus on 75%

Tuo on siis Putinin kannatus siellä Venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Koskenkorvassa on prosentteja 38. Voiko sen supistaa? Laimentaa ei ainakaan voi.

Ennen Kossu oli 39 %:sta. Onko se tosiaan kehdattu laimentaa 38:aan? Siinä tapauksessa en ota enää. 😕

Äyh kirjoitti:

Ylen uutisen mukaan Nato - jäsenyyden kannatus on 76% eli hieman yli kolme neljästä suomalaisesta sitä kannattaa. Naton vastustus vastaavasti on 12% eli hieman alle yksi henkilö kahdeksasta kertoi kyselyssä olevansa tuota mieltä.

Ylen uutisen mukaan Nato-jäsenyyttä kannatti helmikuussa 53%, maaliskuussa 62% ja nyt toukokuussa 76 prosenttia kyselyyn vastanneista. Ne joilla ei aiemmin vielä ollut mielipidettä asiasta ovat nyt päättäneet ja näköjään päätyneet Nato - jäsenyyden kannalle.

Kukaan muu kuin Putler ei olisi tähän mielipidevaikuttamiseen pystynyt.

Lue lisää

Ja kun äänioikeutetuista äänesti aluevaaleissa 47,5 %, ja kokoomus sai "voittajana" äänistä 21,6 %, niin kuinka moni suomalainen kannattaa kokoomusta?

Aloittaja ei kerro mihin lukuihin hän "tietonsa" perustaa. Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Äänioikeutettuja on Suomessa miltei 4 miljoonaa.

Kun siis sanotaan suomalaisista yli 3/4 kannattavan jotain, niin pitäisi rääpiä faktat kasaan ainakin 3 miljoonan kannattajan osalta. Muutoin kyseessä on ns. paskapuhe.

Tiltu tarkoittaa jotain villiä nettikyselyä viime syksyltä.

Oli ennen toi 1/5 Mutta kun Putte lätissän alkoi lobbaamaan meitä Natoon niin silloin nousivat luvut Natoon päin nyt 3/4 haluu sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun äänioikeutetuista äänesti aluevaaleissa 47,5 %, ja kokoomus sai "voittajana" äänistä 21,6 %, niin kuinka moni suomalainen kannattaa kokoomusta?

Aloittaja ei kerro mihin lukuihin hän "tietonsa" perustaa. Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Äänioikeutettuja on Suomessa miltei 4 miljoonaa.

Kun siis sanotaan suomalaisista yli 3/4 kannattavan jotain, niin pitäisi rääpiä faktat kasaan ainakin 3 miljoonan kannattajan osalta. Muutoin kyseessä on ns. paskapuhe.

Lue lisää

Aika väsynyttä läpändeerusta, mutta tunnustan että teitä tosiaan on 12 % mikä ei ole ihan vähän.

>Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Sinäkö et muka ole ollenkaan huomannut että ihmisten mielet ovat kääntyneet massoittain Naton kannalle 24.2. jälkeen? Siinä tapauksessa et vaikuta Suomessa vaan maassa jota voi vain "arvailla".

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun äänioikeutetuista äänesti aluevaaleissa 47,5 %, ja kokoomus sai "voittajana" äänistä 21,6 %, niin kuinka moni suomalainen kannattaa kokoomusta?

Aloittaja ei kerro mihin lukuihin hän "tietonsa" perustaa. Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Äänioikeutettuja on Suomessa miltei 4 miljoonaa.

Kun siis sanotaan suomalaisista yli 3/4 kannattavan jotain, niin pitäisi rääpiä faktat kasaan ainakin 3 miljoonan kannattajan osalta. Muutoin kyseessä on ns. paskapuhe.

Lue lisää

Yle kertoo miten kevään kyselyt Nato - jäsenyyden kannatuksesta on toteutettu tässä uutisessa:

https://yle.fi/uutiset/3-12357990

Jos aihe kiinnostaa niin lukekaa sieltä lisää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ennen Kossu oli 39 %:sta. Onko se tosiaan kehdattu laimentaa 38:aan? Siinä tapauksessa en ota enää. 😕

Pullossa lukee 38. Luotan siihen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltu tarkoittaa jotain villiä nettikyselyä viime syksyltä.

Ei, vaan kattavaa kyselyä luotetuilta puoluetovereilta Pietarin komissariaatissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun äänioikeutetuista äänesti aluevaaleissa 47,5 %, ja kokoomus sai "voittajana" äänistä 21,6 %, niin kuinka moni suomalainen kannattaa kokoomusta?

Aloittaja ei kerro mihin lukuihin hän "tietonsa" perustaa. Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Äänioikeutettuja on Suomessa miltei 4 miljoonaa.

Kun siis sanotaan suomalaisista yli 3/4 kannattavan jotain, niin pitäisi rääpiä faktat kasaan ainakin 3 miljoonan kannattajan osalta. Muutoin kyseessä on ns. paskapuhe.

Lue lisää

Katsos kun vaaleissa ensiksikin äänestäneet ratkaisevat.

Gallup pitää paikkansa, kunnes toisin osoitat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Aika väsynyttä läpändeerusta, mutta tunnustan että teitä tosiaan on 12 % mikä ei ole ihan vähän.

>Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Sinäkö et muka ole ollenkaan huomannut että ihmisten mielet ovat kääntyneet massoittain Naton kannalle 24.2. jälkeen? Siinä tapauksessa et vaikuta Suomessa vaan maassa jota voi vain "arvailla".

Lue lisää

Jossain toisessa ketjussa jo mainitsin, että vain 1/10 populaatiosta kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan. Loput 9/10 ovat täydellisesti kusetettavissa milloin mihinkin skämmiin. Samasta syystä markkinatalouskin "toimii". Tosin paskat siitä, että samalla maapallo tuhoutuu.

Sopuli ei uskalla olla eri mieltä kuin lauma, koska silloin sopuli poistetaan laumasta.

Äyh kirjoitti:

Yle kertoo miten kevään kyselyt Nato - jäsenyyden kannatuksesta on toteutettu tässä uutisessa:

https://yle.fi/uutiset/3-12357990

Jos aihe kiinnostaa niin lukekaa sieltä lisää.

Lue lisää

Vähänkö olet fiksu yksilö, kun osasit linkin lähettää. Olet jopa osannut rekisteröidä itsellesi jälleen kerran prepaid-liittymällä uuden nimimerkin.

Vielä kun oppisit ajattelemaan asioiden välisiä syy-seuraussuhteita, etkä toistamaan muiden aivopieruja.

Mutta ethän sinä sopuli kehity. Sinut tallataan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ennen Kossu oli 39 %:sta. Onko se tosiaan kehdattu laimentaa 38:aan? Siinä tapauksessa en ota enää. 😕

Ei kossu ole ikinä ollut 39 volttista.
Älä ota enää.

Anonyymi kirjoitti:

Vähänkö olet fiksu yksilö, kun osasit linkin lähettää. Olet jopa osannut rekisteröidä itsellesi jälleen kerran prepaid-liittymällä uuden nimimerkin.

Vielä kun oppisit ajattelemaan asioiden välisiä syy-seuraussuhteita, etkä toistamaan muiden aivopieruja.

Mutta ethän sinä sopuli kehity. Sinut tallataan.

Lue lisää

Rekisteröin ja aloin tämän tunnuksen käytön jo silloin vuosia sitten, kun puhelinnumeroita ei vielä kyselty.

Ymmärrän että sinua harmittaa mutta joudut nyt vaan nielemään kiukkusi. Sarjakuvan supersankarisi ZZ Putler ei täällä ole tukenasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun äänioikeutetuista äänesti aluevaaleissa 47,5 %, ja kokoomus sai "voittajana" äänistä 21,6 %, niin kuinka moni suomalainen kannattaa kokoomusta?

Aloittaja ei kerro mihin lukuihin hän "tietonsa" perustaa. Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Äänioikeutettuja on Suomessa miltei 4 miljoonaa.

Kun siis sanotaan suomalaisista yli 3/4 kannattavan jotain, niin pitäisi rääpiä faktat kasaan ainakin 3 miljoonan kannattajan osalta. Muutoin kyseessä on ns. paskapuhe.

Lue lisää

Niinhän tuo on, reilut 3 miljoonaa on Naton liittymisen puolella, mikä tuossa on noin vaikea ymmärtä?

Anonyymi kirjoitti:

Pullossa lukee 38. Luotan siihen.

Voi vittu. 😫

Anonyymi kirjoitti:

Ei kossu ole ikinä ollut 39 volttista.
Älä ota enää.

Oli se muinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun äänioikeutetuista äänesti aluevaaleissa 47,5 %, ja kokoomus sai "voittajana" äänistä 21,6 %, niin kuinka moni suomalainen kannattaa kokoomusta?

Aloittaja ei kerro mihin lukuihin hän "tietonsa" perustaa. Kyseessä lienee joku kaupallinen mielipidekysely, jossa on kysytty noin parintuhannen mielipidettä, jos edes kysytty,

Äänioikeutettuja on Suomessa miltei 4 miljoonaa.

Kun siis sanotaan suomalaisista yli 3/4 kannattavan jotain, niin pitäisi rääpiä faktat kasaan ainakin 3 miljoonan kannattajan osalta. Muutoin kyseessä on ns. paskapuhe.

Lue lisää

On olemassa sinun mutu-mieipide ja sitten tilastotiede. Kumpaa sit uskoisi?

Anonyymi kirjoitti:

Jossain toisessa ketjussa jo mainitsin, että vain 1/10 populaatiosta kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan. Loput 9/10 ovat täydellisesti kusetettavissa milloin mihinkin skämmiin. Samasta syystä markkinatalouskin "toimii". Tosin paskat siitä, että samalla maapallo tuhoutuu.

Sopuli ei uskalla olla eri mieltä kuin lauma, koska silloin sopuli poistetaan laumasta.

Lue lisää

Erimieltä ei tarkoita oikeassa

Anonyymi kirjoitti:

Ei kossu ole ikinä ollut 39 volttista.
Älä ota enää.

Tapsa on 39 volttista.

Etkö enää muista, että V. V. Putin on kehottanut kaikkia alamaisiaan ottamaan piikin?

Sotket asioita, kuten tavallista.

Lue sinä ääliö vaan. MV lehdestä, tietosi.
Kuten huomaat sinun kaltaisia on vai 12%.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Etkö enää muista, että V. V. Putin on kehottanut kaikkia alamaisiaan ottamaan piikin?

Tolla aivokapasiitillä on vaikeata tajuta tuollaista monimutkaista asiaa.
Corona on huijausta, vaikka esikuva putteri teetti 20 m pitkiäpöytiä. Kun pelkäsi olematonta.

Anonyymi kirjoitti:

Lue sinä ääliö vaan. MV lehdestä, tietosi.
Kuten huomaat sinun kaltaisia on vai 12%.

Ei Naton vastustajistakaan ole ryssänmielisiä viideskolonnalaisia kuin murto-osa. Muutenhan ryhmän "muut" kannatus olisi vaaligallupeissa paljon enemmän kuin 1-2 %.

Todellisuudessa enemmistö Naton vastustajista on tolkun ihmisiä eikä erityisemmin Venäjä-mielisiä. He eivät rääy anonyymipalstoilla paskaa puhumassa, ryssänmieliset kyllä rääkyvät.

No sehän on melkein yhtä hyvä kuin Putiinin kannatus tulevissa vaaleissa. Uurnat on jo valmiina.

Media lietsonut😂😂 tyhmä. Putteri on edistänyt Nato kannatusta👍

Soittivatko oikean tuloksen saamiseksi kokoomusvaltaisille vauraille asuin alueille?

Ymmärtäisin väittelyn kannatusluvusta jos olisivat.
Kyllä 54 %
Ei 46 %
Nyt
Kyllä 72 %
Ei ja eiosaa 28 % näin suurta virhemarkinaalia ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtäisin väittelyn kannatusluvusta jos olisivat.
Kyllä 54 %
Ei 46 %
Nyt
Kyllä 72 %
Ei ja eiosaa 28 % näin suurta virhemarkinaalia ei ole.

Lue lisää

Ne mielipiteet kysytään ihan oikeilta ihmisiltä, ei sitä tulosta voi kuka tahansa merkitä mieleisekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne mielipiteet kysytään ihan oikeilta ihmisiltä, ei sitä tulosta voi kuka tahansa merkitä mieleisekseen.

Hyvä! Päästään kallista vaalijärjestelyistä kunnallis- ja pressanvaaleissa. Teetetään vain pari galluppia ja se on siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä! Päästään kallista vaalijärjestelyistä kunnallis- ja pressanvaaleissa. Teetetään vain pari galluppia ja se on siinä.

Ensin pitää muuttaa perustuslakia radikaalisti ja mm. siirtyä pitkiin listoihin. Olettaisin että jopa Reichsdummkopfilla olisi vaikeuksia kannattaa muutosta huohottamatta.

Niin että entiseen tapaan jatkettaneen. Kyselytutkimukset luotaavat ajankohdan mielipideilmastoa ja päättäjät valitaan vaaleilla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ensin pitää muuttaa perustuslakia radikaalisti ja mm. siirtyä pitkiin listoihin. Olettaisin että jopa Reichsdummkopfilla olisi vaikeuksia kannattaa muutosta huohottamatta.

Niin että entiseen tapaan jatkettaneen. Kyselytutkimukset luotaavat ajankohdan mielipideilmastoa ja päättäjät valitaan vaaleilla.

Lue lisää

Päätä nyt jo kumpaa kannatat.

Kiitellään vasta sitten kun jäsenhakemus on jätetty, Venäjän kostoksi harrastama kiusanteko kärsitty ja jäsenhakemus hyväksytty. Mutta oikeaan suuntaan meitä Putler työnsi.

Jos hyökkäyksessä Ukrainaan oli kyseessä venäläisen shakkimestarin todella ovela siirto niin on kyllä niin ovela etten minä siitä saatavaa etua ymmärrä. Ilmeisesti shakkimestari pelaa nyt tietokonetta vastaan ja on häviöllä tietokoneen laskiessa siirrot pidemmälle tulevaisuuteen asti.

Millä vuosituhannella elät?

Itse asiassa se on Venäjä joka vittuilee meille. Jotain tasapuolisuutta on tähän odotettavissa, mutta tuskin voimme ylittää naapuria vittuilussa.

Ukrainan tukeminen taas perustuu siihen, että maahan on hyökätty ja sinne yritetään pystyttää verinen diktatuuri. Se että hyökkääjä on Venäjä on tässä oikeastaan epäolennaista, sillä mehän tukisimme Ukrainaa olisipa hyökkääjä kuka tahansa sen diktatuurinaapureista. Demokratiathan eivät hyökkäile, eivät etenkään toisiin demokratioihin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Itse asiassa se on Venäjä joka vittuilee meille. Jotain tasapuolisuutta on tähän odotettavissa, mutta tuskin voimme ylittää naapuria vittuilussa.

Ukrainan tukeminen taas perustuu siihen, että maahan on hyökätty ja sinne yritetään pystyttää verinen diktatuuri. Se että hyökkääjä on Venäjä on tässä oikeastaan epäolennaista, sillä mehän tukisimme Ukrainaa olisipa hyökkääjä kuka tahansa sen diktatuurinaapureista. Demokratiathan eivät hyökkäile, eivät etenkään toisiin demokratioihin.

Lue lisää

Demokratiat eivät hyökkäile, totta, siksi usa hyökkäilee koko ajan milloin minnekin.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiat eivät hyökkäile, totta, siksi usa hyökkäilee koko ajan milloin minnekin.

Mihin järjestyneisiin valtioihin se on viime vuosina hyökkäillyt?

Entä mihin valtioihin Euroopassa koko historiansa aikana?

Mediassa on hyviä tietopaketteja siitä mitä Natossa oleminen tarkoittaa. Ei siellä ainakaan tuollaista asiaa ollut.

Kaikkein todennäköisintä toki on, että Venäjä ei uskalla hyökätä Natoon koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mediassa on hyviä tietopaketteja siitä mitä Natossa oleminen tarkoittaa. Ei siellä ainakaan tuollaista asiaa ollut.

Ei niin. Ei vielä. Odota.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaikkein todennäköisintä toki on, että Venäjä ei uskalla hyökätä Natoon koskaan.

...joten hävittäjäkaupat voi perua.

Anonyymi kirjoitti:

Mediassa on hyviä tietopaketteja siitä mitä Natossa oleminen tarkoittaa. Ei siellä ainakaan tuollaista asiaa ollut.

Eikö? bOletko koskaan kuul
lut naton 5. artiklasta?

Äänestäminen on todellakin kansan oikeus. Ja on väärin estää kansaa äänestämästä Natosta. Se vaikuttaa moneen asiaan.

Olen Pettynyt, kun on pitkään uutisoitu, että Natosta kansa saa äänestää.

Ja nyt, se sitten evätään.

Tuntuu ettei voi luottaa päättäjien sanaan yhtään.

Kansa äänestää väärin.

Terv. perskokkare

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäminen on todellakin kansan oikeus. Ja on väärin estää kansaa äänestämästä Natosta. Se vaikuttaa moneen asiaan.

Olen Pettynyt, kun on pitkään uutisoitu, että Natosta kansa saa äänestää.

Ja nyt, se sitten evätään.

Tuntuu ettei voi luottaa päättäjien sanaan yhtään.

Lue lisää

Kuten niin monta kertaa aiemminkin niin kerrataan nyt taas:

Edustuksellisessa demokratiassa (Suomi, ei Venäjä) kansan valitsemat kansanedustajat käyttävät kansan ääntä päättäessään laeista ja hoitaessaan kyseisen eduskunnan kaudelle sattuvat enemmän ja vähemmänkin tavanomaiset asiat.

Sotilaallinen liittoutuminen on osa Suomen ulkopolitiikkaa, josta päätöksen tekee Suomen presidentti yhdessä hallituksen kanssa. Nato - jäsenyydestä ei siis edes tarvitse järjestää äänestystä eduskunnassa, mikäli hallitus ja presidentti ovat asiasta samaa mieltä.

Venäjä mielellään näkisi meillä kansanäänestyksen saadakseen Nato - jäsenyydestä päättämisen venymään ja voidakseen yrittää vaikuttaa tavallisiin ihmisiin pelottelun ja uhoamisen keinoin äänestystä odoteltaessa. Venäjä tietää varsin hyvin että kansanedustajiin ja hallitukseen ei ydinaseiden kalistelu tai joukkojen siirrot rajan tuntumaan tehoa ollenkaan yhtä hyvin kun tavallisiin ihmisiin. Siksi täällä Nato - vastustajat vinkuvat kansanäänestystä.

Ymmärrä nyt että kansanäänestystä on mahdotonta järjestää tilanteessa jossa sitä kannattaa tasan yksi kansanedustaja. Ja lähes kaikkihan aikovat tulla valituiksi myös uudelleen...

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäminen on todellakin kansan oikeus. Ja on väärin estää kansaa äänestämästä Natosta. Se vaikuttaa moneen asiaan.

Olen Pettynyt, kun on pitkään uutisoitu, että Natosta kansa saa äänestää.

Ja nyt, se sitten evätään.

Tuntuu ettei voi luottaa päättäjien sanaan yhtään.

Lue lisää

>Olen Pettynyt, kun on pitkään uutisoitu, että Natosta kansa saa äänestää.

En ole koskaan nähnyt tuollaista uutista. Voitko sisko hyvä auttaa löytämään sen?

Nyt varmaankin olet sitä mieltä, että myöskään Kantar TNS ei ole uskottava taho järjestämään mielipidekyselyä kun he saivat Nato - jäsenyyden kannatukseksi 73% ja vastustukseksi 12%. Sitä mukaa kun eri yritykset tekevät kannaltasi vääriä tuloksia osoittavia mielipidetutkimuksia muuttuvat nuo yritykset epäluotettaviksi. Väärin tutkittu!

Tilastokeskus hyödyntää Kantar TNS kyselytutkimuksia omissa arvioissaan.

Ei ehdotatko että gallupit maksettaisiin joukkorahoituksella, testamenttilahjoituksin, ulkomaiden vaikutusvaroista vai miten?

Rahalla saa, ja F-35:llä pääsee.

No eipä löydy. Linkkejä sinun omiin höpinöihisi kyllä löytyy. 😅

Ja kuten huomaat, firma joutui korvauksiin.

Ilmeisesti et osaa lukea, kun syyt ovat jo tuossa yläpuolella kerrottu.

Ei ole tarvetta antaa Venäjälle muutamaa kuukautta uhkailla ja kiristää tavallisia kansalaisia odoteltaessa kansanäänestyksen järjestämistä tästä asiasta. Kun siis sekä kansanedustajien selvä enemmistö, kansan enemmistö useammassa mielipidekyselyssä kysyttynä, hallituksen enemmistö ja 12.5.2022 kerrottuna myös tasavallan presidentti ja pääministeri ovat samaa mieltä.

Viiveestä olisi hyötyä vain Venäjälle. Siis sille samalle valtiolle, jonka aggressioilta suojautumista varten joudumme nyt hakeutumaan Naton jäseneksi.

No kuule sisko kun eduskunta päättää kansanäänestyksistä, ja kannatus on 1/200 mikä ei millään riitä.

sinun mielipiteelläsi ei ole väliä

Olitahan sinä siellä, yksi niistä 12 prosentista, jotka vastustavat nato-äänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

sinun mielipiteelläsi ei ole väliä

Jokainen Naton vastainen mielipide on tärkeä.

Toistele vaan, ehkä joku tuohon lopulta tarttuu. Tämän huomion saat armosta.

Meni jo. AUTS kun vituttaa😆😆😆

Vedä ... syvään henkeä.

>Mitä enemmän Nato laajenee, sitä enemmän jenkkien aseteollisuus saa tilauksia.

Jos tuosta on huolissaan, ei sitten kannattaisi hyökätä Ukrainaan. Mutta Kalsarinmyrkyttäjähän vaikuttaakin Yhdysvaltain asefirmojen myyrältä.

Tarkoitatko, että USA uhkaisia Suomea ydinaseilla? Vai ehkä tuo itäisempi maa? Juuri siksi haluamme Natoon.
Jonkun itsenäisen maan hakeminen mihinkään liittoon ei pitäisi hiukkaakaan kuulua muille maille, eikä oikä oikeuttaa mihinkään hyökkäyksiin saati sotaan.

>Länsi syö demokratiaa ja vapauksia siinä missä Venäjäkin.

Vai niin, vai niin. 🤣

Pitäisikö iltapäivälehdet kieltää tai ottaa valtion haltuun? Mitä ehdotat ratkaisuksi?

Kansa on sen verran tyhmää, ettei heillä ole mitään kompetenssia arvioida asiaa. Ja vaikka joillakin olisikin, niin heillä ei ole riittäviä tietoja päätöksen tueksi.

Mutta varmaan olet huomannut, että teidänkin seudulla ihmiset ovat kääntyneet joukolla Naton taakse viime kuukausina?

Anonyymi kirjoitti:

Kansa on sen verran tyhmää, ettei heillä ole mitään kompetenssia arvioida asiaa. Ja vaikka joillakin olisikin, niin heillä ei ole riittäviä tietoja päätöksen tueksi.

Joo, diktatuuri on parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, diktatuuri on parasta.

Parasta on, että kansa vapaasti valitsee lakia säätävät edustajansa, joiden työhön kuuluu perehtyä asioihin mahdollisimman hyvin.

Ei sun mielipitees ketään kiinnostakkaan.

Miettikää nyt, demokratiassa pitäisi voida äänestää.
Sitten kun kysyt jostain oikeusneuvonnasta mitä jos äänestämme laitonta rosvopakettia vastaan, niin tulee uhkailuja.....

Oikein EUmafia taas soluttautunut oikeusneuvontaan antamaan ohjeita ja vaatimaan suojelurahoja.

Sitten vielä tyhjäntoimittaja kokkareet soittivat päällikölle, mitä pitää tehdä ja mitä saadaan?
sitten tuli lahjuksia ja muuta kokkareille, mikään ei muuttunut paketissa, mutta lahjukset käänsivät kokkareiden kannan JAA, nyt kelpaa, kyllä luvattu manipuloitu äänestys ja sen tuloksena saatu hallituspaikka aina JAA äänen veroinen on......

Hyh kun haisee korruptio, mutta eihän se oikeusvaltiossa haittaa, ylehän voi aina pistää uutisen, että Suomi edelleen vähiten korruptoitunut maa, ei tarvitse tehdä siis mitään asialle.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää nyt, demokratiassa pitäisi voida äänestää.
Sitten kun kysyt jostain oikeusneuvonnasta mitä jos äänestämme laitonta rosvopakettia vastaan, niin tulee uhkailuja.....

Oikein EUmafia taas soluttautunut oikeusneuvontaan antamaan ohjeita ja vaatimaan suojelurahoja.

Sitten vielä tyhjäntoimittaja kokkareet soittivat päällikölle, mitä pitää tehdä ja mitä saadaan?
sitten tuli lahjuksia ja muuta kokkareille, mikään ei muuttunut paketissa, mutta lahjukset käänsivät kokkareiden kannan JAA, nyt kelpaa, kyllä luvattu manipuloitu äänestys ja sen tuloksena saatu hallituspaikka aina JAA äänen veroinen on......

Hyh kun haisee korruptio, mutta eihän se oikeusvaltiossa haittaa, ylehän voi aina pistää uutisen, että Suomi edelleen vähiten korruptoitunut maa, ei tarvitse tehdä siis mitään asialle.

Lue lisää

Mistähän mahdat haastella? 😮😅

Kysyttiin toki eduskuntavaaleissa.

Minun ehdokkaani tuskin kannatti Natoa vuosi sitten, mutta nyt kannattaa. Aivan kuten pari miljoonaa suomalaista tavistakin.

No jos kysytään niin mitäs mieltä olet, liitytäänkö Natoon nyt vai heti?

Älä ole niin varma.
Viime vaaleissa tuli jo epäsuoria tunnustuksia vilpistä kun omatunto soimasi.
"teki mieli hylätä kaikki perussuomalaisten äänet", se oli epäsuora tunnustus, koska uhkailut päällä.
Mahtaako olla elossa enää se henkilö vai veiköhän onnettomuus tai korona?

Katsokaas kun näissä peleissä pelaa todellä häijy porukka ja he eivät kaihda keinoja.
Sieltä on todella vaikeaa ilmoittaa rikoksista ja painostuksista, siinä on henki vaarassa.
Kävivät tallinnassakin hiljentämässä bisnesmiehen ja vaimon kun alkoi laulaa, ja poliisi ei löytänyt murhasta mitään rikosta.....
Tosi kiva murha sellainen, poliisilla oli niin silmät auki, ihan luonnollinen murha kun lauloi tunnustuslaulua......

Tunnustukset tehdään epäsuorasti, jotta eliittimafia ei triggeröidy.

Tietysti asia pyyhittiin villaisella, kuten muutkin suomessa vähiten korruptiota.
Eli korruptiota on ja se tulisi kitkeä, mutta tyydytään ykkössijaan ja sille korruptiolle ei muka tarvitse tehdä mitään koska ollaan lista ykkösiä?
Jo on kummaa menoa maailmassa.
Jos Suomessa tehdään vähiten murhia, eikö niitä vähiä silloin muka tulisi tutkia?
Entä korruptio?

Töihin siitä tutkijat, tehkää työnne!

Katsotaan ketkä kansanäänestystä kannattavat, niin näemme että sen on pakko olla huono idis. Miksi ne nyt olisivat yhden kerran oikeassa, kun aina muulloin ovat olleet väärässä.

No enpä tiedä minkälaisilla nippusiteillä tai käsiraudoilla se äänestystulos ja jakauma pitäisi sitoa ja tästä nyt enää tulisi muuttumaan. :) Näkeehän sen jo Erkkikin, että Kansan syvä enemmistö kannattaa liittymistä.

Sitova äänestys edellyttäisi perustuslain muuttamista, tollo.

Tulemalla sieltä uskonlahkostasi niin huomaat, että kansa on nyt Naton takana.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sitova äänestys edellyttäisi perustuslain muuttamista, tollo.

Tulemalla sieltä uskonlahkostasi niin huomaat, että kansa on nyt Naton takana.

Miski vastustat kansanäänestystä? Kansanäänestys saa suomalaisten joukossa kannatusta.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Anonyymi kirjoitti:

No enpä tiedä minkälaisilla nippusiteillä tai käsiraudoilla se äänestystulos ja jakauma pitäisi sitoa ja tästä nyt enää tulisi muuttumaan. :) Näkeehän sen jo Erkkikin, että Kansan syvä enemmistö kannattaa liittymistä.

Lue lisää

Joo, eduskuntavaaleja on turha järjestää, koska kokoomuksen voitto on galluppien mukaan varma, vai mitä? Demarit ovat toiseksi suurin, sitten persut ja kepu tulee perässä.
Näkeehän tuon Erkkikin.

Anonyymi kirjoitti:

Miski vastustat kansanäänestystä? Kansanäänestys saa suomalaisten joukossa kannatusta.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Lue lisää

Tapanani ei ole ollut kannattaa kaikkea mitä jokin joukkio päähänsä saa. Oletan myös rohkeasti, että idea jota vain yksi kansanedustaja koko porukasta tukee – jä hänkin monen mielestä täysi sekopää – ei millään matematiikalla voi olla hyvä.

Kantar TNS kyselyn mukaan Nato-jäsenyyttä vastustavat ovat yleisimmin alle 30-vuotiaita ja naisia. He ovat peruskoulutettuja työntekijöitä tai opiskelijoita. Heillä tulotaso on alle 20 000 euroa vuodessa ja kuuluvat poliittisesti vasemmalle.

Putinin sotarikoksillaan tekemän mielipiteenmuokkauksen jäljiltä vasemmistoliiton jäsenistäkin enää vain kolmasosa vastustaa Nato - jäsenyyttä. Noin puolet vasemmistoliiton jäsenistä kannattaa Natoon liittymistä.

Lahkouskovaisille maailma on muutenkin täynnä ihmeellisiä asioita.

Keitä muuten ovat nuo uusnatsit, joiden puolelle asetumme? Ainakin Kalsarinmyrkyttäjän touhut muistuttavat joka suhteessa hämmästyttävästi Hitleriä.

Eihän tuo aloite oikeasti mihinkään etene, kun vain yksi kansanedustaja 200:sta kannattaa kansanäänestystä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eihän tuo aloite oikeasti mihinkään etene, kun vain yksi kansanedustaja 200:sta kannattaa kansanäänestystä.

Onko gallupeilla oikeasti mielestäsi oikeasti mitään väliä? Miksi niitä sitten järjestetään? Muuten kuin että niillä yritettäisiin viestittää ja vakuutella ikäänkuin enemmistö olisi NATO jäsenyyden kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Onko gallupeilla oikeasti mielestäsi oikeasti mitään väliä? Miksi niitä sitten järjestetään? Muuten kuin että niillä yritettäisiin viestittää ja vakuutella ikäänkuin enemmistö olisi NATO jäsenyyden kannalla.

Lue lisää

Tietenkin suuri enemmistö on Naton kannalla. Tämä on itärajan tällä puolen päivänselvää kaikille paitsi joidenkin outojen kuplien sisällä huuhaileville.

Anonyymi kirjoitti:

Onko gallupeilla oikeasti mielestäsi oikeasti mitään väliä? Miksi niitä sitten järjestetään? Muuten kuin että niillä yritettäisiin viestittää ja vakuutella ikäänkuin enemmistö olisi NATO jäsenyyden kannalla.

Lue lisää

Tähän kevääseen saakka gallupeilla on siis yritetty vakuuttaa, että vain pieni vähemmistö on naton jäsenyyden kannalla. Minkähän takia agenda nyt muuttui näin hurjasti kun se oli aikaisemmin 20 vuotta niin selvä toiseen suuntaan? Ja miksi se oli aiemmin koko ajan että ei natoon? Taidatkos selittää?

Anonyymi kirjoitti:

Tähän kevääseen saakka gallupeilla on siis yritetty vakuuttaa, että vain pieni vähemmistö on naton jäsenyyden kannalla. Minkähän takia agenda nyt muuttui näin hurjasti kun se oli aikaisemmin 20 vuotta niin selvä toiseen suuntaan? Ja miksi se oli aiemmin koko ajan että ei natoon? Taidatkos selittää?

Lue lisää

Kysypä muuta. Mikä selittää aiemman ei-Natoon-agendan? Miksi eliitti ehdottomasti halusi pitää meidät erossa Natosta tähän kevääseen saakka? Tähän emme saa vastausta.

Mitä todisteita sinulla on siitä, että kyselyt tehdään kokoomuksen kannattajille?

Uusimmassakin gallupissa oli kysytty myös puoluekannat, ja näin selvisi että vasemmistolaiset olivat lähes yhtenä tappisena kääntyneet kannattamaan Natoa.

Ilmiön huomaa kuka tahansa, kun alkaa kysellä muiltakin ihmisiltä kuin vain oman uskonlahkon jäseniltä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä todisteita sinulla on siitä, että kyselyt tehdään kokoomuksen kannattajille?

Uusimmassakin gallupissa oli kysytty myös puoluekannat, ja näin selvisi että vasemmistolaiset olivat lähes yhtenä tappisena kääntyneet kannattamaan Natoa.

Ilmiön huomaa kuka tahansa, kun alkaa kysellä muiltakin ihmisiltä kuin vain oman uskonlahkon jäseniltä.

Lue lisää

Se on kuule helppo todistaa. Yle internet-paneelissa tehdyssä kyselyssä oleellista oli se, että Ylen mukaan kyselyssä lähes kaikki kokoomuksen kannattajat tukevat Suomen Nato-jäsenhakemusta. Siis mitä...kaikki kokoomuksen kannattajat?! Miten voidaan rehellisessä tilastollisessa tutkimuksessa tietää etukäteen ne kaikki natomyönteiset kokoomuksen kannattajat, joille kysely on sähköpostin kautta osoitettu? No....internet-paneelissa, jossa on oin 35000 jäsentä, tiedetään etukäteen kaikki natokiimassa olevat kokoomuksen kannattajat, joille kysely voidaan lähettää. Yle ei ole eritellyt sitä kuinka paljon nimenomaan kokoomuslaisille oli lähetetty sähköpostissa kysely; oliko 1270 ihmisen kyselyjoukossa 76% kokoomuslaista ja loput 24% MUIDEN PUOLUEIDEN EDUSTAJIA?

Lue itse Ylen sivuilta:

"Ylen kyselyssä lähes kaikki kokoomuksen kannattajat tukevat Suomen Natojäsenhakemusta"

https://yle.fi/uutiset/3-12436782

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuule helppo todistaa. Yle internet-paneelissa tehdyssä kyselyssä oleellista oli se, että Ylen mukaan kyselyssä lähes kaikki kokoomuksen kannattajat tukevat Suomen Nato-jäsenhakemusta. Siis mitä...kaikki kokoomuksen kannattajat?! Miten voidaan rehellisessä tilastollisessa tutkimuksessa tietää etukäteen ne kaikki natomyönteiset kokoomuksen kannattajat, joille kysely on sähköpostin kautta osoitettu? No....internet-paneelissa, jossa on oin 35000 jäsentä, tiedetään etukäteen kaikki natokiimassa olevat kokoomuksen kannattajat, joille kysely voidaan lähettää. Yle ei ole eritellyt sitä kuinka paljon nimenomaan kokoomuslaisille oli lähetetty sähköpostissa kysely; oliko 1270 ihmisen kyselyjoukossa 76% kokoomuslaista ja loput 24% MUIDEN PUOLUEIDEN EDUSTAJIA?

Lue itse Ylen sivuilta:

"Ylen kyselyssä lähes kaikki kokoomuksen kannattajat tukevat Suomen Natojäsenhakemusta"

https://yle.fi/uutiset/3-12436782

Lue lisää

Juuri näin. Vilpittömässä Naton mielipidekyselyssä ei ensin kysellä puoluekantaa ja sitten vasta mitä mieltä olet Natossa. Mutta, jos vasta sitten kun tiedetään puoluekanta, niin ko. henkilöltä kysellään Natosta ja sitten jätetään laskelmissa "väärät" vastaukset kyselyn ulkopuolelle. Tämä tällainen juuri on kansalaisten kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Vilpittömässä Naton mielipidekyselyssä ei ensin kysellä puoluekantaa ja sitten vasta mitä mieltä olet Natossa. Mutta, jos vasta sitten kun tiedetään puoluekanta, niin ko. henkilöltä kysellään Natosta ja sitten jätetään laskelmissa "väärät" vastaukset kyselyn ulkopuolelle. Tämä tällainen juuri on kansalaisten kusetusta.

Lue lisää

>Mutta, jos vasta sitten kun tiedetään puoluekanta, niin ko. henkilöltä kysellään Natosta ja sitten jätetään laskelmissa "väärät" vastaukset kyselyn ulkopuolelle. Tämä tällainen juuri on kansalaisten kusetusta.

No taatusti. Jos tutkimusfirma jää tuollaisesta kiinni eikä kyse ole selvästi yksittäisen työntekijän omasta pikku projektista, se asiakas oli sitten myös viimeinen ja putiikki on konkassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä todisteita sinulla on siitä, että kyselyt tehdään kokoomuksen kannattajille?

Uusimmassakin gallupissa oli kysytty myös puoluekannat, ja näin selvisi että vasemmistolaiset olivat lähes yhtenä tappisena kääntyneet kannattamaan Natoa.

Ilmiön huomaa kuka tahansa, kun alkaa kysellä muiltakin ihmisiltä kuin vain oman uskonlahkon jäseniltä.

Lue lisää

Kantar TNS kyselyssä eilen ja toissapäivänä oli vasemmistoliittoa kannattavista Nato - jäsenyyden puolella noin puolet ja sitä vastusti noin kolmasosa. Kun kyselyyn osallistui tuhat ihmistä niin vasemmistoliiton kannatuksen ollessa luokkaa 8% oli vastaajista vasemmistoliittoon kuuluvia noin sata.

Sadan vasemmistoliittoon kuuluvan henkilön muodostamassa osajoukossa mielipide nato - jäsenyydestä sisältää varsin suuren virhemarginaalin. Heidän osaltaan jäsenyyttä kannattavien ja vastustavien määrät voivat heitellä helposti kymmenenkin prosenttiyksikköä eli vastustajia voisi olla luokkaa 20...40% ja kannattajia luokkaa 40...60%. Hyvin todennäköisesti tilanne on se, että vasemmistoliitossakin vastustajien määrä on pienempi kuin kannattajien määrä.

Täysin ylivoimainen suorastaan. Tosin Nato ei tarvitse asiamiehiä, kun siihen ei koskaan ole tarvinnut houkutella saati pakottaa ainuttakaan valtiota. Päinvastoin tulijoita olisi sellaisiakin, joita ei voida ottaa.

199 kansanedustajaa 200:sta uskoo kumma kyllä tietävänsä ilmankin, ja kohta he päättävät asian parhaan tietonsa mukaan. 😊

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

199 kansanedustajaa 200:sta uskoo kumma kyllä tietävänsä ilmankin, ja kohta he päättävät asian parhaan tietonsa mukaan. 😊

Mutta kun sillä yhdellä kansanedustajalla on kännykkä täynnä viestejä, että kansa vastustaa Natoa. Ja koko venäjän kansa lisäksi. Niin ja Putin...

Mitä muutoksiaq siis halqaisit järjestelmäämme?

Nöf nöf sanoi naisia vihaava persupolo.

Anonyymi kirjoitti:

Nöf nöf sanoi naisia vihaava persupolo.

Äläpäs nyt. Hän vihaa selvästi vain itseään älykkäämpiä naisia, niitä jotka osaavat kirjoittaa "enää", missä joukossa sitten ovatkin melkein kaikki.

Ja Venäjällä omilla aivoilla ajattelemisesta ja suun aukomisesta saa 15 vuotta linnaa.

Vaan, kuka haluaa laulaa Putinin lauluja? Hävityn sodan jälkeen Suomessa kiersi Puna-armeijan kuoro ja innokkaasti kuuntelimme "Kalinkaa". Ai että miten oltiin ystäviä ja laulettiin samaa laulua itänaapurin kanssa. Pienikin soraääni oli "neuvostovastaisuutta". Tähän paluuta meillä toivot? Venäjänhän on jo kuin Neuvostoliitto...

Kuten olen kymmeniä kertoja sanonut, tehkää ja julkaiskaa viimeinkin omat gallupinne mieleisinne tuloksin. Aivan turha vinkua asiasta johon voi oikeasti vaikuttaa.

Maksaahan se mielipidetutkimus, en tiedä paljonko mutta olettaisin että kuusi numeroa tarvitaan. Epäilemättä rahoitus teille jostain päin maailmaa löytyisi, jos tilaajapiireissä ei maksukykyä tai -halua ole.

Ilman Putlerin idioottimaista ja turhaa hyökkäyssotaa Nato-kannatus olisi paljon pienempi. Joten syytä Kremlin durakkia.

Ei vaan enemmän. Ensimmäisen kerran koko itsenäisyyden aikana olemme niin hyvässä turvassa Venäjän diktaattorien pahoilta aikeilta kuin tässä todellisuudessa on mahdollista olla. Tämä vahvistaa itsenäisyyttämme suurenmoisella tavalla.🇫🇮

Kyllä, venäjän kokema ulkoinen uhka on olematonta massapsykoosia, jolla Putin yrittää pitää rappiolla olevan suuren valtionsa jotenkin kasassa. Tähän alistumalla Suomi menettäisi itsenäisyytensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Putlerin idioottimaista ja turhaa hyökkäyssotaa Nato-kannatus olisi paljon pienempi. Joten syytä Kremlin durakkia.

OLisi ollut yksinkertaista jos Ukraina oli sanonut ettei se mene Natoon eikä olisi syntynyt sotaa. Zelenskyi olisi tähän suostunut mutta Biden ja Johnsson tuli väliin eikä antanut Zelenskyille lupaa suostua Venäjän pyyntöön, Näkeehän se nyt että periaattesssa USA on se joka sotii Ukrainassa Venäjää vastaan. Aseet tulee USA;sta ja neuvoantajat ja tiedustelut ja sotimisen strategiat tulee suoraan Pentagonista, ..ETTÄ SILLEE... totuus valaisee vaikka se sattuuu.

Anonyymi kirjoitti:

OLisi ollut yksinkertaista jos Ukraina oli sanonut ettei se mene Natoon eikä olisi syntynyt sotaa. Zelenskyi olisi tähän suostunut mutta Biden ja Johnsson tuli väliin eikä antanut Zelenskyille lupaa suostua Venäjän pyyntöön, Näkeehän se nyt että periaattesssa USA on se joka sotii Ukrainassa Venäjää vastaan. Aseet tulee USA;sta ja neuvoantajat ja tiedustelut ja sotimisen strategiat tulee suoraan Pentagonista, ..ETTÄ SILLEE... totuus valaisee vaikka se sattuuu.

Lue lisää

Öö, siis kun Nato ei huolinut eikä huoli Ukrainaa jäsenekseen niin se on jotenkin syyllinen johonkin?

No sikäli on, että Nato-Ukrainaan Kalsarinmyrkyttäjä ei olisi koskaan hyökännyt. Mutta se liittoutuminen olisi pitänyt tehdä ennen vuotta 2014.

Tiltun roskaa. Nato ei hyökkää mihinkään, mutta puolustautuu kyllä niin että hyökkääjästä tulee itsestään melkein heti sotatanner. Ja juuri tämä on teille kauhistus, että menee se rappeutuneen suurvallan laajentumiskortti.

Mitäs jos Putinin kaveri Trumppi saadaan takaisin valtaan takapajuisen jenkkilän "isänmaallisten patrioottien" toimesta venäjän avulla? Kun Putleri ja Dumb alkaa tehdä diilejä, on paras olla jo Natossa jäsenenä, siihen on hankalampi enää puuttua. Voipi tämä sinun "pääjehusi" muuttua "ei-meitä-kiinnosta-Eurooppa-vaan-keksilännen-takapajulat" USA:ksi...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltun roskaa. Nato ei hyökkää mihinkään, mutta puolustautuu kyllä niin että hyökkääjästä tulee itsestään melkein heti sotatanner. Ja juuri tämä on teille kauhistus, että menee se rappeutuneen suurvallan laajentumiskortti.

Lue lisää

Se on sun näkemys. mutta ei kaikkien.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sun näkemys. mutta ei kaikkien.

Tietenkään näkemykseni ei ole Liimanäpin viidennen kolonnan näkemys. Johan olisi maailmankirjat sekaisin siinä tapauksessa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltun roskaa. Nato ei hyökkää mihinkään, mutta puolustautuu kyllä niin että hyökkääjästä tulee itsestään melkein heti sotatanner. Ja juuri tämä on teille kauhistus, että menee se rappeutuneen suurvallan laajentumiskortti.

Lue lisää

Just joo...Libyaan, Jemeniin ja etenkin Irakiin Nato oli viemässä joukkonsa...eli hyökkäsi

Anonyymi kirjoitti:

Just joo...Libyaan, Jemeniin ja etenkin Irakiin Nato oli viemässä joukkonsa...eli hyökkäsi

Ei ollut Nato asialla. Sen jäsenet ovat itsenäisiä valtioita, jotka voivat tehdä omia ratkaisujaan.

Olen melko varma, että mielestäsi maailmakin on 6000 vuotta vanha.

>kuka irtisanoikaan rauhansopimuksen, jossa sanottiin selvästi Suomen olevan liittoutumaton.

Ei kukaan. Presidentti Koivisto kyllä totesi, että rauhansopimuksen rajoitukset eivät enää sido Suomea, joka muuten ei todellakaan ollut liittoutumaton vaan erittäin liittoutunut Neuvostoliiton kanssa – väkisin, pakotettuna ja ilman ainuttakaan gallupia saati kansanäänestystä.

Kuka irtisanoi Hyökkäämättömyyssopimuksen marraskuussa 1939? Sehän oli se sama Neuvostoliitto. Heillähän oli "hyvä syy", ampuivat itse Mainilan laukaukset. Hienosti perusteltu.

Sitten Neuvostoliitto todistettavasti romahti. "Presidentti Koivisto kyllä totesi, että rauhansopimuksen rajoitukset eivät enää sido Suomea," Tosin voipi olla, että nyky-venäjällä mainilan laukaukset ovat "todistetusti suomalaisten valko-bandiittien tihutöitä" ja Neuvostoliitto elää ja voi hyvin arvostettuine saavutuksineen...

Onko Trump kova äijä? Sekottaako Fake News päätä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka irtisanoi Hyökkäämättömyyssopimuksen marraskuussa 1939? Sehän oli se sama Neuvostoliitto. Heillähän oli "hyvä syy", ampuivat itse Mainilan laukaukset. Hienosti perusteltu.

Sitten Neuvostoliitto todistettavasti romahti. "Presidentti Koivisto kyllä totesi, että rauhansopimuksen rajoitukset eivät enää sido Suomea," Tosin voipi olla, että nyky-venäjällä mainilan laukaukset ovat "todistetusti suomalaisten valko-bandiittien tihutöitä" ja Neuvostoliitto elää ja voi hyvin arvostettuine saavutuksineen...

Lue lisää

Se oli Saksa eli Hitler joka suunnitteli Suomen miehityksen ja Stalin seN toteutti, Mutta..Hitler oli ovela kun sai Stalin sopimaan ettei se hyökkää Saksaa vastaan. Hitler vain odotti että Venäjä kiinnittää armeijansa muualle ja sopivaan aikaan voisi aloittaa Hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan. TÄMÄ ON FAKTAA!!

Ps. Mikä maa se oli joka tuhosi ja poltti Suomen Lapin ??? Se oli se sama maa jonka persiettä nyt Suomi nuoleskelee suu vaahrossa.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli Saksa eli Hitler joka suunnitteli Suomen miehityksen ja Stalin seN toteutti, Mutta..Hitler oli ovela kun sai Stalin sopimaan ettei se hyökkää Saksaa vastaan. Hitler vain odotti että Venäjä kiinnittää armeijansa muualle ja sopivaan aikaan voisi aloittaa Hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan. TÄMÄ ON FAKTAA!!

Ps. Mikä maa se oli joka tuhosi ja poltti Suomen Lapin ??? Se oli se sama maa jonka persiettä nyt Suomi nuoleskelee suu vaahrossa.

Lue lisää

>Mikä maa se oli joka tuhosi ja poltti Suomen Lapin ??? Se oli se sama maa jonka persiettä nyt Suomi nuoleskelee suu vaahrossa.

Ei se maa, vaan se hallinto. Venäjälläkin on kaikki mahdollisuudet opetella demokraattiseksi sivistysmaaksi kuten Saksa teki. Tai olisi, ellei se kansa olisi niin Hemmetin lammasmainen että lyötynäkin pyytää vain lisää piiskaa.

Ehkäpä nytkin oikeaa sotatietoa hankkivissa VPN-nuorissa kuitenkin voisi olla Venäjän tulevaisuus?

siis parlamentaarisella demokratialla

Osui ja Upposi!

Anonyymi kirjoitti:

Osui ja Upposi!

Hauskaa, että olet tekstiisi tyytyväinen. 😅

Palvo sinä pedofiiien kuningasta!

Ole hyvä vaan, laitoin troIIiviestiisi numeron eli peukutusta yhden kappaleen verran kun sitä kauniisti pyysit. Aika epätoivoiseksi näyttää tuo huomion kalastelu menevän mutta toivottavasti tämä antamani ääni sinun viestillesi hieman helpottaa ahterisi kirvelyä.

Äyh kirjoitti:

Ole hyvä vaan, laitoin troIIiviestiisi numeron eli peukutusta yhden kappaleen verran kun sitä kauniisti pyysit. Aika epätoivoiseksi näyttää tuo huomion kalastelu menevän mutta toivottavasti tämä antamani ääni sinun viestillesi hieman helpottaa ahterisi kirvelyä.

Lue lisää

Itseäs peukutit? Et pysty todistamaan vastalausein, joten ole hiljaa.

Äyh kirjoitti:

Ole hyvä vaan, laitoin troIIiviestiisi numeron eli peukutusta yhden kappaleen verran kun sitä kauniisti pyysit. Aika epätoivoiseksi näyttää tuo huomion kalastelu menevän mutta toivottavasti tämä antamani ääni sinun viestillesi hieman helpottaa ahterisi kirvelyä.

Lue lisää

Peukutus oli olemassa aiemmin, mutta se poistettiin "tarpeettomana".

Anonyymi kirjoitti:

Peukutus oli olemassa aiemmin, mutta se poistettiin "tarpeettomana".

Älä viitsi valehdella. Peukutus on edelleen olemassa ja toimii painamalla viestin alla olevaa "Äänestä" nappulaa silloin kun on kirjautunut Suomi24 sisälle rekisteröidyllä tunnuksellaan. Rekisteröitymätön saa nappia painaessaan ilmoituksen "Tämä ominaisuus on vain kirjautuneille käyttäjille."

Peukutuksen olemassaolo rekisteröityneille kerrotaan myös Suomi24:n ylläpidon blogissa.

Suomi24:ssä oli aiemmin myös mahdollisuus alapeukuttaa viestiä. Sekä negatiiviset että positiiviset peukutukset näkyivät erikseen. Mahdollisuus alapeukutukseen poistettiin kuvitellen se toimenpiteen parantavan keskustelun tasoa. Näin trolIiviestien merkitseminen trolIeiksi muuttui vaikeammaksi ja keskustelun taso laski entisestään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14314807/peukutusten-idea

Tuon (keskustelu vuonna 2016) jälkeen yIIäpito on muuttanut näkymää niin, että peukutusten määrä näkyy taas myös rekisteröimättömille lukijoille.

Olen täysin samaa mieltä. Eiku hetkinen, mikäs ketju tää oikein on? 😯

Miten haluaisit sodasta uutisoitavan? Eivätkö luotettavuutensa todistaneet uutistoimistot sinulle käy, vaan priorisoit mieluummin lähteitä jotka ovat ennenkin valehdelleet?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miten haluaisit sodasta uutisoitavan? Eivätkö luotettavuutensa todistaneet uutistoimistot sinulle käy, vaan priorisoit mieluummin lähteitä jotka ovat ennenkin valehdelleet?

Lue lisää

Tässäpä toki eräs tapa uutisoida sodasta suoraan Venäjän diplomaateille. Suositellaan toistettavaksi säännöllisesti jatkossa vaikkapa parin kuukauden välein niin kauan kun Venäjä käyttää raiskausta sodassa aseenaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e94b7741-8aae-46fb-aea7-bce39948b509

Veren tahrimat pikkuhousut Tallinnassa piirtyivät koko maailman verkkokalvoille – nyt sama tehtiin Helsingissä Venäjän suurlähetystön edessä

Koronarokotuksen syytä varmaan, että ihmiset haluaa Natoon ja varmaan kuolemaan. Näinhän sopulilaumatkin tekevät tuolla Norjan rannikolla syöksyessään joukoittain mereen.