Se, että Moskovassa ei paraatissa näkynyt ylilentoa, olisi voinut johtua mistä tahansa yksittäisestä syystä, vaikka sitten säästä (joka tosin ei vaikuttanut huonolta). Vaan kun kaikkien kaupunkien ylielnnot peruttiin, niin ei silloin voinut suoraan johtua Moskovan säästäkään.
Venäjää paremmin tuntevat palstan putinistit pystynevät kertomaan, että voisiko se, että Moskovassa ylilento peruttiin kelvollisesta tai kelvottomasta syystä aiheuttaa sen, että arvovaltasyistä muulta ylilennot kiellettiin? Tämähän olisi rauhanomainen selitys.
Sotaisempi selitys on sitten se, että Venäjä tarvitsee vähiä koneitaan siviilien pommittamiseen Ukrainassa ja käsky tuli siksi.
Toki jää monia muitakin selitysmahdollisuuksia jäljelle.
Venäjää paremmin tuntevat palstan putinistit pystynevät kertomaan, että voisiko se, että Moskovassa ylilento peruttiin kelvollisesta tai kelvottomasta syystä aiheuttaa sen, että arvovaltasyistä muulta ylilennot kiellettiin? Tämähän olisi rauhanomainen selitys.
Sotaisempi selitys on sitten se, että Venäjä tarvitsee vähiä koneitaan siviilien pommittamiseen Ukrainassa ja käsky tuli siksi.
Toki jää monia muitakin selitysmahdollisuuksia jäljelle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ylilennoista aiheutuu aina turvallisuusuhka. Kone voi syöksyä tai ohjus laueta vahingossa.
Pöh.
Putin ei uskalla nyt vaan pullistella..
Koneet ovat kaikki romuna pitkin Ukrainaa. Paras kun vain taittelee paperilennokkeja ja heittelee niitä paraatissa. Tosin siitäkin voi saada lentäjä tuomion diktaattorin halventamisesta.
Eikös Kim the great tappanu jonkun joka oli "väärässä paikassa" haukotellut.
Putler MELKEIN samaa sarjaa.
Ukrainassa on paljon rikki euroopasta tuotuja MIG 29 hävittäjiä, neuvostovalmisteisia ja NATO maiden lahja Ukrainalle.
Diktaattori mainittu.
Tuo olisikin mielenkiintoista tietää.
Koneita ja lentäjiä ei yksinkertaisesti riittänyt, kaikki mahdolliset varaosat, lentomekaanikot ja itse lentäjät tarvitaan Ukrainassa. Lisäksi netissä oli jotain huhua että se Putinin oma iso Ilyushin Il-80 ei olisi startannut aamulla ja siksi koko ylilento olisi peruttu.
Tarkoitatko, että muita kaupunkeja käskettiin peruuttamaan ylientonsa? Se "tuomiopäivän konehan" oli suunnitelmista poiketen lentämättä vain Moskovassa. Eihän sen ollut tarkoituskaan lentää muualla, vai?
Kaikki ei siis sujunutkaan suunnitelmien mukaan paraateissa.
No olishan se aika noloa että jos Moskovan lennot peruttaisiin mutta sitten jossain kaukaisessa pikkukaupungissa (siis moskalien vinkkelistä) saataisiin koneet ilmaan. Eli jos ei onnistu Moskovassa niin ei onnistu muuallakaan.
Eihän niillä riitä lentäjiä sammuttamaan Siperian palojakaan kun liki kaikki ovat armeijan komennuksella. Hätätilaministeriön metsäpaloja tarkkailevat miehittämättömät lennokitkin on pakko-otettu armeijan käyttöön. Siperia saa palaa.
Voitonpäivän juhlien kohokohta on aina ollut koneiden ylilento ja ei koskaan ole peruttu kuin paikallisesti. Kaikki taitavat lentäjät Ukrainassa? Syitä voi vain arvailla.
Vihollinen olisi saanut tietää, että lennosto on jo tuhottu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008803852.html
Uutinen aiheesta.
Kerrankin rehellinen otsikko: "asiantuntija keksii".
Kun peruttiin ylilento, voitiin perua z-merkin käyttö huomaamattomasti.
Jos olisi muutettu muodostelmaa z-kuviosta muuksi, se olisi ollut näkyvää.
Tuo saattaa olla se oikea syy. Se nyt ainakin kattaisi kaikki kaupungit.
Suomea valmistellaan uhriutumis sotaan
Siviilien pommittaminen mainittu.
No ehkä moskovalaiset ja me muut selviämme ilman Zakaristi-kuviossa lentäviä hävittäjiä vaikka pikku-putte olisi niitä mielellään katsellutkin.
Niin kuin jo Ukrainasta on kuultu ,osa sotilas johtajista on kieltäytynyt tehtävistä .
Niin voi olla ,että myös lentäjistä on " sairastunut " ja myös vara miehistö on joutunut "ruuhkiin ".
Eli vallan kumous on lähellä ,ja Putin poistuu ?
KAPINA !!!!