Erillistalot unohdettu Mikkelin kaavoituksessa

Suoranainen pako? Neljä kpl okt myynnissä, ja niistäkin kaksi ollut varmaan vuoden.

No, sitähän juuri tarkoitin. Että olisi se oma pieni piha.

Ja Lehmuskylään tuli srk:n talon tilalle myös pieniä erillistaloja.

Elikkäs hyvävelikerhon toiminta elää ja voi hyvin.

Joku kumma vimma niillä veljillä noihin kerrostaloihin.
Mikkelissä pilvin pimein tyhjiä kämppiä ja silti halutaan rakentaa vaan lisää uusia.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kumma vimma niillä veljillä noihin kerrostaloihin.
Mikkelissä pilvin pimein tyhjiä kämppiä ja silti halutaan rakentaa vaan lisää uusia.

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

Mistäs niihin niitä ostajia riittää sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs niihin niitä ostajia riittää sitten?

On täysin järjen vastaista rakentaa enää yhtään kerros- tai rivitaloa Mikkeliin kun väki vähenee koko ajan. Ja tulee vähenemään niin kauan kun kaupunki luulee rakennustoiminnan olevan se ainoa ja oikea elinvoimatekijä. Eihän tänne kukaan muuta kun ei ole työpaikkoja. Asuntoja myynnissä nytkin yli 500 kpl ja vuokra-asuntojakin toistasataa vapaana. Ja kyllä, näissä myynnissä olevissa kohteissa on myös tasoa joka lähtöön ja vaatimuksiin. Ei siis tarvittaisi uusia rakennuksia ellei olisi tätä hyvävelikerhoa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kumma vimma niillä veljillä noihin kerrostaloihin.
Mikkelissä pilvin pimein tyhjiä kämppiä ja silti halutaan rakentaa vaan lisää uusia.

Urpolasta Urpolan baarin talon paikalle piti rakentaa uusi kerrostalo.
Aiheutti aikoinaan keskustelua, läheisen Urpolan luonnos"suojelu2 alueen takia.
Kaihulle on pitänyt saada rakentaa. Ratilampi olisi pitänyt kuivattaa ja sinne jotain
kaupankeskittymää, reunalle sitten vähän jättää metsää. Nämä Kaiken maailman
grynerit eivät mistään muusta kuin rahasta. Luonto ym. arvot on heille täysin vieraita.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

Taidat olla gynderien asialla? Ei varmaan ole muilta pois, jos ostokyiset haluavat uusia asuntoja. Ja ketkä muka nykyään ovat ostokykyisiä? Nuoret ostavat velkarahalla ensiasuntoja, sitten ovat pappa betala -nuoret joille vanhemmat kustantavat kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

No, mitä luulet? Kuinka kauan Mikkelissä riittää ostajia? Kuinka paljon on (enää)
eläkeläisiä, jotka haluavat luopua isosta ok-talosta tai isosta asunnosta? Kuinka paljon
on varakkaita vanhempia, jotka haluavat ostaa lapselleen oman asunnon?
Kuinka paljon on ensiasunnon ostajia, jotka ovat valmiit, näinä epävarmoina aikoina ottamaan lainaa? Se on täyttä utopiaa, että enää löytyisi ostajia näille uusille asunnoille.
Miksi ei Mölnlycke, jos kerta "itkee työvoimapulaa," osta näitä uusia asuntoja työsuhde
asunnoiksi ja sillä houkuttele uusia työntekijöitä? Lähi-Tapiolakin teki henkilökunnalleen asuntoja parhaalle paikalle Mikkelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Urpolasta Urpolan baarin talon paikalle piti rakentaa uusi kerrostalo.
Aiheutti aikoinaan keskustelua, läheisen Urpolan luonnos"suojelu2 alueen takia.
Kaihulle on pitänyt saada rakentaa. Ratilampi olisi pitänyt kuivattaa ja sinne jotain
kaupankeskittymää, reunalle sitten vähän jättää metsää. Nämä Kaiken maailman
grynerit eivät mistään muusta kuin rahasta. Luonto ym. arvot on heille täysin vieraita.

Lue lisää

Eiköhän se ole kohta Kirkkopuistokin kerrostalotonttina!
Kyllä siihen joku hyväveli luvan saa!

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

Ostokykyiset voivat myös ostaa niitä "kämppiä." sijoitus asunnoiksi. Ei heidän tarvii niissä
itse asua. Voisit joskus myös oikeasti miettiä, mistä asukkaat näihin uusiin, vielä rakentamattomiin asuntoihin oikein tulevat, vaikutat asenteesi perusteella juuri sellaiselta, jos nyt ei ihan kultalusikka, mutta hopealusikka perseessä syntyneeltä, aina kaiken valmiina saaneelta kullannupulta. Työpaikkoja Mikkeli tarvitsee ja sitä kautta uusia asukkaita. Vai meinaatko että läpi Mikkelin kulkee sellainen muutto aalto, kun ihmiset vaihtavat ensin ok-talosta-rivariin-rivarista -pienenpään, vaikka Hänskin kulmaan, että saavat katsoa Kamppareitten pelejä ilmaiseksi olohuoneen ikkunasta. Mitä luulet, että kuinka kauan näitä ihmisiä riittää? Eivät kaikki varakkaatkaan halua asua sillipurkissa ja sitä paitsi osa ikäihmisistä siirtyy loppusijoitus paikkaan palvelutaloon ja sieltä sitten sinne viimeiseen asumukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole kohta Kirkkopuistokin kerrostalotonttina!
Kyllä siihen joku hyväveli luvan saa!

Joo, ja soittolavasta voi tehdä kesämökin.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

Niiden uusien talojen, joita nyt rakennetaan Mikkeliin, asunnot ovat muutaman vuoden
kuluttua "kämppiä." ja sitten pitää taas rakentaa uusia taloja, että entisten "kämppien" tialle taas uusia asuntoja,koska kermaperseet haluavat aina vain uutta ja uutta. Vain Itä-Suomessa, P-karjalassa, Kainuussa, P-suomessa voi
kaltaisesi kermaperse kutsua muutama vuosi vanhoja asuntoja "kämpiksi", Muualla Suomessa, varsinkin E-ja L-Suomen kaupungeissa kaltaisesi hopealusikka perseessä syntyneet, asuvat 100v arvotalojen huoneistoissa, Mikkelissäkin olisi ollut aivan kestussa muutama arvotalo, mutta ne piti kaikki hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

Asuntosijoittaminen on laskussa Suomessa. Tänä aamuna oli Yle:n aamu-tv.sä juttua.
Eli nämä uudetkin asunnot kaatuvat syliin. Hänskinkulan talossa, on pohjarat-
kaisultaan hyvin kiinnostavia asuntoja. Varmasti menee Hänskinkulman asunnot kau
paksi. Nuoret, eivät enää halua tehdä ruokaa itse kotona, kaikki pitää olla valmiina, asuvat kyllä mielellään 20neliön asunnossa,mutta se raha, mitä he käyttävät näihin asuntoihin, ei ole heidän omaa, omalla työllään,mitä taas vanhempi väki jopa 40v työuran, jälkeen se raha,mitä he käyttävät siihen pieneen kopperoon, joita nyt kovasti tunnutaan ihmisille tyrkyttettävän, on heidän omaansa, nuorten raha ei ole heidän omaansa, se on vanhempien, pankin rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne ”kämpät” ei kiinnosta ostajia. Ostokykyiset haluaa laadukkaan asunnon, ei se liene muilta pois.

Onko joku jossain sanonut näin? Miksi luulet että jokin on joltakin pois?