Iltasanomatkin on viimeinkin hokannut että käteinen on kuningas:
'Näin voit varautua Venäjän häirintään – ”Jos jotain sattuu ja vasta sitten alkaa miettiä, mistä saa käteistä, voi paniikki olla lähellä”'
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008804186.html
'Näin voit varautua Venäjän häirintään – ”Jos jotain sattuu ja vasta sitten alkaa miettiä, mistä saa käteistä, voi paniikki olla lähellä”'
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008804186.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos kassa / tietoliikenne ei toimi, ei pystytä ottamasn edes käteistä vastaan.
Pystyy ottamaan, perinteisissä kaupoissa.
Ehkäpä juuri ne kaupat selviävät paremmin jotka ovat tukevammilla jaloilla.
Niinpä, eihän tavaroissa ole edes hintaa näkyvissä.
Jos kassa ei toimi, niin ei silloin. Mutta jos kortit eivät toimi ja muu toimii, niin silloin käteisellä pärjää.
No nyt näkee, että kyllä se käteinenkin raha on hyvä olla olemassa, vaikka jotkut muuta väittää.
Kokoomuslaiset ja EK pankkeineen, halusi alasajaa käteisen käytön.
Sairas virhehän se olisi ollut.
Kyllä luulisin että suoramyyntitiloille ainakin kelpaa käteinen raha. Ja alkaa kelpaamaan kaupoillekin melko äkkiä jos kortit ei toimi. Silloin voidaan merkitä ostokset
tilapäisesti vaikka ruutuvihkoon.
Juuri näin.
Kymppitonni on hyvä olla aina kenkälaatikossa.
30 donaa perstaskussa?
Mulla on se kymppitonni, mutta viisi- ja kaksisatasina ja nähdään sitten, miten vaihtorahoja riittää Lidlin kassalla.
Miksi tämä voi olla edes joillekin ongelma? Kortilla käytännössä lähes kaikki maksetaan, mutta muutama satanen on aina käteistä. Muutamia kertoja on ollut käyttöä käteiselle häiriö tilanteissa. Tiedä oisko niistä muuten selvinnyt, mutta ei ole edes tarvinnut pohtia kun on maksanut käteisellä.
Valtamediakin sen jo myöntää. Pankkikatkoja tulee varmasti. Siinä luodaan samalla uutta digiseurantajärjestelmää. Sähkökatkoja ja nettikatkoja luvassa myös, saattepa nähdä.
Käteinen on paras epävarmoina aikoina