Intia, Japani ja Etelä-Korea iloisina käyttävät kivihiiltä ja maakaasua sähköntuotannossa

"Jumala siunaa kivihiilellä ja maakaasulla tuotetun sähkön."

- kristitty suomalainen

Useissa Intian osavaltioissa sähköntuotannon hiili-intensiteettilukema on yli 750 grammaa per KWh. Euroopassa lähelle näitä lukemia mennään Puolassa ja vielä äsken palavan kiven Virossa. Nyt Viro tuo venäläistä sähköä Suomen kautta. Vainoharhaisia kun ovat.

Onko keskustelun aloittaja kateellinen siitä savusumusta ja pienhiukkasista, mitä mm tuo kivihiilen polttaminen mm Intiassa luo. Jos sitä haluaa, niin varmaan voi muuttaa vaikka Delhiin.

Tilasto mikä on fossiilisten osuus sähköntuotannossa 2021:

-Etelä-Afrikka 86%
- Intia 78%
- Australia 70%
- Kiina 69%
-Japani 68%
- koko maailma 62%
-USA 60%

Fossiilisten osuus koko energian kulutuksesta maailmassa peräti 84,2%.!!!

Australia, Kiina ja USA luottavat myös fossiilisiin.

Kuvastaahan se jotain kansakunnan älykkyydestä, kun tuhoavat oman taloutensa ja elinedellytyksensä järjettömällä viheridiotismilla. Muka "näytetään esimerkkiä" kun länsimaisen woke-harhan ulkopuoliset maat nauravat matkalla pankkiin.

Niinpä niin. Kuinkas paljon Suomesta löytyy kivihiiltä ja maakaasua? Näillä EU-pelokkailla tuntuu unohtuvan tällaiset pienet yksityiskohdat kun ollaan niin traumatisoituneita transuista ja mustista miehistä. Jos tutkit asiaa hieman tarkemmin niin saatat huomata, että Suomesta kun löytyisi se kaikki, mitä omavaraisuutta ja vihreämpää tulevaisuutta tavoitteleva EU kovasti kaipaa. Ihan kirjaimellisesti aivan kaikki. Tähän kun lisätään, että ydinvoimasta pidetään kiinni ja jopa lisätään, niin voidaan jopa lähteä energiabisnekseen mukaan. Itseasiassa koko EU tulee olemaan riippuvainen meistä, mutta me emme heistä. Ymmärrän kyllä, että tämä muutos tuntuu pelottavalta ja vieraalta ajatukselta alistuneelle ja pelokkaalle ihmiselle, mutta jos sä oikeasti haluat Suomen parasta, niin sun pitäisi olla tyytyväinen siitä mihin se paha EU pyrkii ja jossa Suomi on mukana. Tietenkään ydinvoimaa ei saa ajaa alas ja huoltovarmuus pidetään yllä turpeen kautta, niin kauan kuin se sitä vaatii.

Jos tutkit historiaa, niin ymmärrät, että pieni osa ihmisistä on AINA vastustanut muutoksia ja ymmärrät varmaan, että me asuttais vieläkin luolissa, jos heidän tahtonsa olisi mennyt läpi. Tässä tilanteessa sillä ei edes ole väliä, uskotko ilmastonmuutokseen vai et. Jos olet suomalainen, joka haluaa Suomelle vahvan aseman tulevaisuudessa, niin sinun ei pitäisi vastustaa Suomen kannalta hyödyllistä asiaa, mutta veikkaanpa, että ne sympatiat menee jonnekin ihan toisaalle, todennäköisesti itään päin.

Ennen kuin ulvot siitä teollisuuden maakaasun käytöstä, niin se katetaan kyllä LNG-terminaaleilla. Yhyy ei Suomi saa irtaantua Venäjästä, ei saaaaa.

Ainakin Intialaisten hymy hyytyy tulevina vuosikymmeninä ja itku alkaa.

Koska talouden kasvun painopiste on joka tapauksessa nyt Aasiassa, esim Intian talous kasvaa vuosittain 7-8%, on pikemminkin mahdollista että 2040 yhä noin 82% energiasta saadaan kolmesta fossiilisesta. Vuosien 2000 ja 2021 välillä "viherboomista" huolimatta nimittäin kolmen fossiilisen osuus väheni 1,8%-yksikköä. Muiden osuus kasvoi 13,9%:sta 15,7%:iin suurista puheista ja mediapropagandasta huolimatta.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008808104.html

IEA: Uusiutuvaa energiantuotantoa rakennetaan tänä vuonna ennätysmäärä

Aika komiat ovat nuokin kasvuluvut, ketkähän korjaavat rahat noista:
-rakentamisista ja kun tuotantovoimalat ovat pystyssä niin
- käytöstä ja lähes ilmaisesta energiasta

Komeat ovat myös saasteet monessa aasian kaupungissa. Jos niistä tykkää, niin ehkä voi muuttaa sinne ja sulautua joukkoon?