Venäjä ei etene Ukrainassa,vaikka

Voi sinua Putlerin propagndaan uskovaa ja muita kaltaisiasi.
Teidän varassanne tämän maailmanputlerit ryöstävät,raiskaavat ja tuhoavat rauhallisia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua Putlerin propagndaan uskovaa ja muita kaltaisiasi.
Teidän varassanne tämän maailmanputlerit ryöstävät,raiskaavat ja tuhoavat rauhallisia ihmisiä.

Putler vakuutti Venäjän vain puolustavan Donbassia.

Keneltä?
Ei sinne kukaan ole hyökännyt sen jälkeen,kun Venäjä miehitti alueen 2014 ja järjesti sinne kaksi ns, separatistitasavaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putler vakuutti Venäjän vain puolustavan Donbassia.

Keneltä?
Ei sinne kukaan ole hyökännyt sen jälkeen,kun Venäjä miehitti alueen 2014 ja järjesti sinne kaksi ns, separatistitasavaltaa.

Lue lisää

Ukraina on ampunut Donbassiin 2014 vuodesta alkaen. Donbas on toki vastannut tuleen. Siellä on ollut koko ajan asemasota.

Venäjän suurin tappio on kuitenkin EU:n ja Naton ryhdistäytyminen ja apu Ukrainalle ynnä talouspakotteet.

Venäjä maksaa sodasta vielä vuosikymmenet.
Putler liittyy epäonnistuneiden diktaattorien sankkaan joukkoon.
Kolmoseksi heti Stalinin ja Hitlerin jälkeen.
Hieno saavutus!

Venäjän karhu on Ukrainassa osoittautunut hampaattomaksi.

Ryöstöt ja raiskaukset sujuvat,taistelut eivät.
Se ei estä ihannoivia kehuja tällä palstalla.

Historiaan jäävin aikaansaannos on Suomen ja Ruotsin pikaliittyminen Natoon eli pahimman vastustajan veretön suurvoitto.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän karhu on Ukrainassa osoittautunut hampaattomaksi.

Ryöstöt ja raiskaukset sujuvat,taistelut eivät.
Se ei estä ihannoivia kehuja tällä palstalla.

Historiaan jäävin aikaansaannos on Suomen ja Ruotsin pikaliittyminen Natoon eli pahimman vastustajan veretön suurvoitto.

Lue lisää

Venäjä tekee sitä,mitä parhaiten osaa.

Sotiminen ei suju,kun vastustaja ampuu takaisin.

Ryöstöt,raiskaukset ja murhat sujuvat vanhaan malliin,koska ne on aina hallittu ja hallitaan nytkin.

Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..

Anonyymi kirjoitti:

Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..

Venäjä eteni syvälle Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä eteni syvälle Ukrainaan.

Nyt on tulossa pois syvältä Ukrainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..

150 000 on 150 000 tuhatta, vaikka kuinka saivartelet, et saa siitä moninkertaista ylivoimaa ukrainan vahvuuteen verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

150 000 on 150 000 tuhatta, vaikka kuinka saivartelet, et saa siitä moninkertaista ylivoimaa ukrainan vahvuuteen verrattuna.

Annetaanko sitten sen 44 miljoonan kansakunnan noin 200 000 sotilaan, joista kaikki eivät edes ole taistelussa, olla ihan vain se 200 000.

Anonyymi kirjoitti:

Annetaanko sitten sen 44 miljoonan kansakunnan noin 200 000 sotilaan, joista kaikki eivät edes ole taistelussa, olla ihan vain se 200 000.

Venäjällä on materiaaliylivoima,jota se käyttää Ukrainan kaupunkien tuhoamiseen.

Ukrainan nopeaan valtaukseen tarkoitettu noin 200 000 miehen voimakkaasti tuetut joukot eivät ole kyenneet tehtäväänsä, vaan kärsineet raskaita tappioita ja menettäneet paljon kalustoa ja miehiä.

Se on korvattu ryöstöillä ja raiskauksilla sekä joukkomurhilla.

Putleristit riemuitsevat,muut eivät.

Ukrainan ulkopuolella länsimaailma on toimittanut Ukrainaan ennen näkemättömän määrän materiaaliapua ja tukee Ukrainaa myös poliittisesti.

Erityinen tappio Venäjälle on myös Suomen ja Ruotsin pikainen liittyminen Natoon,joka juuri tänään saa siunauksensa maiden valtioelimissä.

Ainoa kivi Nato-kengässä onTurkin diktaattori,joka puolustaa ystäväänsä Putleria.

Kaveria ei jätetä!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on materiaaliylivoima,jota se käyttää Ukrainan kaupunkien tuhoamiseen.

Ukrainan nopeaan valtaukseen tarkoitettu noin 200 000 miehen voimakkaasti tuetut joukot eivät ole kyenneet tehtäväänsä, vaan kärsineet raskaita tappioita ja menettäneet paljon kalustoa ja miehiä.

Se on korvattu ryöstöillä ja raiskauksilla sekä joukkomurhilla.

Putleristit riemuitsevat,muut eivät.

Ukrainan ulkopuolella länsimaailma on toimittanut Ukrainaan ennen näkemättömän määrän materiaaliapua ja tukee Ukrainaa myös poliittisesti.

Erityinen tappio Venäjälle on myös Suomen ja Ruotsin pikainen liittyminen Natoon,joka juuri tänään saa siunauksensa maiden valtioelimissä.

Ainoa kivi Nato-kengässä onTurkin diktaattori,joka puolustaa ystäväänsä Putleria.

Kaveria ei jätetä!

Lue lisää

Tosin ei eds Turkki estä Ruotsin ja Suomen liittymistä Natoon!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on materiaaliylivoima,jota se käyttää Ukrainan kaupunkien tuhoamiseen.

Ukrainan nopeaan valtaukseen tarkoitettu noin 200 000 miehen voimakkaasti tuetut joukot eivät ole kyenneet tehtäväänsä, vaan kärsineet raskaita tappioita ja menettäneet paljon kalustoa ja miehiä.

Se on korvattu ryöstöillä ja raiskauksilla sekä joukkomurhilla.

Putleristit riemuitsevat,muut eivät.

Ukrainan ulkopuolella länsimaailma on toimittanut Ukrainaan ennen näkemättömän määrän materiaaliapua ja tukee Ukrainaa myös poliittisesti.

Erityinen tappio Venäjälle on myös Suomen ja Ruotsin pikainen liittyminen Natoon,joka juuri tänään saa siunauksensa maiden valtioelimissä.

Ainoa kivi Nato-kengässä onTurkin diktaattori,joka puolustaa ystäväänsä Putleria.

Kaveria ei jätetä!

Lue lisää

Olet liian tohkeissaan ymmärtämään, ei sota ole jääkiekkoa, jossa vaan fanitetaan ja unohdetaan faktat. Ukrainalla on suuri mies ylivoima, eikä toisinpäin, kuten aloituksessa väitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet liian tohkeissaan ymmärtämään, ei sota ole jääkiekkoa, jossa vaan fanitetaan ja unohdetaan faktat. Ukrainalla on suuri mies ylivoima, eikä toisinpäin, kuten aloituksessa väitetään.

Lue lisää

Kuten totesin, Venäjällä on materiaaliylivoima ja mm. ylivoimaiset meri-ja ilmavoimat.
Sillä on toimintavapaus.

Ukrainalla on varmaan aseissa enemmän kuin tuo Venäjän 200 000:n hyökkäysjoukko, mutta se sitoutuu tehtäviin kautta maan, eikä ole keskitettävissä painopisteisiin,kuten hyökkäysjoukot.

Ukrainan valtti on lännestä tuleva materiaalivirta ja poliittinen tuki.
Ilman niitä olisi peli jo pelattu.

Tietenkiin ukrainalaisten isänmaallisuus ja puolustustahto ovat kaiken tunnustuksen ansaitsevia. Venäjän törkeät sotarikokset vainvahvistavat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

150 000 on 150 000 tuhatta, vaikka kuinka saivartelet, et saa siitä moninkertaista ylivoimaa ukrainan vahvuuteen verrattuna.

Ja niistä on jo 26.000 kaatunut ja kolminkertainen määrä haavoittunut!

Anonyymi kirjoitti:

Olet liian tohkeissaan ymmärtämään, ei sota ole jääkiekkoa, jossa vaan fanitetaan ja unohdetaan faktat. Ukrainalla on suuri mies ylivoima, eikä toisinpäin, kuten aloituksessa väitetään.

Lue lisää

Ja ukrainalaisilla ja n TODELLINEN SYY TAISTELLA, mikä taas Venäjän joukoilta puuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Ja ukrainalaisilla ja n TODELLINEN SYY TAISTELLA, mikä taas Venäjän joukoilta puuttuu!

Venäläiset ovat ilmeisesti kuitenkin ammattimaisempia, useimmat sotakokemusta muualta hankkineita, kun noinkin pienellä määrällä laittavat Ukrainan ahtaalle, huomioiden että hyökkääminen on paljon puolustamista vaativampaa ja altistaa väijytyksiin joutumisen.

Ei venäläisiä kannata mitenkään puolustella, sotarikollisia ne kaikki ovat hyökkääjinä, mutta kun videoita katsoo asutuskeskustaisteluista, niin kovia ja rohkeita taistelijoita ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ovat ilmeisesti kuitenkin ammattimaisempia, useimmat sotakokemusta muualta hankkineita, kun noinkin pienellä määrällä laittavat Ukrainan ahtaalle, huomioiden että hyökkääminen on paljon puolustamista vaativampaa ja altistaa väijytyksiin joutumisen.

Ei venäläisiä kannata mitenkään puolustella, sotarikollisia ne kaikki ovat hyökkääjinä, mutta kun videoita katsoo asutuskeskustaisteluista, niin kovia ja rohkeita taistelijoita ovat.

Lue lisää

Venäläisillä on 4:1 ylivoima tykistössä, 5:1 panssareissa ja 15:1 ilmassa. Sitä ei ensimmäisenä huomaisi niistä videoista.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ovat ilmeisesti kuitenkin ammattimaisempia, useimmat sotakokemusta muualta hankkineita, kun noinkin pienellä määrällä laittavat Ukrainan ahtaalle, huomioiden että hyökkääminen on paljon puolustamista vaativampaa ja altistaa väijytyksiin joutumisen.

Ei venäläisiä kannata mitenkään puolustella, sotarikollisia ne kaikki ovat hyökkääjinä, mutta kun videoita katsoo asutuskeskustaisteluista, niin kovia ja rohkeita taistelijoita ovat.

Lue lisää

Voi olla noinkin,mutta käytös taistelun jälkeen viittaa todelliseen roistolaumaan NL/Venäjän armeijan parhaiden perinteiden mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..

Venäjä ei ole sodassa, joten Venäjä ei voi määrätä miehiä sotimaan.

Ukraina on sodassa, joten Ukraina voi määrätä kaikki asevelvolliset sotimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei ole sodassa, joten Venäjä ei voi määrätä miehiä sotimaan.

Ukraina on sodassa, joten Ukraina voi määrätä kaikki asevelvolliset sotimaan.

Tosin Ukrainakaan ei ole sitä tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisillä on 4:1 ylivoima tykistössä, 5:1 panssareissa ja 15:1 ilmassa. Sitä ei ensimmäisenä huomaisi niistä videoista.

Revit omasta päästäsi tuollaisia lukuja. Venäjän sodassa käyttämä vähäinen miesmäärä ei edes riittäisi käyttämään tuollaista kalustomäärää.

Ukraina on suorittanut liikekannallepanon, siksi sillä taitaa olla miesylivoima tällä hetkellä jo kymmenkertainen ja länsi tuuppaa aseita minkä kerkiää, joten silläkin alueella on ylivoima ukrainalaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Revit omasta päästäsi tuollaisia lukuja. Venäjän sodassa käyttämä vähäinen miesmäärä ei edes riittäisi käyttämään tuollaista kalustomäärää.

Ukraina on suorittanut liikekannallepanon, siksi sillä taitaa olla miesylivoima tällä hetkellä jo kymmenkertainen ja länsi tuuppaa aseita minkä kerkiää, joten silläkin alueella on ylivoima ukrainalaisilla.

Lue lisää

https://dmerharyana.org/russia-vs-ukraine-power/

Ukrainalla ei taatusti ole kymmenkertaista miesylivoimaa rintamalla. Aluejoukoistakin valtaosa vartioi vain hiljaisia alueita ja lännen lähettämistä asejärjestelmistä pääosa on koulutettavilla joukoilla. Mikäli Ukraina oikeasti kasaa sen miljoonan miehen armeijan kesän mittaan niin voi olla toinen ääni kellossa.

Tuoreen tiedon mukaan Ukraina suunnittelee miljoonan miehen ja naisen vahvuista armeijaa.

Sen tekee mahdolliseksi länsimaiden massiivinen aseapu.
Vaikka ei aivan tavoitteeseen päästäisikään,on tuollaisen taistelutahtoisen voiman lyöminen Venäjän kehnoillej oukoille täysin mahdotonta.
Aikaa tarvitaan 3-4 kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoreen tiedon mukaan Ukraina suunnittelee miljoonan miehen ja naisen vahvuista armeijaa.

Sen tekee mahdolliseksi länsimaiden massiivinen aseapu.
Vaikka ei aivan tavoitteeseen päästäisikään,on tuollaisen taistelutahtoisen voiman lyöminen Venäjän kehnoillej oukoille täysin mahdotonta.
Aikaa tarvitaan 3-4 kuukautta.

Lue lisää

Putinin Venäjä on tehnyt NL/Venäjän historian suurimman virhelaskelman Ukrainaan hyökätessään.

Huipputason työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin Venäjä on tehnyt NL/Venäjän historian suurimman virhelaskelman Ukrainaan hyökätessään.

Huipputason työtä.

Ei ole tehnyt.
Ydinaseet on vielä käyttämättä.

Ja eiköhän Venäjä niitä lopulta käytä. Kun ydinaseet astuu kuvaan, Länsi perääntyy. Lännellä olisi suursodassa niin paljon enemmän hävittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tehnyt.
Ydinaseet on vielä käyttämättä.

Ja eiköhän Venäjä niitä lopulta käytä. Kun ydinaseet astuu kuvaan, Länsi perääntyy. Lännellä olisi suursodassa niin paljon enemmän hävittävää.

Lue lisää

Tuota teoriaa Putin jo testasi lännen aseavun kanssa ensimmäisellä sotaviikolla.

Hän oli väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota teoriaa Putin jo testasi lännen aseavun kanssa ensimmäisellä sotaviikolla.

Hän oli väärässä.

Ei testannut.
Yhtään ydinpommia ei ole räjäytetty (vielä).

Taistelukenttäkäyttöön tehtyjen taktisten ydinaseiden käyttäminen Ukrainassa ei johtaisi Lännen ydinaseiden käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ei testannut.
Yhtään ydinpommia ei ole räjäytetty (vielä).

Taistelukenttäkäyttöön tehtyjen taktisten ydinaseiden käyttäminen Ukrainassa ei johtaisi Lännen ydinaseiden käyttöön.

Lue lisää

Putin veikkasi ettei lännen rohkeus riitä asejärjestelmien lähettämiseen ja oli väärässä.

Pääasia ettei Venäjä etene vaan perääntyy!

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia ettei Venäjä etene vaan perääntyy!

Venäjän häviö on katkerfa pala Putinille,joka yrittää salata sen kansalta kaikin keinoin, mutta eihän se onnistu edes Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän häviö on katkerfa pala Putinille,joka yrittää salata sen kansalta kaikin keinoin, mutta eihän se onnistu edes Venäjällä.

Kuvaavaa on,että viimein on jopa eräs venäläinen evp eversti julkisesti arvostellut Ukrainan sotaa ja Venäjän surkeita suorituksia.
Saas nähdä kuinka äijän käy.
Eiköhän häkki heilahda?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaavaa on,että viimein on jopa eräs venäläinen evp eversti julkisesti arvostellut Ukrainan sotaa ja Venäjän surkeita suorituksia.
Saas nähdä kuinka äijän käy.
Eiköhän häkki heilahda?

Lue lisää

Mariupol lienee nyt Venäjän hallussa.

Maan tasalle hävitettynä.

Pyrrhoksen voitto?

Missä lienevät asukkaat?