Venäjä ei etene Ukrainassa,vaikka

Anonyymi

sillä on mahdollisuus keskittää moninkertainen mies-ja materiaaliylivoima painopistesuuntiin.
Taito ja tahto puuttuvat.

Sairaloiden,lastentarhojen,koulujen ja kotien tuhoamisessa on toki saavutettu merkittävää menestystä.

Myös ryöstö-ja raiskausoperaatiot sujuvat hienosti.

Kenraalien kuolinluvuissa on historiallinen johtoasema..
Everstien iloksi.Vakanssikierto nopeutuu.

41

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi sinua yksinkertaista.

      • Anonyymi

        Voi sinua Putlerin propagndaan uskovaa ja muita kaltaisiasi.
        Teidän varassanne tämän maailmanputlerit ryöstävät,raiskaavat ja tuhoavat rauhallisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua Putlerin propagndaan uskovaa ja muita kaltaisiasi.
        Teidän varassanne tämän maailmanputlerit ryöstävät,raiskaavat ja tuhoavat rauhallisia ihmisiä.

        Putler vakuutti Venäjän vain puolustavan Donbassia.

        Keneltä?
        Ei sinne kukaan ole hyökännyt sen jälkeen,kun Venäjä miehitti alueen 2014 ja järjesti sinne kaksi ns, separatistitasavaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putler vakuutti Venäjän vain puolustavan Donbassia.

        Keneltä?
        Ei sinne kukaan ole hyökännyt sen jälkeen,kun Venäjä miehitti alueen 2014 ja järjesti sinne kaksi ns, separatistitasavaltaa.

        Ukraina on ampunut Donbassiin 2014 vuodesta alkaen. Donbas on toki vastannut tuleen. Siellä on ollut koko ajan asemasota.


    • Anonyymi

      Venäjän henkilöstö- ja kalustotappiot ovat todella mittavat,vaikka Ukrainan ilmoituksiin ja läntisiinhavaintoihin liittyisikin sodassa tavallista liioittelua.

      • Anonyymi

        Venäjän suurin tappio on kuitenkin EU:n ja Naton ryhdistäytyminen ja apu Ukrainalle ynnä talouspakotteet.

        Venäjä maksaa sodasta vielä vuosikymmenet.
        Putler liittyy epäonnistuneiden diktaattorien sankkaan joukkoon.
        Kolmoseksi heti Stalinin ja Hitlerin jälkeen.
        Hieno saavutus!


    • Anonyymi

      USA:n Ukrainalle luvuttamat 90 modernia haupitsia ovat jo rintamalla.
      Nopeaa toimintaa.

      • Anonyymi

        Venäjän karhu on Ukrainassa osoittautunut hampaattomaksi.

        Ryöstöt ja raiskaukset sujuvat,taistelut eivät.
        Se ei estä ihannoivia kehuja tällä palstalla.

        Historiaan jäävin aikaansaannos on Suomen ja Ruotsin pikaliittyminen Natoon eli pahimman vastustajan veretön suurvoitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän karhu on Ukrainassa osoittautunut hampaattomaksi.

        Ryöstöt ja raiskaukset sujuvat,taistelut eivät.
        Se ei estä ihannoivia kehuja tällä palstalla.

        Historiaan jäävin aikaansaannos on Suomen ja Ruotsin pikaliittyminen Natoon eli pahimman vastustajan veretön suurvoitto.

        Venäjä tekee sitä,mitä parhaiten osaa.

        Sotiminen ei suju,kun vastustaja ampuu takaisin.

        Ryöstöt,raiskaukset ja murhat sujuvat vanhaan malliin,koska ne on aina hallittu ja hallitaan nytkin.


    • Anonyymi

      Ei venäjällä ole moninkertaista ylivoimaa, sillä on vain n. 150 000 sotilasta, jotka pitää pinteessä ukrainan 44 miljoonan kansakunnan asevelvollisuus armeijaa.

      • Anonyymi

        Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..

        Venäjä eteni syvälle Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä eteni syvälle Ukrainaan.

        Nyt on tulossa pois syvältä Ukrainasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..

        150 000 on 150 000 tuhatta, vaikka kuinka saivartelet, et saa siitä moninkertaista ylivoimaa ukrainan vahvuuteen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        150 000 on 150 000 tuhatta, vaikka kuinka saivartelet, et saa siitä moninkertaista ylivoimaa ukrainan vahvuuteen verrattuna.

        Annetaanko sitten sen 44 miljoonan kansakunnan noin 200 000 sotilaan, joista kaikki eivät edes ole taistelussa, olla ihan vain se 200 000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaanko sitten sen 44 miljoonan kansakunnan noin 200 000 sotilaan, joista kaikki eivät edes ole taistelussa, olla ihan vain se 200 000.

        Venäjällä on materiaaliylivoima,jota se käyttää Ukrainan kaupunkien tuhoamiseen.

        Ukrainan nopeaan valtaukseen tarkoitettu noin 200 000 miehen voimakkaasti tuetut joukot eivät ole kyenneet tehtäväänsä, vaan kärsineet raskaita tappioita ja menettäneet paljon kalustoa ja miehiä.

        Se on korvattu ryöstöillä ja raiskauksilla sekä joukkomurhilla.

        Putleristit riemuitsevat,muut eivät.

        Ukrainan ulkopuolella länsimaailma on toimittanut Ukrainaan ennen näkemättömän määrän materiaaliapua ja tukee Ukrainaa myös poliittisesti.

        Erityinen tappio Venäjälle on myös Suomen ja Ruotsin pikainen liittyminen Natoon,joka juuri tänään saa siunauksensa maiden valtioelimissä.

        Ainoa kivi Nato-kengässä onTurkin diktaattori,joka puolustaa ystäväänsä Putleria.

        Kaveria ei jätetä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on materiaaliylivoima,jota se käyttää Ukrainan kaupunkien tuhoamiseen.

        Ukrainan nopeaan valtaukseen tarkoitettu noin 200 000 miehen voimakkaasti tuetut joukot eivät ole kyenneet tehtäväänsä, vaan kärsineet raskaita tappioita ja menettäneet paljon kalustoa ja miehiä.

        Se on korvattu ryöstöillä ja raiskauksilla sekä joukkomurhilla.

        Putleristit riemuitsevat,muut eivät.

        Ukrainan ulkopuolella länsimaailma on toimittanut Ukrainaan ennen näkemättömän määrän materiaaliapua ja tukee Ukrainaa myös poliittisesti.

        Erityinen tappio Venäjälle on myös Suomen ja Ruotsin pikainen liittyminen Natoon,joka juuri tänään saa siunauksensa maiden valtioelimissä.

        Ainoa kivi Nato-kengässä onTurkin diktaattori,joka puolustaa ystäväänsä Putleria.

        Kaveria ei jätetä!

        Tosin ei eds Turkki estä Ruotsin ja Suomen liittymistä Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on materiaaliylivoima,jota se käyttää Ukrainan kaupunkien tuhoamiseen.

        Ukrainan nopeaan valtaukseen tarkoitettu noin 200 000 miehen voimakkaasti tuetut joukot eivät ole kyenneet tehtäväänsä, vaan kärsineet raskaita tappioita ja menettäneet paljon kalustoa ja miehiä.

        Se on korvattu ryöstöillä ja raiskauksilla sekä joukkomurhilla.

        Putleristit riemuitsevat,muut eivät.

        Ukrainan ulkopuolella länsimaailma on toimittanut Ukrainaan ennen näkemättömän määrän materiaaliapua ja tukee Ukrainaa myös poliittisesti.

        Erityinen tappio Venäjälle on myös Suomen ja Ruotsin pikainen liittyminen Natoon,joka juuri tänään saa siunauksensa maiden valtioelimissä.

        Ainoa kivi Nato-kengässä onTurkin diktaattori,joka puolustaa ystäväänsä Putleria.

        Kaveria ei jätetä!

        Olet liian tohkeissaan ymmärtämään, ei sota ole jääkiekkoa, jossa vaan fanitetaan ja unohdetaan faktat. Ukrainalla on suuri mies ylivoima, eikä toisinpäin, kuten aloituksessa väitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet liian tohkeissaan ymmärtämään, ei sota ole jääkiekkoa, jossa vaan fanitetaan ja unohdetaan faktat. Ukrainalla on suuri mies ylivoima, eikä toisinpäin, kuten aloituksessa väitetään.

        Kuten totesin, Venäjällä on materiaaliylivoima ja mm. ylivoimaiset meri-ja ilmavoimat.
        Sillä on toimintavapaus.

        Ukrainalla on varmaan aseissa enemmän kuin tuo Venäjän 200 000:n hyökkäysjoukko, mutta se sitoutuu tehtäviin kautta maan, eikä ole keskitettävissä painopisteisiin,kuten hyökkäysjoukot.

        Ukrainan valtti on lännestä tuleva materiaalivirta ja poliittinen tuki.
        Ilman niitä olisi peli jo pelattu.

        Tietenkiin ukrainalaisten isänmaallisuus ja puolustustahto ovat kaiken tunnustuksen ansaitsevia. Venäjän törkeät sotarikokset vainvahvistavat sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        150 000 on 150 000 tuhatta, vaikka kuinka saivartelet, et saa siitä moninkertaista ylivoimaa ukrainan vahvuuteen verrattuna.

        Ja niistä on jo 26.000 kaatunut ja kolminkertainen määrä haavoittunut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet liian tohkeissaan ymmärtämään, ei sota ole jääkiekkoa, jossa vaan fanitetaan ja unohdetaan faktat. Ukrainalla on suuri mies ylivoima, eikä toisinpäin, kuten aloituksessa väitetään.

        Ja ukrainalaisilla ja n TODELLINEN SYY TAISTELLA, mikä taas Venäjän joukoilta puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ukrainalaisilla ja n TODELLINEN SYY TAISTELLA, mikä taas Venäjän joukoilta puuttuu!

        Venäläiset ovat ilmeisesti kuitenkin ammattimaisempia, useimmat sotakokemusta muualta hankkineita, kun noinkin pienellä määrällä laittavat Ukrainan ahtaalle, huomioiden että hyökkääminen on paljon puolustamista vaativampaa ja altistaa väijytyksiin joutumisen.

        Ei venäläisiä kannata mitenkään puolustella, sotarikollisia ne kaikki ovat hyökkääjinä, mutta kun videoita katsoo asutuskeskustaisteluista, niin kovia ja rohkeita taistelijoita ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset ovat ilmeisesti kuitenkin ammattimaisempia, useimmat sotakokemusta muualta hankkineita, kun noinkin pienellä määrällä laittavat Ukrainan ahtaalle, huomioiden että hyökkääminen on paljon puolustamista vaativampaa ja altistaa väijytyksiin joutumisen.

        Ei venäläisiä kannata mitenkään puolustella, sotarikollisia ne kaikki ovat hyökkääjinä, mutta kun videoita katsoo asutuskeskustaisteluista, niin kovia ja rohkeita taistelijoita ovat.

        Venäläisillä on 4:1 ylivoima tykistössä, 5:1 panssareissa ja 15:1 ilmassa. Sitä ei ensimmäisenä huomaisi niistä videoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset ovat ilmeisesti kuitenkin ammattimaisempia, useimmat sotakokemusta muualta hankkineita, kun noinkin pienellä määrällä laittavat Ukrainan ahtaalle, huomioiden että hyökkääminen on paljon puolustamista vaativampaa ja altistaa väijytyksiin joutumisen.

        Ei venäläisiä kannata mitenkään puolustella, sotarikollisia ne kaikki ovat hyökkääjinä, mutta kun videoita katsoo asutuskeskustaisteluista, niin kovia ja rohkeita taistelijoita ovat.

        Voi olla noinkin,mutta käytös taistelun jälkeen viittaa todelliseen roistolaumaan NL/Venäjän armeijan parhaiden perinteiden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli 144 miljoonan kansakunta epätoivon vimmalla pitelee paikallaan 44 miljoonan kansakuntaa? Siinä on legendojen ainesta..

        Venäjä ei ole sodassa, joten Venäjä ei voi määrätä miehiä sotimaan.

        Ukraina on sodassa, joten Ukraina voi määrätä kaikki asevelvolliset sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole sodassa, joten Venäjä ei voi määrätä miehiä sotimaan.

        Ukraina on sodassa, joten Ukraina voi määrätä kaikki asevelvolliset sotimaan.

        Tosin Ukrainakaan ei ole sitä tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisillä on 4:1 ylivoima tykistössä, 5:1 panssareissa ja 15:1 ilmassa. Sitä ei ensimmäisenä huomaisi niistä videoista.

        Revit omasta päästäsi tuollaisia lukuja. Venäjän sodassa käyttämä vähäinen miesmäärä ei edes riittäisi käyttämään tuollaista kalustomäärää.

        Ukraina on suorittanut liikekannallepanon, siksi sillä taitaa olla miesylivoima tällä hetkellä jo kymmenkertainen ja länsi tuuppaa aseita minkä kerkiää, joten silläkin alueella on ylivoima ukrainalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Revit omasta päästäsi tuollaisia lukuja. Venäjän sodassa käyttämä vähäinen miesmäärä ei edes riittäisi käyttämään tuollaista kalustomäärää.

        Ukraina on suorittanut liikekannallepanon, siksi sillä taitaa olla miesylivoima tällä hetkellä jo kymmenkertainen ja länsi tuuppaa aseita minkä kerkiää, joten silläkin alueella on ylivoima ukrainalaisilla.

        https://dmerharyana.org/russia-vs-ukraine-power/

        Ukrainalla ei taatusti ole kymmenkertaista miesylivoimaa rintamalla. Aluejoukoistakin valtaosa vartioi vain hiljaisia alueita ja lännen lähettämistä asejärjestelmistä pääosa on koulutettavilla joukoilla. Mikäli Ukraina oikeasti kasaa sen miljoonan miehen armeijan kesän mittaan niin voi olla toinen ääni kellossa.


    • Anonyymi

      Venäjän armeijan varastamien tavaroiden ja viljan rahtaukseen ja kuljettamiseen pois ryöstäalueelta Ukrainasta vaatii tietenkin melkoisen määrään kuljetuskalustoa, joka on sotatoimiin tarkoitettua miehistön ja aseistuksen toimittamista sota-alueelle.

      • Anonyymi

        Tuoreen tiedon mukaan Ukraina suunnittelee miljoonan miehen ja naisen vahvuista armeijaa.

        Sen tekee mahdolliseksi länsimaiden massiivinen aseapu.
        Vaikka ei aivan tavoitteeseen päästäisikään,on tuollaisen taistelutahtoisen voiman lyöminen Venäjän kehnoillej oukoille täysin mahdotonta.
        Aikaa tarvitaan 3-4 kuukautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoreen tiedon mukaan Ukraina suunnittelee miljoonan miehen ja naisen vahvuista armeijaa.

        Sen tekee mahdolliseksi länsimaiden massiivinen aseapu.
        Vaikka ei aivan tavoitteeseen päästäisikään,on tuollaisen taistelutahtoisen voiman lyöminen Venäjän kehnoillej oukoille täysin mahdotonta.
        Aikaa tarvitaan 3-4 kuukautta.

        Putinin Venäjä on tehnyt NL/Venäjän historian suurimman virhelaskelman Ukrainaan hyökätessään.

        Huipputason työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin Venäjä on tehnyt NL/Venäjän historian suurimman virhelaskelman Ukrainaan hyökätessään.

        Huipputason työtä.

        Ei ole tehnyt.
        Ydinaseet on vielä käyttämättä.

        Ja eiköhän Venäjä niitä lopulta käytä. Kun ydinaseet astuu kuvaan, Länsi perääntyy. Lännellä olisi suursodassa niin paljon enemmän hävittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tehnyt.
        Ydinaseet on vielä käyttämättä.

        Ja eiköhän Venäjä niitä lopulta käytä. Kun ydinaseet astuu kuvaan, Länsi perääntyy. Lännellä olisi suursodassa niin paljon enemmän hävittävää.

        Tuota teoriaa Putin jo testasi lännen aseavun kanssa ensimmäisellä sotaviikolla.

        Hän oli väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota teoriaa Putin jo testasi lännen aseavun kanssa ensimmäisellä sotaviikolla.

        Hän oli väärässä.

        Ei testannut.
        Yhtään ydinpommia ei ole räjäytetty (vielä).

        Taistelukenttäkäyttöön tehtyjen taktisten ydinaseiden käyttäminen Ukrainassa ei johtaisi Lännen ydinaseiden käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei testannut.
        Yhtään ydinpommia ei ole räjäytetty (vielä).

        Taistelukenttäkäyttöön tehtyjen taktisten ydinaseiden käyttäminen Ukrainassa ei johtaisi Lännen ydinaseiden käyttöön.

        Putin veikkasi ettei lännen rohkeus riitä asejärjestelmien lähettämiseen ja oli väärässä.


    • Anonyymi

      Venäjä on ottanut oppia usa:n sodista Irakissa ja Afganistanissa. Niissähän USA NATO-liittolaisineen mm. pommitti useita hääseurueita sekä sieppasi ihmisiä USA:n kumppanimaissa pidettyihin kidutuskeskuksiin kidutettavaksi. Osa siepatuista ihmisistä lähetettiin edelleen USA:n ylläpitämälle keskitysleirille Guantanamoon kidutettavaksi.

      Ihmisen systemaattista kiduttamista alemma ei voi moraalisesti vajota, joten USA on tukevasti maailman moraalisesti pahimpien maiden joukossa.

    • Anonyymi

      Itseasiassa tämä siitä erikoinen tapaus että hyökkääjällä on selvä miesalivoima. Ukrainaan on keskitetty vain 150 000 Venäjän puolustusministeriön alaista sotilasta. DPR:llä on 20 000 (helmikuun lopun arvio) ja LPR:llä 14 000. Kaikkiaan RF + DPR + LPR = 184 000

      Sen sijaan Ukrainan armeijalla riveissä 200 000 +300 000 aluepuolustuksessa.

      Ei siis talvisodan alivoimainen puolustaja vaan Ukrainalla on kuten Suomella suurimmalla osalla jatkosotaa itseasiassa miesylivoima.

      • Anonyymi

        Pääasia ettei Venäjä etene vaan perääntyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia ettei Venäjä etene vaan perääntyy!

        Venäjän häviö on katkerfa pala Putinille,joka yrittää salata sen kansalta kaikin keinoin, mutta eihän se onnistu edes Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän häviö on katkerfa pala Putinille,joka yrittää salata sen kansalta kaikin keinoin, mutta eihän se onnistu edes Venäjällä.

        Kuvaavaa on,että viimein on jopa eräs venäläinen evp eversti julkisesti arvostellut Ukrainan sotaa ja Venäjän surkeita suorituksia.
        Saas nähdä kuinka äijän käy.
        Eiköhän häkki heilahda?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaavaa on,että viimein on jopa eräs venäläinen evp eversti julkisesti arvostellut Ukrainan sotaa ja Venäjän surkeita suorituksia.
        Saas nähdä kuinka äijän käy.
        Eiköhän häkki heilahda?

        Mariupol lienee nyt Venäjän hallussa.

        Maan tasalle hävitettynä.

        Pyrrhoksen voitto?

        Missä lienevät asukkaat?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku

      Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyys
      Maailman menoa
      485
      4488
    2. Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.

      Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      2212
    3. Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?

      Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi
      Maailman menoa
      745
      1985
    4. No niin.. nyt ihan vakavasti..

      Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä
      Ikävä
      85
      1269
    5. Olet kylmä mies

      Vähän pelottava.
      Ikävä
      66
      1079
    6. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      977
    7. Ajatus on nähdessä

      Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma
      Tunteet
      52
      909
    8. Etkö voisi

      Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki
      Rakkaus ja rakastaminen
      70
      807
    Aihe