Nyt kannattajia tarpeeksi

Pekkarinen paskoo pöksyihinsä tällä viikolla. Heinäluoma kääntää takkia viuh, viuh, ja kieltää olleensa Venäjän asialla, Suomea vastaan!!

Menkää äkkiä!

Anonyymi kirjoitti:

Menkää äkkiä!

Juu, niin Suomi menee.

Hyvästi. Sano terveisiä Putin Kalsarimyrkyttäjälle.

Lipposen kaasuputki vuotaa! Päivi kertoi!

Suomi pääsee pian NATO:on turvaan ja näin Venäjän haaveet päästä hyökkäämän Suomeen polttouuniensa kanssa jäävät turhiksi.

Kerro toki lisää mitä tarkoitat, hölmö poika.

Venäjä ITSE häviää sotansa ja on poian entinen…

Se on varma ,että ilman kansanäänestystä ei ole mitään todellista valtaa puolueettomuus asiassa ja eduskunta hallitus ei omaa sellaista päätäntävaltaa.
Presidenttikin sanoi alkuvuodesta kerrankin jotain järkevää eli kansanäänestys on järjestettevä näin suuressa asiassa ja se kuuluu koko kansan päätettäväksi ja sillä päätöksellä sitten mennään oli se mikä tahansa mutta tärkein KANSA PÄÄTTÄÄ ISOT KANSAKUNTAA KOSKEVAT ASIAT.

MrHyvis kirjoitti:

Se on varma ,että ilman kansanäänestystä ei ole mitään todellista valtaa puolueettomuus asiassa ja eduskunta hallitus ei omaa sellaista päätäntävaltaa.
Presidenttikin sanoi alkuvuodesta kerrankin jotain järkevää eli kansanäänestys on järjestettevä näin suuressa asiassa ja se kuuluu koko kansan päätettäväksi ja sillä päätöksellä sitten mennään oli se mikä tahansa mutta tärkein KANSA PÄÄTTÄÄ ISOT KANSAKUNTAA KOSKEVAT ASIAT.

Lue lisää

Meillä Suomessa on edustuksellinen demokratia, mikä tarkoittaa sitä, että valitsemamme kansanedustajat päättävät tällaiset tärkeät asiat.

Hyvä. Jäi kaivelemaan se piikkiasiakin. Tosi törkeetä toimintaa oli.

MrHyvis kirjoitti:

Se on varma ,että ilman kansanäänestystä ei ole mitään todellista valtaa puolueettomuus asiassa ja eduskunta hallitus ei omaa sellaista päätäntävaltaa.
Presidenttikin sanoi alkuvuodesta kerrankin jotain järkevää eli kansanäänestys on järjestettevä näin suuressa asiassa ja se kuuluu koko kansan päätettäväksi ja sillä päätöksellä sitten mennään oli se mikä tahansa mutta tärkein KANSA PÄÄTTÄÄ ISOT KANSAKUNTAA KOSKEVAT ASIAT.

Lue lisää

Samaa mieltä. Sujuvasti siellä teatterissa on monien takit kääntyneet ykskantapuolueen malliin. Epäilyttävää, samoin kuin oli koronapiikkien ykspuolinen kanta aiemmin.
Kuka piru taustalla vaikuttaa?

moloch_horridus kirjoitti:

Meillä Suomessa on edustuksellinen demokratia, mikä tarkoittaa sitä, että valitsemamme kansanedustajat päättävät tällaiset tärkeät asiat.

Suomessa on tehty suurista asioista kansanäänestys.
Niin on Suomessa toimittu.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Sujuvasti siellä teatterissa on monien takit kääntyneet ykskantapuolueen malliin. Epäilyttävää, samoin kuin oli koronapiikkien ykspuolinen kanta aiemmin.
Kuka piru taustalla vaikuttaa?

Lue lisää

Taitaa olla se itse piru.Lisää kuulemma tulossa syksyllä..

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä. Jäi kaivelemaan se piikkiasiakin. Tosi törkeetä toimintaa oli.

Rokotteet suojasivat kymmeniä tuhansia suomalaisia kuolemalta. Sekö sinua harmittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Sujuvasti siellä teatterissa on monien takit kääntyneet ykskantapuolueen malliin. Epäilyttävää, samoin kuin oli koronapiikkien ykspuolinen kanta aiemmin.
Kuka piru taustalla vaikuttaa?

Lue lisää

Jokaisessa puolueessa vasemmistoliittoa lukuunottamatta on herätty Venäjän aiheuttamaan uhkaan. Se ei tee Suomesta yksipuoluemaata. Taustapiruna Suomen NATO-jäsenyydelle oli siis Venäjä ihan itse rikollisella ja imperialistisella sodallaan naapurimaassaan.

MrHyvis kirjoitti:

Suomessa on tehty suurista asioista kansanäänestys.
Niin on Suomessa toimittu.

Suomen lainsäädännön mukaan kansanäänestys ei ole edes mahdollista, vaan Suomessa on vain neuvoa-antava kansanäänestys, jossa kysytään kansan mielipidettä eduskunnan tekemän päätöksen tueksi. Niitä on järjestetty kaksi kertaa: kieltolain purkamisesta ja EU-jäsenyydestä. Esim. YYA-sopimuksesta tai liittymisestä EFTA:an ei järjestetty neuvoa-antavaa kansanäänestystä, vaikka molemmilla sopimuksilla oli valtava merkitys.

Tuu stanan omaan pesään paskoja hakehen omas .... Korpilaki o helvatan "notkee" ....

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Sujuvasti siellä teatterissa on monien takit kääntyneet ykskantapuolueen malliin. Epäilyttävää, samoin kuin oli koronapiikkien ykspuolinen kanta aiemmin.
Kuka piru taustalla vaikuttaa?

Lue lisää

Kohdallas se vaikuttaja ei ole piru, vaan MIELENTERVEYSONGELMAT!.

"Se on suuri vääryys jos ilman kansanäänestystä liittävät Suomen."

Ei ole. Suomessa on käytössä vain neuvoa.antava kansanäänestys ja kansan mielipide tiedetään jo: ylivoimainen enemmistö suomalaisista tukee Suomen NATO-jäsenyyttä.

"Silloin elämänsä lopettaminen on suositeltava vaihtoehto sillä nato hulluudesta pääsee eroon."

Itsemurhahan se vasta hullulta kuulostaisi.

"Kukaan ei voi pakottaa ketään elämään nato asian kanssa."

Ei tietenkään, mutta jos asia ahdistaa sinua noin paljon, niin hae ihmeessä terveydenhuollosta apua ongelmiisi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Se on suuri vääryys jos ilman kansanäänestystä liittävät Suomen."

Ei ole. Suomessa on käytössä vain neuvoa.antava kansanäänestys ja kansan mielipide tiedetään jo: ylivoimainen enemmistö suomalaisista tukee Suomen NATO-jäsenyyttä.

"Silloin elämänsä lopettaminen on suositeltava vaihtoehto sillä nato hulluudesta pääsee eroon."

Itsemurhahan se vasta hullulta kuulostaisi.

"Kukaan ei voi pakottaa ketään elämään nato asian kanssa."

Ei tietenkään, mutta jos asia ahdistaa sinua noin paljon, niin hae ihmeessä terveydenhuollosta apua ongelmiisi.

Lue lisää

Kansanäänestys on ainoa oikea tie selvittää Suomen mielipide.
Nämä pooliin kuuluvat mediat paljasti nyt itse itsensä.
Nyt tiedetään pelin henki.
Varmaan jokainen älyllinen ihminen on nähnyt ,kuinka yksipuolinen masinointi on menossa valhegalluppeineen.

Voisin lyödä vetoa noista gallupeista ,että täyttä sontaa.

MrHyvis kirjoitti:

Voisin lyödä vetoa noista gallupeista ,että täyttä sontaa.

Kuinka suuresta summasta puhutaan?

moloch_horridus kirjoitti:

Kuinka suuresta summasta puhutaan?

1e 50c

MrHyvis kirjoitti:

1e 50c

Koko rahalla

Pidä, minkä just lupasit.

Suomi EI JÄÄ KAIPAAMAAN ...

MrHyvis kirjoitti:

Voisin lyödä vetoa noista gallupeista ,että täyttä sontaa.

Voin lyödä vetoa, että ammattilaiset laittaisivat kaltaises lataamoon, jos lukisivat postauksias.

MrHyvis kirjoitti:

1e 50c

Liian vähän vaivaan nähden.

44.Div kirjoitti:

Voin lyödä vetoa, että ammattilaiset laittaisivat kaltaises lataamoon, jos lukisivat postauksias.

Voin lyödä vetoa ,että sinut.Ihan ammattilaisena.

MrHyvis kirjoitti:

Voin lyödä vetoa ,että sinut.Ihan ammattilaisena.

Unen näit .....

Minkä alan "ammattilaisena" .... paskanjauhamisenko?.

44.Div kirjoitti:

Unen näit .....

Minkä alan "ammattilaisena" .... paskanjauhamisenko?.

Ihan hoidan sinunlaisia .Ammatikseni .

MrHyvis kirjoitti:

Ihan hoidan sinunlaisia .Ammatikseni .

... ja "seura tekee kaltaisekseen", sanoo Wanha Suomalainen Wiisaus.
Notta "hyvässä seurassa" oot ....

Ihan kyökkipsykologin kokemuksella postauksistas, voisin sanella anamneesin ja statuksen, johon kuuluvat ainakin seuraavat ..... kognitiivinen dissonanssi, mytomania, ja lievä para-skitso.

Herrojen Lauermaa ja Ariloo luentoja kun kuuntelee, niin oppii psykologiaa. :-)

Ukraina ei iske ainakaan vielä Venäjälle, jotta kaikille olisi selvää, että se käy vain puolustussotaa eikä se muutenkaan halua samanlaista siviilien murhaajan mainetta, jonka Venäjä on saanut imperialistisella sodallaan. Jos Venäjä kuitenkin iskee Venäjältä tykistöllä Ukrainaan, Venäjän puolella olevat sotilaskohteet ovat täysin laillisia maaleja puolustussotaa käyvältä Ukrainalle.

Ei todellakaan Ukraina eikä Usa ole tämän sodan aloittaja Venäjä on hyökkääjä (miksi aloitti sodan 2014 Ukrainaan vastaan miksi aloitti oli venäjänmielisiä vai oliko ja miksi olivat vähemmistö? miksi tulla toiseen valtioon ?jos omalla maaperällä olot on hyvät vaikka ei olisikaan he eivät kuulu sinne )Venäläiset kuuluvat omalle maaperälle ja me muut tuskin tulemme teitä häiritsemään.

Kun olemme liittyneet NATO:n jäseneksi piakisesti, voimme sitten järjestää kansanäänestyksen siitä, haluammeko erota siitä.

moloch_horridus kirjoitti:

Kun olemme liittyneet NATO:n jäseneksi piakisesti, voimme sitten järjestää kansanäänestyksen siitä, haluammeko erota siitä.

Ei Suomella ole varaa liittyä natoon, sen kieltää jo Pariisin rauhansopimus.
Kun kaikkia mahdollisia lakeja rikotaan valtiovallan taholta, miksi sitä silloin pitää kutsua?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomella ole varaa liittyä natoon, sen kieltää jo Pariisin rauhansopimus.
Kun kaikkia mahdollisia lakeja rikotaan valtiovallan taholta, miksi sitä silloin pitää kutsua?

Lue lisää

"Ei Suomella ole varaa liittyä natoon, sen kieltää jo Pariisin rauhansopimus."

Koska Venäjä on itse rikkonut varmaankin kaikkia Euroopassa solmimiaan sopimuksia rauhasta, ei Venäjällä ole mitään oikeutta vaatia Suomea noudattamaan tuota sopimusta, varsinkaan kun sitä ei ole edes tehty Venäjän kanssa.

"Kun kaikkia mahdollisia lakeja rikotaan valtiovallan taholta, miksi sitä silloin pitää kutsua?"

Venäjäksi.

Suomessa ei ole lainsäädännöllisesti mahdollista järjestää kansanäänestystä, koska Suomen lain mukaan voidaan järjestää vain neuvoa-antava kansanäänestys. Se olisi turhaa NATO-jäsenyyden suhteen, koska jo 76% Suomalaisista kannattaa jäsenyyttä ja vain 12% enää vastustaa sitä. Myöskään neuvoa-antava kansanäänestys ei olisi ongelmaton totuus, koska Venäjä voisi siihen hybridivaikuttaa, kuten se vaikutti mm. USA:n presidentinvaaleihin vuonna 2016 ja Brexit-vaalehin Britanniassa,

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomella ole varaa liittyä natoon, sen kieltää jo Pariisin rauhansopimus.
Kun kaikkia mahdollisia lakeja rikotaan valtiovallan taholta, miksi sitä silloin pitää kutsua?

Lue lisää

"Kun kaikkia mahdollisia lakeja rikotaan valtiovallan taholta, miksi sitä silloin pitää kutsua?"

RYSSÄLÄKSI .........

"Hyvin pn toiminut painostus ja uhkailu."

Sanoisin, ettei se ole toiminut lainkaan, enää 11 kansanedustajaa vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä Venäjän painostuksesta ja uhkailuista huolimatta.

"Suomi ei valitettavasti enää näytä uskottavalta demokratialta."

Tietenkin näyttää ,koska Suomi on uskottava demokratia, toisin kuin fasistinen ihannediktatuurisi Venäjä.

Kollaa kesti .... se pitää paikkansa. Loppu on sit taas kremlin fasistijuntan ohjeistamaa ripulipaskapropaa, joa pikku punikki leivittää.

Lyllertelehän sinä vain siellä Moskovassa samalla kun Suomi liittyy NATO:n jäseneksi.

Eikö löydy kumppania, jonka kanssa voisit sen purkaa?

Muista GLAVSET-Podpolnik se peukalojarru ... :-)

Venäjä on taantunut imbesillien Z-zombien valtioksi eikä sen trolleiltakaan enää oikein irtoa.

Todellisuudessa kansanedustajat ovat itse ilmoittaneet kantansa ja tuohon ne vain on listattu. Epätoivosi on suurta.

Mites Venäjän kanssa?

Venäjähän on pelkkä hylkiö- ja terroristivaltio...

Haha. NATO.maat ovat vapaita ja itsenäisiä maita. Sen sijaan NATO-jäsenyys estää joutumasta Venäjän orjaksi ja rengiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. NATO.maat ovat vapaita ja itsenäisiä maita. Sen sijaan NATO-jäsenyys estää joutumasta Venäjän orjaksi ja rengiksi.

NATO-maat joutuvat tekemään palveluksia USA:lle.
Esim. osallistumalla sotiin, kuten Afganistanissa, jossa kuoli n. 40 tanskalaista.
Tai esim. tarjoamalla tilat USA:n kidutuskeskuksille, kuten Liettua.

Kun USA pyytää NATO-maita mukaan johonkin, niin varsinkin pienempien NATO-maiden on vaikea kieltäytyä. Muuten tulee vastaan tilanne, että mitä USA tekisi, jos tuo pienempi NATO-maa pyytäisi apua, maa joka eväsi oman tukensa USA:lle.

Anonyymi kirjoitti:

NATO-maat joutuvat tekemään palveluksia USA:lle.
Esim. osallistumalla sotiin, kuten Afganistanissa, jossa kuoli n. 40 tanskalaista.
Tai esim. tarjoamalla tilat USA:n kidutuskeskuksille, kuten Liettua.

Kun USA pyytää NATO-maita mukaan johonkin, niin varsinkin pienempien NATO-maiden on vaikea kieltäytyä. Muuten tulee vastaan tilanne, että mitä USA tekisi, jos tuo pienempi NATO-maa pyytäisi apua, maa joka eväsi oman tukensa USA:lle.

Lue lisää

"NATO-maat joutuvat tekemään palveluksia USA:lle.
Esim. osallistumalla sotiin, kuten Afganistanissa, jossa kuoli n. 40 tanskalaista."

NATO-maat menivät Afganistaniin puolustamaan sen demokraattisesti valittua hallintoa ääri-islamilaisilta talibaneilta YK:n pyynnöstä, ei USA:n.

"Tai esim. tarjoamalla tilat USA:n kidutuskeskuksille, kuten Liettua."

Se oli tietysti väärin, mutta se tapahtui ilman Liettuan hallinnon lupaa maan turvallisuusviranomaisten toimesta.

"Kun USA pyytää NATO-maita mukaan johonkin, niin varsinkin pienempien NATO-maiden on vaikea kieltäytyä. Muuten tulee vastaan tilanne, että mitä USA tekisi, jos tuo pienempi NATO-maa pyytäisi apua, maa joka eväsi oman tukensa USA:lle."

Toki. Mutta silti maa voi kieltäytyä.

Tässä vielä linkki Liettua-tapaukseen:
https://www.hrlc.org.au/human-rights-case-summaries/2019/3/25/european-court-of-human-rights-finds-lithuania-and-romania-committed-human-rights-violations-due-to-involvement-in-the-cias-rendition-program

Karzain hallinto oli vuonna 2002 sotilasjuntta. Karzai oli talebaneja vastustaneiden pohjois-afganistanilaisista sotapäälliköistä voimakkain. Se, että hallinto nostetaan valtaan Lännen aseilla ja lahjuksilla ei tee hallinnosta demokraattista. Tuollainen hallinnon vaihto väkivalloin ja korruptiolla itselle mieluisaan on perinteisesti yksi imperialismin muoto.

Parlamentaarinen komissio pyrkii tietysti vyöryttämään syyn pois poliitikoilta. Oikeuden päätös tekee kuitenkin selväksi sen, ettei maan hallitus voi vyöryttää vastuuta viranomaisille. Tuomio ei tulisi valtiolle, jos se olisi parin yksittäisen virkamiehen tekemä ja ainoastaan heidän vastuullaan. Liettuan valtio kokonaisuudessaan oli syyllinen.

Helposti menee USA NATO-liittolaisineen sekä NATO sekaisin, kun ainoa ero on käytännössä se, onko YK:lta lupaa vai ei. Toiminta on sama kuin ryssillä Krimin valtauksen aikaan. Ei olleet Venäjän joukkoja vaan siellä oli vihreitä miehiä. Sitten ne muuttui "kansanäänestyksen" jälkeen Venäjän joukoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Karzain hallinto oli vuonna 2002 sotilasjuntta. Karzai oli talebaneja vastustaneiden pohjois-afganistanilaisista sotapäälliköistä voimakkain. Se, että hallinto nostetaan valtaan Lännen aseilla ja lahjuksilla ei tee hallinnosta demokraattista. Tuollainen hallinnon vaihto väkivalloin ja korruptiolla itselle mieluisaan on perinteisesti yksi imperialismin muoto.

Parlamentaarinen komissio pyrkii tietysti vyöryttämään syyn pois poliitikoilta. Oikeuden päätös tekee kuitenkin selväksi sen, ettei maan hallitus voi vyöryttää vastuuta viranomaisille. Tuomio ei tulisi valtiolle, jos se olisi parin yksittäisen virkamiehen tekemä ja ainoastaan heidän vastuullaan. Liettuan valtio kokonaisuudessaan oli syyllinen.

Helposti menee USA NATO-liittolaisineen sekä NATO sekaisin, kun ainoa ero on käytännössä se, onko YK:lta lupaa vai ei. Toiminta on sama kuin ryssillä Krimin valtauksen aikaan. Ei olleet Venäjän joukkoja vaan siellä oli vihreitä miehiä. Sitten ne muuttui "kansanäänestyksen" jälkeen Venäjän joukoiksi.

Lue lisää

"Karzain hallinto oli vuonna 2002 sotilasjuntta. Karzai oli talebaneja vastustaneiden pohjois-afganistanilaisista sotapäälliköistä voimakkain. Se, että hallinto nostetaan valtaan Lännen aseilla ja lahjuksilla ei tee hallinnosta demokraattista. Tuollainen hallinnon vaihto väkivalloin ja korruptiolla itselle mieluisaan on perinteisesti yksi imperialismin muoto."

Tietenkään väliaikaishallinto ei heti ollut demokraattisesti valittu, mutta se pyrki demokratiaan ja järjestämään vaaleja. Mutta kuten sanoin, mm. valtavan korruption vuoksi afganistanin demokratia oli heikoilla pohjilla.

"Parlamentaarinen komissio pyrkii tietysti vyöryttämään syyn pois poliitikoilta. Oikeuden päätös tekee kuitenkin selväksi sen, ettei maan hallitus voi vyöryttää vastuuta viranomaisille. Tuomio ei tulisi valtiolle, jos se olisi parin yksittäisen virkamiehen tekemä ja ainoastaan heidän vastuullaan. Liettuan valtio kokonaisuudessaan oli syyllinen."

Liettua toki on vastuussa viranomaistensa toimista, vaikka hallinto ei niistä olisikaan tietoinen.

"Helposti menee USA NATO-liittolaisineen sekä NATO sekaisin, kun ainoa ero on käytännössä se, onko YK:lta lupaa vai ei. Toiminta on sama kuin ryssillä Krimin valtauksen aikaan. Ei olleet Venäjän joukkoja vaan siellä oli vihreitä miehiä. Sitten ne muuttui "kansanäänestyksen" jälkeen Venäjän joukoiksi."

Täyttä roskaa. NATO toimii vain NATO:n tehdessä pätöksensä, yksittäisten NATO-maiden teot eivät ole NATO:n tekemiä.

Ja jälkikorjauksena omiin kirjoituksiini, USA sai tukea hyökkäykselleen vuonna 2001 myös muilta mailta, erityisesti Britannialta ja Kanadalta.

"Britannia ja Kanada ovat NATO-maita."

Niin ovat, mutta niiden tekemiset eivät ole NATO:n tekoja.

"Sitähän tuossa on koko ajan selitetty, että on oikeasti mahdotonta erottaa toisistaan USA:n ja NATO:n sotia. USA:n sodissa on aina mukana NATO-maita, koska USA tarvitsee NATO-maita mukaan sotiinsa, että vastuu osuisi laajemmin länsimaille ja muut NATO-maat joutuvat tekemään palveluksia USA:lle, että USA vastaavasti auttaisi niitä tarvittaessa. (vastavuoroisuuden periaate)"

Täyttä roskaa, kuten jo sanoin. Erottaminen on helppoa, koska NATO toimii vain yhteisillä päätöksillä, jotka on tehty yksimielisesti.

"Jos se, onko kyse NATO:n toimista vai ei riippuu päätösmekanismista, niin silloin Venäjän valtio ei mitenkään ole sidoksissa Wagner-palkkasoturiarmeijaan, koska mitään virallista päätöstä ei ole. Tuo USA/NATO:n toiminta on samanlaista ryssämäistä valehtelua kuin ryssien toiminta yleensä."

Tuo täysi roskahan jäikin vahingossa kommentoimatta.

Kaltaises sub-ikoirahan sen osan o jo omaksunut ....

Venäjä on ainoa valtio koko maailmassa, joka raiskaa ja lahraa eurooppalaisia kristittyjä.

Suomi ei halua liittyä ikinä sellaiseen joukkioon.

Juu, Suomi liittyy NATO:on, ei Venäjään.

moloch_horridus kirjoitti:

Juu, Suomi liittyy NATO:on, ei Venäjään.

kansanpetturuutta yhtä kaikki molemmat

Anonyymi kirjoitti:

kansanpetturuutta yhtä kaikki molemmat

Ei ole. Suomen kansan ehdoton enemmistö kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä ja vain 12% vastustaa sitä. 12% ei ole koko kansa, vaan vain pieni osa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

kansanpetturuutta yhtä kaikki molemmat

Taasko pitää muistuttaa paskasakin jakojäännöstä, kevään 1918 tapahtumista, miten meni "kansanpettureilla"?.

Jooseppi-setä "parsi" sit 30-luvun loppupuolella.

Ei keski-Euroopassa.

Saksa, Unkari ja Ranska pyrkivät Natosta eroon.

"Tyypillinen trolliviestiketju jo vuosia sitten alkaneeseen nato rummutukseen, jonka tarkoituksena on kaapata Suomi osaksi sotaan Venäjää vastaan."

Mitään sotaa Venäjää vastaan ei ole tulossa, koska Venäjä ymmärtää tuhoutuvansa, jos se hyökkää NATO.maahan eikä NATO ole hyökkäämässä Venäjälle.

"Mutta lopetetaanpa hetkeksi tämä 'mun iskä voittaa sun iskän' jaskanjauhanta ja polkaistaan pieni sotapeliskenaario pystyyn tässä viestiketjussa:

Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan nato jäsenhakemuksen myötä. Soden ensimmäisenä viikkona Suomeen laukaistaan 1000kpl risteilyohjusta kaikkiin strategisiin kohteisiin."

Skenaariossasi on se vika, että Venäjä käy jo sotaa Ukrainaa vastaan ja se on vienyt Suomen rajoilta sinne valtavasti sotilaskalustoaan ja käyttänyt siellä jo valtaosan konventionaalisista risteilyohjuksistaan ja niiden tarkkuus ja toimintavarmuus ovat olleet kehnoja ja niitä on myös onnistuttu ampuamaan alas. Venäjällä ei ole missään tapauksessa varaa iskeä Suomea vastaan 1000:lla risteilyohjuksella, koska sitten sillä ei enää olisi niitä omaksi puolustuksekseen.

"Kaikki tapahtuu ilman mitään ennakkoilmoitusta, koska Venäjä tulkitsee tilanteen aikaisemman Neuvostoliiton ja Suomen välisen rauhansopimuken irtisanotuksi ja palautuvan täten avoimeen sotatilaan. Moskovasta ei kuulu mitään, eikä suomeen tunkeuduta millään maavoimilla."

Tuollainen isku Suomeen aiheuttaisi sen, että ilmavoimamme iskisivät Venäjän laukaisualustoihin yhdessä NATO-maiden ilmavoimien kanssa, koska NATO ei voisi antaa Venäjän puuttua hakemusprosessiimme. Se siis johtaisi Venäjän sotaan NATO:a vastaan ja koska Venäjä tietää, että se häviäisi NATO:lle, isku jää tekemättä.

"Jos yhden risteilyohjuksen tuotantokustannus on vaikkapa nyt 10k€, niin tämän operaation hinta liikkuu vaivaisen 10M€ tienoolla."

Panehan nollia perään laskelmiisi. Esim. yhden Tomahawk-risteilyohjuksen hinta on 2 miljoonaa dollaria. Venäjällä varmasti on halvempiakin risteilyohjuksia, mutta kuvailemasi iskun hinta silti olisi miljardin luokkaa.

"Jokaiselta merkittävältä oligarkilta löytyy tämä summa suunnilleen auton parkkirahalokerosta. Suomi on nyt savuava raunio ilman energiantuotantoa, sähköverkkoa, satamia, siltoja, kasarmeja, lentokenttiä, tehtaita jne."

Edes Ukraina, jonne Venäjä on tehnyt iskuja risteilyohjuksillaan jo yli kaksi kuukautta, ei ole kokonaan pelkkää raunioita, vaan vain ne kaupungit, jotka Venäjä on vallannut ja tuhonnut. Suuressa osassa Ukrainaa elämä jatkuu lähes normaalina. Lisäksi on huomattava, että Venäjän saamien talouspakotteiden ja talouden romahtamisen sekä vientikieltojen vuoksi Venäjän ohjustuotanto on suurissa vaikeuksissa eikä Venäjällä ole mitenkään varaa iskeä Suomeen 1000:lla risteilyohjuksella, jos se aikoo kyetä puolustamaan itseään.

"Voisiko kiimaiset nato kannattajat nyt kertoa heidän taktisen vastatoimensa tälle hyökkäykselle? Siis ei mitään jaskanjauhantaa vaan ihan selkeä strategia tästä eteenpäin, kiitos?"

No koko skenaariosi oli itsessään sitä pelkkää jaskanjauhantaa.

"Epäilemättä vastaukset tulevat olemaan aivan h**vetin vitsikkäitä."

Eivät sentään yhtä vitsikkäitä kuin skenaariosi.

Raketitshki HeT ... l. ei tule tapahtumaan.
Hae apua harhoihis .....

Tänään ei näköjään ole julkistettu yhtään uutta gallupia, mutta on selvää, että kun Niinistö kertoo huomenna kannattavansa NATO-jäsenyyttä, niin sen jälkeen vielä suurempi osa kuin 76% suomalaisista kannattaa sitä. :) :) :) :) :) :)

BTW.
Me kunnon suomalaiset vastustamme.
- Venäjää
- EU:a
- NATO:a

Me kannatamme itsenäistä, suomalaista kansakuntaa, joka pyrkii olemaan puolueeton rauhan edistäjä tässä maailmassa.

Höpsis. Olet vain katkera siitä, että sinun oma propagandasi Venäjän puolesta kumotaan faktoilla.

Anonyymi kirjoitti:

BTW.
Me kunnon suomalaiset vastustamme.
- Venäjää
- EU:a
- NATO:a

Me kannatamme itsenäistä, suomalaista kansakuntaa, joka pyrkii olemaan puolueeton rauhan edistäjä tässä maailmassa.

Lue lisää

Me kunnon suomalaiset kannatamme itsenäistä, vapaata, demokraattista ja rauhanomaista Suomea, joka on EU:n jäsenmaa ja pian osa läntisten demokraattisten maiden puolustusliittoa NATO:a.

Mites luulet flaksis käyvän, siellä SETAn treffeillä, kun RYSSÄkiimoissas päästät "sammakon suustas".

Anonyymi kirjoitti:

BTW.
Me kunnon suomalaiset vastustamme.
- Venäjää
- EU:a
- NATO:a

Me kannatamme itsenäistä, suomalaista kansakuntaa, joka pyrkii olemaan puolueeton rauhan edistäjä tässä maailmassa.

Lue lisää

Mitkä vdun "kunnon suomalaiset".

Kun suomen kansane enemmistöltä kysyy kaltaisistas, niin vastaus on satavarmasti ... "Omaan pesään paskovia reppanoita".

Haha. Itsehän kerroit kirjoittavasi Moskovasta käsin. Muistatko: "Täällä meillä Moskovassa on niin vankka ohjuspuolustus..."

Ne kysyttiin kansanedustajilta. Kaikki heistä ei vielä ole kertonut kantaansa.

Ikävä kyllä saatat joutua ostamaan länsimaisen ämpärin, koska siihen, että Venäjä niitä taas voisi alkaa viemään, kuluu vuosia.

Siellä jonossa taitaa kuulua aika lailla venäjää. ;););););)

moloch_horridus kirjoitti:

Siellä jonossa taitaa kuulua aika lailla venäjää. ;););););)

UAF:n 36. merijalkaväkiprikaatin vangittu esikuntapäällikkö, eversti Dmitri Kormjankov, selittää, kuinka kaikki Azovin taistelijat olivat kauheiden natsitatuointien, "Totenkopfien" ja SS-kylttien peitossa, ja kertoo, kuinka hän ei voi ymmärtää, miksi joku tekisi itselleen niin.

Anonyymi kirjoitti:

UAF:n 36. merijalkaväkiprikaatin vangittu esikuntapäällikkö, eversti Dmitri Kormjankov, selittää, kuinka kaikki Azovin taistelijat olivat kauheiden natsitatuointien, "Totenkopfien" ja SS-kylttien peitossa, ja kertoo, kuinka hän ei voi ymmärtää, miksi joku tekisi itselleen niin.

Lue lisää

Eikä kukaan voi ymmärtää, että miksi nuo venäläiset fasistit ampuivat aseettomia ukrainalaisia siviilejä selkään tappen heidät:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008812635.html

Siviilejä murhaa, raiskaa, kiduttaa ja ryöstää Venäjän armeija, jonka pääsy estyy Suomeen NATO-jäsenyytemme myötä.

moloch_horridus kirjoitti:

Siviilejä murhaa, raiskaa, kiduttaa ja ryöstää Venäjän armeija, jonka pääsy estyy Suomeen NATO-jäsenyytemme myötä.

Valehtelet sikana, tuskin muuhun pystytkään?
Kuinka lapsellisia valheita, oletatko ettei asioista ole tietoa saatavilla kuin YLE ja MTV...iltapaskat...jos huomaat kaikki nämä ja muut suoltavat sanasta sanaan samaa propagandaa?
Yksipuolista julistamista sanotaan propagandaksi ja kattavasti harjoitettu sensuuri on yksi propagandan muoto.
Venäläiset ovat auttaneet siviilejä monella tapaa, ruokkineet yms. mutta tämä totuus ei nyt sovi läntiseen agendaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet sikana, tuskin muuhun pystytkään?
Kuinka lapsellisia valheita, oletatko ettei asioista ole tietoa saatavilla kuin YLE ja MTV...iltapaskat...jos huomaat kaikki nämä ja muut suoltavat sanasta sanaan samaa propagandaa?
Yksipuolista julistamista sanotaan propagandaksi ja kattavasti harjoitettu sensuuri on yksi propagandan muoto.
Venäläiset ovat auttaneet siviilejä monella tapaa, ruokkineet yms. mutta tämä totuus ei nyt sovi läntiseen agendaan.

Lue lisää

"Valehtelet sikana, tuskin muuhun pystytkään?
Kuinka lapsellisia valheita, oletatko ettei asioista ole tietoa saatavilla kuin YLE ja MTV...iltapaskat...jos huomaat kaikki nämä ja muut suoltavat sanasta sanaan samaa propagandaa?
Yksipuolista julistamista sanotaan propagandaksi ja kattavasti harjoitettu sensuuri on yksi propagandan muoto.
Venäläiset ovat auttaneet siviilejä monella tapaa, ruokkineet yms. mutta tämä totuus ei nyt sovi läntiseen agendaan."

Sinun valheesi sopivat Venäjän agendaan, mutta se ei ole totuus, vaan juurikin länsimaisista tiedotusvälineistä saamamme tiedot ja puolueettomien tahojen, kuten YK:n tutkimukset. Sinä valehtelet murhaajien ja raiskaajien puolesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Siviilejä murhaa, raiskaa, kiduttaa ja ryöstää Venäjän armeija, jonka pääsy estyy Suomeen NATO-jäsenyytemme myötä.

Nato-USA se on. Siviilien kimppuun hyökkäilevä , ryöstelevä ja raiskaava Nato.

"1. Ei ne uskalla.
Uskalsi ne kuitenkin Ukrainassa juuri niistä samoista syistä, kuin mitä Suomi on nyt tavoittelemassa. Koko maa on lisäksi täynnänsä nato kalustoa ja erikoisjoukkoja nato maista; eipä tuo näytä Venäjää paljoa hetkauttavan."

Pelkkä valetta. Venäjä syy hyökätä Ukrainaan ei olut sen mahdollinen NATO-jäsenyys, vaan Neuvostoliiton aikaisen imperiumin palauttaminen. Suomen vuoro olisi tullut sitten myöhemmin. Eikä Ukrainassa ole lainkaan NATO:n erikoijoukkoja ja Venäjän hyökkäys siellä on tyrehtynyt ja pian se kääntyy vetäytymiseksi.

"2. Ei ne risteilyohjukset oikeasti ole noin halpoja.
Kyllä on. Nyt ei eletä mitään toisen maailmansodan aattoa, jolloin jokainen pommi piti kokoonpanna tutisevin käsin, vaan massatuotannon kulta-aikaa. Toi ohjus on peltitötsä, jossa on kympin edestä elektroniikkaa, toisen kympin edestä servoja, satasen moottori, toisen satasen kuori ja kolmannen satkun verran kemikaaleja. Olin tarkoituksellisen konservatiivinen arviossani sen tuotantokustannuksiksi 10k€. Saattaa olla 1k€. Venäjä ei ole mikään länsimaa, jossa yritetään kusettaa joka kalikasta miljoonia, kuten nato maissa. Ensimmäiset versiot kalibr risteilyohjuksista valmistettiin jo 80-luvun lopulla. On sangen typerää olettaa, ettei niitä olisi yli 30 vuoden aikana ehditty valmistamaan todella isoa pinkkaa. Todennäköisesti sieltä voi odottaa siis aivan hyvin 10000 ohjusta. Ja jos ei vieläkään tajua siellä olevan vähintään 10 kokoonpanolinjaa näille ohjuksille, niin muistetaanpa, että heillä on liittolaisenaan myös maailman suurin teollisuusmahti, eli Kiina. Kyllä niitä kuule valmistuu sieltä linjalta tarvittaessa se 1000kpl viikossa ihan kevyesti."

Palkkää valetta, joka perustu päästä keksittyihin lukuihin ja turhasta toiveesta saada Kiina mukaan Putin Kalsarimyrkyttäjän epäonnistuneeseen ryöstöretkeen. Tässä paljon realistisempia arvioita:

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3466423-russia-has-used-up-about-70-of-its-highprecision-missiles-since-warstart-bellingcat.html

"Russia has used about 70% of its arsenal of high-precision missiles, although the country is able to produce them independently."

https://www.ft.com/content/f81234cc-cd05-45e8-9dc0-3219b8886490

"Russia is running short of precision missiles in its war against Ukraine and its arms factories lack the ability to produce enough to keep up with demand, western officials have said."

Ja vienti- ja talouspakotteiden sekä talouden romahduksen vuoksi sillä ei pitkään aikaan ole kykyä korvata tuota vajetta.

"3. Suomen ilmavoimat kyllä yhdessä muiden kanssa, yada yada.
No eipä noi näytä kovin hyvin pärjäävän ukrainassa Venäjän ilmatorjuntaa vastaan."

Ukrainalla onkin käytössä vanhentunutta lentokalustoa Neuvostoliiton ajoilta. Suomella länsimaista paljon tehokkaampaa kalustoa ja NATO-mailla jo F-35_t.

"Meinaat, että pitäisi lähettää suomen ilmavoimat sokkona etsimään liikuteltavia ohjuslavetteja venäjän puskista vai?"

Miten niin sokkona, Suomi kun saisi liittolaisiltaan satelliitti- ym. vakoilutiedot omien tiedustelutietojensa lisäksi.

" Meinaatko, että se lavetti on siellä vielä odottelemassa laukaisujen jälkeen?"

Se tietysti napattaisiin sieltä, mistä se löytyy.

"Entä kukahan muu valtio lähtisi mukaan sotaan tällä viiveellä, saatikka lennättämään laivueitaan Suomen lähialueille."

NATO-maat, ystävämaamme ja kumppanimme, jotka ovat lupautuneet suojelemaan Suomea.

"Unohdit sitten myös sen seikan, että ne lentokentät OLI jo menetetty. Eli mistä maasta sä meinaat, että niitä ilmavoimia lähetettäisiin torjuntatehtäviin?!?"

Heh. Venäläisten ohjusten osumatarkkuus on kerrassaan kehno ja niitä on Ukrainassakin kyetty paljon torjumaan, joten kaikkia lentokenttiä, joilla meillä on ilmapuolustus, ei tietenkään menetettäisi ja lisäksi meillä on maantietukikohtia.

https://www.nytimes.com/2022/05/09/us/politics/russia-air-force-ukraine.html

"Russian Guided Weapons Miss the Mark, U.S. Defense Officials Say"

"Pyysin nimenomaan realistista taktista vastatoimea vastineena tähän sotapeliharjoitukseen. Sitä ei tullut. Tuli sen sijaan filosofointia ja jaskanjauhantaa. Ei näitä sotapeliharjoituksia kuule tälleen pelata. Tarvis nyt ihan oikeesti saada jotain REALISTISTA vastatoimea. Vaiko eikö sellaista juolahdakaan mieleen nato sotaherroilta."

Sinun skenaariosi ei ollut realistinen, joten siihen olisi turha vastata, sen sijaan voit palata maanpinnalle lukemalla esim. nuo linkit.

"Katson siis, että viikko 1. menee täkäläisiltä nuuskamuikkusilta tosiaan tähän filosofointiin, shokista toipumiseen ja avunanelemiseen muilta mailta.

Tulee viikko2:
Venäjän armeijalla alkaa olla vaikeata löytää enää sotilaallisesti mitään merkittäviä kohteita Suomesta, kun kaikki vähänkään merkittävä infra on jo tuhannen pillun päreinä. Nyt strategia vaihtuu siten, että risteilyohjukset ohjataan purkamaan miinaheitteitä asutuskeskuksiin. Lyhyen kantaman lähes 2000kg ja pitkän kantaman 450kg painolastin keskiarvona oletan kalibr ohjuksien kuljettavan n. 1000kg edestä tavaraa per kappale. Jos yhden miinan paino olisi 200g, niin näitä sataa Suomen asutuskeskuksiin viikon aikana 5 MILJOONAA! Kissakaan ei käy enää ulkona paskalla räjähtämättä taivaan tuuliin. Niitä on kiinni peltikatossa, osa mennyt läpi yläpohjien eristeisiin, oven takana odottaa heti ensimmäinen ja niitä on hautautuneina kukkapenkkeihin, lasten hiekkalaatikoille, jne. IHAN joka paikkaan.
Edelleenkään Moskovasta ei kuulu mitään, eikä rajan yli ole tulossa mitään. Alkaa olla kiusallisen selvää, että sinne pitää menna TARJOAMAAN ehdotonta antautumista. Voi sitä NÖYRYYTYSTÄ.

Voisiko naton nojatuolisoturit nyt VIHDOINKIN esittää jonkin oikeasti kelvollisen vastatoimenpiteen tällä foorumilla?!? Vai jatkuuko filosofointi edelleen?"

Skenaariosi menee edelleen vain hullummaksi.

"2. Ei ne risteilyohjukset oikeasti ole noin halpoja.
Kyllä on. Nyt ei eletä mitään toisen maailmansodan aattoa, jolloin jokainen pommi piti kokoonpanna tutisevin käsin, vaan massatuotannon kulta-aikaa. Toi ohjus on peltitötsä, jossa on kympin edestä elektroniikkaa, toisen kympin edestä servoja, satasen moottori, toisen satasen kuori ja kolmannen satkun verran kemikaaleja. Olin tarkoituksellisen konservatiivinen arviossani sen tuotantokustannuksiksi 10k€. Saattaa olla 1k€. Venäjä ei ole mikään länsimaa, jossa yritetään kusettaa joka kalikasta miljoonia, kuten nato maissa. Ensimmäiset versiot kalibr risteilyohjuksista valmistettiin jo 80-luvun lopulla. On sangen typerää olettaa, ettei niitä olisi yli 30 vuoden aikana ehditty valmistamaan todella isoa pinkkaa. Todennäköisesti sieltä voi odottaa siis aivan hyvin 10000 ohjusta. Ja jos ei vieläkään tajua siellä olevan vähintään 10 kokoonpanolinjaa näille ohjuksille, niin muistetaanpa, että heillä on liittolaisenaan myös maailman suurin teollisuusmahti, eli Kiina. Kyllä niitä kuule valmistuu sieltä linjalta tarvittaessa se 1000kpl viikossa ihan kevyesti."

Ja sitten tähän ulottuvuuteen .......

"Uudet pakotteet lamauttavat Venäjän mikrosirujen saannin – Oma tuotanto ”kelvotonta”"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/uudet-pakotteet-lamauttavat-venajan-mikrosirujen-saannin-oma-tuotanto-kelvotonta/fc399433-6563-467f-8eb2-1177dfc83f59

Ryssän kalustosta on löytynyt pesukoneiden ja jääkaappien eletroniikkaa. :-)

Venäjä ei tee päätöksiää itsenäisesti oma etu mielessään, vaan joutuu toteutttamaan fasistisen diktaatorinsa sotakiimaisia himoja.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä ei tee päätöksiää itsenäisesti oma etu mielessään, vaan joutuu toteutttamaan fasistisen diktaatorinsa sotakiimaisia himoja.

Venäjä on itsenäinen suurvalta edelleen vaikka ei NL:tto olekaan.
Siellä on toimiva parlamentti, siis toisin kuin meillä.
Meillähän ei ole uskottavaa oppositiota, eikä senpuoleen uskottavaa hallitustakaan...kaikki määritellään ulkoa käsin.
Tämä näkyy niin selvästi että on lapsellista sanoa vastaväitettä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on itsenäinen suurvalta edelleen vaikka ei NL:tto olekaan.
Siellä on toimiva parlamentti, siis toisin kuin meillä.
Meillähän ei ole uskottavaa oppositiota, eikä senpuoleen uskottavaa hallitustakaan...kaikki määritellään ulkoa käsin.
Tämä näkyy niin selvästi että on lapsellista sanoa vastaväitettä.

Lue lisää

"Venäjä on itsenäinen suurvalta edelleen vaikka ei NL:tto olekaan."

Roskaa. Venäjän fasistinen diktatuuri.

"Siellä on toimiva parlamentti, siis toisin kuin meillä."

Buahhahhaaa. Tuota et voinut nauramatta kirjoittaa. Venäjän parlamentti tiedetään täysin yleisesti pelkäksi fasistisen diktaattorin kumileimasimeksi, mutta Suomessa sen sijaan on maailmanlaajuisesti yksi toimivimmista demokratioista ja parlamneteista

"Meillähän ei ole uskottavaa oppositiota, eikä senpuoleen uskottavaa hallitustakaan...kaikki määritellään ulkoa käsin."

Höpö höpö. Oppsitiopuolueilla on omat vaaliohjelmansa, joita ne toteuttavat kykyjensä mukaan.

"Tämä näkyy niin selvästi että on lapsellista sanoa vastaväitettä."

Oma juttusi oli täysin lapsellinen. Varsinkin väite, että Venäjällä olisi toimiva parlamentti ja Suomessa ei, kelpaisi mihin tahansa komediaohjelmaan naurattamaan yleisön kuoliaaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä ei tee päätöksiää itsenäisesti oma etu mielessään, vaan joutuu toteutttamaan fasistisen diktaatorinsa sotakiimaisia himoja.

Toisen maailmansodan jatke. Venäjä vastaan natsit.

Anonyymi kirjoitti:

Toisen maailmansodan jatke. Venäjä vastaan natsit.

Toisen maailmansodan jatke: Ukraina taisteli toisessa maailmansodassa natseja vastaan ja nyt vastaan venäläisiä fasisteja vastaan.

Suomessa on tehty kymmenkunta galluppia, joissa kaikissa NATO-jäsenyyden kannatus on selvä enemmistö ja sinun väitteesi, että niitä tehtäisiin sen mukaan, kuka on tilaaja, on pelkkää valetta.

"Ja se mitä on Ukrainassa tapahtunut selvinnee sodan loputtua"

Paljon siitä tiedetään jo nyt. Venäjän armeija tuhoaa surutta kaupunkeja, kyliä ja muita siviilikohteita, terrorisoi väestöä, tappaa, raiskaa ja kiduttaa ukrainalaisia, jopa sieppaa heitä Venäjälle keskitysleireihin sadoin tuhansin, ryöstää omaisuutta, jopa viljaa aiheuttaakseen Ukrainaan nälänhädän jne.

"Nyt Suomessa saamme vain lukea lännen propagandaa niin kuin saimme lukea presidentti Donald Trumpistakin."

Haha. Täällä saa lukea myls Venäjän valheita kuten Trumpyúshkankin valheita.

"Tässä amerikkalaisen sotilasasiantuntija Scott Ritterin lännen medioista eroava näkemys mitä tapahtui Buchassa, ja tässä suomalaisen Posi Tv:n näkemys."

Butshan siviilien joukkomurha tiedetään varmasti Venäjän armeijan tekemäksi, joten posiTV:si ja Ritter valehtevat Venäjän puolesta.

"Ukrainan tilannetta pitkältä ajalta valottaa Oliver Stonen dokumenttielokuva ”Ukraine on Fire”."

On hirmuinen sääli, että niin hyviä elokuvia ohjannut Stone on antautunut valehtelemaan diktatuurin puolesta sen sodasta.

"Paavo Väyrynen kirjoitti 7.5.2022:

”Ukraina on läpeensä korruptoitunut maa, jossa sekä taloudellista että poliittista valtaa käyttävät oligarkit. Heillä on omat edustajansa parlamentissa, ja joillakin heistä on ollut jopa omia sotajoukkoja, oma armeija.”

Venäjä on vielä korruptoituneempi maa ja sitä johtaa fasistinen diktaattori, joka teki rikoksen hyökätessään imperialististen haaveidensa vuoksi Ukrainaan, oli Ukraina sitten miten korruptoitunut maa tahansa.

"Suomen ei ole järkevää hötkyillä Nato-kantansa kanssa pelon ja kiireen sumentaessa päätöksentekoa. Varsinkin kun presidentti Niinistön mukaan ”Suomeen ei kohdistu välitöntä sotilaallista uhkaa”."

Emme hötkyile, vaan teemme pikaisen NATO.jäsenyyshakemuksen ensi viikolla.

"Ettäkö Venäjä olisi jo käyttänyt 70% ohjusarsenaalistaan. Siis maa, joka vastaa 20% maailman aseviennistä(kö)? Oletko ihan tosissasi? Ja linkkeinä sitten vielä Ukrainalainen ukrinform propagandapalsta ja bellingcat hippiuutistoimisto."

Jos olisit lukenut tarkemmin, niin kyse oli täsmäohjuksista, siis risteyliohjukista ym,. joilla Venäjä skenaariosi mukaan iskisi Suomeen. Ukrinform vain uutisoi, mitä tuo tutkiva journalisti Christo Grozev kertoi Ukrainan TV:ssä. Ja toiseena lähteenä Financial Timesn uutisiin olivat läntiset viranomaiset.

"Mitäpä jos menisit itse lukemaan oikeasti realistisesti tehtyä analyysiä vaikka seuraavista osoitteista:
unz.com
moonofalabama.org
worldaffairsbrief.com
southfront.org"

Haha. Vilkaisin linkkejäsi ja ne olivat äärioikeistolaista venäjämielistä roskaa. Ei siis mikään ihme, että skenaariosi on noin epärealistinen, kun luet ja uskot moisia.

"Vienti- ja talouspakotteetko olisi Venäjällä jokin ongelma?"

Aivan varmasti ovat toisin kuin haaveilet.

"Eipä näytä koko sanktioiden arsenaali vaikuttavan yhtään mitään siellä."

Venäjän valtionvarainministeriö on kanssasi eri mieltä, sen mukaan Venäjän talous romahtaa 12% tänä vuonna. Todellisuus on tietysti paljon suurempi romahdus.

"Ruplan arvo sen kuin NOUSEE."

Se nousee keinotekoisesti venäjän keskuspankin toimien vuoksi, koska valuutanvaihto ja osakekauppa eivät enää ole vapaita.

"Ja noihin talouspakotteisiinkaan ei ole Euroopan ja muutaman imperiumin vasallivaltion lisäksi yhtynyt juuri mikään muu maa. 80% Maailman väestöstä on kokonaan ulkona tästä touhusta. Siellä kuule ei ole talouden vaikeuksista tietoakaan; ne on yksinomaan EU:n ongelma. Ja kasvava sellainen."

Venäjän inflaatio on jo nyt n. 17%, talous laskee valtionvarainministeriönkin ennusteen mukaan 12% ja sinä väität, että kaikki on hyvin. Ei ole. Venäjän valtion TV:ssäkin puhutaan jo sotatalouteen siirtymisestä, ts. että kaikki tuotanto pitäisi suunnitella armeijan tarpeista lähtien. Ja tämä siis jo ennen kuin EU on tehnyt päätöstä öljyn ja kaasun tuontikiellosta.

"Eli siis myös viikko2 kuluu iloisesti korkealentoisen filosofian parissa... Tulee täysin realistisessa skenaariossa viikko3:
Kun kaikki ostoskeskukset ja asutuskeskukset alkaa olla miinoitettu ja tuhottu, tulee vihdoin hetkellinen tulitauko ja Moskovasta viesti lentolehtisten muodossa: 'Ampukaa poliittiset johtajanne'.
Sitä kun ei ole käynyt viikkoon ulkona paskalla, nähnyt puhdasta vettä, ruokaa tai mitään muutakaan elämän perusedellytyksistä, alkaa moinen kehoitus vastineeksi rauhasta olemaan kuule hyvin houkutteleva. Tähänhän päädyttiin yksinomaan poliittisten valintojen seurauksena ja siksi, että risteilyohjuksia pidettiin jotenkin mahdottomina hyökkäysvälineinä. Ei kertakaikkiaan pystytty ymmärtämään naapuria, että he näkevät naton kriittisenä uhkana itselleen."

Skenaariosi on edelleen pelkästään epärealistinen ja harhainen. Venäjäkin näkee NATO:n ainoastaan esteenä imperialistisille valloitushaaveilleen. Esim. nyt se on vähentänyt runsaasti joukkojaan NATO-maiden rajoilta siirtääkseen ne Ukrainaan. Jos se pelkäisi NATO:a, niin sehän olisi lisännyt niitä.

"Ei ole enää teollisuutta, ei rautateitä, ei satamia, ei kunnallistekniikkaa, ei voimalaitoksia, öljynjalostamoita... Kaikki mitä rakennettiin yli sata vuotta on menetetty. Mustuneissa raunioissa on iltahämärissä, tuulen ulvoessa nurkissa hyvä muistella, että se oli joskus koti.
-Joskus oli lämmintä.
-Joskus oli ruokaa ja puhdasta vettä.
-Joskus oli omaiset elossa ja turvassa.
-Joskus meillä oli kansakuntana tulevaisuus.
-Joskus oli jotain toivoa; mutta vaikka rauha tulisikin tänään, 50% kansasta kuolee talven tultua kylmään, nälkään ja tauteihin. Tämä on tilanne, missä Ukraina on NYT."

Ei suurimmassa osassa Ukrainaa, vain niissä paikoissa, jotka Venäjä on vallannut ja tuhonnut.

"Eikä lopulta edes ollut kysymys Ukrainasta tai Suomesta. Oli kysymys kahdesta talousjärjestelmästä, joista toinen on valmis uhraamaan vaikka koko ihmiskunnan pitääkseen itsellään vallan painaa loputtomasti leikkirahaa, jota vastaan kaikki muut kansakunnat ovat pakotetut myymään luonnonvaransa, työnsä ja tulevaisuutensa. Muuten tulee nato ja pommittaa."

Haha. Sinulla on mennyt syy- ja seuraussuhteet sekaisin: Imperialistinen Venäjähän se yrittää pakottaa oman kleptokraattisen talousjärjestelmänsä muihin maihin ja varastaa Ukrainalta ja muilta mailta niiden luonnonvarat oligarkeilleen aikomansa fasistisen hallinnon ja kansanmurhan lisäksi. Ja juuri venäjä on se, joka uhkailee koko ihmiskuntaa ydinsodalla, jos sen tahtoon ei taivuta.

"Lopulta oli kysymys pelkästään rahasta.
Niin.
Kuin.
Aina."

Putin Kalsarimyrkyttäjän kohdalla oli kyse myös vallasta. Venäjä ei voi olla imperiumi ilman Ukrainaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ettäkö Venäjä olisi jo käyttänyt 70% ohjusarsenaalistaan. Siis maa, joka vastaa 20% maailman aseviennistä(kö)? Oletko ihan tosissasi? Ja linkkeinä sitten vielä Ukrainalainen ukrinform propagandapalsta ja bellingcat hippiuutistoimisto."

Jos olisit lukenut tarkemmin, niin kyse oli täsmäohjuksista, siis risteyliohjukista ym,. joilla Venäjä skenaariosi mukaan iskisi Suomeen. Ukrinform vain uutisoi, mitä tuo tutkiva journalisti Christo Grozev kertoi Ukrainan TV:ssä. Ja toiseena lähteenä Financial Timesn uutisiin olivat läntiset viranomaiset.

"Mitäpä jos menisit itse lukemaan oikeasti realistisesti tehtyä analyysiä vaikka seuraavista osoitteista:
unz.com
moonofalabama.org
worldaffairsbrief.com
southfront.org"

Haha. Vilkaisin linkkejäsi ja ne olivat äärioikeistolaista venäjämielistä roskaa. Ei siis mikään ihme, että skenaariosi on noin epärealistinen, kun luet ja uskot moisia.

"Vienti- ja talouspakotteetko olisi Venäjällä jokin ongelma?"

Aivan varmasti ovat toisin kuin haaveilet.

"Eipä näytä koko sanktioiden arsenaali vaikuttavan yhtään mitään siellä."

Venäjän valtionvarainministeriö on kanssasi eri mieltä, sen mukaan Venäjän talous romahtaa 12% tänä vuonna. Todellisuus on tietysti paljon suurempi romahdus.

"Ruplan arvo sen kuin NOUSEE."

Se nousee keinotekoisesti venäjän keskuspankin toimien vuoksi, koska valuutanvaihto ja osakekauppa eivät enää ole vapaita.

"Ja noihin talouspakotteisiinkaan ei ole Euroopan ja muutaman imperiumin vasallivaltion lisäksi yhtynyt juuri mikään muu maa. 80% Maailman väestöstä on kokonaan ulkona tästä touhusta. Siellä kuule ei ole talouden vaikeuksista tietoakaan; ne on yksinomaan EU:n ongelma. Ja kasvava sellainen."

Venäjän inflaatio on jo nyt n. 17%, talous laskee valtionvarainministeriönkin ennusteen mukaan 12% ja sinä väität, että kaikki on hyvin. Ei ole. Venäjän valtion TV:ssäkin puhutaan jo sotatalouteen siirtymisestä, ts. että kaikki tuotanto pitäisi suunnitella armeijan tarpeista lähtien. Ja tämä siis jo ennen kuin EU on tehnyt päätöstä öljyn ja kaasun tuontikiellosta.

"Eli siis myös viikko2 kuluu iloisesti korkealentoisen filosofian parissa... Tulee täysin realistisessa skenaariossa viikko3:
Kun kaikki ostoskeskukset ja asutuskeskukset alkaa olla miinoitettu ja tuhottu, tulee vihdoin hetkellinen tulitauko ja Moskovasta viesti lentolehtisten muodossa: 'Ampukaa poliittiset johtajanne'.
Sitä kun ei ole käynyt viikkoon ulkona paskalla, nähnyt puhdasta vettä, ruokaa tai mitään muutakaan elämän perusedellytyksistä, alkaa moinen kehoitus vastineeksi rauhasta olemaan kuule hyvin houkutteleva. Tähänhän päädyttiin yksinomaan poliittisten valintojen seurauksena ja siksi, että risteilyohjuksia pidettiin jotenkin mahdottomina hyökkäysvälineinä. Ei kertakaikkiaan pystytty ymmärtämään naapuria, että he näkevät naton kriittisenä uhkana itselleen."

Skenaariosi on edelleen pelkästään epärealistinen ja harhainen. Venäjäkin näkee NATO:n ainoastaan esteenä imperialistisille valloitushaaveilleen. Esim. nyt se on vähentänyt runsaasti joukkojaan NATO-maiden rajoilta siirtääkseen ne Ukrainaan. Jos se pelkäisi NATO:a, niin sehän olisi lisännyt niitä.

"Ei ole enää teollisuutta, ei rautateitä, ei satamia, ei kunnallistekniikkaa, ei voimalaitoksia, öljynjalostamoita... Kaikki mitä rakennettiin yli sata vuotta on menetetty. Mustuneissa raunioissa on iltahämärissä, tuulen ulvoessa nurkissa hyvä muistella, että se oli joskus koti.
-Joskus oli lämmintä.
-Joskus oli ruokaa ja puhdasta vettä.
-Joskus oli omaiset elossa ja turvassa.
-Joskus meillä oli kansakuntana tulevaisuus.
-Joskus oli jotain toivoa; mutta vaikka rauha tulisikin tänään, 50% kansasta kuolee talven tultua kylmään, nälkään ja tauteihin. Tämä on tilanne, missä Ukraina on NYT."

Ei suurimmassa osassa Ukrainaa, vain niissä paikoissa, jotka Venäjä on vallannut ja tuhonnut.

"Eikä lopulta edes ollut kysymys Ukrainasta tai Suomesta. Oli kysymys kahdesta talousjärjestelmästä, joista toinen on valmis uhraamaan vaikka koko ihmiskunnan pitääkseen itsellään vallan painaa loputtomasti leikkirahaa, jota vastaan kaikki muut kansakunnat ovat pakotetut myymään luonnonvaransa, työnsä ja tulevaisuutensa. Muuten tulee nato ja pommittaa."

Haha. Sinulla on mennyt syy- ja seuraussuhteet sekaisin: Imperialistinen Venäjähän se yrittää pakottaa oman kleptokraattisen talousjärjestelmänsä muihin maihin ja varastaa Ukrainalta ja muilta mailta niiden luonnonvarat oligarkeilleen aikomansa fasistisen hallinnon ja kansanmurhan lisäksi. Ja juuri venäjä on se, joka uhkailee koko ihmiskuntaa ydinsodalla, jos sen tahtoon ei taivuta.

"Lopulta oli kysymys pelkästään rahasta.
Niin.
Kuin.
Aina."

Putin Kalsarimyrkyttäjän kohdalla oli kyse myös vallasta. Venäjä ei voi olla imperiumi ilman Ukrainaa.

Lue lisää

molo on todella sota psykoosissa ja vainoharhainen. Tolkuton copy/paste mania menossa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ettäkö Venäjä olisi jo käyttänyt 70% ohjusarsenaalistaan. Siis maa, joka vastaa 20% maailman aseviennistä(kö)? Oletko ihan tosissasi? Ja linkkeinä sitten vielä Ukrainalainen ukrinform propagandapalsta ja bellingcat hippiuutistoimisto."

Jos olisit lukenut tarkemmin, niin kyse oli täsmäohjuksista, siis risteyliohjukista ym,. joilla Venäjä skenaariosi mukaan iskisi Suomeen. Ukrinform vain uutisoi, mitä tuo tutkiva journalisti Christo Grozev kertoi Ukrainan TV:ssä. Ja toiseena lähteenä Financial Timesn uutisiin olivat läntiset viranomaiset.

"Mitäpä jos menisit itse lukemaan oikeasti realistisesti tehtyä analyysiä vaikka seuraavista osoitteista:
unz.com
moonofalabama.org
worldaffairsbrief.com
southfront.org"

Haha. Vilkaisin linkkejäsi ja ne olivat äärioikeistolaista venäjämielistä roskaa. Ei siis mikään ihme, että skenaariosi on noin epärealistinen, kun luet ja uskot moisia.

"Vienti- ja talouspakotteetko olisi Venäjällä jokin ongelma?"

Aivan varmasti ovat toisin kuin haaveilet.

"Eipä näytä koko sanktioiden arsenaali vaikuttavan yhtään mitään siellä."

Venäjän valtionvarainministeriö on kanssasi eri mieltä, sen mukaan Venäjän talous romahtaa 12% tänä vuonna. Todellisuus on tietysti paljon suurempi romahdus.

"Ruplan arvo sen kuin NOUSEE."

Se nousee keinotekoisesti venäjän keskuspankin toimien vuoksi, koska valuutanvaihto ja osakekauppa eivät enää ole vapaita.

"Ja noihin talouspakotteisiinkaan ei ole Euroopan ja muutaman imperiumin vasallivaltion lisäksi yhtynyt juuri mikään muu maa. 80% Maailman väestöstä on kokonaan ulkona tästä touhusta. Siellä kuule ei ole talouden vaikeuksista tietoakaan; ne on yksinomaan EU:n ongelma. Ja kasvava sellainen."

Venäjän inflaatio on jo nyt n. 17%, talous laskee valtionvarainministeriönkin ennusteen mukaan 12% ja sinä väität, että kaikki on hyvin. Ei ole. Venäjän valtion TV:ssäkin puhutaan jo sotatalouteen siirtymisestä, ts. että kaikki tuotanto pitäisi suunnitella armeijan tarpeista lähtien. Ja tämä siis jo ennen kuin EU on tehnyt päätöstä öljyn ja kaasun tuontikiellosta.

"Eli siis myös viikko2 kuluu iloisesti korkealentoisen filosofian parissa... Tulee täysin realistisessa skenaariossa viikko3:
Kun kaikki ostoskeskukset ja asutuskeskukset alkaa olla miinoitettu ja tuhottu, tulee vihdoin hetkellinen tulitauko ja Moskovasta viesti lentolehtisten muodossa: 'Ampukaa poliittiset johtajanne'.
Sitä kun ei ole käynyt viikkoon ulkona paskalla, nähnyt puhdasta vettä, ruokaa tai mitään muutakaan elämän perusedellytyksistä, alkaa moinen kehoitus vastineeksi rauhasta olemaan kuule hyvin houkutteleva. Tähänhän päädyttiin yksinomaan poliittisten valintojen seurauksena ja siksi, että risteilyohjuksia pidettiin jotenkin mahdottomina hyökkäysvälineinä. Ei kertakaikkiaan pystytty ymmärtämään naapuria, että he näkevät naton kriittisenä uhkana itselleen."

Skenaariosi on edelleen pelkästään epärealistinen ja harhainen. Venäjäkin näkee NATO:n ainoastaan esteenä imperialistisille valloitushaaveilleen. Esim. nyt se on vähentänyt runsaasti joukkojaan NATO-maiden rajoilta siirtääkseen ne Ukrainaan. Jos se pelkäisi NATO:a, niin sehän olisi lisännyt niitä.

"Ei ole enää teollisuutta, ei rautateitä, ei satamia, ei kunnallistekniikkaa, ei voimalaitoksia, öljynjalostamoita... Kaikki mitä rakennettiin yli sata vuotta on menetetty. Mustuneissa raunioissa on iltahämärissä, tuulen ulvoessa nurkissa hyvä muistella, että se oli joskus koti.
-Joskus oli lämmintä.
-Joskus oli ruokaa ja puhdasta vettä.
-Joskus oli omaiset elossa ja turvassa.
-Joskus meillä oli kansakuntana tulevaisuus.
-Joskus oli jotain toivoa; mutta vaikka rauha tulisikin tänään, 50% kansasta kuolee talven tultua kylmään, nälkään ja tauteihin. Tämä on tilanne, missä Ukraina on NYT."

Ei suurimmassa osassa Ukrainaa, vain niissä paikoissa, jotka Venäjä on vallannut ja tuhonnut.

"Eikä lopulta edes ollut kysymys Ukrainasta tai Suomesta. Oli kysymys kahdesta talousjärjestelmästä, joista toinen on valmis uhraamaan vaikka koko ihmiskunnan pitääkseen itsellään vallan painaa loputtomasti leikkirahaa, jota vastaan kaikki muut kansakunnat ovat pakotetut myymään luonnonvaransa, työnsä ja tulevaisuutensa. Muuten tulee nato ja pommittaa."

Haha. Sinulla on mennyt syy- ja seuraussuhteet sekaisin: Imperialistinen Venäjähän se yrittää pakottaa oman kleptokraattisen talousjärjestelmänsä muihin maihin ja varastaa Ukrainalta ja muilta mailta niiden luonnonvarat oligarkeilleen aikomansa fasistisen hallinnon ja kansanmurhan lisäksi. Ja juuri venäjä on se, joka uhkailee koko ihmiskuntaa ydinsodalla, jos sen tahtoon ei taivuta.

"Lopulta oli kysymys pelkästään rahasta.
Niin.
Kuin.
Aina."

Putin Kalsarimyrkyttäjän kohdalla oli kyse myös vallasta. Venäjä ei voi olla imperiumi ilman Ukrainaa.

Lue lisää

Naton kelkkaan jota jenkit hallitsee niinkö?

🇨🇳 Kiina vaati Yhdysvaltoja lopettamaan puhumisen "ihmisoikeuksien suojelemisesta Kaakkois-Aasian maissa", kunnes amerikkalaiset poistavat kaikki räjähtämättömät pomminsa alueelta.

Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Zhao Lijian siteerasi seuraavia seikkoja:

Vietnamin sodan aikana Yhdysvallat käytti rypälepommeja ja biokemiallisia aseita ja syyllistyi kauhistuttaviin rikoksiin Kaakkois-Aasian maissa, kuten Vietnamissa, Laosissa ja Kambodžassa.

Vietnamissa ammuttiin 15 miljoonaa tonnia pommeja, miinoja ja kranaatteja, joista noin 80 tuhatta tonnia ei räjähtänyt.

Nämä räjähtämättömät taisteluvälineet tappoivat myöhemmin yli 40 000 ihmistä ja haavoittivat yli 60 000:ta - eli vuosittain kuolee 1 000 ihmistä.

▪️Nykyisellä hävittämisvauhdilla nämä räjähteet saadaan purettua 300 vuodessa.

Yhdysvallat ruiskutti Vietnamissa noin 2 miljoonaa gallonaa Agent Orangea, joka tartutti lähes 5 miljoonaa vietnamilaista ja tappoi 400 000 ihmistä. Noin 2 miljoonaa ihmistä on sairastunut syöpään tai muihin sairauksiin.

Laosiin amerikkalaiset joukot pudottivat 270 miljoonaa pommia, joiden kokonaispaino oli kaksi miljoonaa tonnia, eli 135 pommia jokaista maan asukasta kohti.

▪️Noin 80 miljoonaa pommia he eivät räjäyttäneet. Jo sodan jälkeen yli 200 000 ihmistä kuoli tämän takia.

Kambodžaan pudotettiin 2,7 miljoonaa tonnia ammuksia. Räjähtämättömät pommit ja miinat ovat tappaneet vuoteen 2021 mennessä yli 20 000 ihmistä ja vammauttaneet 45 000 ihmistä.

Aasian mailla on syvä historiallinen muisti ja ne osaavat erottaa oikean ja väärän, Kiinan ulkoministeriön edustaja korosti. Eikä Aasia "koskaan salli, että aluetta käytetään shakkilautana" suurvaltojen konflikteissa.

Kas .... GLAVSETin fiksumpi trolli on laitettu vuoroon ....

Anonyymi kirjoitti:

molo on todella sota psykoosissa ja vainoharhainen. Tolkuton copy/paste mania menossa.

Psykoosissa olet vain sinä itse olut jo monta vuotta. Kerroithan mm. haluavasi ydinsodan.

Anonyymi kirjoitti:

Naton kelkkaan jota jenkit hallitsee niinkö?

🇨🇳 Kiina vaati Yhdysvaltoja lopettamaan puhumisen "ihmisoikeuksien suojelemisesta Kaakkois-Aasian maissa", kunnes amerikkalaiset poistavat kaikki räjähtämättömät pomminsa alueelta.

Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Zhao Lijian siteerasi seuraavia seikkoja:

Vietnamin sodan aikana Yhdysvallat käytti rypälepommeja ja biokemiallisia aseita ja syyllistyi kauhistuttaviin rikoksiin Kaakkois-Aasian maissa, kuten Vietnamissa, Laosissa ja Kambodžassa.

Vietnamissa ammuttiin 15 miljoonaa tonnia pommeja, miinoja ja kranaatteja, joista noin 80 tuhatta tonnia ei räjähtänyt.

Nämä räjähtämättömät taisteluvälineet tappoivat myöhemmin yli 40 000 ihmistä ja haavoittivat yli 60 000:ta - eli vuosittain kuolee 1 000 ihmistä.

▪️Nykyisellä hävittämisvauhdilla nämä räjähteet saadaan purettua 300 vuodessa.

Yhdysvallat ruiskutti Vietnamissa noin 2 miljoonaa gallonaa Agent Orangea, joka tartutti lähes 5 miljoonaa vietnamilaista ja tappoi 400 000 ihmistä. Noin 2 miljoonaa ihmistä on sairastunut syöpään tai muihin sairauksiin.

Laosiin amerikkalaiset joukot pudottivat 270 miljoonaa pommia, joiden kokonaispaino oli kaksi miljoonaa tonnia, eli 135 pommia jokaista maan asukasta kohti.

▪️Noin 80 miljoonaa pommia he eivät räjäyttäneet. Jo sodan jälkeen yli 200 000 ihmistä kuoli tämän takia.

Kambodžaan pudotettiin 2,7 miljoonaa tonnia ammuksia. Räjähtämättömät pommit ja miinat ovat tappaneet vuoteen 2021 mennessä yli 20 000 ihmistä ja vammauttaneet 45 000 ihmistä.

Aasian mailla on syvä historiallinen muisti ja ne osaavat erottaa oikean ja väärän, Kiinan ulkoministeriön edustaja korosti. Eikä Aasia "koskaan salli, että aluetta käytetään shakkilautana" suurvaltojen konflikteissa.

Lue lisää

"Naton kelkkaan jota jenkit hallitsee niinkö?"

USA on vain yksi NATO:n 30 jäsenmaasta, toki tärkein ja voimakkain.

" Kiinan ulkoministeriön edustaja korosti. Eikä Aasia "koskaan salli, että aluetta käytetään shakkilautana" suurvaltojen konflikteissa."

Sehän on mainiota. Kiina maailman toisena suurvaltana ei siis halua Aasiaan konfliktia.

moloch_horridus kirjoitti:

Psykoosissa olet vain sinä itse olut jo monta vuotta. Kerroithan mm. haluavasi ydinsodan.

Natsit haluaa sotaa. Halla ahokin haluais pommittaa ydinpommilla Moskovaa ja Yle säestää taustalla samaa natsi agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit haluaa sotaa. Halla ahokin haluais pommittaa ydinpommilla Moskovaa ja Yle säestää taustalla samaa natsi agendaa.

Ja Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa pommittaa Ukrainaa.

"Mahdutte kaikki Don't tell mamaan ja Herculekseen juhlimaan Natojäsenyyttänne. :)"

Mitäs paikkoja ne ovat?

moloch_horridus kirjoitti:

"Mahdutte kaikki Don't tell mamaan ja Herculekseen juhlimaan Natojäsenyyttänne. :)"

Mitäs paikkoja ne ovat?

Viittaus homobaareihin. Venäjä fasismidiktatuuri vainoaa homoseksuaaleja, koska jostain syystä Putinia, arkkipiispa Kirilliä ja muita kiinnostaa kovasti mitä kansalaiset tekevät rakastamiensa ihmisten kanssa, ovat he miehiä tai naisia.
Oisko niillä itsellään jokin psykoseksuaalinen trauma tai muu vastaava, mistä sen tietää.
Kerrassaan hyvä asia, että Suomen Nato-jäsenyys etenee.

Palstan pikku PELKURIPASKALLA on omakohtaista kokemusta, ko. mestoista.

"134 kansanedustajaa on kertonut kannattavansa sotaa Naton ja Venäjän välillä ja Suomen maaperällä. Natolle Suomi on ihanteellinen ja kaukana muista ja Ruotsille puskuri."

Sellainen mielipidetiedusteluko duumassa on järjestetty? Kyllä venäläisten pitäisi tietää, että Venäjä häviäisi sodan NATO:a vastaan.

"Suomen turvallisuuden lisääminen ei ole keneltäkään pois. Rajalla nykyinen tasapaino järkkyy kun Nato tulee Venäjän iholle, härnään ja vinoileen."

Suomen turvallisuus lisääntyy, kun Suomi liittyy NATO:on. NATO ei ole samanlainen härnääjä ja koulukiusaaja kuin Venäjä, joten mitään provokaatioita se ei järjestä.

"Suomen turvallisuuden lisääminen ei ole keneltäkään pois."

Ja Suomen turvallisuus lisääntyy, kun Suomi liittyy NATO:on.

"Suomen tilanne muuttuu sitä ei osta sanoittaa, ja ennustettavuus hämärtyy, epäluulot kasvaa entisestään, Pentagonilla on vain omat edut katsottavana, yllytettävä siihen suuntaan. Venäjä on heikennettävä ja kostettava kaikin tavoin."

Venäjä heikennetään Ukrainassa niin, ettei sille enää tule mieleen, että se voisi hyökätä naapurimaitaan vastaan.

"Kosto politiikalla mennään eteenpäin niin Natossa kuin EU:ssa. Ja Suomessa."

Höpsis. Ei kukaan yritä kostaa Venäjälle, mutta toki sen sotarikolliset joutuvat tuomiolle sitten kun se joutuu tunnustamaan tappionsa Ukrainassa.

Hehheh. Se nimenomaan ei ole sodanjulistus. Se vain vakauttaa rajamme Venäjän kanssa. Päättäjämme pelaavat Suomen pussiin viemällä Suomen turvaan NATO:on. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

moloch_horridus kirjoitti:

Hehheh. Se nimenomaan ei ole sodanjulistus. Se vain vakauttaa rajamme Venäjän kanssa. Päättäjämme pelaavat Suomen pussiin viemällä Suomen turvaan NATO:on. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

Lue lisää

Venäjän öljytulot ovat kasvaneet 50 prosenttia vuoden alusta.

Tällaisia tietoja Bloomberg julkaisi aineistossaan viitaten Kansainvälisen energiajärjestön tietoihin.

Heidän tutkimuksensa mukaan vuoden 2022 alusta lähtien Venäjän budjetti on täydentynyt 20 miljardilla dollarilla kuukausittain pelkästään öljyn ja öljytuotteiden myynnin ansiosta.

Päävirta menee Kiinaan ja Intiaan, jotka ovat kuroneet umpeen puuttuvat volyymit, jotka syntyivät Euroopan päätöksistä luopua venäläisestä öljystä.

Euroopan unionin maat ostavat kuitenkin edelleen hiilivetyjä Venäjältä ohittaen omat pakotteensa.

Nämä ovat niitä pakotteita, joiden piti "tuhota" Venäjän talous.

moloch_horridus kirjoitti:

Hehheh. Se nimenomaan ei ole sodanjulistus. Se vain vakauttaa rajamme Venäjän kanssa. Päättäjämme pelaavat Suomen pussiin viemällä Suomen turvaan NATO:on. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

Lue lisää

Ukrainassa voi ostaa postimerkkejä, joissa on natsiyhteistyökumppanin Stephan Banderan kasvot. Niillä voi lähettää kirjeitä kaille kuolleille natseille.

moloch_horridus kirjoitti:

Hehheh. Se nimenomaan ei ole sodanjulistus. Se vain vakauttaa rajamme Venäjän kanssa. Päättäjämme pelaavat Suomen pussiin viemällä Suomen turvaan NATO:on. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

Lue lisää

Älä nyt molo taas wänkää tai sulle ojennetaan award takaapäin Don't tell mamassa ja Herculessa ennen Lontoon klubeja. 🤣

moloch_horridus kirjoitti:

Hehheh. Se nimenomaan ei ole sodanjulistus. Se vain vakauttaa rajamme Venäjän kanssa. Päättäjämme pelaavat Suomen pussiin viemällä Suomen turvaan NATO:on. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

Lue lisää

Yhdysvaltain merijalkaväen tiedustelu-upseerina ja asetarkastajana aiemmin toiminut Scott Ritter julkaisi 8.5.2022 suomalaisille suunnatun varoitusvideon. Ritter käy videollaan läpi Venäjän ja Naton historiaa, koska ihmiset eivät ymmärrä, että Ukrainan kriisissä ei ole kyse mistään Putinin äkillisestä päähänpistosta. Venäjä on sanonut vuodesta 2009 lähtien, että jos USA jatkaa Ukrainan Nato-jäsenyyden eteenpäin viemistä, he lähtevät sotaan. Ukrainan kriisissä on kyse USA:n pyrkimyksistä heikentää Venäjää.

Suomen täytyy ymmärtää, että Venäjä tarkoittaa sitä, mitä se sanoo. Venäjä varoitti Ukrainan kohdalla, mutta kukaan ei ottanut heitä vakavasti. Ja nyt Suomi tahtoo liittyä Natoon. Neuvostoliitto jätti Suomen itsenäiseksi, koska Suomi lupasi pysyä aina neutraalina. Tämä velvoite on edelleen voimassa ja Venäjä tulee pitämään Suomen siitä tilivelvollisena.

Koko saatekirjoitus linkkeineen: https://rapsodia.fi/viimeinen-varoitus-suomelle-2/

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän öljytulot ovat kasvaneet 50 prosenttia vuoden alusta.

Tällaisia tietoja Bloomberg julkaisi aineistossaan viitaten Kansainvälisen energiajärjestön tietoihin.

Heidän tutkimuksensa mukaan vuoden 2022 alusta lähtien Venäjän budjetti on täydentynyt 20 miljardilla dollarilla kuukausittain pelkästään öljyn ja öljytuotteiden myynnin ansiosta.

Päävirta menee Kiinaan ja Intiaan, jotka ovat kuroneet umpeen puuttuvat volyymit, jotka syntyivät Euroopan päätöksistä luopua venäläisestä öljystä.

Euroopan unionin maat ostavat kuitenkin edelleen hiilivetyjä Venäjältä ohittaen omat pakotteensa.

Nämä ovat niitä pakotteita, joiden piti "tuhota" Venäjän talous.

Lue lisää

Reutersin käsiinsä saaman ennusteen mukaan maan talousministeriö ennustaa Venäjän bruttokansan­tuotteen supistuvan tänä vuonna jopa yli 12 prosenttia eli eniten sitten Neuvostoliiton kaatumisen 1990-luvun alussa.

Todellisuudessa se romahtaa tietysti paljon enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa voi ostaa postimerkkejä, joissa on natsiyhteistyökumppanin Stephan Banderan kasvot. Niillä voi lähettää kirjeitä kaille kuolleille natseille.

Sittenhän Ukrainahan voi muistaa Ukrainassa kuolleiden venäläisten fasistien kotiväkeä kirjeillä, jossa on tuo postimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt molo taas wänkää tai sulle ojennetaan award takaapäin Don't tell mamassa ja Herculessa ennen Lontoon klubeja. 🤣

Koska olet niissä awardeja jakamassa?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain merijalkaväen tiedustelu-upseerina ja asetarkastajana aiemmin toiminut Scott Ritter julkaisi 8.5.2022 suomalaisille suunnatun varoitusvideon. Ritter käy videollaan läpi Venäjän ja Naton historiaa, koska ihmiset eivät ymmärrä, että Ukrainan kriisissä ei ole kyse mistään Putinin äkillisestä päähänpistosta. Venäjä on sanonut vuodesta 2009 lähtien, että jos USA jatkaa Ukrainan Nato-jäsenyyden eteenpäin viemistä, he lähtevät sotaan. Ukrainan kriisissä on kyse USA:n pyrkimyksistä heikentää Venäjää.

Suomen täytyy ymmärtää, että Venäjä tarkoittaa sitä, mitä se sanoo. Venäjä varoitti Ukrainan kohdalla, mutta kukaan ei ottanut heitä vakavasti. Ja nyt Suomi tahtoo liittyä Natoon. Neuvostoliitto jätti Suomen itsenäiseksi, koska Suomi lupasi pysyä aina neutraalina. Tämä velvoite on edelleen voimassa ja Venäjä tulee pitämään Suomen siitä tilivelvollisena.

Koko saatekirjoitus linkkeineen: https://rapsodia.fi/viimeinen-varoitus-suomelle-2/

Lue lisää

Scott Ritter on Venäjän trolli.

moloch_horridus kirjoitti:

Scott Ritter on Venäjän trolli.

Ja molokki on natsi jos hän on trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Ja molokki on natsi jos hän on trolli.

Vaan kun en ole sen enempää natsi kuin trollikaan, kuten tiedät.

Ai jaha. Ja tämä raivoisasti myrskyävä ja rajoituksen tarpeessa oleva tyyni meri on siis nyt --- korviesi välissä? Jooo.

Hoitaja! Vahvennetaan lääkitystä ja jos on levoton niin pannaan lepositeisiin.

No kuinkas se ny taas niin myöhästyy. Eikös sun pitäny lähettää se jo eilen? :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

No kuinkas se ny taas niin myöhästyy. Eikös sun pitäny lähettää se jo eilen? :D :D :D

Eilen 12.5. piti Natohakemuksen lähteä mutta ette ehtineet ja tänään se oli jo myöhäistä. :)

Turkki ehti ensin. :D

Anonyymi kirjoitti:

No kuinkas se ny taas niin myöhästyy. Eikös sun pitäny lähettää se jo eilen? :D :D :D

Et ole saanut tietoa Suomen NATO-jäsenyyden aikataulusta sinne Moskovaan. Aikataulun mukaan mennään, eli ensi viikolla lähetetään hakemus. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Eilen 12.5. piti Natohakemuksen lähteä mutta ette ehtineet ja tänään se oli jo myöhäistä. :)

Turkki ehti ensin. :D

"Eilen 12.5. piti Natohakemuksen lähteä mutta ette ehtineet ja tänään se oli jo myöhäistä. :)"

Ei pitänyt. Aikataulun mukaan NATO:n jäsenyyshakemus lähtee ensi viikolla. :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :):) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :)

"Turkki ehti ensin. :D"

Niin, se liittyi NATO:on jo vuonna 1952. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Miksi venäläiset sotilaat tappavat ja raiskaavat ukrainalaisia lapsia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi venäläiset sotilaat tappavat ja raiskaavat ukrainalaisia lapsia?

Kai ne on kuulleet että USA:ssa se on normaali käytäntö?

Sinulle ei siellä Moskovassa olekaan kerrottu, että Suomi jättää NATO-jäsenyyden hakemuksen ensi viikolla.