Olisi paljon halvempi kuin nato. Vois vähentää huomattavasdti menoja puollustukseen, koska ei olisi tarvetta.
Onko edes harkittu tehdä Venäjän kanssa hyökkäämättömyys sopimus.
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sopimus on ollut voimassa vuosikymmenet. Klaus Swap Yang leaders vain ei halua RAUHAA.
- Anonyymi
Ja kuinka hyvin Venäjä on sopimuksiaan noudattanut. Ukrainalla oli Venäjän kanssa sopimus ja kuinka kävikään?
Potin on pettänyt kaikki kansainväliset sopimukset ja itse kuitenkin itkee ja vetoaa niihin kun sattuu omaan nilkkaan. Eihän tuollaiseen maahan voi mitenkään luottaa, se on selvää viimeistään nyt. - Anonyymi
Pitää tehdä puollustusliito Venäjän kanssa niin eihän Venäjä voi hyökätä tänne, kun sen pitäis sitten puollustaa itseään vastaan meitä.
Ei kaikki voi tehdä itsaria suomea puollustaessaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem302602- 111272
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3331012- 45912
- 45864
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20839Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61754- 44730
- 44726
- 46656