Olisi paljon halvempi kuin nato. Vois vähentää huomattavasdti menoja puollustukseen, koska ei olisi tarvetta.
Onko edes harkittu tehdä Venäjän kanssa hyökkäämättömyys sopimus.
3
56
Vastaukset
- Anonyymi
Sopimus on ollut voimassa vuosikymmenet. Klaus Swap Yang leaders vain ei halua RAUHAA.
- Anonyymi
Ja kuinka hyvin Venäjä on sopimuksiaan noudattanut. Ukrainalla oli Venäjän kanssa sopimus ja kuinka kävikään?
Potin on pettänyt kaikki kansainväliset sopimukset ja itse kuitenkin itkee ja vetoaa niihin kun sattuu omaan nilkkaan. Eihän tuollaiseen maahan voi mitenkään luottaa, se on selvää viimeistään nyt. - Anonyymi
Pitää tehdä puollustusliito Venäjän kanssa niin eihän Venäjä voi hyökätä tänne, kun sen pitäis sitten puollustaa itseään vastaan meitä.
Ei kaikki voi tehdä itsaria suomea puollustaessaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen252684Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402332Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621308Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991231- 41986
- 42967
- 77894
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh77877Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175803Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup94798