Olisi paljon halvempi kuin nato. Vois vähentää huomattavasdti menoja puollustukseen, koska ei olisi tarvetta.
Onko edes harkittu tehdä Venäjän kanssa hyökkäämättömyys sopimus.
Anonyymi
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sopimus on ollut voimassa vuosikymmenet. Klaus Swap Yang leaders vain ei halua RAUHAA.
- Anonyymi
Ja kuinka hyvin Venäjä on sopimuksiaan noudattanut. Ukrainalla oli Venäjän kanssa sopimus ja kuinka kävikään?
Potin on pettänyt kaikki kansainväliset sopimukset ja itse kuitenkin itkee ja vetoaa niihin kun sattuu omaan nilkkaan. Eihän tuollaiseen maahan voi mitenkään luottaa, se on selvää viimeistään nyt. - Anonyymi
Pitää tehdä puollustusliito Venäjän kanssa niin eihän Venäjä voi hyökätä tänne, kun sen pitäis sitten puollustaa itseään vastaan meitä.
Ei kaikki voi tehdä itsaria suomea puollustaessaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585020
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai544552Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1214472Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san2751523- 2281298
- 811291
- 681245
- 305978
- 199920
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.50800