VIEMÄRI TULEE SITTENKIN JOKA KYLÄÄN!
Kaupungin valitukset on taas hylätty, kaivaminen alkakoon!
Kaupungin valitukset on taas hylätty, kaivaminen alkakoon!
Lapua hävisi tämän sodan
Anonyymi
40690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jahas, niinkö Nesteen parlamentti on päättänyt ? Ei muuten tuu, kyllä kaivaa saa mutta kukin omin kustannuksin ja omaksi iloksi.
Pääsyvaatimus jäseneksi : Päässä pitää hölskyä ja alempana hana tiputtaa.
Sivistys saapuu sivukyliin !!!
Näinhän se kokoomus lupasi!
Tämä ei olisi ensimmäinen kerta kun toimittaisiin Lapualla vastoin lakia ja lainsuomaa oikeutta kuntalaisille. Laki ei vuoden 2020 jälkeen ole enää pakottava liittymään vimäriverkostoon, koska Valtuuston hyväksymillä toiminta-alueilla ei enää ole lakiin perustuvaa oikeutta pakottaa liittymään.
Missä liittymispakko on vielä voimassa, kaavalla vahvistettu taajama, ikään perustuva vapautus 09.03.1943 ennen syntyneet, satametriä vesistöön ja pohjavesia-lueet, sitten vesihuoltolain vaatimus jokaisen haaran ja liittymän pitää olla vesihuollolle kustannus neutraali , esim; kustannusten kuoletus aikana.
Kuitenkin meillä kellään ei ole täysin vapautusta vaan me saaraan valita itselle sopivimman mettely niin taloude kuin käyttötarkoitukseen soipivimman menetelmän. Tässäpä tärkeimmät asiaan vaikuttavat asiatekijät.
Sitten meillä on vielä näitä valtuutettujen ja viranhaltijoitten esiinnostamia omia mielipiteitä ja tulkintoja haja-asutus alueen muuttumisesta taajamaksi. Tässä on käytetty perusteena Yhduyskuntarakentamisen suosituksia taantuvissa niin taajamissa kuin haja-asutus alueilla, joka on Pohjoismaitten kesken sovittu esitys jota tulisi käyttä suunitellessa uutta rakenuskantaa alueille. Tämä YKR ei ole laki eikä näinolle ole sovellettavissa langettavana lakina meillä.
Täällä syntyneet asenteet ovat juurtuneet niin vahvoiksi, että tuskin näitä asioita me pystymme itse ratkaisemaan, ilman vahvaa yksilön oikeusturvan loukkausta ja laittomuuksiin ryhtymistä.
Itse näen asian olevan niin pahoin hakaukses, että tässä pitäisi ryhtyä toimiin ne jotaka kärsivät vääryyttä, lähtisivät keräämään asianosaisia ja sattamaan asian käräjäoikuden käsiteltäväksi. Tääläin juupas eipäs leikkiminen tuota muuta kuin kuntan toiminnan kuihtumista ja suuria henkilököhtaisia traumoja myös turhia vihamielisyyksiä.
Meillä kaupunginteatteri on vielä perustamatta, sen korvaa hauska ja samalla Suomen tyhmin kaupunginhallituksemme.
No samantien katuvalot joka kolkkaan, hoidetut liikuntapaikat ulkojäineen, talviauraukset ja hiekoitukset, pyöräilytiet, vaellusreitit, jne... Nämäkin kuuluu jokaisen oikeuksiin ja varsinkin kunnallis-ja kiinteistöveroa maksavien oikeuksiin.
Tähän vois taajaman " sivistyneet " vastata.
Valosaastetta ei pidä lisätä. Kaiken lisäksi sen tuottaminen lisää päästöjä, samoin kuin auraaminenkin.
Jokamiehenoikeuksista ollaan pikkuhiljaa luopumassa eurooppalaiseen tapaan, toisten metsissä ei saa kulkea.
Paitti ei koske Hellanmaata!
Koulut ja terveystalot joka kylään takaisin.
Se ei ole sivistystä, kokoomuksen mukaan. Paskaviemäri on.
ihme valtuutettuja on lapualla kun ei oteta selvää ennen äänestystä mistä on eres kysymys,kun viemäri asia oli esillä antila kannatti viemärin vetoa pitkin autiomaita,mutta jälkeenpäin sanoi vaaleja ennen haastattelussa, että jos hän olisi tiennyt ei olisi kannattanut asiaa, mutta kun jotain piti keksiä että tulisi valituksi, koska pelissä oli 2,5 000 000e maakauppa
Johan sinä tarinan keksit. Valitettavasti juttujasi ei usko kukaan.
eikö totuus kelpaa, jos et usko niin kysy takaluomalta ja yli-karhulta,sama suku myi lapuan sähkön ahneuttaan ja haistatti samalla pitkän vitun koko lapualla,ja siitä kaupasta lapuan tappiot on tähänmennessä lähes 300,000 000e
Sähköyhtiö tuotti Vaasalle miljoonien tappiot ensimmäisellä vuosineljänneksellä.
Hirvijoella liputettiin tänään!
Koulut lopetettiin koska ei ole asukkaita ja oppilaita. Mistäs ne tortunvääntäjät sitten sivukylille pieraistaan ? Kalliit on tämän laulun lunnaat.
Vieläkö Hirvijoella joku asuu?
Kyllä taksarit suhaa kersoja pitkin ja poikin. Kouluun.
Muorit ja vaarit ei pääse sieltä koskaan pois muualle kuin hautuumaalle. Talot on arvottomia, niin ei vaan ole rahaa asua edes vuokralla, kun eläke on pienin mahdollinen.
Nyt ei ole varaa syödä liikaan, niin elävät satavuotiaiksi.
Jos tämä järkiköyhä projekti toteutetaan niin älkää sitten siellä taajamassa itkekö kun vesi-ja viemärimaksut vähintäänkin tuplaantuu.
Ei mene aivan niin. Kyllä syrjäkyläläinen maksaa enemmän. Toiminta-alueilla aina oma hinnoittelu. Kunta voi tietysti kompensoida hintoja. Mikä varmaan otetaan vastaan ilolla syrjäkylillä. Mutta jos se sivistystä. Ilman muuta, sivistys maksaa.
Oopperaankin on kalliit liput . Toscaa parvella.
No nyt minulle selvisi miksi Hellanmaas haisoo niin lämpöiseltä ihmispaskalta ,kun siitä ajaa ohitte. Siellä ei ole viemäriä.
No sillä tuotteella kasvatamme teille ruokaa, juurekset on terveellisiä.
Keskustassa haisee koiran jätökset ja muut eritteet
Lapuualla on aina haissu paska, jos ei oma niin viarahan. Viämäri oon hyvä asiia, kyä ne juntit lapuuualla oppivat pikkuhiljaa pyttyhyn paskomahan. Ehrotan kansalaisopistolle kurssia pidettäväksi kuika se suaritetahan. Jääpi siinä sitten kyä perinteet pois, mutta se oo muuta kun hyvääksi ja lapuualaasten parahaksi.
Pytyt on ollu kaikilla jo iät ja ajat. Ja lainmukainen viemäröinti.
Niin aivan, eikös niitä pyttyjä tuatu sotasaaliina venäjältä lapualle, toisessa mailman sodassa. Vesikaivot ainakin oli paskapaikkoja lapualla ensimmäisen malmansodan aikaan ja sen jälkeen.
Pytyt ollut jo iät ajat, niin on ja nyt ne on vielä lailla vahvistettu 01.01,2020 että pytystä eteenpäinkin on toiminta laillista. Jos toisin jokin haluaa, hänellä on taysin mahdollistaaasia johtaa vaikka kulat putkilla pakansa puhdistamoon asti. Lapualla on vain vähän pakottavia alueita haja-asutusaluella joille voidaan lainkautta velvoittaa liittymään kunnaliseen putkeen. Koska niistä ei saada kustannus neutraaleja vesihuoltolain vaatimia kannattavia linjoja.
Vesihuoltolaitoksen toiminta kun ei ole voittoatavoitteleva toimintaa. Tälläkin palstalla on useinkin otettu kantaa laitoksen ylikoviin hintoihin, laiotos toimii omalla tasella, rahoituksella ja sillä tulee olla myös rahoitussuunnitelma vuosittain. Joka taas tarkoittaa sitä, että vesilaitoksen rahoja ei kunalla ole oikeutettu käyttämmään omiin tarkoituksiinsa. Miksi koska hallituksella ei ole oikeutta käyttä vesihuollon varjoa muitten palveluksinen rahoittamiseen.
Vesilaitoksen varat ovat vain vesilaitoksen toimintaan tarkoitettuja varoja, kun taas hallituksen käyttämät varat tulee olla, valtion avustuksia, omasta toiminnasta muodostuneita tuloja tai kuntalaisten maksamia veroja joilla hoidetaan kunnan taloutta ja järjestettvien palvelujen rahoitus.
Tässä meidän tapauksessa hallituksella ei ole mitään oikeutta lainata vesihuollon rahoja muuhun käyttöön, joita on kertynyt rapiat alle 5 milj. €. Koska sillä hetkellä kun ne sieltä vesilaitoksen tililtä nostetaan käyttöön, tapahtuu se laittomuus mihin tässäkin tapuksessa meidän hallitus syyllistyy eli he keräävät välillisiä veroja johon heillä ei ole oikeutta. Todetaan vain, että ne ovat koravamerkitsemättömiä varoja.
Mistä nämkin kaikki edellä esittämänin asia ja siinä olevat laittomuudet ovat saaneet alkunsa. Tässä tulee ilmi se millä tasolla / tiedoilla meillä asita päätetään. Kyllä viranhaltioitten ja luottamishenkilön pitää perehtyä päätettäviin asioihin lähtökohtaisesti siitä lähtökohdasta mitä laki siitä sanoo ja velvoittaa, koska aina kyse kuntalaisten verovarojen käytöstä jolla kuntalaisyen palvelut yllä pidetään.
Mutta mitäs jos eitulekkaan joka kylään? Tarttis teherä jotakin mutta kun se laki on vaan sellainen että pistää miättimään.
Markan seppä tekee satasen vahingon. Eli mieletön viemärihanke haudattava heti. Rahanreikiä on muita pilvin pimein.
Mutta kun laki vaatii rakentamaan viemärin. Ajattele nyt että jatkettaisiin vielä 2022 saastuttamista vanhaan malliin? Sama kuin venäjän laiton sotaretki Ukrainaan...
Nii o, mullakin on porattuna aitan hirsiin 5000 kahren euron kokoosta reikää, vielä ko noihin sais kolikot.
Lapuan kaupunginhallituksen vehkeily on KHO:ssa tutkittu ja laittomaksi todettu. Kaikki saa viemärit vuoden 2009 päätöksien mukaisesti.
Jaa että saa ? mä luulin jotta siitä pitää maksaa, no siinä tapauksessa.
Entäs ne jokka sivukylillä on jo liittyny viämärihin? Pitääkö ne ny sitten purkia ja taas tontti repiä auki, justihin kun on saatu kaikki valamihiksi?
Ei tuu mitään jotta muutamalle jästipäälle rakennetahan 10 miljoonan viämäri. Ei koskaan.
Vuoden 2009 laki on auttamattomasti vanha eikä ole enää ajan tasalla kuin osittain. nyt on uusi laki 2020 alusta, pistää kyllä miettimään miksi kuntalaisia näin vahvasti alistetaan vastoin lakia. Itselleni on kyllä se selvää Lapua ei omilla kosteilla nästä selvitä ja siinä samalla pitää mennä läpi kaikki muutkin avoinnaloevat asiat, ei hallinto-okeuden kautta vaan, pätevä juristi ja sittenkäräjäoikeus kierros, näistä retajavista asioista joudutaan käymäs myös hovioikeudessa, on ne niin isoja ja kauvan kestäneitä. Pisimmät yli rippikoulu iän ylittänyt ja viimeiset lukkojen vaihdot vuoden vanhoja.