NATO-jäsenyys tuhoaa Suomen talouden ja turvallisuuden

Eduskuntapuolueiden kannanottojen perusteella Suomea ollaan viemässä mahdollisimman nopeasti NATO:n jäseneksi. Ukrainan sodan synnyttämä järkytys ja mediasta tulviva sotapropaganda ovat luoneet ilmapiirin, jossa laitaoikeiston pitkäaikainen haave NATO-jäsenyydestä yritetään toteuttaa pikavauhtia. Nopeaa päätöstä ajetaan, jotta kansa ei ehtisi miettiä, mitä NATO-jäsenyys todella tarkoittaisi. Myöskään poliitikkojen vuosikausia lupaamaa kansanäänestystä asiasta ei aiota järjestää.

Nato-jäsenyys merkitsisi Suomelle sekä taloudellista että sotilaallispoliittista katastrofia. Talouden alueella NATO-jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin, todennäköisesi pysyvään kaupankäynnin katkaisemiseen Suomen kanssa. Suomen talouskehitys on vuosikymmenien aikana hyötynyt suuresti Venäjä-suhteista. Esimerkiksi suomalainen paperiteollisuus kehittyi aluksi Venäjän markkinoiden varassa ja sama koski monia muita teollisuudenaloja toisen maailmansodan jälkeen. Nato-jäsenyys johtaisi Suomen talouden toivottomaan umpiperään aikana, jolloin EU-Eurooppa on ajautumassa syvenevään kriisiin energiakriisin ja kauppayhteyksien katkomisen seurauksena.

Vielä pahempi kohtalo Suomea odottaisi sotilaallisesti ja poliittisesti. Ukrainan sota on perimältään sotaa Venäjän ja NATO:n ja erityisesti Venäjän ja USA:n välillä. Euroopan köyhimpänä maana Ukraina ei olisi ikinä pystynyt varustamaan armeijaansa uusimmilla NATO-aseilla. Tähän on tarvittu yhä uusia ja uusia amerikkalaisia miljardeja. Sota olisi myös voitu välttää ilman lännen militaristien tukea ja yllytystä, toteuttamalla Minskin sopimus.

Kun Ukraina häviää sodan, on todennäköistä, etteivät USA:n ulkopolitiikkaa johtavat uuskonservatiivit tule tyytymään enää pelkkiin talouspakotteisiin, vaan Venäjää vastaan aloitetaan laajamittainen suursota Euroopassa. Mitä tämä merkitsisi NATO-Suomelle, jolla on NATO-kumppaneista ylivoimaisesti pisin maaraja Venäjän kanssa ja joka sijaitsee lähellä Pietarin miljoonakaupunkia ja strategisesti tärkeää Kuolan niemimaata?

Ukrainan sodasta voi päätellä mitä Suomessa tapahtuisi suursodan syttyessä. Venäjä pyrkisi tekemään ohjusiskuilla mahdottomaksi Suomen alueen käyttämisen NATO-armeijan hyökkäykseen. Lentokentät, sotilaalliset johtokeskukset, asevarikot. useat satamat, maantie- ja rautatiesillat jne. tuhottaisiin ohjusiskuilla muutamassa tunnissa sodan alkamaisesta. Vaikka sotatoimet päättyisivät tähän (esimerkiksi ydinsodan pelossa) Suomelle pommitukset merkitsisivät valtavaa katastrofia.

Suomella on vielä mahdollisuus jättäytyä NATO:n ulkopuolelle ja palata Paasikiven-Kekkosen linjalle. Päätös jäsenyydestä on siirrettävä aikaan, jolloin Venäjä-viha ja joukkohysteria on hieman asettunut ja asiaa voidaan arvioida realistisesti maan etujen kannalta. Suomen NATO-jäsenyyden torjuminen on kaikkien eurooppalaisten etujen mukaista. Maanosassa tarvitaan nyt puolueettomia maita, jotka voivat toimia välittäjinä ja estää omalta osaltaan kolmannen maailmansodan syttymisen ja ihmiskunnan ydintuhon.