Åland är enspråkigt svenskt och Åland har

Frivilligt går det att studera finska.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Frivilligt går det att studera finska.

Inte är det förbjudet.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Frivilligt går det att studera finska.

Många studerar finska frivilligt.

Riktigt officiellt.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Frivilligt går det att studera finska.

Statsministern ska besöka Åland i morgon,tur att de har studerat engelska,när Sanna inte kan svenska.

Ingen valfrihet.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Många studerar finska frivilligt.

Inte är det förbjudet som någon påstod.

Ingen frågande elevernas åsikt.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Många studerar finska frivilligt.

Aktiva ljuger när de påstår att finska inte kan studeras på Åland.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Inte är det förbjudet som någon påstod.

Det sprids så många lögner.

Riktigt officiellt.

Det är sant.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Aktiva ljuger när de påstår att finska inte kan studeras på Åland.

Det hör till strategin.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Frivilligt går det att studera finska.

Många studerar.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Aktiva ljuger när de påstår att finska inte kan studeras på Åland.

De ljuger alltid.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Många studerar finska frivilligt.

Finska behövs också på Åland.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Inte är det förbjudet som någon påstod.

Lögner postas.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Det sprids så många lögner.

Det hör till propagandan.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Många studerar finska frivilligt.

Åland har många finskspråkiga turister,finska behövs.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Det sprids så många lögner.

Tyvärr.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Aktiva ljuger när de påstår att finska inte kan studeras på Åland.

Det hör till deras normala propaganda.

Enemmistö päättää; alatko ymmärtää?

Men den finskspråkiga majoriteten vill behålla Finland tvåspråkigt.

Varför har de inte gjort det då ?

Anonyymi kirjoitti:

Varför har de inte gjort det då ?

Varje regering under minst 50 år har kunnat slopa obligatorisk skolsvenska om viljan hade funnits.

Varför har vi då fortfarande obligatorisk skolsvenska ?

Anonyymi kirjoitti:

Varför har vi då fortfarande obligatorisk skolsvenska ?

Det är väldigt mystiskt.

Anonyymi kirjoitti:

Det är väldigt mystiskt.

Hur så mystiskt?

Varför gör den finskspråkiga befolkningen inte sådant beslut om majoriteten är av den åsikten ?

Anonyymi kirjoitti:

Varför gör den finskspråkiga befolkningen inte sådant beslut om majoriteten är av den åsikten ?

Bra fråga. Svaret fås inte.

Var är de här människorna som vill slopa svenskan ?Varför händer det ingenting?

Anonyymi kirjoitti:

Var är de här människorna som vill slopa svenskan ?Varför händer det ingenting?

Ei sellaisia ole.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö päättää; alatko ymmärtää?

Joku ei ymmärrä, ilmeisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Varför gör den finskspråkiga befolkningen inte sådant beslut om majoriteten är av den åsikten ?

Det borde ju vara en enkel fråga.

Vad är det som hindrar ?

Det är fritt fram,varsågod.

Anonyymi kirjoitti:

Varje regering under minst 50 år har kunnat slopa obligatorisk skolsvenska om viljan hade funnits.

Om folket skulle anse att vore viktigt att slopa de obligatoriska språken så skulle vi inte mera ha dem.

Varför gör majoriteten det inte då ?

Anonyymi kirjoitti:

Varför gör majoriteten det inte då ?

Bra fråga, kanske demokrati är det frågan om.

Majoritet anser att vi inte ska slopa svenskan som nationalspråk.

Anonyymi kirjoitti:

Varje regering under minst 50 år har kunnat slopa obligatorisk skolsvenska om viljan hade funnits.

Det borde gått hur lätt som helst.

Anonyymi kirjoitti:

Varför har vi då fortfarande obligatorisk skolsvenska ?

Nu blir det en timme svenska till i veckan.

Majoriteten vill behålla svenskan.

Anonyymi kirjoitti:

Varje regering under minst 50 år har kunnat slopa obligatorisk skolsvenska om viljan hade funnits.

Hur lätt som helst.

Anonyymi kirjoitti:

Varje regering under minst 50 år har kunnat slopa obligatorisk skolsvenska om viljan hade funnits.

Om yrkesmänniskor hade ansett att det vore nödvändigt.

Närsomhelst förstås.

Finskpråkiga majoriteten är nöjd,det räcker.

Anonyymi kirjoitti:

Varje regering under minst 50 år har kunnat slopa obligatorisk skolsvenska om viljan hade funnits.

Det intresserar inte andra partier än persuna.

Varsågod bara.

Anonyymi kirjoitti:

Varje regering under minst 50 år har kunnat slopa obligatorisk skolsvenska om viljan hade funnits.

Man undrar ju varför det inte händer något ifråga om pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Men den finskspråkiga majoriteten vill behålla Finland tvåspråkigt.

Det kallas demokrati.

Anonyymi kirjoitti:

Men den finskspråkiga majoriteten vill behålla Finland tvåspråkigt.

Tillsvidare iallafall.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tillsvidare iallafall.

Stor majoriteten vill ha det.

Majoriteten anser att vi ska obligatorisk finska och svenska på fastlandet.

Och det gjörs också där.

Ålands sätt skulle fungera fint också i landets andra områden.

Vi har mycket dom, som studerade svenska även om det inte var obligatoriskt. Och den starkaste delen som inte försvinner konstruerar ju finlandssvenskar.

Jag tycker att vi borde följa Ålands exempel. Behålla antal språken, men frivillight välja dom mest användbara.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ålands sätt skulle fungera fint också i landets andra områden.

Vi har mycket dom, som studerade svenska även om det inte var obligatoriskt. Och den starkaste delen som inte försvinner konstruerar ju finlandssvenskar.

Jag tycker att vi borde följa Ålands exempel. Behålla antal språken, men frivillight välja dom mest användbara.

Suomi ja ruotsi ovat hyödyllisimmät kielet.

Majoriteten?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Majoriteten?

Ahvenanmaalla suomenkieli on sama kuin puhuisi ryssää, sitä halveksitaan kautta rantojen, jos, tilaat ravintolasta vaikkapa pitsaa, niin ensin palvellaan ruotsinkielisiä asiakkaita, sitten hidastellen muita tilaajia, kuten suomenkielisiä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ahvenanmaalla suomenkieli on sama kuin puhuisi ryssää, sitä halveksitaan kautta rantojen, jos, tilaat ravintolasta vaikkapa pitsaa, niin ensin palvellaan ruotsinkielisiä asiakkaita, sitten hidastellen muita tilaajia, kuten suomenkielisiä.

Suomenkieliset koetaan olevan osa rysslandiaa, joka esti sen, etteivät åålandialaiset päässeet osaksi Ruotsia. Siksi viha.

Miksei?