Nythän näyttää siltä, että panssarintorjunta-aseistus on päässyt niskan päälle ainakin vähän vanhempien panssarivaunujen omasuojajärjestelmistä. Samaa on näkyvissä merillä sota-aluksissa, niillä on hvaittu lisääntyvää taipumusta sukeltamiseen.
Sitten se spekulointi. Nythän on olemassa "itsemurhadroneja", siis ammuksia, jotka voivat jäädä leijumaan kohteensa yläpuolelle tai suojattavan alueen päälle, odottamaan kohdetta ja sitten osumaan kohteeseen räjähtäen. Voisiko laivoihin ja panssarivaunuhin kehittyä suojaksi sellainen lennokkiparvi, josta isoin osa on pörräämässä ja pienempi osa sitten akkujaan lataamassa tai tankkaamassa. Kun ammus tai ohjus uhkaa, parvi pyrkii eteen ja yksittäinen lennokki räjähtää sitten lähellä ammusta. Koko parven ei ole tarkoitus räjjähtää kerralla.
Ainakin laivoissa voisi käyttää myös suurempia lennokkeja, joista ammuttaisiin sulkutulta ohjuksen eteen.
Mitäpä sanovat palstan sotilasasiantuntijat?
Sitten se spekulointi. Nythän on olemassa "itsemurhadroneja", siis ammuksia, jotka voivat jäädä leijumaan kohteensa yläpuolelle tai suojattavan alueen päälle, odottamaan kohdetta ja sitten osumaan kohteeseen räjähtäen. Voisiko laivoihin ja panssarivaunuhin kehittyä suojaksi sellainen lennokkiparvi, josta isoin osa on pörräämässä ja pienempi osa sitten akkujaan lataamassa tai tankkaamassa. Kun ammus tai ohjus uhkaa, parvi pyrkii eteen ja yksittäinen lennokki räjähtää sitten lähellä ammusta. Koko parven ei ole tarkoitus räjjähtää kerralla.
Ainakin laivoissa voisi käyttää myös suurempia lennokkeja, joista ammuttaisiin sulkutulta ohjuksen eteen.
Mitäpä sanovat palstan sotilasasiantuntijat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarvitaan niin kalliita asejärjestelmiä, että venäjällä ei ole niihin varaa.
Eivät kyllä saa lännestä tarvittavia osiakaan.
Mielenkiintoista spekulointia.
Nyt jo kaavaillaan sitä, että hävittäjät lentävät jatkossa parvina joissa on ihmisen ohjaamia koneita ja niitä avustavia miehittämättömiä lentolaitteita. Hävittäjien nopeuden ja liikkuvuuden takia nämä "robottihävittäjät" ovat tehokkaita ja siksi kalliita. Periaatteessa laivat olisi helpoin varustaa "drooniavusteisiksi", mutta se miten tehokkaita ohjustorjuntadroneja voidaan rakentaa on toinen asia.
Panssarivaunun (miksei minkä tahansa ajoneuvon) tähystystä voisi parantaa droneilla. Kun panssarin edellä ja sivuilla pörräisi joitakin (halpoja) droneja jotka on varustettu lämpökameroilla, niin väijytykset olisi helpompi välttää. Toinen kysymys on, voiko ohjuksia hämätä vaikka dronen kylvämällä alumiinislpulla (tutkahakuiset) tai fosforiammuksilla (lämpöhakuiset ohjukset).
Silppuhämäys olisi varmaan halvempi tapa kuin lennokin "itsemurha", vaan oletettavasti helpommin ohitettavissakin. Jos ohjuksen määränpään määrittää koordinaatit eivätkä kuvat tms säteilysignaalit., niin silppu ei taida silloin tehota. Tehokas räjähdys tehoaa, eikä ohjusta voi kovin paksusti panssaroidakaan kärkeään ehkä lukuunottamatta.
Silppu ja fosfori olisivat toki halpoja menetelmiä, jos nyt hihasta ravistelee, niin kympin luokkaa "laaki", itsemurhalennokki ainakin tonneja kappale, mutta ilmeisestikin voisi olla halvempi kuin se ohjus, joka voi olla kymppitonnienkin hintainen. Vaan vaikka lennokki olisi ohjusta vähän kalliimpi, niin sen suojattavan panssarin arvo on kuitenkin miljoonissa, niin ei se hetikään tulisi kannattamattomaksi torjuntakeinoksi.
Onhan olemassa jo laser, joka pudottaa lennokit, ohjukset ja kaiken siltä väliltä. Käytössä ne on vasta uusimmissa hävittäjissä ja laivoissa, mutta miksei sellaista voisi jälkiasentaa vanhempiinkin vehkeisiin.
Nykypäivänä on kyllä niin ikäviä ja ovelia vehkeitä, ettei pahemmin tee kentälle mieli kun mitenkään ei voi suojautua.
Ilmakerrosten lämpötilaerot ja ilman väreily aiheuttaa sitä, että laser-säde ei pysy pistemäisesti kohteessaan, vaan pyrkiin vähän vaihtamaan paikkkaansa, vaikka tarkennusmenetelmä olisi muuten "tyäydellinen". Lopputuolisena sitten se, että nopeasti lentävä tai mutkiteleva ohjus ei saa riittävästi laseria, että siihen tulisi reikä.
Toisaalta laserin saa torjuttua peilimäisellä pinnallakin.
Onhan myös lasereita jotka ei kohdetta tuhoa fyysisesti, vaan laser-säde sammuttaa ohjuksen/lennokin ohjausjärjestelmän.