Siksi, kun kansalaisilla ei ole kaikkea tarvittavaa tietoa, sitä on sensijaan kansanedustajilla jotka avustajineen saavat monipuolisesti asiaan liityvät tiedot.
Mikään valtio ei ole kansanäänestyksellä Natoon liittynyt.
Anonyymi
1059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Liian paljon voidaan vaikuttaa valeuutisilla yms. väärillä tiedoilla ihmisiin, siksi kansanäänestys on huono vaihtoehto Natoasiassa.
Kremliin ei voi luottaa enää sitäkää vähää mitä joskus ennen.
EU tai muun senkaltaisen asiaan on asiallista saada neuvoa antava kansanäänestys, mutta nyt on kyse olemassaolosta itsenäisenä valtiona.
Tarkkarajainen, sopusuhtainen, kertaluonteinen, ainutlaatuinen, koronan käryinen, vappumiljardi........ja naton asekauppalobbari.
Eihän tällaiset hyväveljien kesken sovitut asiat nyt kansanäänestystä kestäisikään.....
Se 'hyväveli' Kremlissä teki kaikkien aikojen virheen, kun ei ymmärtänyt mitä seuraa hyökkäyksestä naapurivaltioon. Aivopestyn pää ei toimi, se näkyy Putinista.
Tarkkarajainen Suomi pitää rajoistaan kiinni.
Aloittajan toteamassa nähdään mikä rikollisliiga nato on pohjimmiltaankin. Kansan pitämisellä pimennossa ja salailullako tuodaan "turvallisuutta"? En usko. Päämäärät ovat tyystin toiset.
Kerro nyt missä valtiossa on kansa päättänyt Naton jäsenyydestä?
Kerro missä Nato-valtiossa kansa on ollut tyytymätön Naton jäsenyyteen ja haluaa erota Natosta?
Kaiken maailman takahikiän luuserit ja täysin marginaaliset vouhottajat kuvittelevat olevansa koko kansa.
Tyytyväisiä kaikki Natojäsenet.