Turvatakuut on saatu jo monesta maasta Islanti, Norja ja Tanska viimeisimpinä takaajina.
Hakupaperit sisään ja heti joutava poliittinen lässytys on vain viivyttelyä ja politiikojen tärkeyttä pönkittävää pelleilyä.
Hakupaperit sisään ja heti joutava poliittinen lässytys on vain viivyttelyä ja politiikojen tärkeyttä pönkittävää pelleilyä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Boris Jonhson tulossa Suomeen tekemään Britannian turvatakuu paperit.
Myös Suomi allekirjoittamassa turvallisuusjulistuksen Britannian kanssa. ILtasanomat .
Tulihan sitä vauhtia viimeinkin Natoon liittymiseen.
Turvatakuita sataa ovista ja ikkunoista. Kohta ollaan natossa. Ja sitä mukaa turvallisuus tosiasiassa sen kuin heikkenee.
Niinkö se on Pietarin trollin mielestä.
Kyllä on soutamista kun ei selvää asiaa viedä jo NATON pöydälle.
Demokraattisissa valtioissa, kuten Suomessa ja Ruotsissa, asiat viedään eteen päin parlamentaarisen päätöksenteon mukaisesti.
Tulevana maanantantaina 16. toukokuuta Suomen Nato-jäsenyyshakemus vahvistetaan eduskunnassa. Hakemus jätettänee samanaikaisesti Ruotsin hakemuksen kanssa.
Mua on naurattanut sanonta "Naton ovi on auki" mutta ei vaan astuta sisään. Ovi on tiettyä tarkoitusta varten, astutaan sisään jota Suomessa mietitty noin 30 vuotta.
Ylimääräisen kukkoilun nato asian ympärillä voisi jo lopettaa . Hakemus sisään ja se siitä.
Kyllä se kohta lähtee ei tuo hakemus nyt kuitenkaan sellanen ole että vasemmalla kädellä nimmari johki lappuun ja postiin. Vaatii kuitenkin vähän tarkemman seulan ennen lähettämistä ja tämä on nyt aikalailla tehty ja valmista.
Jos olisi kyse polttoaineveron korotuksesta, se olisi jo päätetty ajat sitten. Mutta kun kun kyse Suomen turvallisuudesta asiaa vetkutellaan ja vedotaan parlamentaarisiin toiminta tapoihin.
Vanhanen sanoo eduskunnassa, että meilläkin se olisi muodollisesti mahdollista valtiosäännön mukaan tehdä hallituksen päätöksellä liityä Natoon kuten Ruotsissa tehdään. Kuka ja ketkä määrää tämän vetkuttelun tahdin Suomessa ? Iltasanomat
Venäjän ulkoministeriö Suomen Nato-päätöksestä : " Venäjä joutuu ryhtymään vastatoimiin ". Kysyn edelleen onko meillä varaa vetkutella ja jatkaa tätä poliittista teatteria ? Iltasanomat.
Odotellaanko sitä, että Venäjä kerkeää aloittaa vastatoimet Suomea kohtaan ?
Esimerkiksi työntämällä pakolaisia itärjan yli isoja määriä .
Miksi eduskunta, ei käsittele nyt jo asia ja äänestä päätöksestä nyt jo ?
Kaikki edustajat ovat olevinaan yhtämieltä asiasta, mutta joutavaa puhetta piisaa.
Pitääkö jokaisen 200 edustajasta saada sanoa sama asia moneen kertaan.
Venäjän duumakin jo hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden. Ymmärsi, ettei muuta voinut. Nyt lähinnä tinkii, että ydinaseita ette ainakaan ota!
Lähinnä miettivät että mihin päin suomea aikovat ydinaseensa kohdistaa.
Kehno vastakauppa pläjäyttää bumbum keskelle suomalaista metsää ja saada vastalahja keskelle Moskovaa.
Sitä paitsi Suomella ei ole aikomusta Venäjälle ärhennellä. Ainoastaan osoittaa, että sen toiminta Ukrainassa ei ole hyväksyttävää.
Pitäähän vaalityötä tehdä seuraaviin eduskuntavaaleihin. Puolueet kilvoittelevat Natoon liittymisessä kansalaisten suosiosta. Paitsi ei tietysti Turtiainen.
No nyt ne alkoivat puhua Ukrainan jälleenrakennuksesta.
Sinne meneekin sitten taas kaikki suomen rahat, kyykytetään vähän vielä lisää omia jos ei muuten riitä.
Motes islanti meitä auttaa ilman armeijaa?
Että mitenkä ?
Vetkuttelu vain jatkuu selvässä asiassa.
Nyt Yle selittää Suomen Natoon hakeminen on ollut sujuvaa ja nopeaa. No mitenkä sitten Ruotsi hakee Naton jäsenyyttä jo maanantaina ja Suomi vaan jatkaa vatuloimista.
Hyvä kommentti. Tärkeissä asioissa voi edellyttää puolueilta kykyä hoitaa asiat samassa tahdissa. Sdp hidastelu on tilanteessa aika tympeää, kun pitäisi olla ohjausvastuussa pikemmin eka. Tosin taidan arvata haitantekijät taustalla. Pääasia tietysti että hoitavat prosessin ilman mitään sotkuja maaliin. Jos Ruotsi kirii päivällä ohi, ei haittaa :)
Jotenkin jäi sellainen kuva tämän päiväisestä eduskunnan kyselytunnista, että nyt pitää jokaisen saada puhua samat asiat Natoon liittymisestä. Onko Suomella varaa antaa politiikkojen omaa erinomaisuuttaan korostaakseen jauhaa ja venyttää aikataulua liitymistä noilla puheillaan.
Suomessa vetkutellaan jostakin syystä, ensin Suomen piti odottaa Ruotsin päätöstä nyt onkin toisinpäin. Nato maissakin jo ihmeteltiin mikä kestää.
Hakemus lähtee siinä vaiheessa kun Putin koputtaa rajalla että täältä tullaan.
Syytä onkin kysyä kuka tai ketkä löivät jarrut päälle viime hetkillä ?
Aloittaja on viisas, turhaa draamaa. Kansan sietokyky koetuksella näin koronankin jälkeen. Herran haltuun.
Kansa sietokyky on koetuksella, kun ollaan nopeaan päätöksentekoon kyvyttömiä .
Voiko tuon asian selvemmin sanoa:" Suomen on haettava jäsenyyttä ensitilassa ".
Mikä tuossa lauseessa, on niin vaikeaa ymmärtää ?
Minä en halua maksaa Natoa. Teatteria koko perkeleen politiikka. Nää on jo päätetty vuosia sitten. EU on täysin hampaaton. Pakotteet kohdistuu Venäjän kansaan ja Yhdelle miehelle EU ei mahda mitään melkoinen farssi.
Tuskin sinulle siitä laskua lähetetään.
Ne puolueet jotka nyt ovat jarrumiehinä eivät ole Suomalaisten edustajia eduskunnassa.
Muistakaa nyt ketkä olivat vastaan niitä, ei pidä äänestää eduskuntaan seuravissa vaaleissa.
Onko Suomen eduskunnasta päättämään Natoon liittymisestä maanantaina ilman turhanpäiväisiä jaarituksia, kun pyhänä Presidentti ja TP-utva tekee esityksen valmiiksi eduskunnalle ?