Ukrainan tykistö ollut tehokas

27161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ukraina on menettänyt jo yli 1300 kenttätykkiä ja heitintä tähän mennessä. Ei siis erityisen tehokas.

Äänestä
  • Tykit ovat tehokkaita, niistä lähtee kova ääni ja liekki leimahtaa, siinä se sitten onkin. Vaarallisia toki ammuntaa suorittaville tykkimiehille itselleen.

    Tykistön maalin ympärillä pellossa on sitten youtube videoiden perusteella satojen metrien säteellä satoja kuoppia, eikä kohteeseen osunut ainutkaan kranaatti.

    Siellä missä on tankinraatoja, dronet, tai olalta ammuttavat ohjukset olleet asialla.

    Tykkien aika on ohi, sen näkee jokainen joka seuraa sotatapahtumia.

    Tykkejä suomella riittää, mutta kyse onkin lähes museoarmeijasta muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykit ovat tehokkaita, niistä lähtee kova ääni ja liekki leimahtaa, siinä se sitten onkin. Vaarallisia toki ammuntaa suorittaville tykkimiehille itselleen.

    Tykistön maalin ympärillä pellossa on sitten youtube videoiden perusteella satojen metrien säteellä satoja kuoppia, eikä kohteeseen osunut ainutkaan kranaatti.

    Siellä missä on tankinraatoja, dronet, tai olalta ammuttavat ohjukset olleet asialla.

    Tykkien aika on ohi, sen näkee jokainen joka seuraa sotatapahtumia.

    Tykkejä suomella riittää, mutta kyse onkin lähes museoarmeijasta muutenkin.

    Droonit eivät paljoa mullista, mutta olisiko tällaiselle vielä käyttöä, se ei jättäisi "epäselväksi" mitään...

    https://oldmachinepress.files.wordpress.com/2017/05/schwerer-gustav-firing-test.jpg?w=625&h=483

    Äänestä


  • Mitenköhän tuo liittyy tehokkuuteen? On selvää että tappiot on mittavia kun vastassa on massiiviset venäjän sotavoimat. Siihen nähden nuo tappiot ei edes ole paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykit ovat tehokkaita, niistä lähtee kova ääni ja liekki leimahtaa, siinä se sitten onkin. Vaarallisia toki ammuntaa suorittaville tykkimiehille itselleen.

    Tykistön maalin ympärillä pellossa on sitten youtube videoiden perusteella satojen metrien säteellä satoja kuoppia, eikä kohteeseen osunut ainutkaan kranaatti.

    Siellä missä on tankinraatoja, dronet, tai olalta ammuttavat ohjukset olleet asialla.

    Tykkien aika on ohi, sen näkee jokainen joka seuraa sotatapahtumia.

    Tykkejä suomella riittää, mutta kyse onkin lähes museoarmeijasta muutenkin.

    Et ymmärrä tykistöstä, kalustosta, sodasta tai ilmeisesti mistään muustakaan yhtään mitään.

    Äänestä

Javelineja Ukrainan armeijan sotilaat ovat haukkuneet kautta linjan. Yleinen toivomus ollut: "tuokaa jotain parempaa". 😂

Äänestä

Hirveän näköisiä ne bitchuten videot joissa ukrainalaisia sotilaita mennyt ohjusiskuissa kilon kappaleiksi. Ja olipa video jossa panssarivaunun ukrainalaismiehistöön kuulunut oli lentänyt sähkölankojen päälle ja palanut aivan karrelle.

Äänestä

Tuo ei auttane että on tehokas tuhansia ukrainalaisia naisia ja lapsia tullaan jatkossakin raiskaamaan ja tappamaan KOSKA ukrainan asevoimat on tehottomia eivätkä kykene asiaa estämään.

Äänestä

Ei ole vielä tuhottu

Äänestä

Eiköhän tykit käänny kohta ympäri

Äänestä

Se on USAn tykistö - ei ukrainalaisten ritsat toimi.
Kannattavat vain monet tätä intervention jatkamista antamalla aseita.
Suomikin on pettänyt sopimukset ja antaa aseita ja ottaa hävittäjiä-.
Molemmat toimet rikkoivat yhteiset sopimukset - tuomittakoon Suomi tästä - nämä päättäjät nimittäin - ja linnatuomiot Siperiassa olisivat sopivat - hakekoon Venäjä pois nämä konnat ja Suomi on taas vapaa maa.

Äänestä
  • Kenttätykki on kohtalaisen yksinkertainen vehje eli todennäköisesti toimii. Se on ihan sama vaikka tykki olisi sata vuotta vanha, modernilla ammuksella jälki on lopulta samaa kuin uudellakin tykillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenttätykki on kohtalaisen yksinkertainen vehje eli todennäköisesti toimii. Se on ihan sama vaikka tykki olisi sata vuotta vanha, modernilla ammuksella jälki on lopulta samaa kuin uudellakin tykillä.

    No nyt penaalin terävin...

    Äänestä

ALOITTAJA hakenut taas paskapostia median kusetuksesta piikkihuuruissa näköjään.
Nautiskele itse vaan noista - mitä kannat tänne - kuka niistä on kiinnostunut lukee kyllä noista propagandalähteistä.

Tässä vähän sitten vastapainoa: https://www.bitchute.com/video/hpg78NO3y0X9/

Äänestä

Ja tulevaisuudessa ei tarvita sotilaita ollenkaan?😂🤣😭

Äänestä

Ukrainassa 5 erilaista tykistöä, viidet koulutukset, viidet ammukset, sotilasteknisesti logistiikan painajainen .
TEHOKASTA?

Äänestä
  • Paperilla M777A2 näyttää vaikuttavalta, ja Ukrainan armeija on oletettavasti saamassa niitä 100 kappaletta (90 Yhdysvalloista, 6 Australiasta ja 4 Kanadasta), joissa on noin 40 000 tavallista räjähdysherkkää 155 mm:n sirpalemuotoista 155 mm:n ammusta, mutta ei (erittäin kalliita?) laserohjattuja M712 "Copperhead"- ja GPS-ohjattuja M982 "Excalibur"-ammuksia. Tykki on erittäin kevyt hinattavaksi haupitsiksi, sillä se painaa 4 200 kg (9 300 lbs), kun sen edeltäjä, hinattava haupitsi M198, painoi 7 154 kg (15 772 lbs). Näin ollen se soveltuu erinomaisesti sekä lentokuljetuksiin että maantiekuljetuksiin. Lisäksi tykit voivat hyökätä 29 kilometrin (18 mailin) päässä oleviin kohteisiin. Näiden käyttämisessä on kuitenkin varjopuolensa. Ensinnäkin jokainen haupitsi vaatii asianmukaisesti koulutetun 8-10 tykkimiehen miehistön. Lisäksi Ukrainan armeija tarvitsee 100 tykillä kattavan ohjelman 800-1000 miehen kouluttamiseksi sekä korvaavia miehiä, jos joku heistä joutuu uhreiksi. Toinen haittapuoli on se, että tykki voi ampua vain rajoitetun määrän ammuksia ennen kuin putkia on huollettava. Tämä tarkoittaa, että tarvitaan koulutettuja huoltoteknikoita, kenttä- ja tukikohdan korjaustiloja sekä paljon varaosia. Toinen huomioon otettava asia on, kuinka kauan 40 000 patruunaa kestää äärimmäisissä taisteluolosuhteissa? M777:n vakiotulenopeus on 2 laukausta minuutissa, ja kokenut miehistö pystyy ampumaan 5 laukausta minuutissa. Jos jaamme erotuksen 3 laukaukseen minuutissa, yksi tykki voi kuluttaa 45 laukausta 15 minuutin ampumatehtävän aikana. Jos patterissa on 6 tykkiä, se tekee 270 laukausta. Ja sanotaan, että kolme ampumatehtävää päivässä, niin se on huikeat 810 laukausta päivässä vain 6 tykillä ww2 sodan tarkuudella järvi, metsä ja pelto.

    Äänestä

Olipa taas sellanen mtv kirjoitus et voi per__le

Äänestä

Suomi menetti Karjalan ja liittoutuneet laittoivat Suomen maksamaan sotakorvaukset Neuvostoliitolle.

1Äänestä

Hyvin niillä toimii toi tulenjohto droonien avulla. Todella tarkkaa ja tappavan tehokasta tykistötoimintaa.

1Äänestä
  • Vai niin ja tyhmillä ammuksilla.


    Vastapuoli vetelee ohjattavilla (1 km säde) krasnopol ammuksilla maaliin ja Ukrainan tykistö on tehokas?
    Lännen vastaavat ovat lännen varastoissa vielä koskemattomina ja noin 68 000 taalaa laaki.

    Lehdistöä seuraamalla luulin ukrainan hyökkäävän jo kaukana siperiassa.

    2K25 Krasnopol-järjestelmä[12] koostuu 30F39-ohjatusta kranaatista, 1D22-, 1D20- tai 1D15-laserkohdemerkitsimestä (LTD) ja 1A35-ammunnan synkronointijärjestelmästä. Lasermerkintäjärjestelmän kantama on 5 kilometriä, kun taas itse ammuksen kantama on 20 kilometriä[13] ja maalinetsijän säde on 1 kilometri[12].[13] Kaksiosainen ammus on jaettu seuraaviin osiin: maalinetsijä, ohjausmoduuli, taistelukärki ja takalokero. Etsin ja ohjausmoduuli varastoidaan yhtenä komponenttina suljetussa säiliössä, samoin takaosa ja taistelukärki; tämä mahdollistaa ylisuuren ammuksen lataamisen ja kuljettamisen nykyisten ammussäiliöiden sisällä vanhoissa itsekulkevissa haupitseissa. Nämä kaksi osaa liitetään yhteen välittömästi ennen laukaisua.

    Järjestelmä toimii seuraavasti. Tarkkailija määrittää maalin sijainnin (esim. karttakoordinaatit tai suuntima ja etäisyys omasta sijainnistaan), varmistaa, että hänen laser-maalinmäärittimensä voi "merkitä" maalin, ja pyytää tai käskee Krasnopolin avulla tulitehtävän maalia vastaan. Tämän jälkeen tykki kohdistetaan kohteeseen ja ohjattava kranaatti ammutaan. Ampumisyksikkö käyttää 1A35K-komentolaitettaan lähettääkseen tietoliikenneyhteyden kautta signaalin, jolla vahvistetaan ammuksen ampuminen tarkkailijan kanssa olevaan 1A35I-tarkkailupistelaitteeseen. Tämän jälkeen käytetään laserkohdemerkitsintä kohteen valaisemiseen, ja lennossa oleva ammus havaitsee kohteesta heijastuvan lasersäteilyenergian, ja navigointijärjestelmä ohjaa ammuksen kohti suurimman osuvan energian pistettä - nimettyä kohdetta, jossa on huippuhyökkäyskuvio. Optisen etsimen pään iiris on suojattu suojuksella, joka laukaistessa poistetaan mekaanisen ajastimen avulla. Ohjausmoduuli sisältää inertiaviitejärjestelmän, virtalähteen, erilaisia sähkömoottoreita ja ohjaimia sekä neljä taittuvaa kantta, joita käytetään komentosignaalien antamiseen. Taistelukärki on räjähdysherkkää sirpaletyyppiä, jota voidaan käyttää myös raskaasti panssaroituja ajoneuvoja, kuten panssarivaunuja, vastaan, koska ammuksen jyrkkä lentorata mahdollistaa sen, että se läpäisee useimpien ajoneuvojen suhteellisen ohuen kattopanssarin. Taistelukärjen takana on takalokero, jossa on neljä kokoontaitettavaa vakautinta. Krasnopol-järjestelmä voi myös ampua salvoa useammasta tykistökappaleesta yhtä kohdetta kohti käyttäen yhtä lasermerkitsintä.

    Äänestä

asiat pöydälle ja juttu loppuu

Äänestä
  • Näin siinä käy, totuus ei kiihota

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/javelin-ja-drone-ovat-ukrainan-sodan-karkiaseet-mutta-tykisto-on-yha-sodan-jumala-ja-suomenkin-valtti/8423052#gs.zmx41y

Suomella on myös hyvä tykistö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu