Ukrainan tykistö ollut tehokas

Tykit ovat tehokkaita, niistä lähtee kova ääni ja liekki leimahtaa, siinä se sitten onkin. Vaarallisia toki ammuntaa suorittaville tykkimiehille itselleen.

Tykistön maalin ympärillä pellossa on sitten youtube videoiden perusteella satojen metrien säteellä satoja kuoppia, eikä kohteeseen osunut ainutkaan kranaatti.

Siellä missä on tankinraatoja, dronet, tai olalta ammuttavat ohjukset olleet asialla.

Tykkien aika on ohi, sen näkee jokainen joka seuraa sotatapahtumia.

Tykkejä suomella riittää, mutta kyse onkin lähes museoarmeijasta muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tykit ovat tehokkaita, niistä lähtee kova ääni ja liekki leimahtaa, siinä se sitten onkin. Vaarallisia toki ammuntaa suorittaville tykkimiehille itselleen.

Tykistön maalin ympärillä pellossa on sitten youtube videoiden perusteella satojen metrien säteellä satoja kuoppia, eikä kohteeseen osunut ainutkaan kranaatti.

Siellä missä on tankinraatoja, dronet, tai olalta ammuttavat ohjukset olleet asialla.

Tykkien aika on ohi, sen näkee jokainen joka seuraa sotatapahtumia.

Tykkejä suomella riittää, mutta kyse onkin lähes museoarmeijasta muutenkin.

Lue lisää

Droonit eivät paljoa mullista, mutta olisiko tällaiselle vielä käyttöä, se ei jättäisi "epäselväksi" mitään...

https://oldmachinepress.files.wordpress.com/2017/05/schwerer-gustav-firing-test.jpg?w=625&h=483

Anonyymi kirjoitti:

Droonit eivät paljoa mullista, mutta olisiko tällaiselle vielä käyttöä, se ei jättäisi "epäselväksi" mitään...

https://oldmachinepress.files.wordpress.com/2017/05/schwerer-gustav-firing-test.jpg?w=625&h=483

Lue lisää

Turha kapitus tuo oli jo 1940 luvulla, sitoi järjettömän määrän henkilökuntaa ja piippu kului joka laukauksella siten, ammukset oli numerojärjestyksessä aina isompia halkaisijaltaan.

Mitenköhän tuo liittyy tehokkuuteen? On selvää että tappiot on mittavia kun vastassa on massiiviset venäjän sotavoimat. Siihen nähden nuo tappiot ei edes ole paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Tykit ovat tehokkaita, niistä lähtee kova ääni ja liekki leimahtaa, siinä se sitten onkin. Vaarallisia toki ammuntaa suorittaville tykkimiehille itselleen.

Tykistön maalin ympärillä pellossa on sitten youtube videoiden perusteella satojen metrien säteellä satoja kuoppia, eikä kohteeseen osunut ainutkaan kranaatti.

Siellä missä on tankinraatoja, dronet, tai olalta ammuttavat ohjukset olleet asialla.

Tykkien aika on ohi, sen näkee jokainen joka seuraa sotatapahtumia.

Tykkejä suomella riittää, mutta kyse onkin lähes museoarmeijasta muutenkin.

Lue lisää

Et ymmärrä tykistöstä, kalustosta, sodasta tai ilmeisesti mistään muustakaan yhtään mitään.

Bitchuten videot tuovat todellisuutta eikä roskapropaganda uskalla ainuttakaan näyttää.
Ei tätäkään nenän kanssa kamppailevaa toveria...https://www.bitchute.com/video/hlsMdmqbC0lh/

Zelensky peloissaan vetää vaan kokaiinia nyt...
https://www.bitchute.com/video/hpg78NO3y0X9/

Kenttätykki on kohtalaisen yksinkertainen vehje eli todennäköisesti toimii. Se on ihan sama vaikka tykki olisi sata vuotta vanha, modernilla ammuksella jälki on lopulta samaa kuin uudellakin tykillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenttätykki on kohtalaisen yksinkertainen vehje eli todennäköisesti toimii. Se on ihan sama vaikka tykki olisi sata vuotta vanha, modernilla ammuksella jälki on lopulta samaa kuin uudellakin tykillä.

Lue lisää

No nyt penaalin terävin...

Paperilla M777A2 näyttää vaikuttavalta, ja Ukrainan armeija on oletettavasti saamassa niitä 100 kappaletta (90 Yhdysvalloista, 6 Australiasta ja 4 Kanadasta), joissa on noin 40 000 tavallista räjähdysherkkää 155 mm:n sirpalemuotoista 155 mm:n ammusta, mutta ei (erittäin kalliita?) laserohjattuja M712 "Copperhead"- ja GPS-ohjattuja M982 "Excalibur"-ammuksia. Tykki on erittäin kevyt hinattavaksi haupitsiksi, sillä se painaa 4 200 kg (9 300 lbs), kun sen edeltäjä, hinattava haupitsi M198, painoi 7 154 kg (15 772 lbs). Näin ollen se soveltuu erinomaisesti sekä lentokuljetuksiin että maantiekuljetuksiin. Lisäksi tykit voivat hyökätä 29 kilometrin (18 mailin) päässä oleviin kohteisiin. Näiden käyttämisessä on kuitenkin varjopuolensa. Ensinnäkin jokainen haupitsi vaatii asianmukaisesti koulutetun 8-10 tykkimiehen miehistön. Lisäksi Ukrainan armeija tarvitsee 100 tykillä kattavan ohjelman 800-1000 miehen kouluttamiseksi sekä korvaavia miehiä, jos joku heistä joutuu uhreiksi. Toinen haittapuoli on se, että tykki voi ampua vain rajoitetun määrän ammuksia ennen kuin putkia on huollettava. Tämä tarkoittaa, että tarvitaan koulutettuja huoltoteknikoita, kenttä- ja tukikohdan korjaustiloja sekä paljon varaosia. Toinen huomioon otettava asia on, kuinka kauan 40 000 patruunaa kestää äärimmäisissä taisteluolosuhteissa? M777:n vakiotulenopeus on 2 laukausta minuutissa, ja kokenut miehistö pystyy ampumaan 5 laukausta minuutissa. Jos jaamme erotuksen 3 laukaukseen minuutissa, yksi tykki voi kuluttaa 45 laukausta 15 minuutin ampumatehtävän aikana. Jos patterissa on 6 tykkiä, se tekee 270 laukausta. Ja sanotaan, että kolme ampumatehtävää päivässä, niin se on huikeat 810 laukausta päivässä vain 6 tykillä ww2 sodan tarkuudella järvi, metsä ja pelto.

Vai niin ja tyhmillä ammuksilla.


Vastapuoli vetelee ohjattavilla (1 km säde) krasnopol ammuksilla maaliin ja Ukrainan tykistö on tehokas?
Lännen vastaavat ovat lännen varastoissa vielä koskemattomina ja noin 68 000 taalaa laaki.

Lehdistöä seuraamalla luulin ukrainan hyökkäävän jo kaukana siperiassa.

2K25 Krasnopol-järjestelmä[12] koostuu 30F39-ohjatusta kranaatista, 1D22-, 1D20- tai 1D15-laserkohdemerkitsimestä (LTD) ja 1A35-ammunnan synkronointijärjestelmästä. Lasermerkintäjärjestelmän kantama on 5 kilometriä, kun taas itse ammuksen kantama on 20 kilometriä[13] ja maalinetsijän säde on 1 kilometri[12].[13] Kaksiosainen ammus on jaettu seuraaviin osiin: maalinetsijä, ohjausmoduuli, taistelukärki ja takalokero. Etsin ja ohjausmoduuli varastoidaan yhtenä komponenttina suljetussa säiliössä, samoin takaosa ja taistelukärki; tämä mahdollistaa ylisuuren ammuksen lataamisen ja kuljettamisen nykyisten ammussäiliöiden sisällä vanhoissa itsekulkevissa haupitseissa. Nämä kaksi osaa liitetään yhteen välittömästi ennen laukaisua.

Järjestelmä toimii seuraavasti. Tarkkailija määrittää maalin sijainnin (esim. karttakoordinaatit tai suuntima ja etäisyys omasta sijainnistaan), varmistaa, että hänen laser-maalinmäärittimensä voi "merkitä" maalin, ja pyytää tai käskee Krasnopolin avulla tulitehtävän maalia vastaan. Tämän jälkeen tykki kohdistetaan kohteeseen ja ohjattava kranaatti ammutaan. Ampumisyksikkö käyttää 1A35K-komentolaitettaan lähettääkseen tietoliikenneyhteyden kautta signaalin, jolla vahvistetaan ammuksen ampuminen tarkkailijan kanssa olevaan 1A35I-tarkkailupistelaitteeseen. Tämän jälkeen käytetään laserkohdemerkitsintä kohteen valaisemiseen, ja lennossa oleva ammus havaitsee kohteesta heijastuvan lasersäteilyenergian, ja navigointijärjestelmä ohjaa ammuksen kohti suurimman osuvan energian pistettä - nimettyä kohdetta, jossa on huippuhyökkäyskuvio. Optisen etsimen pään iiris on suojattu suojuksella, joka laukaistessa poistetaan mekaanisen ajastimen avulla. Ohjausmoduuli sisältää inertiaviitejärjestelmän, virtalähteen, erilaisia sähkömoottoreita ja ohjaimia sekä neljä taittuvaa kantta, joita käytetään komentosignaalien antamiseen. Taistelukärki on räjähdysherkkää sirpaletyyppiä, jota voidaan käyttää myös raskaasti panssaroituja ajoneuvoja, kuten panssarivaunuja, vastaan, koska ammuksen jyrkkä lentorata mahdollistaa sen, että se läpäisee useimpien ajoneuvojen suhteellisen ohuen kattopanssarin. Taistelukärjen takana on takalokero, jossa on neljä kokoontaitettavaa vakautinta. Krasnopol-järjestelmä voi myös ampua salvoa useammasta tykistökappaleesta yhtä kohdetta kohti käyttäen yhtä lasermerkitsintä.

Näin siinä käy, totuus ei kiihota