Maailman talousfoorumi WEF ja EU puskee digi ID:tä joka hallitsee pääsyäsi yhteiskunnan palveluihin

Maailman talousfoorumi WEF ja EU puskee digi ID järjestelmää, joka hallitsee,kontrolloi ja lopulta sanelee elämääsi ja pääsyäsi yhteiskunnan palveluihin.

https://reclaimthenet.org/world-economic-forum-pushes-digital-id/

Suomennos artikkelista, artikkeli julkaistu 22.2 2022:

"Maailman talousfoorumi (WEF), kansainvälinen järjestö, joka pyrkii "muovaamaan globaaleja, alueellisia ja teollisuuden tavoitteita", julkaisi dystooppisen ehdotuksensa – kauaskantoisen digitaalisen tunnistusjärjestelmän, joka kerää mahdollisimman paljon tietoa yksilöistä ja käyttää näitä tietoja määrittääkseen heidän pääsynsä eri palveluihin.

Tämä digitaalinen ID-ehdotus esitetään raportissa, jonka otsikko on "Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries", ja se perustuu WEF:n aiemmin julkaisemaan digitaalisen tunnistuskehykseen. Tämän puitteissa WEF ehdottaa tietojen keräämistä monilta ihmisten "arkielämän" osa-alueilta heidän laitteidensa, tietoliikenneverkkojensa ja kolmannen osapuolen palveluntarjoajien kautta.

WEF ehdottaa, että tämän tiedonkeruuverkon avulla digitaalinen henkilöllisyys voisi kerätä tietoja ihmisten verkkokäyttäytymisestä, ostohistoriasta, verkon käytöstä, luottohistoriasta, biometrisista tiedoista, nimistä, kansallisista henkilötunnuksista, sairaushistoriasta, matkahistoriasta, sosiaalisista tileistä, sähköisistä tiedoista. valtion tilit, pankkitilit, energiankäyttö, terveystilastot, koulutus ja paljon muuta.

Kun digitaalisella tunnisteella on pääsy tähän valtavaan, erittäin henkilökohtaiseen tietojoukkoon, WEF ehdottaa sen käyttämistä päättäessään, saavatko käyttäjät "omistaa ja käyttää laitteita", "avata pankkitilejä", "suorittaa verkkorahoitustapahtumia" liiketapahtumia", "pääsyvakuutus, hoito", "varaa matkat", "käydä maiden tai alueiden välisen rajavalvonnan läpi", "pääsy kolmannen osapuolen palveluihin, jotka perustuvat sosiaalisen median sisäänkirjautumiseen", "ilmoittaa veroja, äänestää, kerätä etuja, " ja niin edelleen.

Tässä "Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries" -raportissa WEF asettaa tämän digitaalisen tunnistuskehyksen osaksi ratkaisua "tietojen jakamiseen liittyvään luottamuspuuhun" ja panee merkille, että rokotepassit, jotka olivat pakollisia kaikkialla maailmassa COVID-viruksen aikana. Covid-19 pandemia, "toimivat luonnostaan ​​eräänlaisena digitaalisen identiteetin muotona".
WEF ylistää myös tapaa, jolla rokotepassit ovat antaneet hallituksille mahdollisuuden kerätä tietoja väestöstään ilman "ilmoitusta ja suostumusta":
"Kollektiivisella tasolla rokotetiedot ovat uskomaton kansanterveysvoimavara.

Erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on tunnustanut tämän ja ehdottanut, että anonymisointi-, pseudonyymisointi- ja tietojen suojaustekniikoita voitaisiin hyödyntää valvotussa ympäristössä, jotta erittäin arkaluonteisia tietoja voitaisiin käyttää uudelleen. Näissä tapauksissa tietojen uudelleenkäyttöön ei sinänsä vaadita ilmoitusta ja suostumusta, vaan tietojen välittäjien käsittelyt on tehtävä valvotussa ympäristössä siten, että tietoaineiston havainnot tulevat saataville itse tietojen sijaan.

WEF tarjoaa erityisen esimerkin siitä, kuinka digitaalisia tunnuksia voidaan käyttää käyttäjän todentamiseen (sormenjälkiä, salasanaa tai henkilöllisyyden todentamistekniikkaa käyttämällä) ja päättämään, pitäisikö hänelle myöntää pääsy pankkilainaan arvioimalla hänen profiiliaan (joka voivat sisältää heidän biometriset tiedot, nimensä ja kansallisen henkilötunnuksensa) ja historiansa (johon voi sisältyä luotto-, sairaus- ja verkko-ostohistoria).

WEF ehdottaa edelleen, että digitaaliset tunnukset "mahdollistavat asetusten valinnan ja tiettyjen valintojen tekemisen etukäteen" ja viime kädessä tasoittavat tietä "automaattiselle päätöksenteolle", jossa "luotettu digitaalinen avustaja" "automatisoi ihmisten käyttöoikeudet". ja hallitsee tehokkaasti tietojaan eri palveluissa" "voittaakseen ilmoituksen ja suostumuksen rajoitukset".

WEF:n pyrkimys invasiiviseen digitaaliseen tunnistusjärjestelmään seuraa sitä ehdottamalla muita vastaavia valvontajärjestelmiä, kuten sydämenlyöntien muuttamista digitaaliseksi tunnukseksi. Koko pandemian ajan WEF on johdonmukaisesti kannattanut rokotepassia ja digitaalista henkilötodistusta.
Näiden erityisten ehdotusten lisäksi WEF on surullisen kuuluisa globalistisista ja transhumanistisista tavoitteistaan, kuten "Great Reset" (joka ehdottaa, että ihmiset eivät"omistaisi mitään" ja "olisivat onnellisia") ja "neljäs teollinen vallankumous" (joka WEF:n perustaja ja puheenjohtaja Klaus Schwab johtaa "fyysisen, digitaalisen ja biologisen identiteettimme fuusioimiseen".

Valtiot ja yksityiset yritykset ottavat yhä enemmän digitaalisia henkilötunnuksia. Jotkut hallitukset ajavat myös samanlaista ajatusta – sosiaalisten luottojen kaltaisia sovelluksia, jotka seuraavat kansalaisten käyttäytymistä ja palkitsevat heitä valtion hyväksymiin toimiin osallistumisesta.
0437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maailman talousfoorumi WEF ja EU puskee digi ID järjestelmää, joka hallitsee,kontrolloi ja lopulta sanelee elämääsi ja pääsyäsi yhteiskunnan palveluihin.

https://reclaimthenet.org/world-economic-forum-pushes-digital-id/

Suomennos artikkelista, artikkeli julkaistu 22.2 2022:

"Maailman talousfoorumi (WEF), kansainvälinen järjestö, joka pyrkii "muovaamaan globaaleja, alueellisia ja teollisuuden tavoitteita", julkaisi dystooppisen ehdotuksensa – kauaskantoisen digitaalisen tunnistusjärjestelmän, joka kerää mahdollisimman paljon tietoa yksilöistä ja käyttää näitä tietoja määrittääkseen heidän pääsynsä eri palveluihin.

Tämä digitaalinen ID-ehdotus esitetään raportissa, jonka otsikko on "Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries", ja se perustuu WEF:n aiemmin julkaisemaan digitaalisen tunnistuskehykseen. Tämän puitteissa WEF ehdottaa tietojen keräämistä monilta ihmisten "arkielämän" osa-alueilta heidän laitteidensa, tietoliikenneverkkojensa ja kolmannen osapuolen palveluntarjoajien kautta.

WEF ehdottaa, että tämän tiedonkeruuverkon avulla digitaalinen henkilöllisyys voisi kerätä tietoja ihmisten verkkokäyttäytymisestä, ostohistoriasta, verkon käytöstä, luottohistoriasta, biometrisista tiedoista, nimistä, kansallisista henkilötunnuksista, sairaushistoriasta, matkahistoriasta, sosiaalisista tileistä, sähköisistä tiedoista. valtion tilit, pankkitilit, energiankäyttö, terveystilastot, koulutus ja paljon muuta.

Kun digitaalisella tunnisteella on pääsy tähän valtavaan, erittäin henkilökohtaiseen tietojoukkoon, WEF ehdottaa sen käyttämistä päättäessään, saavatko käyttäjät "omistaa ja käyttää laitteita", "avata pankkitilejä", "suorittaa verkkorahoitustapahtumia" liiketapahtumia", "pääsyvakuutus, hoito", "varaa matkat", "käydä maiden tai alueiden välisen rajavalvonnan läpi", "pääsy kolmannen osapuolen palveluihin, jotka perustuvat sosiaalisen median sisäänkirjautumiseen", "ilmoittaa veroja, äänestää, kerätä etuja, " ja niin edelleen.

Tässä "Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries" -raportissa WEF asettaa tämän digitaalisen tunnistuskehyksen osaksi ratkaisua "tietojen jakamiseen liittyvään luottamuspuuhun" ja panee merkille, että rokotepassit, jotka olivat pakollisia kaikkialla maailmassa COVID-viruksen aikana. Covid-19 pandemia, "toimivat luonnostaan ​​eräänlaisena digitaalisen identiteetin muotona".
WEF ylistää myös tapaa, jolla rokotepassit ovat antaneet hallituksille mahdollisuuden kerätä tietoja väestöstään ilman "ilmoitusta ja suostumusta":
"Kollektiivisella tasolla rokotetiedot ovat uskomaton kansanterveysvoimavara.

Erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on tunnustanut tämän ja ehdottanut, että anonymisointi-, pseudonyymisointi- ja tietojen suojaustekniikoita voitaisiin hyödyntää valvotussa ympäristössä, jotta erittäin arkaluonteisia tietoja voitaisiin käyttää uudelleen. Näissä tapauksissa tietojen uudelleenkäyttöön ei sinänsä vaadita ilmoitusta ja suostumusta, vaan tietojen välittäjien käsittelyt on tehtävä valvotussa ympäristössä siten, että tietoaineiston havainnot tulevat saataville itse tietojen sijaan.

WEF tarjoaa erityisen esimerkin siitä, kuinka digitaalisia tunnuksia voidaan käyttää käyttäjän todentamiseen (sormenjälkiä, salasanaa tai henkilöllisyyden todentamistekniikkaa käyttämällä) ja päättämään, pitäisikö hänelle myöntää pääsy pankkilainaan arvioimalla hänen profiiliaan (joka voivat sisältää heidän biometriset tiedot, nimensä ja kansallisen henkilötunnuksensa) ja historiansa (johon voi sisältyä luotto-, sairaus- ja verkko-ostohistoria).

WEF ehdottaa edelleen, että digitaaliset tunnukset "mahdollistavat asetusten valinnan ja tiettyjen valintojen tekemisen etukäteen" ja viime kädessä tasoittavat tietä "automaattiselle päätöksenteolle", jossa "luotettu digitaalinen avustaja" "automatisoi ihmisten käyttöoikeudet". ja hallitsee tehokkaasti tietojaan eri palveluissa" "voittaakseen ilmoituksen ja suostumuksen rajoitukset".

WEF:n pyrkimys invasiiviseen digitaaliseen tunnistusjärjestelmään seuraa sitä ehdottamalla muita vastaavia valvontajärjestelmiä, kuten sydämenlyöntien muuttamista digitaaliseksi tunnukseksi. Koko pandemian ajan WEF on johdonmukaisesti kannattanut rokotepassia ja digitaalista henkilötodistusta.
Näiden erityisten ehdotusten lisäksi WEF on surullisen kuuluisa globalistisista ja transhumanistisista tavoitteistaan, kuten "Great Reset" (joka ehdottaa, että ihmiset eivät"omistaisi mitään" ja "olisivat onnellisia") ja "neljäs teollinen vallankumous" (joka WEF:n perustaja ja puheenjohtaja Klaus Schwab johtaa "fyysisen, digitaalisen ja biologisen identiteettimme fuusioimiseen".

Valtiot ja yksityiset yritykset ottavat yhä enemmän digitaalisia henkilötunnuksia. Jotkut hallitukset ajavat myös samanlaista ajatusta – sosiaalisten luottojen kaltaisia sovelluksia, jotka seuraavat kansalaisten käyttäytymistä ja palkitsevat heitä valtion hyväksymiin toimiin osallistumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu