Jossain uutisisissa Nato:sta

Kysyttii satunnaisilta henkilöilta joutuuko suomalaiset taistelee muualle eurooppaan liittyen Nato sopimukseen. Vastaus oli ei joudu.

Käytännössä joutuu kun joku muu Euroopan Unionin jäsenvaltio pyytää esimerkiksi turvaamaan rajoja.

Nato siis ei kierrätä erimaiden sotilaita vaan Euroopan Unionin jäsenvaltioiden sopimus sallii ihmisten liikuttamisen sotatehtäviin. Tästä tehtiin aikoinaan sopimus siinä hallituksen aikana silloin kun osa perussuomalaisista erkaantui perussuomalaisista jatkaen hallituksessa.

Onko tuo hyvä vai huono asia?

Mielenkiintoista asiassa oli se kun joku aikaisempi puolustusministeri olisiko ollut RKP:stä muistaakseni sanoi ettei suomalaisia sotilaita koskaan lähetetä ulkomaille (tarkotti kaiketi ettei pakoteta?).

???
9105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jälleen mielenkiintoinen aloitus Helsinki- palstalle !

Äänestä

Ukraina poraa taas maailmalle ku sodassa kuolee.

Äänestä
  • venäjä hyökkäs ja hyökkää

    Äänestä

totta kai joutuu, virolaisia natosotilaita kuoli afganistanin operaatioissa. silti virolaiset eivät tuonee afgaanin afgaania kotimaahansa kuten suomi teki, joka saamarin siivooja tai läpsyn läpsyttäjä joka oli ollut suomen suurlähettilästä hieromassa sai suomesta turvapaikan suvulleen.

Äänestä

Viro ei osta kalliita hävittäjiä, kun luottaa, että Suomi puolustaa heitä? Virossa ei ole tällaista velkataakkaa kuin Suomessa kun läpsyjä ei ole sinne haalittu kuten tämä hallitus nyt haluaa myös Venäjältä tänne tunkevat pääsemään maahan!

Äänestä

Jännä, kun täällä ei saa arvostella sitä, että hallitus on pihalla hybridivaikuttamisesta esim. pakolaistulvan suhteen.

Äänestä
  • Raja pitää saada kiinni, jos kyse on hybridivaikuttamisesta! EU kiitti Puolaakin, kun pitivät rajan hyvin kiinni!

    Äänestä

  • ''Jännä, kun täällä ei saa arvostella.....''

    Mikä olikaan palstan nimi ??
    Mikä pakolaistulva, missä ??

    Äänestä

peruna

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kysyttii satunnaisilta henkilöilta joutuuko suomalaiset taistelee muualle eurooppaan liittyen Nato sopimukseen. Vastaus oli ei joudu.

Käytännössä joutuu kun joku muu Euroopan Unionin jäsenvaltio pyytää esimerkiksi turvaamaan rajoja.

Nato siis ei kierrätä erimaiden sotilaita vaan Euroopan Unionin jäsenvaltioiden sopimus sallii ihmisten liikuttamisen sotatehtäviin. Tästä tehtiin aikoinaan sopimus siinä hallituksen aikana silloin kun osa perussuomalaisista erkaantui perussuomalaisista jatkaen hallituksessa.

Onko tuo hyvä vai huono asia?

Mielenkiintoista asiassa oli se kun joku aikaisempi puolustusministeri olisiko ollut RKP:stä muistaakseni sanoi ettei suomalaisia sotilaita koskaan lähetetä ulkomaille (tarkotti kaiketi ettei pakoteta?).

???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu