Venäjä avasi pelin tarjoamalla ihan pyytämättä Suomelle mahdollisuutta alistua sen etupiirimaaksi ja Nato teki vastatarjouksen tarjoten Suomelle mahdollisuutta niin halutessaan liittyä läntiseen puolustusliitoon.
Tarjoukset on nyt vertailtu ja alkaa valinta olla jo loppusinettiä vaille valmis.
Naton tarjous on ylivoimainen, siinä samalla menee koko Pohjois-Euroopan ja Pohjoisen jäämeren alueen turvallisuusasetelma uusiksi.
Venäjän pelinavaus ja myyntipuhe oli aika huonosti valmisteltu.
Tarjoukset on nyt vertailtu ja alkaa valinta olla jo loppusinettiä vaille valmis.
Naton tarjous on ylivoimainen, siinä samalla menee koko Pohjois-Euroopan ja Pohjoisen jäämeren alueen turvallisuusasetelma uusiksi.
Venäjän pelinavaus ja myyntipuhe oli aika huonosti valmisteltu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Venäläiset ovat todella huonoja suhdepolitiikassaan. Ovat tottuneet hoitamaan kaiken väkivallalla ja uhkailulla kotimaassaan, eivätkä ymmärrä että sellainen toimii todella huonosti kansainvälisessä politiikassa.
Tekivät Suomelle "tarjouksen josta ei voi kieltäytyä" mutta kuinkas ollakaan, Suomi löysi paljon paremmat tarjoukset, joiden perusteella voi kieltäytyä.
Ei tarvita tulkeja nofföttelyssä sikojen kanssa
Saattaa osoittautua, että sittenkin Suomen olisi kannattanut pysyä puolueettomana maana kuten pitkän linjan poliitikkokin Paavo Väyrynen ilmoitti ja kannatti.
Suomea vaivaa itsetunnon puutos ja se nähtiin jo silloin, kun Suomi liittoutui Saksaan II-maailmansodan alettua. Ja kuinkas kävikään. Suomi on pieni pelinappula kansainvälisessä asettelussa, maksumies joka tilanteessa. Suomi on sitoutunut maksamaan miljardeja toisten maiden maksamattomia velkoja, ja esimerkillisenä koululaisena ottaa ne rahat suomalaisten veronmaksajien selkänahasta.
No siinä Saksan kanssa liittoutumisessa kävi erittäin hyvin. Ilman sitä ei oltaisi itsenäisiä.
Se että jouduttiin sellaiseen tilanteeseen että se oli ainoa vaihtoehto, oli toki huono kehityskulku, mutta siitä oppineena nyt liitytäänkin Natoon ettei enää jäädä turvattomaan välitilaan.
suattaapihan se olla taikka sitten jottahan toki vaikka ehkä toisinkin vai mitä
Olikohan Putin ja Lavrov ihan ite valmistelleet sen pelinavaustarjouksen?
"No sittenhän Vladimir veti ässän hihasta ja päätti tarjota naapurimaille mahdollisuutta alkaa Venäjän etupiirimaiksi".
Jos Suomi olisi pysynyt osana puolueetonta Pohjolaa Ruotsin kanssa, niin Suomi olisi hyötynyt taloudellisesti tehdessään yhteistyötä Venäjän kanssa. Rajan takana on varsin lähellä Pietari, jossa on ihmisiä enemmän kuin Suomessa. Ostovoimaa riittää ja erilaisia taloudellisia ja kaupallisia operaatioita olisimme voineet saada runsaasti. Nyt Suomen rajakaupungit sinnittelevät konkurssin partaalla. Voidaankin sanoa, että Suomen toiminta on varsin lyhytnäköistä. Voi olla, että presidentti ja hallitus joutuvat optikolle ja saavat uudet kaukolasit.
Venäjä on jo käytännössä hävinnyt....Aivan kaiken! Venäjän talous on totaalikuralla, Nato laajenee, Ukrainassa iivanoille tulee turpaan - jopa Donbassissa on venäjän murhakoplat ja niiden panssarit joutuneet vetäytymään. Ukraina Rules! Venäjän vetäytyminen runsaiden tappioiden pakottamana jatkuu yhä. Kunhan USA:n 40 miljardin dollarin apupaketti konkretisoituu Ukrainan aroille asti, piestyjä iivanoita viedään takaisin venäjälle niin, jotta noiden saastojen täiset tukat vain pöllyävät. Kotona noita odottaakin vain konkurssi ja ainainen pula kaikesta. Myös Haagiin sotarikosoikeuteen joutunee muutamia satoja ryssiä. Toivottavasti hallinnon yläpäästä alkaen...
Venäjällä ei ole jäljellä enää muuta, paitsi neuvosajalta tuttu raivokas todellisuuden kääntäminen ylösalaisin. Tiedättehän, Nato oli hyökkäämässä venäjälle; Suomi liittyy Natoon, koska länsimaat pakottavat; Nato haluaa sotaa ja venäjän rikkaudet. Ja mikä tärkeintä, Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään. Siinä väitteessä päinvastainen ainakin pitää paikkansa....