EU:n irrottautuminen Venäjän maakaasusta maksaisi 264 miljardia dollaria!!! !!!!

Arvion on esittäneet Ember ja Global Wittness-organisaatiot. Syynä odotettua suurempaan kustannukseen pidetään maakaasun pysyvää kallistumista.

Tutkimuksen julkaisi Oilprice. com sivusto tänään illalla.

"According to Ember and Global Witness, the EU’s current plans for gas use could see an additional $264 billion (250 billion euros) added to the EU’s energy bill in 2030 due to high gas prices. The REPowerEU plan will only cut the bill by $49 billion (47 billion euro), which would still be an increase of $214 billion (203 billion euro) above the Commission’s original forecasts, the organizations said. "
1994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Entä kun irrottautumisen seurauksena seuraavat 50 vuotta EU-maat (jos nyt EU edes pystyssä pysyy) joutuvat pysyvästi maksamaan 5-10 kertaa kalliimpaa maakaasua kuin mikä oli hinta esim vuoden 2021 alussa?

Äänestä

noi voihan rähmä. ei tässä muu auta kun suostua venäjän vasalliksi

Äänestä

No mitä sitten?

Äänestä

Komission laskelmat perustuvat siis illuusioon?

Äänestä

Natsi Putinin kaasuputket solmuun!

Äänestä

Tarkoittaako sitä että joka ikinen vuosi EU-maat maksaisivat 250 miljardia euroa lisähintaa siitä että saivat halvemman putkikaasun sijasta kallista toiselta puolen maapalloa rahdattua nestemäistä? Se on veronmaksajaa kohden 1000 euroa joka vuosi tämän hulluuden lisähintaa?

Äänestä

Maksaa, mitä maksaa, mutta venäjän energiamarkkinat Eurooppaan on ajettava alas. Putinin ja muiden ryssärosvojen sotakassaa ei tule lihottaa enää. Venäjä on eristettävä aivan kaikesta. Ja näin tulee myös tapahtumaan...

Äänestä

Asian voi nähdä myös niin että Kiina ja Intia saavat jälleen uuden kilpailuedun. Se maksaa EU:lle miljoonia työpaikkoja. EU on tämän homman luuseri.

Äänestä
  • Just näin ja ihan itse kuoppa kaivetaan

    Äänestä

  • Näin tässä taitaa käydä. EU on ajanut typerällä suvakki ym. politiikalla itsensä nurkkaan. Euroopasta ei löydy merkittäviä luonnonvaroja, koko homma perustuu kuplaan, joka kohta poksahtaa ja kovaa.

    Äänestä

Osa tuosta kulusta katetaan jutun mukaan REPowerEU-suunnitelmalla. EU:ssa on noin 450 miljoonaa kansalaista. Maksettavaa jää alle 40 euroa kuukaudessa per kansalainen per vuosi.

Toisekseen, venäjä on nurin kauan ennen vuotta 2030, joten tuonne asti ei ole kovin järkevää miettiä. 40 euroa kuukaudessa siitä, että saadaan venäjä kuriin on halpa hinta.

Äänestä
  • Jos Eu aikoo tosissaan lopettaa maakaasun, öljyn ja sähkön tuonnin Venäjältä niin tulee todella kalliiksi. On helppoa aukoa päätään mutta toistaiseksi energian tuonti venäjältä vain kasvaa.
    Puheita on paljon mutta poliittiset päätökset niiden tueksi puuttuvat.

    Äänestä

eulla ole mitää omaa vähän kuin autiosaari odotetaan laivan tuloa satamaan,

Äänestä

Tuskin asiasta Suomessa päätetään vaikka höyrypäisimmät niin kuvittelevatkin.

Äänestä

Jenkit saa tahtonsa taas läpi ja Euroopan on pakko alkaa ostamaan heiltä liuskeöljykaasua.
Israelin altahan kyllä piti nyt löytymän uusia öljy-ja kaasuvaroja,miksi niistä eì nyt puhuta mitään? Israel mielellään möisi öljy-, kaasuvarojaan Eurooppaan ja jenkeille myös.

Äänestä

Euroopan energiastrategia piti muutenkin pistää uusiksi. Vihreä siirtymä vaatii että venäläisestä fossiilisesta kaasusta siirrytään ympäristöystävälliseen biokaasuun ja muihin kestävän kehityksen ratkaisuihin. Siirtymään suunniteltiin kuluvaksi pääosin 20-50 vuotta. Nyt tuo siirtymä on vain toteutettava rivakampaan tahtiin.

Äänestä

Vihreä siirtymä on erittäin kallis ja pitkä prosessi. Nyt jo nähdään ensimmäiset merkit hurjina hintojen nousuna ja samaa tulee jatkumaan. Moni tulee jo ens talvena palelemaan ja näkemään nälkää mutta wau. mehän kuulutaan nyt länteen ja Natoon, se kyllä lämmittää ja täyttää mahat, sillälailla.

Äänestä

Suomi on ollut kaukaa viisas. Suomi on aina ymmrtänyt, että Venäjä ei ole luotettava kauppakumppani. Toi, ettei Suomi tuo kovinkaan paljon maakaasua Venäjältä tekee Suomen taloudelle hyvää. Se on suorastaan loistava kilpailuvaltti hinnoissa muihin moniin muihin EU-maihin verrattuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arvion on esittäneet Ember ja Global Wittness-organisaatiot. Syynä odotettua suurempaan kustannukseen pidetään maakaasun pysyvää kallistumista.

Tutkimuksen julkaisi Oilprice. com sivusto tänään illalla.

"According to Ember and Global Witness, the EU’s current plans for gas use could see an additional $264 billion (250 billion euros) added to the EU’s energy bill in 2030 due to high gas prices. The REPowerEU plan will only cut the bill by $49 billion (47 billion euro), which would still be an increase of $214 billion (203 billion euro) above the Commission’s original forecasts, the organizations said. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu