Brittien apulupauksella voi pyyhkiä ahterin!

Täällä Länsimaissa tuollaisilla lausumilla on konkreettinen arvo ilmankin, että ne olisi tehty sitoviksi, mikä todennäköisesti vaatisi melkoisen parlamentaarisen käsittelyn. Jokainen normijärkinen ymmärtää, että tuollaisen lausunnon rikkominen veisi lausunnon tekijältä ja tekijämaalta kaiken uskottavuuden. Siksi tuollaisia lausumia ei kirjoitella huvin vuoksi.

Itäsuunnallahan tilanne on toinen, venäjän kanssa tehdyillä sopimuksilla ei ole mitään arvoa, koska venäjään ei ole minkäänlaista luottamusta. Tämän vuoksi venäjän kanssa ei ole syytä sopia yhtään mistään ja varautua pahimpaan - sen vuoksihan Suomikin liittyy Natoon.

Ei mitään merkitystä koska Putin uhkasi jo upottaa koko Britannian.

Mutta saammehan me kuitenkin edes sitä (Liptonin) teetä ja sympatiaa, eikö?

terv. Patalan Riska

Sinun mielestäsi ilmeisesti mikään sopimus ei ikinä sido yhtään ketään? Vain YYA-sopimus ilmeisesti sitoo sinusta Suomea loputtomasti?

Suomi ei voi millään saada mistään turvaa ja siksi Venäjää on aina ja kaikkialla vain miellytettävä kaikin tavoin?

Britannia lupasi vielä voimakkaammin auttaa Suomea talvisodassa. Myöhemmin löytyi kuitenkin yhteinen intressi Neuvostoliiton kanssa ja Britannia julistikin Suomelle sodan.

Briteille on myös tervetullutta, että Suomi saa kantaakseen Baltian puolustuksen. Viron armeijallahan on tulivoimaa suomalaisen metsästysseuran verran. Viro onkin jo ehtinyt kysellä apua ilmavalvontaan Nato-Suomen ilmavoimilta.

Ja vielä kerran, Ruotsi ei ole liittymässä Natoon, vaan jää liitoutumattomana Suomen selän taa turvaan, kuten aina. Onhan se ruotsalaisten edun mukaista ja siellä poliitikot ajavat maansa etua. On täyttä Nato-propagandaa puhua Suomen ja Ruotsin liittymisestä Natoon.

Sir Winston Churchill samanlaisia lupauksia antaa kuin talvisodassa Boris Johnson.

Pelkkää häpeämätöntä propagandaa, ellei hyvällä, niin Suomi pakotetaan sotatantereeksi. Ihanteellinen paikka sotia.

Suomi neito on joutunut raakalaisten manipuloinnin kohteeksi ja pyyhitään Suomen siniristilippuun. Härskiä Isänmaallisuuden häväistystä.

Voihan niillä olla tiedustelutietoa ettei venäjä yritä voimalla liittymistä estää joten mikseivät keräisi polittisia irtopisteitä tuollaisilla lupauksilla ja takkuutuksilla.

Kohtahan tuo nähdään alkaako itärajalla suomisotilasta kaatumaan kuin heinää. Jos alkaa niin ei paljoa lohduta että kaatuu niitä ryssiäkin.

Jännäpissan paikka tapetaanko siellä itärajalla kohta oikeasti suomalaisia ja tuleeko ohjuksia ihan pääkaupunkiinkin asti.

Ei tuolle salaliittohörhön aloitukselle voi painoarvoa antaa.

Eipä tuolla ole väliä vaikka sopimus olisi täysin sitova. Jos Venäjä nyt suomeen hyökkää niin onhan ne silloin laskeneet että vaikka Kaikki länsimaat suomea täysillä auttaisi niin Suomi tulee häviämään.
Ja jos eivät hyökkää niin asiathan etenee kivasti.

Britannia on sotilaallinen suurmahti. Sillä on tehokas armeija sekä ydinaseet. Jos joku uskoo enemmän Venäjän kanssa tehtyihin sopimuksiin, hänen täytyy olla pahasti pihalla tästä elämästä.

Britannian mielestä on parempi, että venäläiset joukot ovat Naton ulkorajalla Suomen ja Venäjän välisellä rajalla kuin se, että venäläiset ovat Naton ulkorajalla Ruotsin ja Norja välisellä rajalla.

Paljon enemmän tällä on merkitystä kuin sillä mölinä mitä kremlistä kuuluu.

Tosi tilanteessa britit lähettävät Suomeen teetä ja sympatiaa.

Nussila puhuu avauksessa täyttä asiaa. Boris Johnson on antanut VAIN lupauksi.

Kannattaa lukea viimeinen lause jutusta. Ei mitään sitovuutta.

Tiedä, älä luule. Sanamuoto VOI tarkoittaa, että Suomi itse määrittelee millaista apua se tarvitsee ja pyytää. Senhän Boris Johnson tiedotustilaisuudessa sanoikin.

Sotilaallinen apu viittaa JEF- yhteistyöhön. Brittivetoisiin nopean toiminnan joukkoihin, joiden harjoituksiin Suomikin osallistuu. Kyse on siis jo olemassa olevasta sotilasyhteistyöstä, josta on omat sopimukset.

Allekirjoitettu yhteistyöpöytäkirja ei ole valtiosopimus, mutta papereita ei yleensä allekirjoiteta turhaan. Se on tarkoitettu viestiksi tuesta Suomelle ja Ruotsille Naton jäsenyysprosessin aikana. Tuki on voimassa myös Nato-jäsenyyden jälkeen, mutta siinä vaiheessa Suomella on myös täydet 5. artiklan turvatakuut.