Kertaakaan ei ole mainittu turvallisuuden kannalta tärkeintä tekijää. Vaikka nyt on Ukrainassa sota, Suomen turvallisuutta on tarkastelta vuosiksi eteenpäin. Turvallisuus perustuu ja on perustunut valtioiden mahdollisimman hyvin suhteisiin eikä sitä edistä uhkakuvien jatkuva luominen ja sen mukainen militarismin kehittyminen. Natoon liitymisen ohella olisi syytä mainita edes sivulauseessa että Suomi joutuu ja haluaa palauttaa vähitellen hyvät suhteet Venäjän kanssa kun Ukrainan sota on ohi ja käsitelty. Natosta huolimatta. Tulevaisuus esitetään nyt pelkästään mustana eikä kukaan haluakaan nähdä valoa missään. MIkä on tilanne kymmenen vuoden kuluttua, siitä päättävät nykyiset poliitikot nyt. Kyse on siitä miten puhutaan. Se vaikuttaa päätöksiin ja tekoihin vuosien ajan myös Venäjällä, jossa poliittinen valta vaihtuu ajan myötä uusille henkilöille.
Nato ja suhteet Venäjään
Anonyymi
385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olemme olleet tänään klo 10 alkaen sodassa Venäjän kanssa.
Ehkä sinä, mutta ei muut.
Kyllä ne asiat siitä suttaantuu omiin uomiinsa nyt on vain sellainen tilanne että venäjä on rikkonut kaikki suhteensa länteen ja syyttää koko länttä natsismista ja mistä lie kaikki ovat kuitenkin luetteloitu vihamielisiksi maiksi venäjällä.
Putin voi väistyä hyvinkin nopeasti tai sitten ei ja sitten lähdetään siitä pisteestä rakentamaan mikä on jäljellä en kuitenkaan usko että venäjää tullaan enään nostamaan jaloilleen ehdoitta kuten NL kaatumisen jälkeen länsi teki se olisi täydellistä tyhmyyttä venäjällä menee todella kauan ennen kuin se saa rakennettua luottamusta länteen kaiken rikkomansa ja sotimisensa jälkeen.