Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomi ei tarvitse Natoa, Venäjän sotalaallinen suorituskyky kehno

    On täysin selvä asia, että Venäjän kehno sotilaallinen suorituskyky Ukrainassa osoittaa ettei Suomi edes tarvitse mitään Nato-jäsenyyttä. Suomi on vielä maastollisesti huomattavasti vaikeampi maa hyökkääjälle kuin Ukraina.

    *****Penna Tervo*****
    1094
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Venäjän asevoimien suorituskyky Ukrainassa on ollut suorastaan ällistyttävän heikko. Jokainen maa Euroopassa voi nyt jatkaa elämäänsä kaikessa rauhassa. Ongelmia tulee nyt vain näistä pakotteista.

    Äänestä

    Katso tulevaisuuteen. Älä tähän hetkeen. Jopa venäläinen saattaa ottaa oppia möhläyksistään ja seuraava isku olla paljon kiivaampi ja tehokkaampi.

    Äänestä

    • Hersyvää naurua, oppiva venäläinen? Uskot varmaan myös pakkasukkoon.

      Äänestä

    • Jo trolli koittaa nyt imarrella lätissään Pietarista.Puten röhkijä

      Äänestä

    Kuka sieltä naamion takaa kurkistaa. Taisi Venäjän kunnioitettu presidentti mennä nyt peilin eteen katsomaan. Ei ainakaan vielä ole kommentoinut, jääkiekkokin jäi väliin.

    Äänestä

    • Jääkiekko, mitä kuraa.

      Äänestä

    Suomi on maastollisesti vaikea maa myös kaupungistuneille suomalaisille sotilaille. Vieläkö onnistuu nuotion sytyttäminen? Kapiaisten mukaan nykyalokkaat ja sotamiehet uskomattoman kädettömiä.

    Äänestä

    Naton jäsenyys onkin tulevaisuutta varten Puten epätoivon yrityksiä varten.

    Äänestä

    Ja sinun kirjoitustaito on myös kehno (SOTALAALLINEN) ota nyt tostakin skeidasta selvää.

    Äänestä

    Valtion johto näkee asiat eri tavalla. On Suomen oma asia jos se haluaa parantaa omaa turvallisuuttaan jollain konstin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    On täysin selvä asia, että Venäjän kehno sotilaallinen suorituskyky Ukrainassa osoittaa ettei Suomi edes tarvitse mitään Nato-jäsenyyttä. Suomi on vielä maastollisesti huomattavasti vaikeampi maa hyökkääjälle kuin Ukraina.

    *****Penna Tervo*****

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu