On sovittu yhteiset pelisäännöt, perustuslaki kohta 6. Ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella....
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Sivistyneissä maissa maanpuolustus on hoidettu perustuslakien, EU ja YK sopimusten mukaisesti, suomessa ei. Jokainen mies, joka käy armeijan, tai sivarin, tuottaa häpeää kaikille suomalaisille miehille, tunnustamalla siten miehet alempiarvoiseksi sukupuoleksi, jota lait eivät suojaa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Sivistyneissä maissa maanpuolustus on hoidettu perustuslakien, EU ja YK sopimusten mukaisesti, suomessa ei. Jokainen mies, joka käy armeijan, tai sivarin, tuottaa häpeää kaikille suomalaisille miehille, tunnustamalla siten miehet alempiarvoiseksi sukupuoleksi, jota lait eivät suojaa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Aina on ollut puolustusvoimat ja armeija. Se kuuluu sivistyneisiin maihin. Voit vetää ajatuksesi vessanpytystä alas.👹
Olet idiootti, avauksessa kirjoitetaan miessukupuoleen kohdistuvasta asevelvollisuudesta, sinä taas höpiset jotakin sekavaa armeijoista.
Muissa länsimaissa ei ole perustuslain vastaista asevelvollisuutta, miksi suomessa pitäisi olla?
Et pysty vastaamaan kysymykseen, joten sinut voi vetää vessanpytystä alas.
Tuuli huulia heiluttaa.
Miksi olet velliperse, etkä mies? Pakoilet kysymystä, kun sinulta kysytään.
Et pysty perustelemaan, miksi suomessa ei voida noudattaa perustuslakia, joka on yhteisesti sovittu.
Otsikko oli "kenenkään miehen ei pitäisi alistua nykyiseen asevelvollisuuteen". Kyllä asevelvollisuus koostuu miehistä/naisista ja armeijasta. Naistenko olisi maanpuolustuskin hoidettava kun vellihousut pankon päällä makaavat luuserit köllöttää.
Tämänkin solvaavan mielipiteen voi poistaa sääntöjen vastaisena. Muistakaa sananvapaus.
Niinkö tekee? Kerro miltä se tuntuu?
Nyt ei tarvita armeijaa kun NATO. Kukaan ei ole hyökännyt Natomaahan.
Voisitko puupää tarkentaa, miten asevelvollisuus koostuu naisista?
Maanpuolustus, kuten kaikki muutkin asiat pitää perustua perustuslakiin, vai haluatko sinä, että kaikki muutkin asiat hoidetaan kuin jossakin kommunistidiktatuurissa?
Nöyrät velliperseet juoksee vaikka seinää päin, kun niihin kohdistetaan ryhmäpaine.
Mihinkä sinä pelkuri juokset kun tosipaikka tulee eteen. Mamman helmoin varmaankin.
Sinä menet kontallesi, ryömit ja juokset, kun joku pojankloppi alikessun arvovallalla sinua käskee, istuajäpität tuvassa ja seisot asennossa kun käsketään...... eikö sinua hävetä olla tuollainen velliperse vailla omaa tahtoa?
Armeijaan meneminen on oma tahto, ei kenenkään pakottama. Käskyjä noudattavat sotilaat pelastavat sinunkin hengen. Ei se mamman syli sitä pelasta.
Sinua ei näköjään asevelvollisuus ole koskenut, kun et tiedä siitä edes perusasioita.
Asevelvollisuus, mitä avauksessa käsitellään, ei ole valinnainen, tämä neidille näin miehenä kerrottakoon.
Olipa miehekäs kommentti 🤣🥸
Luuletko, että neiti muuttuu miehekkääksi, kun käyttää tuollaisia lapsellisia hymiöitä?
Ookkona Oulusta pelkääkkönä polliiseja.
Asevelvollisuus on Suomessa miehille pakollinen. Ei ole tahdosta kiinni.
Kohta asevelvollisuus koskee myös naisia kun tuli taas nää poikkeusajat maailmaan,luulempa.
Naisia on nytkin armeijassa suorittamassa asevelvollisuutta. Ei se uusi asia ole.
Olet hieman yksinkertainen. Yksikään nainen ei ole armeijassa suorittamassa asevelvollisuuttaan, koska naisilla ei ole asevelvollisuutta.
Kyllä naiset on tositoimissa. Saavat ylennyksiä miesten tavoin. Yksinkertaisuus paistaa sinusta läpi jos et tiedä mitä naiset armeijassa tekee. Suosittelen, ota selvää.
Miten se liittyy asevelvollisuuteen?
Paljastuit sitten naiseksi tekstin perusteella, ilmankos vaikutat niin puupäältä näissä asioissa.
Ei naiset armeijassa kynsiään hoida. Ottaisit selvää mitä naiset tekee, siellä ne miesten joukoissa painelee ihan tosissaan.
Reppana mikä reppana. Miehellä sekä naisella saa olla mielipiteitä. Ei ole väliä mitkä värkit housuissa on.
Suomen persutuslaki sanoo että esittämällä hyväksyttävän perusteen saa laittaa eri asemaan. Lue tarkemmin se kohta.
Eikö se riitä kun sinä luet ja tulkitset.🤣
Rajaa ei saa laittaa kiinni sanoo EU joten yksi ja sama tuleeko sieltä putinin sotilas vai afrikkalainen kannibaaliraiskaaja.
Mitenkä tämä kuuluu aloittajan kommenttiin. Suomen rajoja suojellaan jos vihollisen hyökkää oli se kuka tahansa.
Liekkö tositilanteessa enää kukaan suojelee. Pelkkää poliittista jargonia ja rauhan ajan agendahöpinää
Suomessa naiset on tasaarvoisia. Miehet ei ole tasaarvoisia koska ne on miehiä. Niin yksinkertaista se on.
Mutta kumpi on tasaarvoisempi suomessa mies vai koira?
No koira tietenkin.
Ei Putlerin Pelle- Trolli ole itse ollut edes armaijassa. Älä vingu.
Kukaan muu kuin putinisti ei kehota boikotoimaan Suomen armeijaa. Huono aloitus ryssän trolli.Taas! :D
Armeija perustunee ajatukseen, jossa yhdessä pyritään puolustamaan yhteistä omaisuutta eli "kotimaata", jota "isänmaaksi" halutaan tunteita nostattavasti myös kutsua, jotain sympatioita herättääkseen.
Koska totuus on kuitenkin kansallisomaisuutta kavaltavat, hyvävelipiirit jotka oman etunsa eteen ovat valmiita jopa omalta kansaltaan varastamaan, tekemään lait varkauksiensa suojaamiseksi, maksattavat omilla kansalaisillaan kymmenkertaisia ja satakertaisia perustarpeista johtuvia elinkustannuksia, ei enää tunnu siltä että oltaisi YHDESSÄ PUOLUSTAMASSA jotakin.
Vaikutelmaksi nousee päällimmäisenä että samat KUSETTAJAT, jotka VARASTIVAT, kansalta, odottavat nyt että se sama kansa jonka varastivat tyhjiin ja kavalsivat, lähtisi näiden kavaltajien puolesta myös KUSETETTUINA KUOLEMAAN PUOLESTAAN!!!!!!!!
Ei enää mene läpi. Sipilän kaltaiset maan petturit ensin maanpetoksista oikeuteen, ja vasta sitten on nähtävissä jotain moraalia, että voisi edes kokea jotain yhteistä Suomea kohtaan.
Nyt ei ole mitään yhteistä, jota puolustaa. Suomi on kavallettu, ryöstetty, raiskattu, ja kansan silmille on kustu ja huolella.
En iän kuuna päivänä lähtisi laittamaan tikkua ristiin, saati uhraamaan henkeäni tällaisten kansan kavaltajien eteen.!!!!!!!
No nythän translaki tuo mahdollisuuden kieltäytyä armeijasta. Ilmoittaa vaan että on nainen niin thats it ei tarvi mennä. Mitä haittaa siitä on että maistraatissa lukee nainen ?