Kenenkään miehen ei pitäisi alistua nykyseen asevelvollisuuteen

Anonyymi

On sovittu yhteiset pelisäännöt, perustuslaki kohta 6. Ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella....
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Sivistyneissä maissa maanpuolustus on hoidettu perustuslakien, EU ja YK sopimusten mukaisesti, suomessa ei. Jokainen mies, joka käy armeijan, tai sivarin, tuottaa häpeää kaikille suomalaisille miehille, tunnustamalla siten miehet alempiarvoiseksi sukupuoleksi, jota lait eivät suojaa.

36

66

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aina on ollut puolustusvoimat ja armeija. Se kuuluu sivistyneisiin maihin. Voit vetää ajatuksesi vessanpytystä alas.👹

      • Anonyymi

        Olet idiootti, avauksessa kirjoitetaan miessukupuoleen kohdistuvasta asevelvollisuudesta, sinä taas höpiset jotakin sekavaa armeijoista.


        Muissa länsimaissa ei ole perustuslain vastaista asevelvollisuutta, miksi suomessa pitäisi olla?

        Et pysty vastaamaan kysymykseen, joten sinut voi vetää vessanpytystä alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet idiootti, avauksessa kirjoitetaan miessukupuoleen kohdistuvasta asevelvollisuudesta, sinä taas höpiset jotakin sekavaa armeijoista.


        Muissa länsimaissa ei ole perustuslain vastaista asevelvollisuutta, miksi suomessa pitäisi olla?

        Et pysty vastaamaan kysymykseen, joten sinut voi vetää vessanpytystä alas.

        Tuuli huulia heiluttaa.


      • Anonyymi

        Miksi olet velliperse, etkä mies? Pakoilet kysymystä, kun sinulta kysytään.

        Et pysty perustelemaan, miksi suomessa ei voida noudattaa perustuslakia, joka on yhteisesti sovittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet idiootti, avauksessa kirjoitetaan miessukupuoleen kohdistuvasta asevelvollisuudesta, sinä taas höpiset jotakin sekavaa armeijoista.


        Muissa länsimaissa ei ole perustuslain vastaista asevelvollisuutta, miksi suomessa pitäisi olla?

        Et pysty vastaamaan kysymykseen, joten sinut voi vetää vessanpytystä alas.

        Otsikko oli "kenenkään miehen ei pitäisi alistua nykyiseen asevelvollisuuteen". Kyllä asevelvollisuus koostuu miehistä/naisista ja armeijasta. Naistenko olisi maanpuolustuskin hoidettava kun vellihousut pankon päällä makaavat luuserit köllöttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet velliperse, etkä mies? Pakoilet kysymystä, kun sinulta kysytään.

        Et pysty perustelemaan, miksi suomessa ei voida noudattaa perustuslakia, joka on yhteisesti sovittu.

        Tämänkin solvaavan mielipiteen voi poistaa sääntöjen vastaisena. Muistakaa sananvapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuuli huulia heiluttaa.

        Niinkö tekee? Kerro miltä se tuntuu?


      • Anonyymi

        Nyt ei tarvita armeijaa kun NATO. Kukaan ei ole hyökännyt Natomaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsikko oli "kenenkään miehen ei pitäisi alistua nykyiseen asevelvollisuuteen". Kyllä asevelvollisuus koostuu miehistä/naisista ja armeijasta. Naistenko olisi maanpuolustuskin hoidettava kun vellihousut pankon päällä makaavat luuserit köllöttää.

        Voisitko puupää tarkentaa, miten asevelvollisuus koostuu naisista?

        Maanpuolustus, kuten kaikki muutkin asiat pitää perustua perustuslakiin, vai haluatko sinä, että kaikki muutkin asiat hoidetaan kuin jossakin kommunistidiktatuurissa?


    • Anonyymi

      Nöyrät velliperseet juoksee vaikka seinää päin, kun niihin kohdistetaan ryhmäpaine.

      • Anonyymi

        Mihinkä sinä pelkuri juokset kun tosipaikka tulee eteen. Mamman helmoin varmaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkä sinä pelkuri juokset kun tosipaikka tulee eteen. Mamman helmoin varmaankin.

        Sinä menet kontallesi, ryömit ja juokset, kun joku pojankloppi alikessun arvovallalla sinua käskee, istuajäpität tuvassa ja seisot asennossa kun käsketään...... eikö sinua hävetä olla tuollainen velliperse vailla omaa tahtoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä menet kontallesi, ryömit ja juokset, kun joku pojankloppi alikessun arvovallalla sinua käskee, istuajäpität tuvassa ja seisot asennossa kun käsketään...... eikö sinua hävetä olla tuollainen velliperse vailla omaa tahtoa?

        Armeijaan meneminen on oma tahto, ei kenenkään pakottama. Käskyjä noudattavat sotilaat pelastavat sinunkin hengen. Ei se mamman syli sitä pelasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijaan meneminen on oma tahto, ei kenenkään pakottama. Käskyjä noudattavat sotilaat pelastavat sinunkin hengen. Ei se mamman syli sitä pelasta.

        Sinua ei näköjään asevelvollisuus ole koskenut, kun et tiedä siitä edes perusasioita.

        Asevelvollisuus, mitä avauksessa käsitellään, ei ole valinnainen, tämä neidille näin miehenä kerrottakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ei näköjään asevelvollisuus ole koskenut, kun et tiedä siitä edes perusasioita.

        Asevelvollisuus, mitä avauksessa käsitellään, ei ole valinnainen, tämä neidille näin miehenä kerrottakoon.

        Olipa miehekäs kommentti 🤣🥸


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa miehekäs kommentti 🤣🥸

        Luuletko, että neiti muuttuu miehekkääksi, kun käyttää tuollaisia lapsellisia hymiöitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että neiti muuttuu miehekkääksi, kun käyttää tuollaisia lapsellisia hymiöitä?

        Ookkona Oulusta pelkääkkönä polliiseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijaan meneminen on oma tahto, ei kenenkään pakottama. Käskyjä noudattavat sotilaat pelastavat sinunkin hengen. Ei se mamman syli sitä pelasta.

        Asevelvollisuus on Suomessa miehille pakollinen. Ei ole tahdosta kiinni.


    • Anonyymi

      Kohta asevelvollisuus koskee myös naisia kun tuli taas nää poikkeusajat maailmaan,luulempa.

      • Anonyymi

        Naisia on nytkin armeijassa suorittamassa asevelvollisuutta. Ei se uusi asia ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisia on nytkin armeijassa suorittamassa asevelvollisuutta. Ei se uusi asia ole.

        Olet hieman yksinkertainen. Yksikään nainen ei ole armeijassa suorittamassa asevelvollisuuttaan, koska naisilla ei ole asevelvollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hieman yksinkertainen. Yksikään nainen ei ole armeijassa suorittamassa asevelvollisuuttaan, koska naisilla ei ole asevelvollisuutta.

        Kyllä naiset on tositoimissa. Saavat ylennyksiä miesten tavoin. Yksinkertaisuus paistaa sinusta läpi jos et tiedä mitä naiset armeijassa tekee. Suosittelen, ota selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naiset on tositoimissa. Saavat ylennyksiä miesten tavoin. Yksinkertaisuus paistaa sinusta läpi jos et tiedä mitä naiset armeijassa tekee. Suosittelen, ota selvää.

        Miten se liittyy asevelvollisuuteen?

        Paljastuit sitten naiseksi tekstin perusteella, ilmankos vaikutat niin puupäältä näissä asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hieman yksinkertainen. Yksikään nainen ei ole armeijassa suorittamassa asevelvollisuuttaan, koska naisilla ei ole asevelvollisuutta.

        Ei naiset armeijassa kynsiään hoida. Ottaisit selvää mitä naiset tekee, siellä ne miesten joukoissa painelee ihan tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se liittyy asevelvollisuuteen?

        Paljastuit sitten naiseksi tekstin perusteella, ilmankos vaikutat niin puupäältä näissä asioissa.

        Reppana mikä reppana. Miehellä sekä naisella saa olla mielipiteitä. Ei ole väliä mitkä värkit housuissa on.


    • Anonyymi

      Suomen persutuslaki sanoo että esittämällä hyväksyttävän perusteen saa laittaa eri asemaan. Lue tarkemmin se kohta.

      • Anonyymi

        Eikö se riitä kun sinä luet ja tulkitset.🤣


    • Anonyymi

      Rajaa ei saa laittaa kiinni sanoo EU joten yksi ja sama tuleeko sieltä putinin sotilas vai afrikkalainen kannibaaliraiskaaja.

      • Anonyymi

        Mitenkä tämä kuuluu aloittajan kommenttiin. Suomen rajoja suojellaan jos vihollisen hyökkää oli se kuka tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä tämä kuuluu aloittajan kommenttiin. Suomen rajoja suojellaan jos vihollisen hyökkää oli se kuka tahansa.

        Liekkö tositilanteessa enää kukaan suojelee. Pelkkää poliittista jargonia ja rauhan ajan agendahöpinää


    • Anonyymi

      Suomessa naiset on tasaarvoisia. Miehet ei ole tasaarvoisia koska ne on miehiä. Niin yksinkertaista se on.

      Mutta kumpi on tasaarvoisempi suomessa mies vai koira?

      • Anonyymi

        No koira tietenkin.


    • Anonyymi

      Ei Putlerin Pelle- Trolli ole itse ollut edes armaijassa. Älä vingu.

    • Anonyymi

      Kukaan muu kuin putinisti ei kehota boikotoimaan Suomen armeijaa. Huono aloitus ryssän trolli.Taas! :D

    • Anonyymi

      Armeija perustunee ajatukseen, jossa yhdessä pyritään puolustamaan yhteistä omaisuutta eli "kotimaata", jota "isänmaaksi" halutaan tunteita nostattavasti myös kutsua, jotain sympatioita herättääkseen.
      Koska totuus on kuitenkin kansallisomaisuutta kavaltavat, hyvävelipiirit jotka oman etunsa eteen ovat valmiita jopa omalta kansaltaan varastamaan, tekemään lait varkauksiensa suojaamiseksi, maksattavat omilla kansalaisillaan kymmenkertaisia ja satakertaisia perustarpeista johtuvia elinkustannuksia, ei enää tunnu siltä että oltaisi YHDESSÄ PUOLUSTAMASSA jotakin.
      Vaikutelmaksi nousee päällimmäisenä että samat KUSETTAJAT, jotka VARASTIVAT, kansalta, odottavat nyt että se sama kansa jonka varastivat tyhjiin ja kavalsivat, lähtisi näiden kavaltajien puolesta myös KUSETETTUINA KUOLEMAAN PUOLESTAAN!!!!!!!!
      Ei enää mene läpi. Sipilän kaltaiset maan petturit ensin maanpetoksista oikeuteen, ja vasta sitten on nähtävissä jotain moraalia, että voisi edes kokea jotain yhteistä Suomea kohtaan.
      Nyt ei ole mitään yhteistä, jota puolustaa. Suomi on kavallettu, ryöstetty, raiskattu, ja kansan silmille on kustu ja huolella.
      En iän kuuna päivänä lähtisi laittamaan tikkua ristiin, saati uhraamaan henkeäni tällaisten kansan kavaltajien eteen.!!!!!!!

    • Anonyymi

      No nythän translaki tuo mahdollisuuden kieltäytyä armeijasta. Ilmoittaa vaan että on nainen niin thats it ei tarvi mennä. Mitä haittaa siitä on että maistraatissa lukee nainen ?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      92
      1939
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      278
      1771
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      307
      1575
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      1455
    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      89
      1040
    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      1007
    7. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      56
      977
    8. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      56
      968
    9. 67
      944
    10. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      941
    Aihe