En ymmärrä miksi jotkut haluavat muslimien maahanmuuttoa

Tämäkin vielä:

Islamilainen maailma, johon kuuluu 1,5 miljardia ihmistä on saanut vain kolme tieteen Nobel-palkintoa vuoteen 2019 mennessä, mikä on yhtä paljon kuin Suomi. Vähäinen palkintomenestys osoittaa joidenkin mielestä, ettei islamilla ja tieteellä enää nykyisin ole juurikaan tekemistä keskenään.

Israelissa taidetaan tehdä muutama tuhat patenttia vuodessa, Iranissa vastaava luku on jokunen kymmenkunta.

Patentit ovat aika hyvä mittari kuvaamaan maiden älykkyyttä suhteessa toisiinsa.

Suomikin on aika hyvällä sijoituksella maailmassa.

Tyhmentävä taikausko ja vuosisatainen serkusavioliittoperinne näkyy selvästi muslimimaiden ihmisten älykkyydessä

ei kukaan normaalijärkinen halua,

Jotkut vanhatpiiat pitää niitä partahemmoja jännittävinä? Kuten toiset myös ihastuvat murhamiehiin...

Islamissa usko arvotetaan korkeammalle kuin keksinnöt ja kehittyneet systeemit, joilla helpotetaan kärsimyksiä ja jotka johtavat suurempaan ymmärrykseen universiumin rakenteesta ja ihmisten potentiaalisista mahdollisuuksista.

Et ymmärrä vai? No koska on niin paljon idiootteja, siksi !

Täällä Ruotsissa väkivaltaa lietsoo eniten äärioikeisto ja Paludan kiertää maata koraaneja polttelemassa. Ihmisoikeus sekin. Mutta ei kaikkea sallittua tartte tehdä. Ajatellakin saa.

Ei sitä muuten islamilaiseksi maaksi pääsisikään.

Jos ei valkata tai levitetä, niin käy kuten Ruotsissa, jota ne ei pysytynyt ennakoimaan.
Mikä estää niitä asumasta missä haluaa? Kantaväestö. Rikollisjengt tosin ottaneet kymmeniä pikkukaupunkeja haltuunsa Ruotsissa, ja tiettyjä alueita isommissa. Suomessakin on jo selvä keskittymää ulkomaalaisten määrässä tietyillä alueilla, joka on ihan siistiä niille, ja jatkossa muutkin voi päättää siirtyä perheineen sinne.
Muut maat eivät ole olleet niin avoimia, vaan ovat valkanneet, jos EU:n ulkopuolelta.
Valkkaamattomuus johtaa Suomen äo:nkin laskuun, josta voi tosin olla iloa 100 :n omaaville, työmarkkinoilla.

Ei näiden muslimien maahamme tunkeutuminen ole maahanmuuttoa!
Se on puhtaasti laitonta maahan tuloa joka on rikos ja siksi heidät pitäisi käännyttää. Tällä porukalla ei ole mitään oikeutta turvapaikkaan, eivät ole suojelun tarpeessa.
Miksi ihmeessä tämä touhu edelleen sallitaan vaikka jokainen tietää asian oikean laidan.

Ei kukaan järjellinen ja normaalin oikeustajun omaava ihminen halua muslimeja maahansa.

Kun ei–muslimit tiedemiehet keksivät päivittäin parantavia lääkkeitä, löytävät universiumin rakennuspalikoita, kun länsimaiset ihmiset ja poliitikot ovat rakentaneet humanistisen, rikkaan ja vapaan yhteiskunnan, niin useimmat islamilaiset yhteiskunnat edelleen amputoivat jäseniä pikku varkauksista, kivittävät naisia ja homoja, kieltävät ihmisten sananvapauden ja demokratian, eivätkä ole saavuttaneet yhtään mitään mitä tulee luonnontieteisiin, ihmisoikeuksiin tai vaikkapa rauhaan.

Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajilleen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekee tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia–lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia- laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.

Lutterkin jo aikoinaan sanoi aika rajusti, että Islam on paholaisen keksintö, jonka Jumala on lähettänyt rangaistukseksi kristityille heidän virheistään, Mohammedin hän sanoi olevan itse piru.

Marttia ei pahemmin kuitenkaan Islam vaivannut, vaan katolinen kirkko, eikä Euroopassa muslimeita pahemmin edes ollut, joten mitäs niistä, kun ovat siellä omissa maissaan.

Islam ei kykene muuttumaan, koska se ei salli minkään laista kritiikkiä itseään kohtaan, jo se kertoo siitä, että siinä täytyy olla jotain pahasti vialla, kyllä aito asia aina kaiken kritiikinkin kestää, siitä aitouden juuri tunnistaakin.