Ydinvoimalla Suomessa lähes Nato kannatus, 75%

Pahapuoli vain kun uuden rakentaminen vie 20-30 vuotta.

Myös turve tulee arvoon arvaamattomaan, kun jäädään energiassa enemmän omillemme. Suuri naapurimme eienääpuuhaketta toimita, johon aiemmat suunnitelmat perustui, lähinnä viher hörhöjen taholta, joilla ei jalat maassa kylmään maahan. Kotimainen hake ja turve sekoittetuna on parasta mitä tunnetaan isojen kattiloiden lämmitykseen. Helsinki ja muu hiilen käyttäjä joutuu siinä olemaan vielä pitkään. Helsinkiäkään ei voi jättää kylmilleen hörhöjen vaatimuksista huolimatta.



Keskisuomalaisen ylihuominen pääkirjoitus: "Hakkeen ja turpeen yhteispoltto soveltuu erinomaisesti useisiin kattilatyyppeihin. Mitä Helsingin lämpimänä pitämiseen tulee, liekö tuo niin tarpeellista, se kun on niin sivussa."


Helsinki jää pian kuin "nalli kalliolle" hake ei yksinkertaisesti tule sinne riittämään mm nyt kohta valmistuva suuri hakelaitos vie enimmillään 80 rekallista päivässä haketta, se on melkoinen rekkaralli tulossa. Sitä "vihreää siirtymää" -onko edes tuollainen sitä. Turvetta pakko sinnenkin laittaa sekaan joka parantaa palotapahtumaa. Turvepeltoja kun avataan uusia, se vie vuosia uuden tekeminen, -tiet -ojittaminen -kuivaaminen -pinnan puhdistaminen, tasaus. Pitää olla takuu ainakin 15 vuodeksi jotta turveyrittäjät voi koneita hankkia. Turvetta kyllä riittää, siitä ei tule uupeloa.
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pahapuoli vain kun uuden rakentaminen vie 20-30 vuotta.

Myös turve tulee arvoon arvaamattomaan, kun jäädään energiassa enemmän omillemme. Suuri naapurimme eienääpuuhaketta toimita, johon aiemmat suunnitelmat perustui, lähinnä viher hörhöjen taholta, joilla ei jalat maassa kylmään maahan. Kotimainen hake ja turve sekoittetuna on parasta mitä tunnetaan isojen kattiloiden lämmitykseen. Helsinki ja muu hiilen käyttäjä joutuu siinä olemaan vielä pitkään. Helsinkiäkään ei voi jättää kylmilleen hörhöjen vaatimuksista huolimatta.



Keskisuomalaisen ylihuominen pääkirjoitus: "Hakkeen ja turpeen yhteispoltto soveltuu erinomaisesti useisiin kattilatyyppeihin. Mitä Helsingin lämpimänä pitämiseen tulee, liekö tuo niin tarpeellista, se kun on niin sivussa."


Helsinki jää pian kuin "nalli kalliolle" hake ei yksinkertaisesti tule sinne riittämään mm nyt kohta valmistuva suuri hakelaitos vie enimmillään 80 rekallista päivässä haketta, se on melkoinen rekkaralli tulossa. Sitä "vihreää siirtymää" -onko edes tuollainen sitä. Turvetta pakko sinnenkin laittaa sekaan joka parantaa palotapahtumaa. Turvepeltoja kun avataan uusia, se vie vuosia uuden tekeminen, -tiet -ojittaminen -kuivaaminen -pinnan puhdistaminen, tasaus. Pitää olla takuu ainakin 15 vuodeksi jotta turveyrittäjät voi koneita hankkia. Turvetta kyllä riittää, siitä ei tule uupeloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu