Venäjä tuntuu itse haluavan sotia kun hyökkäilee naapureihin. Ärsyttää varmaan kun meni omat sotahommat hankalaksi .
Putin itse ajoi Suomen ja Ruotsin NATOa kohti.
Miksi se on Venäjälle niin paha asia jos Suomi kuuluu NATOON?
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Naapureihin? Laitatko luettelon, kiitos.
- Anonyymi
- Ukrainat
- Anonyymi
Noo , Putin haaveilee tsaarin aikaisista maa-alueista jotka haluaisi palauttaa takaisin Venäjälle.
Jokainen voi kuukkelilla katsoa mitä ne alueet on ollut.
Natsipuheet on vain tekosyitä. - Anonyymi
1. Ukrainan tasavalta.
2. Valko-Venäjän tasavalta.
3. Donetskin kansantasavalta (Venäjän perustama)
4. Luhanskin kansantasavalta (Venäjän perustama)
5, Georgian tasavalta (2008) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo , Putin haaveilee tsaarin aikaisista maa-alueista jotka haluaisi palauttaa takaisin Venäjälle.
Jokainen voi kuukkelilla katsoa mitä ne alueet on ollut.
Natsipuheet on vain tekosyitä.Miksiköhän Suomen armeija on alusta lähtien olettanyt, että Venäjä on vihollinen? Useimmat entisen itäblokin maat pitävät Venäjää vihollisena - ja liittyivät Natoon. Miksi Venäjä ei pitäisi mahdollisina vihollisina niitä maita jotka näkevät Venäjän vihollisena?
- Anonyymi
Ruotsi ei liity Natoon.
- Anonyymi
Saattaapa ehtiä jättää hakemuksen pari päivää Suomea ennen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008810983.html
- Anonyymi
Onko lapsukaisella jäänyt kyselyikä päälle? Eikö televisiosta tulisi sinun ikäisellesi jotain lastenohjelmia?
- Anonyymi
Suomen turvallisuuden lisääminen ei ole keneltäkään pois. Pietarin turva tasapaino muuttuu negatiiviseen suuntaa kun Nato tulee iholle. Tilannetaju aivan hunningolla. Suorastaan sotaa eskaloidaan ja halutaan Suomeen väen väkisin. Nato suorastaan markkinoi ja yllyttää, sen kannalta ihanteellinen tilanne. Soditaan siellä kaukana.
"Saatanan tunarit": Sanoisi Kekkonen.- Anonyymi
Suomettumisen aika on ohitse.
Suomi ei ole uhka Venäjälle. Venäjä se on joka uhkailee.
Putinin pitäisi nyt itse katsoa peiliin. Hänen teot Ukrainassa johti tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomettumisen aika on ohitse.
Suomi ei ole uhka Venäjälle. Venäjä se on joka uhkailee.
Putinin pitäisi nyt itse katsoa peiliin. Hänen teot Ukrainassa johti tähän.Suomi ei ole koskaan ollut uhka, mutta USA:n johtama NATO on. Tämä on joillekin yksinkertaisille vaikea ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole koskaan ollut uhka, mutta USA:n johtama NATO on. Tämä on joillekin yksinkertaisille vaikea ymmärtää.
Yksinkertaisille on aivan liian vaikeaa ymmärtää, että Nato ei ole USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole koskaan ollut uhka, mutta USA:n johtama NATO on. Tämä on joillekin yksinkertaisille vaikea ymmärtää.
NATO on Suomessa vain siinä määrin ja siinä roolissa kuin suvereeni valtio Suomi katsoo sen aiheelliseksi.
Niin nyt kuin tulevaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO on Suomessa vain siinä määrin ja siinä roolissa kuin suvereeni valtio Suomi katsoo sen aiheelliseksi.
Niin nyt kuin tulevaisuudessa.Älä jaksa naurattaa. Liittymällä NATOon Suomi ulkoistaa turvallisuuspolitiikkansa USA:lle.
NATO ei ole yhdensuuntainen reitti. Vastapalveluksi USA ja muut NATO maat haluavat jotain takaisin...ja NATO on sama kuin USA. Kaikki muu täyttä paskaa ja valehtelua. - Anonyymi
Kun Kuuba paransi omaa puolustustaan , siis senhän ei pitäisi olla keneltäkään pois, ohjuksilla, Usa pillastui. Tuli ohjuskriisi. Lopputulos: NL haki ydinohjukset pois ja Usa vei omat ydinohjuksensa pois Turkista. Kyllä se niin vaan on, että naapurimaan aseistuksen lisäys johtaa aina vastatoimiin. Puhutaan asevarustelukilvasta.
- Anonyymi
Koska Venäjän silmissä Suomikin kuuluu sen etupiiriin, edelleen.
- Anonyymi
Venäjälle ongelmallista tuossa on, että NATO saa toisen maaväylän hyökätä Pietariin.
Pietarin puolustamista ajatellen. Aiemmin oli mahdollinen hyökkäyslinja Pietariin vain Viron Narvasta. Nyt avautuu myös hyökkäyslinja Karjalankannaksen kautta.
Lisäksi nyt Nato pystyy sulkemaan Suomenlahden helposti Pietarin laivastolta.
Porkkalan ja Naissaaren välistä. - Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008810513.html
Ei kai mikään 5,5 miljoonainen kansa voi olla uha 140 miljoonaiselle kansalle ja sen valtiolle. Näin absurdin valheen Venäjä vwtäisee pakastaan, kun se on lopullisesti menettänyt vaikutusmahdollisuuksistaan koko maailmassa.
kuten presidentti Niinistö sanoi, Venäjän ja Putinin ja sen aggressiivisten ministerien ja tiedottajien tulee katsoa peiliin. Ja näin on, muuta ei voi tehdä kuin vahvistaa puolustustaan.
"Putinilta kauhistuttava perintö omalle kansalleen
Kaikki mitä Putin on yli 20-vuotisen valtakautensa aikana yrittänyt, on epäonnistunut. Niin myös tavoite estää Natoa ottamasta uusia jäsenmaita. Sodalla Putin yritti estää Ukrainan lähentymisen länteen ja liittymisen myöhemmin Natoon. Nyt uusia Nato-maita tulee kaksi, Suomi ja Ruotsi.
Sodallaan Putin myös varmisti Ukrainan länsisuuntauksen ja todennäköisesti myös Naton jäsenyyden joskus tulevaisuudessa.
Venäjällä on Euroopassa vai yksi ystävä, hylkiövaltio Valko-Venäjä. Se on Venäjänkin kohtalo ehkä vuosikymmeniksi. Vaikka Putin poistuisi näyttämöltä, ei Venäjää voida hyväksyä tasaveroiseksi kumppaniksi muiden valtioiden joukkoon jos myös putinismi ei poistu.
Ukrainan tuhoamisen lisäksi Putin jättää kauhistuttavan perinnön omalle kansalleen. Fasismin venäläinen muoto rusismi ja se johtaa maan eristymiseen ja näivettymiseen. Siitä voi hyvässä tapauksessa seurata joko täydellinen irtiotto menneestä ja demokratian tie tai sitten uuden johtajan revanssihenki ja hyvitysten hakeminen ”menneistä vääryyksistä”.
Suomi on joka tapauksessa valintansa tehnyt. Se nojaa tulevaisuudessa oman vahvan armeijansa lisäksi yhteiseen puolustukseen, joka on melkein koko Euroopan valinta.
Suomen ulkopoliittista linjaa vahtineen nimimerkki Juri Komissarovin eli Juri Derjabinin vuonna 1974 ilmestyneen kirjan nimi oli Suomi löytää linjansa. Tänään voi sanoa, että niin löytää, ja löysi jo, kun Putin tuuppasi Suomen irti erityissuhteesta Venäjään".- Anonyymi
Ei varmaan 5.5 milj kansa uhkaa Venäjää.
Mutta asetelma kääntyy toistepäin, kun puhutaan Natosta.
Nato edustaa nyt 913 milj. ihmistä. Tuohon kun lisätään vielä Suomi 5.5 milj. ja Ruotsi 10 milj.
Niin Venäjä on selvästi altavastaaja. Ymmärrän hyvin, että Venäjä ei tykkää Suomen liittymisestä Natoon, mutta viime aikoina Venäjän käytöksen valossa Suomen valinta on enemmän kuion ymmärrettävää.
- Anonyymi
Kenties jenkkien ja naton toimet värivallankumoukset ym. ympäri maailmaa koetaan uhkaksi Venäjällä?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Ja venäjän yllättävät hyökkäykset naapurivaltioihinsa ja niiden asukkaiden teurastus ja kaappaamiset venäjän puolelle vankiloihin ei sitten trollin mielestä ole uhka?
- Anonyymi
Toivottavasti Naton sotilaat ja omat sotilaat suojelee suomalaisia siviilejä kun ryssä tulee, vai mitä tykkäätte tästä turvasta? Pari siviiliä saa poistua, kohta ampuvat selkään :)
https://www.mtv.fi/sarja/uutisklipit-33001002009/valvontakameramateriaali-julki-ampuvatko-venalaissotilaat-siviileja-1600653
Jos näette suomessa ryssä sotilaan, ampukaa ensin kysykää vasta sitten millä asialla se on!!! - Anonyymi
Natomaihin hyökkääminen on riskialtista, Ukrainaan kuvitteli olevan helppoa mutta pataan tulee.
- Anonyymi
Ikuinen imperialistiryssä haluaa hallita ja alistaa lähinaapureitaan. Ukraina on elävä todiste ryssien ikisairaasta geopolitiikasta. Suomelle ryssä oli varannut saman kohtalon kuin Ukrainalle, kunhan murhanhimoiset raiskari-iivanat olisivat ensin tuoneet voiton kotiin. Nythän näin ei tule käymään, sillä alati kiihtyvä ja kasvava lännen korkeatasoinen sotilaallinen aseapu takaa ja alleviivaa venäjän tappion sodassa. Venäjän häviö on väistämätön, ja toivottavasti se aiheuttaa mahdollisimman väkivaltaisen sisäisen kuohunnan venäjällä. Ilman ryssien raatoja, ei kehitys kulje venäjällä.
- Anonyymi
Koska Siperiassa on yhä paljon vessoja joista puuttuu vähän pasko... eiku käytetty vessanpytty.
- Anonyymi
"Miksi se on Venäjälle niin paha asia jos Suomi kuuluu NATOON?"
Murtovaraskin pahoittaa mielensä kun asennat turvalukon ulko-oveen. Ja muutenkin lukkojen asentaminen on loukkaus rehellistä naapuria kohtaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241759
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201664Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.611500Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka711495Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1021458Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?561385Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141359Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191192Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351124