Everstiluutnantti Jyri Raitasalon mukaan Euroopan Nato-maiden puolustusbudjetista menee suurin osa palkkoihin ja muihin henkilöstökuluihin 50-80%. Tämä selittää miksi Suomen kaltaisella asevelvollisuusarmeijalle saattaa olla maanosan eräs suurimmista kenttätykistöstä. Nato-maiden budjeteista materiaalit muodostavat vain 10-30%.
Suomalainen everstiluutnantti: "jopa 80% Naton budjeteista pelkkiä henkilöstökuluja"
Anonyymi
20
104
Vastaukset
- Anonyymi
Sinne menee ne jotka eivät ehkä saisikaan töitä siviilipuolelta?
- Anonyymi
Mistä kuulit?
- Anonyymi
Jaa siviilipalveluksesta.? Älä hulluja puhu.
- Anonyymi
Linkki aloituksen "tietoon", muutoin mutua.
- Anonyymi
Jos budjetti on 3 miljardia niin varusteluun riittää kai keskimäärin 600 miljoonaa ja se sisältää kaikenlaista roinaa ja polttoaineita. Ei ihme että entisillä suuruuksillakin tekee tiukkaa nykyisin ylläpitää 200 taistelulentokoneen ilmavoimiakin. Varustelusta ilmavoimat vie yleensä yli puolet.
Eikö olisi helpompi ulkoistaa sota joillekin yhtiöille? Niinhän nykyisin kaikki hommat firmoille menee. - Anonyymi
Yksi suojatyöpaikka muiden joukossa. Eipä silti, sotilaan ammatti on vihonviimeisin kaikista. Tuli nähtyä miten kapiaisten avioliitot kaatuvat solkenaan.
- Anonyymi
Totta Pikitienpäässä esikunnassa ei muijalta eikä perheeltä kysytä mitä mieltä pakkomuutoista palveluspaikkakunnille ympäri suomea.9 kertaa kymmenestä tulee ero.Asuttiiin parikymmentä vuotta Pv kerrostalossa.Tuli nähtyä ja kuultua kaikenlaista.Lapset kärsi jatkuvista muutoista.Eivät halunneet tutustua ja ystävystyä kunnolla koska muutto jokatapauksessa tiedossa hyvinkin pian,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta Pikitienpäässä esikunnassa ei muijalta eikä perheeltä kysytä mitä mieltä pakkomuutoista palveluspaikkakunnille ympäri suomea.9 kertaa kymmenestä tulee ero.Asuttiiin parikymmentä vuotta Pv kerrostalossa.Tuli nähtyä ja kuultua kaikenlaista.Lapset kärsi jatkuvista muutoista.Eivät halunneet tutustua ja ystävystyä kunnolla koska muutto jokatapauksessa tiedossa hyvinkin pian,
Mikkelissä 1970-luvulla tuli myös nähtyä miten jo silloin avioliitot kapiasisilla rakoilivat. Se varusmiesaika totaalisesti vieroitti meikäläisen kaikesta militarismista. Armeija on vankila.
- Anonyymi
Kuulostaa ihan järkeenkäyvältä. Aseet on jo hankittu ja niitä vain sitten tarpeen mukaan uusitaan uudistetaan.
- Anonyymi
https://twitter.com/BLP_CEO/status/1522244938863316992?t=eVdbkEtp41Y4YMXmBpje_w&s=19
Tässä näitä globalistien toimijoita. Nato ja YK Ja EU . - Anonyymi
Kivasti nousee kapparin liksat...
Varusmies saa tupakat kuten ennenkin. Asevelvollisuuden maassa. Nyt vain asevelvollisuus ulottuu maan rajojen ulkopuolelle.- Anonyymi
Ei ulotu. Nato ei vaikuta juuri mitään tavallisen varusmiehen asepalvelukseen.
Varusmiehet eivät osallistu Naton operaatioihin. Vain ammattisotilaat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00b0e9f5-b319-4141-928c-dc5c05515950 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ulotu. Nato ei vaikuta juuri mitään tavallisen varusmiehen asepalvelukseen.
Varusmiehet eivät osallistu Naton operaatioihin. Vain ammattisotilaat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00b0e9f5-b319-4141-928c-dc5c05515950Nato on lähinnä kenraalien suojatyöpaikka.
- Anonyymi
Kenraalit ovat Natosta innoissaan lähinnä siksi että se tarjoaa hyväpalkkaisia hallinnollisia virkoja, pitkiä lounaita sekä prostituoituja Brysselistä.
- Anonyymi
Miten suomen armeija muka eroaa tästä? Ylimitoitettuja hankitabudjetteja ja sitten ostetaan vanhaa ja halpaa paskaa mistä vaan saadaan. Rahat menee hyväveli porukoiden taskuihin.
- Anonyymi
Venäjällä se on täydet 100% henkilöstökulut.
- Anonyymi
Suomessa varusmiesten päiväraha oli perinteisesti yhden tupakka-askin verran.
- Anonyymi
Eli työllistää ja rahat tulevat suurelta osin takaisin välillisinä ja välittöminä veroina.
- Anonyymi
Toihan on täysin luonnollista. Ei kait kukaan kuvittele, että palkkasotilaat tekisivät talkoilla hommia ja laittaisivat ilmaiseksi itsensä kuoleman vaaraan. Samoin, ei sillä asearsenaalilla mitään tee, jos sillä ei ole asiansa osaavia käyttäjiä. Samoin sotilaiden koulutus maksaa ja senkin tekee henkilöt.
Normaalifirmoissakin suurimman osan rahoista haukkaa henkilöstökulut. Hyvin usein niissä materiaalikustannukset vievät isomman osan.- Anonyymi
Sorry. Piti sanoa, että materiaalikustannukset vievät potista pienimmän osan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem762993HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat592283- 272033
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3851480- 661393
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k441358Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?871189Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan231154- 561129
- 471010