Alkaa tuntua siltä että yhdellä sun toisella on kokemuksia vanhuksen auttamisesta,joka pohjautuu hyvään tahtoon,mutta kun vanhus kuolee,ahnaat sukulaiset hyökkää kimppuun,ja syyttävät sinua että vanhuksen rahojen takia olet auttanut!Järjestät vielä hautajaisetkin,teet loppusiivouksen,ja saat parhaassa tapauksessa poliisin perääsi,ahneet sukulaiset vainoavat sinua lopun ikääsi...
Älä auta vanhusta!
Anonyymi
18
238
Vastaukset
- Anonyymi
Ööööö ... Miksi sinä sitten teet kaiken tuon? - Nm. Loput ei kuulu sulle
- Anonyymi
Tein,hoidin hautaan asti!Ja ihan oikeesti,loput ois kyllä kuulunut mulle,niin paljon uhrasin aikaani vanhukselle,tuo paskamainen sukulainen joka teki ilmoituksen poliisille,ei tullut edes vanhuksen hautajaisiin,keksi tekosyyn,odotti vain kopolla kourin perintöjä,jotka sitten saikin.No eipä siinä mitään,ei mulla ole mitään salattavaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tein,hoidin hautaan asti!Ja ihan oikeesti,loput ois kyllä kuulunut mulle,niin paljon uhrasin aikaani vanhukselle,tuo paskamainen sukulainen joka teki ilmoituksen poliisille,ei tullut edes vanhuksen hautajaisiin,keksi tekosyyn,odotti vain kopolla kourin perintöjä,jotka sitten saikin.No eipä siinä mitään,ei mulla ole mitään salattavaa!
Tarkoitin, ettei vieraan vanhuksen hautaan saattaminen kuulunut sulle. Jos sinä kuitenkin hommit hoidit, niiin olisit sopinut työn hinnasta omaisen kanssa. - Nm. Oma moka
- Anonyymi
Faktahan on että vanhukset, kaikki ihmiset, kuolee joskus. Vanhukset yleensä ovat lähtöjonossa ekana. Se on se luonnon kiertokulku.
Sehän riippuu täysin siitä ootko sä ottanut vanhukselta rahaa sun avusta vai et.
Jos oot, niin oikeessahan ne sukulaiset on, rahan takiahan sä oot vanhusta jeesannut.
Ja sillon sulla pitää olla puhtaat jauhot pussissa. Eli kuitit näyttää joka ikisestä hommasta lasku kuitit. Jos ei löydy, oot tehnyt pimeetä duunii, sukulaisilla on oikeus vetää sut tilille sun "hyvän tahdon avusta".
Jos et oo ottanut vanhukselta rahaa, eikä hän ole sulle perintöäänkään testamentannut, ei ne ahneet sukulaiset mistään sua voi syyttää. - Anonyymi
Enpä minäkään tajua aloitusta.
Miksi ihmeessä pelkäät saavasi "poliisit perääsi", jos mitään et ole väärin tehnyt?
Ja mitä ihmeen ahneita sukulaisia? Jos jollakulla on oikeus perintöön, niin mitä sinä sitä nillität - jos taas ei ole, niin mitä sinä sitäkään nillität?
Taitaa taas vain kismittää kun meni perintö sivu suun. - Anonyymi
Älä auta enää. Jätä auttaminen paikkakunnan kotihoidon piiriin. Pelkkä soitto sinne riittää. Tässä sitä huomaa, kuinka omat lapset ovat vanhempia kohtaan kylmiä. Nyt lopetat tämän homman.
- Anonyymi
Kotihoito on todella hyvä... varastaa vanhuksen käteisvarat, nyysii pankkikortin ja henkilöpaperit, korut ja hopeat eikä saisi valvontakameraa laittaa. Riisuvat hyväkuntoisen dementikon alasti ja leikkivät, ehkä raiskaavatkin... kun verta on usein lakanalla vaikka asiakas on yli 80 vuotias... lopulta ei laiteta ruokaa ja vettä tarjolle, isketään lääkkeet naamaan, väkisin työnnetään peräruiske, että kakka lähtee pönttöön, ja joskus tuupataan vanhus lattialle, että luut murtuu ja sitten syötetään voimakkaita kipulääkkeitä. Tämä on kotihoidon arkea. Puolen vuoden aikana voi olla yli 50 hoitajaa sen parikymmentä minuuttia kerrallaan vanhuksen luona ja jotkut syövät omaisten tuomat herkut ja näpräävät kännykkäänsä mieluummin kuin juttelevat vanhukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotihoito on todella hyvä... varastaa vanhuksen käteisvarat, nyysii pankkikortin ja henkilöpaperit, korut ja hopeat eikä saisi valvontakameraa laittaa. Riisuvat hyväkuntoisen dementikon alasti ja leikkivät, ehkä raiskaavatkin... kun verta on usein lakanalla vaikka asiakas on yli 80 vuotias... lopulta ei laiteta ruokaa ja vettä tarjolle, isketään lääkkeet naamaan, väkisin työnnetään peräruiske, että kakka lähtee pönttöön, ja joskus tuupataan vanhus lattialle, että luut murtuu ja sitten syötetään voimakkaita kipulääkkeitä. Tämä on kotihoidon arkea. Puolen vuoden aikana voi olla yli 50 hoitajaa sen parikymmentä minuuttia kerrallaan vanhuksen luona ja jotkut syövät omaisten tuomat herkut ja näpräävät kännykkäänsä mieluummin kuin juttelevat vanhukselle.
Että olet sellainen kotihoitajatar! Kyllä annatkin hyvää hoitoa vanhukselle sydämellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotihoito on todella hyvä... varastaa vanhuksen käteisvarat, nyysii pankkikortin ja henkilöpaperit, korut ja hopeat eikä saisi valvontakameraa laittaa. Riisuvat hyväkuntoisen dementikon alasti ja leikkivät, ehkä raiskaavatkin... kun verta on usein lakanalla vaikka asiakas on yli 80 vuotias... lopulta ei laiteta ruokaa ja vettä tarjolle, isketään lääkkeet naamaan, väkisin työnnetään peräruiske, että kakka lähtee pönttöön, ja joskus tuupataan vanhus lattialle, että luut murtuu ja sitten syötetään voimakkaita kipulääkkeitä. Tämä on kotihoidon arkea. Puolen vuoden aikana voi olla yli 50 hoitajaa sen parikymmentä minuuttia kerrallaan vanhuksen luona ja jotkut syövät omaisten tuomat herkut ja näpräävät kännykkäänsä mieluummin kuin juttelevat vanhukselle.
Hyi olkoon, ettäs kehtaat. Toivon, että oli vitsi ja erittäin huono sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotihoito on todella hyvä... varastaa vanhuksen käteisvarat, nyysii pankkikortin ja henkilöpaperit, korut ja hopeat eikä saisi valvontakameraa laittaa. Riisuvat hyväkuntoisen dementikon alasti ja leikkivät, ehkä raiskaavatkin... kun verta on usein lakanalla vaikka asiakas on yli 80 vuotias... lopulta ei laiteta ruokaa ja vettä tarjolle, isketään lääkkeet naamaan, väkisin työnnetään peräruiske, että kakka lähtee pönttöön, ja joskus tuupataan vanhus lattialle, että luut murtuu ja sitten syötetään voimakkaita kipulääkkeitä. Tämä on kotihoidon arkea. Puolen vuoden aikana voi olla yli 50 hoitajaa sen parikymmentä minuuttia kerrallaan vanhuksen luona ja jotkut syövät omaisten tuomat herkut ja näpräävät kännykkäänsä mieluummin kuin juttelevat vanhukselle.
Tämän kirjoittajalla on kyllä nuppi sen verran sekaisin, ettei kotihoito enää riittäisikään. Psykiatrista hoitoa tarvitsisi.
Kertoo paljon ihmismielen kieroutuneisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kirjoittajalla on kyllä nuppi sen verran sekaisin, ettei kotihoito enää riittäisikään. Psykiatrista hoitoa tarvitsisi.
Kertoo paljon ihmismielen kieroutuneisuudesta.Yeap, tuohon malliin ajattelin itsekin sitä kommenttia lukiessani. - Nm. Törkyä
- Anonyymi
EI kyllä järjen häivääkään tässä aloituksessa.
Jos hyvästä tahdostaan on vanhusta auttanut, niin mitä sitä nyt valittamaan? Jos joku sukulainen syyttelee rahanahneudesta, niin ei tarvi muuta kuin sanoa ettei halua euron euroa, ei ne sukulaiset ajankulukseen rupea perässä juoksemaan.
Ja jos omasta vapaasta tahdostaan on hautajaiset ja siivouksetkin järjestänyt, niin turha nyt siitä on uhriutua.
Kuulostaa juu ihan tasan siltä kuin joku jo mainitsikin, taisi olla kyseessä jotain ihan muuta kuin hyvä tahto. - Anonyymi
"Ja ihan oikeesti,loput ois kyllä kuulunut mulle,niin paljon uhrasin aikaani vanhukselle"
Näinhän se kävi ilmi, pyyteettömästä hyvästä tahdosta ei siis ollutkaan kyse.
Syytätkö siis tuota vanhusta, joka ei testamentannut omaisuuttaan sinulle vai sukulaisia, joilla on lakisääteinen oikeus perintöön?
Kiva kun autoit, mutta turha nyt on mitään marttyyrinviittaa niskaan vetää. - Anonyymi
Ei sukulaisista ole muuta kuin harmia., mitään ne eivät tee, mutta ensimmäisenä ovat arvostelemassa. Itse aikoinani olin samassa jamassa kuin aloittaja. Ei antanut luonto periksi, että olisin jättänyt yksinäisen ,sairaan vanhuksen heitteille. Sukulaiset olivat avuliaita kyllä neuvomaan miten pitää tehdä.... mutta. Kuolinvuoteella oli tunkua, sakkia oli että päät kolisi yhteen. ,Silloin riitti aikaa. Niin ja hautajaiset,sai ilmaista ruokaa.
- Anonyymi
Niin ja röyhkeimmät sukulaiset tulevat hautajaisiin kylmälaukun kanssa,jämä ruuat keräävät mukaansa. Juuri se sakki joka ei aikoinaan kortta ristiin laittaneet,
- Anonyymi
vanhus pitää jättää yksin, tämäkö olis oikein ja miksi syyttelijät ei itse välittäny, pääsivät vielä helpolla eli ei kannata hyvästä tahdosta ketään auttaa, se on tarinan oppi
- Anonyymi
Kysy niiltä miks eivät itse olleet paikalla kun olisi tarvittu?
- Anonyymi
"vanhus pitää jättää yksin, tämäkö olis oikein ja miksi syyttelijät ei itse välittäny, pääsivät vielä helpolla eli ei kannata hyvästä tahdosta ketään auttaa, se on tarinan oppi"
Pas*anmarjat.
Jos hyvää tahtoa löytyy, tottakai kannattaa auttaa.
Tässä nimenomaisessa tarinassa ei hyvää tahtoa ollut, aloittajahan oli kinunnut palkkiota avuistaan ja vielä perintöäkin havitellut. Rahankiilto silmissä - ei sillä ole mitään tekemistä hyvästä tahdosta auttamisen kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.575479- 934327
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3752574Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s711088Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3301038- 61843
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46816- 28813
Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102789Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52779