Voi katkaista tai katkaisee. Mutta näin asia juuri äsken uutisoitiin.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russia-Could-Cut-Gas-Supplies-To-Finland-Tomorrow.html
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russia-Could-Cut-Gas-Supplies-To-Finland-Tomorrow.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suomi maksaa kaasun ruplilla. Tai Uniper maksaa.
Uniper ei toimi Suomessa
Suomi tuo kaasua saksalaisen Uniper yhtiön välityksellä.
Ei muuten yllättäisi.
Artikkelissa oli Suomen hallituksen suunnalta naurettava väite että 2020 uusiutuvat olisivat energiassa ohittaneet fossiiliset.
Maakaasun tuonnin arvo Venäjältä ollut vajaat 200 milj euroa. Tosin tämä vuonna hinta noussut rajusti.
Katkaiskoot, sittenpä eivät saa ainakaan niistä rahaa sotakassaansa Suomesta.
Suomessa se näkyy kaikissa hinnoissa, kun maakaasu korvataan öljyllä. Eiköhän bensa maksa kohta 3 euroa litra ?
Sadallaeurolla saa sitten 33litraa bensiinin. On tämä fantsua.
hyvä sanna ja sauli....
oliko teillä molemmilla kelvottomat vanhemmat?
JA siksi te teitte Suomelle kaiken
sen petoksen, mitä teitte.
Oho... olipas aikuista ja vahvaa.
Trolli pidä kaasu, voit vaikka ryömiä putkeapitkin takaisin ryssälandiaan.
Mitä tulee Saulii ja Sannaa tasapainoisia ja omalla ajattelukyvyllä varustettuja. Ikävä kyllä sinusta eivoi samaa sanoa.
Oho... olipas aikuista ja vahvaa.
Vihaat toisen sotien vuoksi.
Tuokin osoittaa että NATO-päätöksen oikeaksi. venäjään ei voi luottaa missään tilanteessa ja asiassa.
Siinäpä katkaisee. Tähän on jo varauduttu.
Joko suomalainen talousmaailma viimein herää ja oppii olemaan omavarainen, miettimään uusia vaihtoehtoja energialle??
Olen aina ihmetellyt miksi pitää olla tuollaisesta maasta riippuvainen. Epävarmuutta aina.
Vanhat sukulaiset aikoinaan opettivat suhtautumisen voineen päivineen, joten jos olisin joku päättäjä missä tahansa firmassa, niin ei koskaan niitä ratkaisuja.
Sama koskee kauko-itää. Ei pitäisi olla niin ahne, että on haalittava halvalla että saisi voittoja.
Pitää osata ottaa tarvitsemansa raaka-aineet, energian ja työn oikeasta paikasta, luotettavasta, eikä aina se halvin.
Kuluttajien typeryyttä myös, ostetaan vain halvinta, kestävyydestä viis.
Aivan niin. Suomi on rikas maa, sanoi sosiaalidemokraatti Sanna marin. Joten meillä riittää rahaa vaikka muille jakaa. meillä ei ole köyhiä avuntarvitsijoita emmekä elätä ketä vaan maahamme tulijaa!
Kun olisin vain energia....puun tuonnin loppuminen on kova isku.
Tosiaankin...myös Iltalehden mukaan Suomen Keskeisiä poliitikkoja on varoitettu, että Venäjä voi "iskeä" heti tänään perjantaina 13. päivä Suomen natojäsenyyden hakemisen vuoksi. Venäjä voi katkaista kaasutoimitukset. Suomi-neito odottaa kusi sukassa, toteutuuko kaasutoimitusten katkaisu. Toteutuessaan tämä aiheuttaisi isoja ongelmia osalle suomalaista teollisuutta ja elintarviketuotantoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/73825336-5494-4b68-a01e-c4039f88e1cb
Väliaikaisin ongelmia. Jos Venäjän katkaiseen kaasuntuonnin Suomeen niin valtionyhtiö Fortum lopettaa kaasunostamisen Saksaa.
Suomihan jo pitkään julistanut että Venäjän kaasusta päästävä eroon. Mitä eroa siinä on kumpiko katkaisee.
Saa katakista, ei ole mitään vaikutusta..näinhän se Lintilä sanoi
Suomen+kokonaisenergiatarpeesta+vain+noin+5%+tulee+maakaasusta+(2021)+kun+se+maailmalla+on+yli+24%.+Kaikkiaan+öljy,+kivihiili+ja+kaasu+muodostavat+yhteensä+30%+kun+se+maailmalla+oli+2021+keskimäärin+84,2%.
Maakaasusta luopuminen tarkoittaa että koko käyttökelpoinen infra on purettava. Se tässä on nyt ongelma. Mutta joskus sekin homma on tehtävä. LNG:hen väliaikaisesti siirtyminenkin nostaa hintoja.
Suomi+maksaa+noin+300+miljoonaa+euroa+ja+ruplissa,+Uniperin+kautta+Venäjälle+tänä+vuonna.+Tämä+sillä+edellytyksellä+että+kaasun+hinta+olisi+noussut+vain+50%+jota+kyllä+hieman+epäilen.
Maakaasu on säätövoimaa. Jos ei haluta ydinvoimaa, kotimaista energiaa eikä koskia saa valjastaa niin sitten on valittava joko kivihiili tai maakaasu. Kivihiilellä on IPCC:n mukaan Co2-päästöt 820 grammaa per KWh kun maakaasulla 490 grammaa/KWh.
Biomassan Co2-lukemat muuten 230 grammaa/ekvivalentti KWh. Siis Suomen pitäisi siirtyä voimakkaammin biomassan käyttöön.
Suomen pitäisi irrottautua koko maakaasusta vuoteen 2030 mennessä. Onhan sen hiilidioksidipäästöt kivihiilen ja öljyn jälkeen suurimmat.