Oil price. com: "Venäjä katkaisee kaasuntoimitukset Suomeen 13.5.2022?"

Anonyymi

26

212

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi maksaa kaasun ruplilla. Tai Uniper maksaa.

      • Anonyymi

        Uniper ei toimi Suomessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uniper ei toimi Suomessa

        Suomi tuo kaasua saksalaisen Uniper yhtiön välityksellä.


    • Anonyymi

      Ei muuten yllättäisi.

    • Anonyymi

      Artikkelissa oli Suomen hallituksen suunnalta naurettava väite että 2020 uusiutuvat olisivat energiassa ohittaneet fossiiliset.

    • Anonyymi

      Maakaasun tuonnin arvo Venäjältä ollut vajaat 200 milj euroa. Tosin tämä vuonna hinta noussut rajusti.

    • Katkaiskoot, sittenpä eivät saa ainakaan niistä rahaa sotakassaansa Suomesta.

      • Anonyymi

        Suomessa se näkyy kaikissa hinnoissa, kun maakaasu korvataan öljyllä. Eiköhän bensa maksa kohta 3 euroa litra ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa se näkyy kaikissa hinnoissa, kun maakaasu korvataan öljyllä. Eiköhän bensa maksa kohta 3 euroa litra ?

        Sadallaeurolla saa sitten 33litraa bensiinin. On tämä fantsua.


    • Anonyymi

      hyvä sanna ja sauli....

      oliko teillä molemmilla kelvottomat vanhemmat?
      JA siksi te teitte Suomelle kaiken
      sen petoksen, mitä teitte.

      Oho... olipas aikuista ja vahvaa.

      • Anonyymi

        Trolli pidä kaasu, voit vaikka ryömiä putkeapitkin takaisin ryssälandiaan.
        Mitä tulee Saulii ja Sannaa tasapainoisia ja omalla ajattelukyvyllä varustettuja. Ikävä kyllä sinusta eivoi samaa sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli pidä kaasu, voit vaikka ryömiä putkeapitkin takaisin ryssälandiaan.
        Mitä tulee Saulii ja Sannaa tasapainoisia ja omalla ajattelukyvyllä varustettuja. Ikävä kyllä sinusta eivoi samaa sanoa.

        Oho... olipas aikuista ja vahvaa.

        Vihaat toisen sotien vuoksi.


    • Anonyymi

      Tuokin osoittaa että NATO-päätöksen oikeaksi. venäjään ei voi luottaa missään tilanteessa ja asiassa.

    • Anonyymi

      Siinäpä katkaisee. Tähän on jo varauduttu.

    • Anonyymi

      Joko suomalainen talousmaailma viimein herää ja oppii olemaan omavarainen, miettimään uusia vaihtoehtoja energialle??
      Olen aina ihmetellyt miksi pitää olla tuollaisesta maasta riippuvainen. Epävarmuutta aina.
      Vanhat sukulaiset aikoinaan opettivat suhtautumisen voineen päivineen, joten jos olisin joku päättäjä missä tahansa firmassa, niin ei koskaan niitä ratkaisuja.
      Sama koskee kauko-itää. Ei pitäisi olla niin ahne, että on haalittava halvalla että saisi voittoja.
      Pitää osata ottaa tarvitsemansa raaka-aineet, energian ja työn oikeasta paikasta, luotettavasta, eikä aina se halvin.
      Kuluttajien typeryyttä myös, ostetaan vain halvinta, kestävyydestä viis.

      • Anonyymi

        Aivan niin. Suomi on rikas maa, sanoi sosiaalidemokraatti Sanna marin. Joten meillä riittää rahaa vaikka muille jakaa. meillä ei ole köyhiä avuntarvitsijoita emmekä elätä ketä vaan maahamme tulijaa!


    • Anonyymi

      Kun olisin vain energia....puun tuonnin loppuminen on kova isku.

    • Anonyymi

      Tosiaankin...myös Iltalehden mukaan Suomen Keskeisiä poliitikkoja on varoitettu, että Venäjä voi "iskeä" heti tänään perjantaina 13. päivä Suomen natojäsenyyden hakemisen vuoksi. Venäjä voi katkaista kaasutoimitukset. Suomi-neito odottaa kusi sukassa, toteutuuko kaasutoimitusten katkaisu. Toteutuessaan tämä aiheuttaisi isoja ongelmia osalle suomalaista teollisuutta ja elintarviketuotantoa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/73825336-5494-4b68-a01e-c4039f88e1cb

      • Anonyymi

        Väliaikaisin ongelmia. Jos Venäjän katkaiseen kaasuntuonnin Suomeen niin valtionyhtiö Fortum lopettaa kaasunostamisen Saksaa.


    • Anonyymi

      Suomihan jo pitkään julistanut että Venäjän kaasusta päästävä eroon. Mitä eroa siinä on kumpiko katkaisee.

    • Anonyymi

      Saa katakista, ei ole mitään vaikutusta..näinhän se Lintilä sanoi

    • Anonyymi

      Suomen kokonaisenergiatarpeesta vain noin 5% tulee maakaasusta (2021) kun se maailmalla on yli 24%. Kaikkiaan öljy, kivihiili ja kaasu muodostavat yhteensä 30% kun se maailmalla oli 2021 keskimäärin 84,2%.

      ****'Penna Tervo*****

    • Anonyymi

      Maakaasusta luopuminen tarkoittaa että koko käyttökelpoinen infra on purettava. Se tässä on nyt ongelma. Mutta joskus sekin homma on tehtävä. LNG:hen väliaikaisesti siirtyminenkin nostaa hintoja.

    • Anonyymi

      Suomi maksaa noin 300 miljoonaa euroa ja ruplissa, Uniperin kautta Venäjälle tänä vuonna. Tämä sillä edellytyksellä että kaasun hinta olisi noussut vain 50% jota kyllä hieman epäilen.

    • Anonyymi

      Maakaasu on säätövoimaa. Jos ei haluta ydinvoimaa, kotimaista energiaa eikä koskia saa valjastaa niin sitten on valittava joko kivihiili tai maakaasu. Kivihiilellä on IPCC:n mukaan Co2-päästöt 820 grammaa per KWh kun maakaasulla 490 grammaa/KWh.

      Biomassan Co2-lukemat muuten 230 grammaa/ekvivalentti KWh. Siis Suomen pitäisi siirtyä voimakkaammin biomassan käyttöön.

    • Anonyymi

      Suomen pitäisi irrottautua koko maakaasusta vuoteen 2030 mennessä. Onhan sen hiilidioksidipäästöt kivihiilen ja öljyn jälkeen suurimmat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      266
      6977
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4943
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4481
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4286
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3783
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      118
      3665
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3636
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      25
      3542
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3313
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2470
    Aihe