Imperialismin mädännäisyys - Meidän maksajien ja kärsien kohtalo?

Suomen presidentti ja hallitus, sekä koko eduskunta on pelkkää teatteria nato-asiassa. Nato-jäsenyys on päätetty jo vuosia sitten suljettujen ovien takana ja odotettu vain sopivaa tilaisuutta nostaa asia esille viimeistelyä varten. Koko läntinen mediakenttä äityi aggressiiviseen manipulointiin ja paisutteluun poliittisen painostuksen vuoksi, koska Ukrainan ja Venäjän välisessä konfliktissa nähtiin tilaisuus Länsi-imperialismin vahvistamiselle ja itälaajenemiselle. "Läntinen oikeamielisyys, hyvyys, demokratia ja vapaudet" glorifioidaan tuttuun tapaan ehdollistavalla kollektivismilla, jonka tuloksena on aina "enemmistön samanmielisyys" ja sen lisäksi ns. "oikeamielisyys"; kun olet "oikeaa mieltä" saat palkinnon, jos kritisoit, olet realisti, tuot esille epäkohtia ja kyseenalaisuuksia, olet "väärämielinen" ja sinut diskreditoidaan tuttuun tapaan mm. vihollista kuvaavilla termeillä, haukkumanimillä yms. Vaikka vihaisit Venäjää, olet "venäjämielinen", "putinisti" ja "pelaat Putinin lapaan", jos ilkeät ja kehtaat kritisoida Lännen imperialistista mädännäisyyttä. Maailmassa on paljon mätää ja visvaa, eikä se tule pelkästään Venäjältä, tai Pohjois-Koreasta, tai Kiinasta, tai Lähi-idästä jne jne jne. Läntinen tekopyhyys, kaksinaamaisuus ja laskelmoivuus on tehnyt Länsimielisyydestä jotenkin Pyhän Voittajan, mutta kierosti ja laskelmoivasti, ja me maksamme ja kärsimme siitä.

Onko presidentti ja pääministeri tehnyt hyvää työtä, kuten pitkin somessa ylistetään jäniksen kokoinen kiimavaahto jalkovälissä? No ei niin, vaan presidentti ja pääministeri pelaa Länsi-imperialismin lapaan, Länsi-imperialismin pelisääntöjen mukaan, eikä millään pienellä hinnalla. Mutta se 'hinta' onkin se yksi suurimmista asioista; minkä puolen valitsemisella koetaan olevan se hyväksytty hinta? Minkä puolen mädännäisyys teeskennellään olevan parasta, hyvää, mahtavaa, upeeta? Ja minkä värisellä sokeroinnilla? Strösselit päälle?

baa baa, sanoo lammas.
385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen geo- ja ulkopoliittinen hankala asema nähdään sellaisena, että päätämme olla Länsi-imperialismin "hyödyllisiä idiootteja", koska pelkäämme seurauksia, jos toimimme ns. väärin?

Äänestä

Huomenta vain sinne Nevan rannalle.
Aamun (vodkapullon) avaus selvästikin suoritettu.

Äänestä

Ukrainan konflikti aiheutui siitä, että ukrainan kansa halusi maansa suuntautuvan länteen ja sitoutua länsimaiden arvoihin.

Tämä ei sopinut putinin Venäjän imperialistisiin suurvalta-haaveisiin ja se hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014.

Kirjoituksesi on höpöhöpö propagandaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen presidentti ja hallitus, sekä koko eduskunta on pelkkää teatteria nato-asiassa. Nato-jäsenyys on päätetty jo vuosia sitten suljettujen ovien takana ja odotettu vain sopivaa tilaisuutta nostaa asia esille viimeistelyä varten. Koko läntinen mediakenttä äityi aggressiiviseen manipulointiin ja paisutteluun poliittisen painostuksen vuoksi, koska Ukrainan ja Venäjän välisessä konfliktissa nähtiin tilaisuus Länsi-imperialismin vahvistamiselle ja itälaajenemiselle. "Läntinen oikeamielisyys, hyvyys, demokratia ja vapaudet" glorifioidaan tuttuun tapaan ehdollistavalla kollektivismilla, jonka tuloksena on aina "enemmistön samanmielisyys" ja sen lisäksi ns. "oikeamielisyys"; kun olet "oikeaa mieltä" saat palkinnon, jos kritisoit, olet realisti, tuot esille epäkohtia ja kyseenalaisuuksia, olet "väärämielinen" ja sinut diskreditoidaan tuttuun tapaan mm. vihollista kuvaavilla termeillä, haukkumanimillä yms. Vaikka vihaisit Venäjää, olet "venäjämielinen", "putinisti" ja "pelaat Putinin lapaan", jos ilkeät ja kehtaat kritisoida Lännen imperialistista mädännäisyyttä. Maailmassa on paljon mätää ja visvaa, eikä se tule pelkästään Venäjältä, tai Pohjois-Koreasta, tai Kiinasta, tai Lähi-idästä jne jne jne. Läntinen tekopyhyys, kaksinaamaisuus ja laskelmoivuus on tehnyt Länsimielisyydestä jotenkin Pyhän Voittajan, mutta kierosti ja laskelmoivasti, ja me maksamme ja kärsimme siitä.

Onko presidentti ja pääministeri tehnyt hyvää työtä, kuten pitkin somessa ylistetään jäniksen kokoinen kiimavaahto jalkovälissä? No ei niin, vaan presidentti ja pääministeri pelaa Länsi-imperialismin lapaan, Länsi-imperialismin pelisääntöjen mukaan, eikä millään pienellä hinnalla. Mutta se 'hinta' onkin se yksi suurimmista asioista; minkä puolen valitsemisella koetaan olevan se hyväksytty hinta? Minkä puolen mädännäisyys teeskennellään olevan parasta, hyvää, mahtavaa, upeeta? Ja minkä värisellä sokeroinnilla? Strösselit päälle?

baa baa, sanoo lammas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu