Imperialismin mädännäisyys - Meidän maksajien ja kärsien kohtalo?

Suomen presidentti ja hallitus, sekä koko eduskunta on pelkkää teatteria nato-asiassa. Nato-jäsenyys on päätetty jo vuosia sitten suljettujen ovien takana ja odotettu vain sopivaa tilaisuutta nostaa asia esille viimeistelyä varten. Koko läntinen mediakenttä äityi aggressiiviseen manipulointiin ja paisutteluun poliittisen painostuksen vuoksi, koska Ukrainan ja Venäjän välisessä konfliktissa nähtiin tilaisuus Länsi-imperialismin vahvistamiselle ja itälaajenemiselle. "Läntinen oikeamielisyys, hyvyys, demokratia ja vapaudet" glorifioidaan tuttuun tapaan ehdollistavalla kollektivismilla, jonka tuloksena on aina "enemmistön samanmielisyys" ja sen lisäksi ns. "oikeamielisyys"; kun olet "oikeaa mieltä" saat palkinnon, jos kritisoit, olet realisti, tuot esille epäkohtia ja kyseenalaisuuksia, olet "väärämielinen" ja sinut diskreditoidaan tuttuun tapaan mm. vihollista kuvaavilla termeillä, haukkumanimillä yms. Vaikka vihaisit Venäjää, olet "venäjämielinen", "putinisti" ja "pelaat Putinin lapaan", jos ilkeät ja kehtaat kritisoida Lännen imperialistista mädännäisyyttä. Maailmassa on paljon mätää ja visvaa, eikä se tule pelkästään Venäjältä, tai Pohjois-Koreasta, tai Kiinasta, tai Lähi-idästä jne jne jne. Läntinen tekopyhyys, kaksinaamaisuus ja laskelmoivuus on tehnyt Länsimielisyydestä jotenkin Pyhän Voittajan, mutta kierosti ja laskelmoivasti, ja me maksamme ja kärsimme siitä.

Onko presidentti ja pääministeri tehnyt hyvää työtä, kuten pitkin somessa ylistetään jäniksen kokoinen kiimavaahto jalkovälissä? No ei niin, vaan presidentti ja pääministeri pelaa Länsi-imperialismin lapaan, Länsi-imperialismin pelisääntöjen mukaan, eikä millään pienellä hinnalla. Mutta se 'hinta' onkin se yksi suurimmista asioista; minkä puolen valitsemisella koetaan olevan se hyväksytty hinta? Minkä puolen mädännäisyys teeskennellään olevan parasta, hyvää, mahtavaa, upeeta? Ja minkä värisellä sokeroinnilla? Strösselit päälle?

baa baa, sanoo lammas.