Kokeellisen mRNA-terapien jälkeiset vaikutukset

Alkoi sydänlihastulehdusten, syöpien, infarktien, keskenmenojen, infektioiden, allergioiden ja valtavan monien muiden ongelmien ja sairauksen selkeä jopa jyrkkä nousu. Yleiseen "oikeamieliseen" linjaan kuuluu kuitenkin automaattisesti kiistää kokeellisen mRNA-terapian osuus. Näinhän se kunnon uskovainen toimii, kun uskontoa kohtaan hyökätään. MRNA-terapian ongelmat ja riskit on kuitenkin tullut esille kymmenien vuosien kehitystyön aikana ja edelleenkään monia vakavia haittavaikutuksia ei olla kyetty eliminoimaan. Näistä lääketieteessä ollaan täysin tietoisia, mutta silti päätettiin, ettei valmisteta perinteistä rokotusta koronaa vastaan, vaan käytetään keskeneräistä ja vaarallista "hoitoa" sitä vastaan.

Päämotiivi oli kuitenkin edistää mRNA-teknologiaa, jossa on oikeasti valtavasti potentiaalia vaikka mihin. Sillähän voidaan hoitaa jopa mm. aivokasvaimia, joita ei voi leikkauksin poistaa. Voidaan jopa poistaa geeneistä tappavien perinnöllisten tautien aiheuttajia. Tavoite hyvä, mutta sen hinta moraaliton ja ihmisvastainen. Mengelenkin löydökset auttoi koko maailman lääketiedettä, mutta niin ikään siinäkin hinta oli moraaliton ja ihmisvastainen. Nykyään meitä vain ohjelmoidaan myönteiseksi, kielteiseksi, sopeutuvaksi jne., asiasta ja tavoitteesta riippuen. Moni meistä kiistää mRNA-teknologian osuuden kuolemissa ja vammautumissa, osa sulkee siltä silmänsä, osa hyväksyy sen, ja osa näkee tämän hyvinkin brutaalina ja anteeksiantamattomana. Itse kieltäydyin osallistumasta mRNA-teknologian testeihin, koska olen lukenut dokumentteja mRNA-teknologiasta jo 90-luvun alkupuolelta lähtien. Kun julkistettiin tieto, että sitä käytetään koronaa vastaan, tiesin heti, että kyse on ihmiskokeista, sekä julmasta bisneksestä.

Covid19 = bisnestä ja politiikkaa
Korona = flunssaan ja influenssaan verrattavissa oleva virustauti

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f0b7e54-91c1-4ce9-8240-b08e1a9759f1