Nyt Hesarissa että Turkki vastustaa

Mikä natotiltuja kuumottaa 😳

Vaikka Turkki pystyisi estämään Suomen
pääsyn Natoon niin Suomi tulee muistamaan
Turkkia lämpimästi siitä että myi droneja
Ukrainalle.

Se siitä Suomen nato-jäsenyydestä sitten

Turkki näköjään estää Suomen ja Ruotsin jäsenyyden natossa. ja tuskin Turkki on nyt ainoa natovaltio joka vstustaa Suomen natojäsenyyttä.

https://yle.fi/uutiset/3-12440949

Minua Natojäsenyyden kannattajana kiinnostaa Tiltujen kommentit siinä vaiheessa kun Turkin kanssa on tehty diili.

Sitten alkaa Tiltuilla olemaan vaihtoehdot vähissä.

Sitä odotellessa, riemuitkaa Tiltut nyt täysillä, krapula on sitten kovempi kun se riemu loppuu.

Erdogan lupasi Niinistölle tukea Suomen jäsenyyttä, sama viesti saatiin Turkin ulkoministeriltä. Erdogan on nyt herännyt iltalypsylle. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydessä ei ole kyse vain meistä. Kyse on myös Naton edusta. Mikäli Erdogan on tosissaan, niin Turkki joutuu perustelemaan, miksi se asettuu Naton enemmistöä ja etua vastaan. Suomi ja Ruotsi täyttävät Nato-jäsenyyden ehdot paremmin kuin monet jäsenmaat. Kaikki tietävät meidän olevan turvallisuuden tuottajia, eikä kuluttajia.

Toveri Erdogan iltalypsyllä. Korjaantuisikohan tilanne jos puolustusvoimat tilaisi Bayraktatereita? Jossain uutisoitiin kylläkin että Turkin presidentti puhui Hollannista ja Ruotsista.

En tiedä mitä on saanut, mutta USA on luvannut käydä kysymässä.

Tuolla Tyhjänpäiväisellä Turkin Pressalla ei ole koskaan tullu suusta mitään muuta paskaa,ja jos se vanha perereikä luulee että sen kommenteilla on jotain merkitystä .kyllä turkkilaisten pitäis miehistyä ja unohtaa tuollainen diktaattori ja mennä eteenpäin.

Suomessa on nyt kova Nato-huuma, mutta kuten vanha viisaus sanoo, ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Suomi ei edes pääse Naton jäseneksi.

Turkin presidentti on toistuvasti ilmoittanut, ettei Turkki tulee hyväksymään Ruotsin ja Suomen Nato-hakemusta. Toiveajattelijat selittävät asian niin, että Turkki haluaisi käydä vain poliittista kauppaa. Itse asiassa näin saattaakin olla, mutta Turkki ei tee kauppaa Naton, ei Suomen vaan Venäjän kanssa.

Turkki haluaa jatkaa Venäjän kanssa edullisia kaasu-, öljy- ja viljahankintoja, koska sodan takia Turkki ei saa tuotua ruokaa Ukrainasta, mistä se on ollut täysin riippuvainen. Turkin inflaatio on 70 %, joten presidentti Erdoganin palli heiluu. Turkilla ei ole edes varaa siihen, että Venäjä korottaa kaasun ja öljyn hintoja.

Jotta Erdogan voisi selittää kansalleen sen, miksi hän torppaa Ruotsin ja Suomen Nato-hakemukset, Turkin valtiollinen lehdistö on alkanut arvostelemaan voimakkaasti Suomea ja erityisen voimakkaasti Ruotsia. Esille on otettu mm. miten ulkoministeri Pekka Haavisto haetutti al-Holin leiriltä isis-aktivisteja Suomeen. Sekin on totta, että Suomi ja Ruotsi ovat kärkevästi arvostelleet Turkkia kurdien takia ja jopa asettaneet turkille aseidenvientikieltoja ja pakotteita. Turkki on loukkaantuneena myös arvostellut Ruotsia ja Suomea turvapaikkojen antamisesta sellaisille ihmisille, joita Turkki pyysi palauttamaan esitutkintoja varten. Nämä huolet eivät ole kuitenkaan tuulesta temmattuja. Eteenkin Ruotsi on täysin pilannut yhteiskuntansa epäonnistuneella ulko- ja maahanmuuttopolitiikallaan.

Natoon pääseminen edellyttää yksimielistä päätöstä kaikilta jäsenmailta. Turkki on jo sanonut ei, mitä Suomen valtiojohto ei tahdo uskoa. Turkki sanoi, ettei se halua tehdä uudelleen samaa virhettä, mitä se teki hyväksyessään Kreikan Naton jäseneksi.

Voi olla, ettei Suomi ja Ruotsi edes pääse Natoon, mutta sen sijaan maat ovat ärsyttäneet Venäjän karhua Nato-hankkeellaan. Tässä voi pahimmillaan käydä niin, ettei Suomi saa mitään turvatakuita ja ajautuu ojasta allikkoon.

Turkki ei ole tyhmä. Se on kaukaa viisas ja näkee ilmeisen vaaran Suomen ja Venäjän väliseen konfliktiin. Turkki ei halua sekaantua siihen millään tavalla, vaan ylläpitää kauppasuhteita Venäjään, jonka kanssa se jakaa myös yhteisen intressin Mustanmeren kaasukenttiin ja kaasuputkiverkostoon.