Voiko Turkin erottaa NATO:sta?

Onko jotain laillista menetelmää, jolla Turkin saisi pois NATO:sta?
392987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Finlandiya'dan tarihi NATO kararı!

Äänestä
  • Ja sama Suomeksi kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sama Suomeksi kiitos

    Google käännös, " Historiallinen NATO-päätös Suomesta".

    Äänestä

ei natottaja nasset lakia noudata....

Äänestä

Niin, sehän olisikin ratkaisu, Turkki ulos, pohjoismaat sisään!
Kiitos vihjeestä, täytynee laittaa eteenpäin.

Äänestä
  • Turkki ulos kannatan. Kiristää eri asioilla koko ajan. Jos ei tu rahaa saa maa läpi kaikki juosta Euroopan. Paskamaa

    Äänestä

  • Niinhän tuo USA toimii kaikkialla Natomaissa ja maissa, jotka sitä hännystelevät, kuten Suomi. USA määrää mitä mieltä itse kunkin maan on mistäkin asiasta oltava, tai muuten tulee sanktioita. Tämä on länsimaisen demokratian kuva, eli demokratian irvikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän tuo USA toimii kaikkialla Natomaissa ja maissa, jotka sitä hännystelevät, kuten Suomi. USA määrää mitä mieltä itse kunkin maan on mistäkin asiasta oltava, tai muuten tulee sanktioita. Tämä on länsimaisen demokratian kuva, eli demokratian irvikuva.

    Venäjän trolli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän trolli

    Miten niin? Sauli on menossa pääkallon paikalle kysymään neuvoja. Sen pitää tietää mitä mieltä se saa jatkossa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän tuo USA toimii kaikkialla Natomaissa ja maissa, jotka sitä hännystelevät, kuten Suomi. USA määrää mitä mieltä itse kunkin maan on mistäkin asiasta oltava, tai muuten tulee sanktioita. Tämä on länsimaisen demokratian kuva, eli demokratian irvikuva.

    kyllä noita trolleja riittää, eivätkö ne ala jo väsyä pikkuhiljaa

    Äänestä

Yrittää taas kiristää itseään EUhun.

Äänestä
  • Kyllä ja lisää rahaa muuta ei tuolla ukolla ole mielessä, katsokoon ensin oman pesänsä terroristit ja huudelkoon sitten vieraisiin pöytiin jos ei löydä omastaan mitään vikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja lisää rahaa muuta ei tuolla ukolla ole mielessä, katsokoon ensin oman pesänsä terroristit ja huudelkoon sitten vieraisiin pöytiin jos ei löydä omastaan mitään vikaa.

    Toivottavasti Suomi ja Ruotsi torppaavat kaiken eu-tuen Turkin suuntaan. Silmä silmästä.

    Äänestä

Ainoa tapa erottaa Turkki NATOsta on lakkauttaa koko NATO ja perustaa se uudella nimellä ilman Turkkia.

Äänestä
  • EU voi perustaa Naton joukoista omat puolustusvoimat. Ei tarvita enää mitään ylimääräisiä säätöjä.

    Äänestä

  • Tässähän on vastattu kysymykseen!

    Äänestä

Turkkihan jo kaveeraa venäjän kanssa, joutuivat pihalle F35 ohjelmasta kun ostivat S300 it ohjusjärjestelmän putinilta... Mä jotenkin luulen että turkin kaltainen jäsen NATO:ssa on muille liittolaisille yhtä mukava asia kuin tikku perseessä.

Äänestä
  • "Tikku"?
    Sanoisin ennemmin; kunnon suomalainen koivuhalko.

    Äänestä

Ei voi. USA ei halua sitä.

Äänestä

Miksi? Ai siksi kun kertoi totuuden sinisilmäisistä idioottivaltioista nimeltä suomi ja ruotsi?

Äänestä

Natolla on tätä varten pitkän kantaman ohjuksia. Ydinkärjellä ja ilman.

Äänestä

Kostoksi turkki päästäisi miljardi pakolaista euhun?🤔🤨🙄

Äänestä

Turkilla on Nato-maiden suurin armeija.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa!

    Äänestä

Oliskohan niin Ruotsin ja Suomen demari johto voinut ajatella asiaa ,jo aijemin mm näistä ase kielloista ja PK terroristien suosimisesta .
Nyt paskat housuissa koko Natoon menossa .
Samoin Usan hävittäjä kielto Turkkiin olisi voinut poistua .Etenkin kun Suomi sai niitä ostaa ,sekin aiheutti tämän Turkin diktaattorin kiristyksen .
Miten voi olla ettei näitä ole selvitetty kunnolla .
Vai onko Turkki luvannut antaa hyväksynnän .
Mutta saanut Venäjältä jotain joka käänsi tämän kiristyksen esiin .? Öljyä ,rahaa , jo nyt Oligarkitkin ovat sitä Turkkiin sijoittamista ,tieto on tullut .
No voipi olla ,että Nato potkaisee Turkin Natosta ja ottaa Suomen ja Ruotsin Natoon .
Kun muutenkin on yhdysvaltojen ja Turkin välit olleet kireät , mm Turkin ase ostot Venäjältä ,eräs aihe .

Äänestä
  • Erdogan on kiero tyyppi. Se oli jutellut Niinistön kanssa ja sanonut, että ei heillä ole mitään sitä vastaan, että Suomi liittyy Natoon. Sitten yht´äkkiä se alkokin kieroilemaan. Tuskin kieroilee pitkään.

    Äänestä

Samaa mieltä ,ettei nuo Turkin kiristykset kuulu tähän Suomen ja Ruotsin hyväksymis neuvotteluihin .
Eli kiristys on tätä putismia ,johon Venäjä sortui ja nyt on häviämässä sodan . Yritti myös kiristää ?
Eli kyllä yksi vaihto ehto on ,Turkki pois Natosta .
Kun on jo tahallaan aiheuttamassa ongelmia jo nyt ja aijemin . Kuuluu sarjaan diktaattorit valtiot , Venäjä , Valko Venäjä , Kiina Pohjois Korea .
Onhan demokraattisia valtioita tulossa ,Ruotsi ja Suomi ,sekä tiedossa on ,että Itä-Valta aikoo Natoon .

Äänestä

Totta jopa Sveitsi harkitsee Itävallan lisäksi Natoon liittymisestä !
Kyllä Turkin diktaattori ampuu omaan jalkaan .
Jos kiristys jatkuu , talous yhtä huono kuin Venäjällä.

Äänestä

Just näin. Yksi ulos, kaksi sisään. Ja jos kostoa meinaa, niin 10 miljoonaa etiopiasta suoraan turkkiin. Eikä mitään pääsyä eurooppaan.

Äänestä

Älä nyt hulluja puhu!
Eihän kukaan Natossa halua Turkkia erottaa järjestöstä. Ei tietenkään.
Turkki on hyvin arvokas jäsen Natossa.

Äänestä

Turkki pitäisi kyllä erottaa, muttei varmaankaan eroteta. Jos Turkki hakisi nyt Natoon niin Naton sääntöjen mukaan sitä ei voitaisi hyväksyä.

Äänestä

Luulis että turkin voi erottaa Natosta, jos muut Nato maat on siitä yksimielisiä,
Turkkihan on sellainen epädemokraattinen islamistinen Persreikä, joka ei kuulu EI
EU:hun eikä Natoon. Ja ketäköhän päästi turkkilaiset Saksaan toisen maailmasodan jälkeen, Saksahan oli etnisesti puhdistettu toisen maailmasodan jälkeen, mutta ketä Päästi Kebab mutuaiset maahan, ei ainakaan Itä-saksaan päässyt, aivotonta meni putsaus täysin hukkaan ja islamisti mutuaisjämäkebabbeja siellä riittääki ihan miljoonittain, ketä päästi idioottina turkkilaisia Länsi-Saksaan, voi niitä aivottomia!!!!!

Äänestä
  • Eu komissaarimme Olli Rehn yritti väen väkisin hommata Turkki meidän Elätiksi! Onneksi Brysselissä oli järkevämpiä päättäjiä silloin .

    Äänestä

Kiukuttaako kun Suomi ei mennytkään natoon heittämällä, kuten niin kovasti hehkuteltiin?

^^

Äänestä
  • Hiukan kiukuttaa, mutta kun tarkemmin ajattelee tällä turkkiepisodilla on mielenkiintoisia seurauksia, joten popkornit ja kokis pysyy tukevasti käsissä ja kiukku laantuu, koska

    - näkee heti ketkä ovat todellisia liittolaisia

    - jos suomiruotsi hyväksytään natoon, kosto odottaa turkkia, myös eu-tasolla
    - jos suomiruotsia ei hyväksytä kohtpuoliin natoon, niin tästähän niitä vaihtoehtoja vasta syntyykin : erdo-kanin nyljennästä eu:n hajoamiseen

    Aiemmin Putinista juuri ennen sotaa ajattelin, että hän on joko nössö tai idiootti, riippuen aloittaako sodan eli oli ajanut itsensä nurkkaan.

    Nyt ajattelen erdo-kanista lähes samoin. Hän on ajanut itsensä nurkkaan.

    Äänestä

Ihme sotilasliitto, ei arvosta jäsenen mielipidettä, suomen eduskunnassa sama juttu, tietyt edustajat on jatkuvan maalituksennkohteena.

Outo demokratia. Alan kannattaa diktatuuria, siinä on selvemmät sävelet.

Äänestä

Turkki ei kuulu NATO maihin. Ei mitään sellaista suhdetta. Pitäis potkaista ulos. On terroristi valtio!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko jotain laillista menetelmää, jolla Turkin saisi pois NATO:sta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu