Ensin tehdään seuraavanlainen sopimus. Yhtiö haluaa siis investoida kasvattaakseen myyntiään. Valtio saa verotuloja myynnin kasvusta. Laaditaan taulukko joka suhteutetaan myynninkasvun ja verotulojen tuoton suhteen. Esimerkissä se voi olla tuulesta temmattu: Jos myynti kasvaa 10% investointituki on 10% investoinnista jne. kunnes 100%:n myynnin kasvulla koko investointi kustannetaan investointirahalla. Kokonaiskustannus on kuitenkin maksimissaan myynninkasvun suuruinen. Tuo loppulause vaatii hieman kehittelyä, jotta jatkakaa tuosta. Minusta sillä ei ole väliä kasvaako myynti ainoastaan investoinnin kautta vai tuon ns. lisäporkkanan aiheuttaman markkinoinnin kasvattamisen tai minkä vaan uuden innon aiheuttamana. Kunhan hommassa on tekemisen meininki! Prosentit ja kohdeyritykset pitäisi kai jotenkin rajata. Vuosia paikallaan myynnin osalta kyntäneet yhtiöt jossa on vanhat koneet voisivat olla yksi ryhmä. Miltä kuulostaa? Ajattelin nimittäin kirjoitella välillä muustakin kuin ministerien stringien väristä!
Onko tällaista TE-tukea kokeiltu Suomessa
YKX
170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
myytävä tuote tai palvelu, millä ajattelit toteuttaa tuon yhtälön ?
Meinaan vaan, että nk. liiketoimintasuunnitelmia voidaan tehdän täysi hihasta vedettynä.
Yrityksen kasvussa on hallittu kasvu paikallaan. Nopeastakin kasvusta tulee monenlaiset- uudet-, ehkä hallitsemattomat ongelmat ja kiinteät kustannukset alkavat yllättävästi kasvaa ja kannattavuus heiketä.