joen ylityksessä
klo 18:02: Brittiasiantuntija on arvioinut Venäjän epäonnistunutta yritystä ylittää Siversky Donets -niminen joki Luhanskin alueella Itä-Ukrainassa. Tapauksesta kerrottiin aiemmin tänään tässä liveseurannassa.
Venäjän panssarivaunupataljoona oli ylittämässä jokea rakentamallaan ponttonisillalla, kun Ukraina hyökkäsi niitä vastaan. Ukrainan on epäilty käyttäneen hyökkäyksessään täsmäaseita.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
klo 18:02: Brittiasiantuntija on arvioinut Venäjän epäonnistunutta yritystä ylittää Siversky Donets -niminen joki Luhanskin alueella Itä-Ukrainassa. Tapauksesta kerrottiin aiemmin tänään tässä liveseurannassa.
Venäjän panssarivaunupataljoona oli ylittämässä jokea rakentamallaan ponttonisillalla, kun Ukraina hyökkäsi niitä vastaan. Ukrainan on epäilty käyttäneen hyökkäyksessään täsmäaseita.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja kuten tavallista totuus on vähän toinen
https://rwasamizdat.substack.com/p/what-really-happened-at-the-seversky?s=r
Yhteenveto
1) Palaneen kaluston koostumuksen perusteella näemme Venäjän ja Ukrainan armeijoiden sekä LPR:n tai DPR:n joukkojen läsnäolon. Emme voi enää kirjata koko kasaa venäläisten uhreiksi.
2) Kuten kuvasta 5 näkyy, polku sinne on hyvin kuljettu, mikä on ymmärrettävää. Siltojen räjäyttämisen jälkeen näin kätevä ylityspaikka ei voinut jäädä molemmilta osapuolilta huomaamatta.
3) Näin pääsemme todennäköisimpään versioon siitä, mitä Belogorovkan lähellä sijaitsevassa risteyksessä tapahtui. Molemmat osapuolet pitivät ylityspaikasta. Ensin ukrainalaiset, mutta myös venäläiset (liittoutuneiden) joukot kärsivät tappioita ylityksen aikana.
4) Kaluston "sekoitus" ja sen kunto viittaavat siihen, että osapuolet taistelivat ylityspaikasta jonkin aikaa (luultavasti noin viikon), kunnes se joutui liittoutuneiden joukkojen käsiin.
5) Tähän viittaavat myös ukrainalaiset valokuvat ja videot, jotka on otettu kunnioittavalta etäisyydeltä. Ylityspaikka ei selvästikään ole Ukrainan joukkojen hallinnassa, muuten internet olisi tulvinut lähikuvista ruumiista ja ajoneuvoista. He ovat tunnetusti taipuvaisia TikTok-voittoihin.
6) Kuvissa ei ole ruumiita, mikä viittaa siihen, että jollakin osapuolella oli mahdollisuus poistaa ne.
7) Ukrainan yleisesikunta totesi 11. toukokuuta illalla, että "vihollinen yrittää vallata asemia oikealla rannalla", ja seuraavana aamuna "vihollinen ylittää Severski Donets -joen suorittaakseen hyökkäyksen".
Myöhemmin raportoitiin, että venäläiset joukot eivät olleet ainoastaan vetäytyneet alueelta, vaan olivat laajentamassa sillanpääasemaa. On vaikea sanoa, kuinka suuri sillanpää on nyt, mutta 11. toukokuuta julkaistujen satelliittikuvien perusteella Severski Donetsin ylitys oli ehjä. Juuri nyt joen toisella puolella raportoidaan taisteluista, mikä viittaa onnistuneeseen ylitykseen.
Näyttää siltä, että LPR ja DPR kävivät suurimman osan taisteluista tällä alueella, ja venäläisjoukot suorittivat itse joen ylityksen.
Kaksi riippumatonta yksityistä lähdettä paikan päällä on ilmoittanut minulle, että liittoutuneiden joukkojen ajoneuvotappiot olivat "noin 20" ja "alle kaksi tusinaa", ja tappiot olivat 30-50.
Nuo tuhot aiheutti muutaman tunnin tyksitökeskitys 122 mm:n kanuunoilla.
3 vartissa käynyt 25 pettynyttä tiirailijaa
ai tää ei ota tulta, olisko pitäny mainita pesukone?
Örkkipataljoona sai pahemman kerran siipeensä.
Tappiot satoja ja kalustoa yli 70 joessa ja joenvarrella.
Tapahtumasta ovat venäläiset raivoissaan, syyttäen omia upseereja, jotka osoittautuneet surkeiksi johtajiksi, vaikka ei rivimosuri ei kehuja kaipaa.
Keskittyvät enempi varasteluun ja juopotteluun.
Putin alkaa havahtua tappioon, joka on väistämätön venäläisille tunkeutujille.
Just tälläista, totuus ei kiinnosta..
Putin johtaa kaikkia armeijan tomia ja antaa käskyä tehdä jotain nopeasti. Ei saa väittää vastaan eikä aikailla. Eikä tietysti saa kertoa jälkeenpäin operaation menneen pieleen.