niin järkyttävän näköisiä, että minusta on tullut pelkkä farkkuäijä. Käytän farkkuja ja paitojaa ja neuleita ympäri vuoden. Miesten pukutyyli ei ole ollut koskaan niin karmaiseva kuin se on nykyään. En mene mihinkään tilaisuuteen mikä edellyttäisi puvun tai edes pikkutakin käyttöä.
Nykyajan miesten puvut ovat
Anonyymi
481505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Juu, miehillä näkyy olevan tyylikkäät puvut päällä, mutta kaikilla ne on -
2 numeroa liian pientä kokoa ! Ovat tosiaan " Pellen " näkösiä kaikki !
Tyylikkään Miehen näkee, kun sillä on Oikean Kokoiset Vaatteet Päällä !
Oikean Kokoiset Vaatteet Päällä !
;)
Kattokaa mallia mamuilta- ne osaa pukeutua esim venäläiset-
sama siis myös naisten vaatetus.
Pukeutumismallina toimii edelleen Don Johnsson, Miami Vice.
Siinä ohjelmasarjassa osattiin pukeutua.
- Niin ja alligaattorin kanssa tietty osattiin asua sopuisasti!
Hyissaatana tuota kasarin imelää hypetysroskasarjaa, Kroketti ja Tupsu!
Käytä räätäliä.
-mittatilauspuku-
Tämä on aivan totta. Miehet, jotka haluavat pukeutua siististi ja tyylikkäästi, ovat pakoitettuja käyttämään räätälin palveluja.
Takit repsottaa yhden napin varassa auki, ratkeamaisillaan. Kuin isovatsaisen miehen liian pieneksi jäänyt kesäpaita.
Ja möhömahainen tiukkaa sen ylipitkän vyönsä kumpareen ali, eikä osaa siirtyä henxeleihin...
Vyön yli löpsöttävä veltto iso meheliinirengas on niiin sexy!
Yhden napin kiinnitys kuuluu perinteiseen pukukoodiin. Vaikka niitä nappeja kaksi onkin.
Mutta myöntää täytyy, että nämä nykykittanat puvut aiheuttaa myötähäpeää.
No, seuraavaksi astuukin framille muodissa neljää nroa liian suuret puvut.
Näin varmistetaan myyntiluvut, siihenhän muodin vaihtelu johtaa ja perustuu.
Kerrankin asiaa, karmeita ovat liian kireitä kinnaavat jokapuolelta, kyllä ennen oli paremmin ainakin tässä asiassa.
Alkaa muistuttaa niitä entisajan rippipukuja, vuosien jälkeen kun joku veti päällensä.
Juuri noin. Lahkeet liia lyhyet tiukoissa housuissa. Takki kinnää niin että takahalkio piipottA kuin linnun pyrstö.
Pakkoko niitä pukuja on mistään Mekkomiehestä ostaa?
Mauttominta on mielestäni ollut pikkutakin krakan - ja kauhtuneiden farkkujen yhdistelmä.
Siihen vielä tennarit tai lenkkitossut jalkaan!
Ei voisi enää kuvottavampaa näkyä olla.
https://alfastyle.expertolux.com/images/article/orig/2019/08/muzhskie-kostyumy-v-kletku-fasony-tkani-primery-obrazov-7.jpg
Sangen, niin, miten sen nyr sanoisi, sukupuoliolettava look?
Ei muuta kuin meikkiä naamaan ja sirkukseen klovniksi.
Kyllä esim. Mr. Bean on sentään tyylikäs TUOHON verrattuna...
Siinä vaatturi tekee tiliä säästämällä kangasta?
Rowan Atkinson mainittu!
Ainoa mies maailmassa, jk on minua komeampi.
Plus kaikki muut olemassaolevat, mut mitäpäs tuosta..
Onko Ohukainen tehnyt paluun?
hyvä vaate esimerkki väreistä on leijonien kiekkojoukkueen hillitty syvä sininen , se vakauttaa
Just. Lidelion keltapunaisella mainoksella. Voi jalikulli.
Kohtuudessa on näköjään mahdotonta pysyä.
https://www.google.com/url?q=https://i.livingorganicnews.com/img/arts-culture/82/from-macaronis-mohawks-mens-fashion-has-always-been-political_5.jpg&sa=U&ved=0ahUKEwi44dWhmd_3AhUzAxAIHewiAOMQ5hMIBQ&usg=AOvVaw3UQ9r8Y_DZSDglxNWBFdXd
Kuka lie Suomessa ensimmäinen joka nuo päällensä pukee?
Tämä saattaa päästä palstan voittajaksi rumuudellaan.
Näyttää Samin ja Turen asusteilta, ehkä iso Jorma vois kanssa, ei huono!
Venäjällä käytetään vielä hyviä ja komeita Kekkosen ajan pukuja.
metroseksuaalisuuttako sitten.
Et siis osaa ostaa vaatteita?
Ens talven muotivaate o anorakki , siinä on iso etutasku vetoketju llä, sinne mahtuu jopa litran eväspullo.
Väri on sininen ja nyöri alhaalla ja huppari ylhäällä, se o nylonia, hinnaltaan etuosa.
Reima tuote, tehdään eestissä.
Naurettavinta on kyllä sellaiset tiukat housut tai pillifarkut, aikuiset ihmiset pukeutuu kuin pellet.
Miksi. Siinähän tavoite on innostaa camel toen, taikka putkenerottamisesta niistä kahdesta kivestä - ja vielä tarkemmin ottaen, kumpaan suuntaan se inklinaatio tapahtuu, eli kumpirantakivistä on isompi ja kumpi on pikkusenbi. Ja siitä kuvitelmathan alkaa filminä luistaa kohti seksiä, josta syntyy seksuaalista valta-asetelmaa, jt voi sittemmin hyödyntää n-tavoin, esmes kilpailuetuna vaikkapa.
Annetaan ymmärtää, muttei ymmärretä antaa, eli cuckblockingista syntyvää teerenpeliä.
Mutta. Olen kanssasi samaa mieltä sen suhteen, ettei ehkä olisi ihan ekan sadan sadasta pukeutumistyylin mukaista, mitä itse käyttäisin. Mutta minä en ole kaikki, ja ok just niin.
Viiimeinen sanasi, on minustakin otollisin kuvaamaan mistä kerrot. Naisilla vielä menee, mutta miehillä ... ehhh.
Puvut. Niiden tarkoitushan on näyttää särmemmältä kuin mitä mahdollisti on? Olkatoppaukset kaikilla muilla paitsi voimannostajilla, yms leikkaukset.
Jos mennään sosioekoluokittain, niin:
luokaton:
https://www.123rf.com/photo_55799341_homeless-man-on-the-street-of-the-city-neurofibromatosis-three-dimensional-skin-formation.html
alempi alhainen (vasurissa on videoklippi, mutta referointipisteenä sen ohes olevat aurinkolasimies):
https://shyouyu.en.made-in-china.com/product/AsNEPHCKyOWS/China-Fashion-Apparel-Clothing-Bespoke-Jacket-Men-s-Suit-Tuxedo-Dress-Man-Suit.html
ylempi alhainen:
https://www.researchgate.net/figure/Lower-class-left-panel-and-upper-class-right-panel-clothing-used-in-the-sartorial_fig1_264935393
alempi keskiluokka:
https://www.researchgate.net/figure/Lower-class-left-panel-and-upper-class-right-panel-clothing-used-in-the-sartorial_fig1_264935393
keski keski:
https://www.thedailymash.co.uk/news/society/middle-class-man-thinks-hes-an-expert-on-street-crime-20190118181544
ylempi keski (kuva kaksikin, mutta erityisesti kuva nr. 3):
https://magicpin.in/blog/best-suits-men/
alempi ylä (huomatkaa minut, minulla on uutta rahaa enemmän kuin muilla):
https://www.ralphlauren.eu/ro/en/gregory-handmade-tailcoat-tuxedo-3615739189444.html?utm_source=googleshopping&utm_medium=paidsearch&utm_campaign=alwayson&utm_term=googleshopping&utm_content=crid554759856426_campaign15024034205_adgroup126029467582_tidpla-1636532278708&gclid=EAIaIQobChMIz_Ckrafj9wIV5I9oCR2BpQ1KEAQYBiABEgJXM_D_BwE
ylempi ylä (vanha raha; krikettikuva, spesifisti vaaleat housut ja tumma takki, tai erisävyiset housut ja takki):
http://www.differencebetween.info/difference-between-lower-middle-and-upper-class
yliluokka (eka kuva, kun ei tarvitse enää todistella mtn, niin voi olla oma itsensä; pukeutumisella ei ole enää merkitystä):
https://www.gq.com.au/success/opinions/david-de-rothschild-wants-to-make-nature-great-again/news-story/5d59d31a304878e81f045acc6fa24595
Tuossa tuli linkityserehdys, eli:
alempi keskiluokka olis tällainen:
https://www.mostphotos.com/en-us/5789725/sleazy-salesman-pointing
käytettyjen autojen myyjä, esmes.
Ja bonuksena ja tasapainon vuoksi, ku krt myyjiä tuli tuossa tulkinnasta riippuen dissattuu ehkä, niin:
https://www.hardcorecloser.com/seven-reasons-why-salesmen-are-the-best-in-the-sack/
Ei ole pakko seurata muotia. Itse käytän ns. väljiä pukuja, ei tosin liian kuitenkaan.
1960-luvun puolella stadin spurgutkin pukeutui pukuihin. Noin muutoin speten ruutuhousut oli tyylin aatelia.
Ei Spede ollut spurgujen aatelia, vaan mannermaista tyyliä tavoitellut savolainen liikemies.
Myös varusmiesten. Kauhtuneet ja pussittavat maastopuvut kuuluvat kenttäharjoituksiin, ei loma-asusteeksi. Aiemmin oli asusteita aivan liikaa, sen myönnän. Oli rätei ja lumpui enemmän kuin joka lähtöön ja mitään tolkkua niissä pääsääntöisesti ei ollut. Ei ollut esim. palveluspäällystakkia ulkona käytettäväksi, Manttelia pidettiin lomilla ja ns. paskamanttelia tetsarin koristeena rullalla. Sen sijaan oli paksu sarkapuku joka oli sisällä pitäessä aivan tolkuttoman kuuma ja ulkona piti tuulta huonosti ja jos pääsi kastumaan niin sitä ei hevin kuivatettu. Harmaa loma-asu oli kuitenkin särmä ja useimmiten rättivääpelitkin katsoivat että ne ovat sopivan kokoiset ja siistikuntoiset. Ainoastaan lomapikkukengät, ne sämpylät, oli aivan hirveät mutta ainakin minun palveluspaikassa ne saattoi jupinoitta korvata tyylikkäämmillä mustilla omilla pikkukengillä.
Puvun takki 2 numeroa liian pieni, housut 3-4 numeroa liian pienet tuntuu olevan muoti tällä hetkellä. Ihan naurettavaa, varsinkin ne pilluhousut osana pukua!
On muodista kaukana kun päälaella kasvaa linnunpesä (matut) , leuassa vitunkarrvat, pillihousut roikkuu ja naama masentunut, huono ryhti
Tosi törkeän näköistä on suomalaisilla miehillä mustan, harmaan tai sinisen puvun kanssa ruskeat kengät!
Hei, haloo, ukot, missä on värimaailmanne!
Hei
Eveliina,miesten puhu yksirivinen helppo avata rintojen koko kovaksi,siitä vaan pojat tiSiä i en teille anna, leikatavaksi liian tiklill
Väljempi puku on mukava päälläkin https://www.google.fi/search?q=talking+heads+large+suit&sxsrf=APwXEdfAKTYZXKyZgV7QGLQPPYcd9R7zQQ:1685637065291&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjhv_yzv6L_AhW-CBAIHdiWCUIQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1498&bih=743&dpr=1.25
Mitä muuta voi edes odottaa kun niitä pukuja suunnittelevat muotisuunnittelijat joilta puuttuu aivot. Niissä piireissä ei terveitä ihmisiä näe.